$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hier stellen wir eine Methode vor, um die Funktion eines bestimmten Gens während der Regeneration des Skelettmuskels ohne transgene Tiere zu untersuchen. Dies wird durch die Kombination von Kardiotoxin induzierten Muskelverletzungen mit der Injektion einer selbsttragenden siRNA in den regenerierenden Skelettmuskel an Tag 3 nach Verletzungen erreicht. Wir haben detailliert die Verfahren der Muskelverletzung durch Kardiotoxin, die Injektion der selbstliefernden siRNA und die Verarbeitung der geernteten Muskeln beschrieben, um den Fortschritt der Regeneration zu analysieren. Wir zeigen, dass die Injektion des Schlangengiftkardiotoxins in den Skelettmuskel effektiv den gesamten Muskel verletzt und dass selbsttragende siRNAs in rund 75% aller Satellitenzellen unter anderen Zelltypen zwei Tage nach ihrer Injektion in die regenerierenden Skelettmuskel (Abbildung 4, Abbildung 5).
Besonderes Augenmerk sollte auf eine homogene Verletzung des tibialis vorderen Muskels gerichtet werden, da unterschiedliche Verletzungsgrade das Regenerationsergebnis beeinflussen und dadurch auch die Wirkung der siRNA beeinflusst werden könnte. Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, dass der gesamte regenerierende Bereich mit der selbstliefernden siRNA injiziert wird. Für die Analyse des Regenerationsprozesses wird empfohlen, immer ähnliche Bereiche des regenerierenden Skelettmuskels zu vergleichen, daher sollte der tibialis vordere Muskel halbiert werden, um immer den mittleren Bauchbereich des Muskels zu vergleichen. Bei der Analyse des Muskels muss die gesamte Kryosektion analysiert werden, da sich die Myofiberzusammensetzung im tibialis vorderen Muskel unterscheidet und sich daher anders regenerieren könnte.
Die Funktion von Satellitenzellen kann durch verschiedene experimentelle Verfahren einschließlich ihrer Kultur auf den angrenzenden isolierten einzelmyofibers17untersucht werden, durch Transplantation und durch Dieanalyse der Regeneration des Skelettmuskels nach induzierten Verletzungen 18,19. Die Untersuchung der Funktion von Satellitenzellen mithilfe eines in vivo induzierten Verletzungsmodells, z. B. der Injektion von Kardiotoxin, bietet die Möglichkeit, die Satellitenzellfunktion auch in Bezug auf ihre Interaktion mit anderen Zelltypen wie Makrophagen und Untersuchung des Einflusses systemischer Faktoren2. Verletzungen des Skelettmuskels können auf verschiedene Weise erreicht werden, z.B. exzentrische Übung, Gefrierverletzung, Injektion von BaCl2 oder Injektion von Schlangengiften wie Kardiotoxin oder Notexin18. Während exzentrische Bewegung ist wahrscheinlich die physiologische Verletzung saniert, ist die Verletzung eines bestimmten Muskels nur begrenzt20. Frostverletzungen können angewendet werden, wenn die Migration von Satellitenzellen zum Ort der Verletzung das Ziel der Studie ist oder nur ein bestimmter Teil des Muskels verletzt werden sollte. Experimentell ist der Nachteil von Frostverletzungen die offene Operation, die durchgeführt werden muss, um die vorgekühlte Metallsonde anzuwenden. Die Injektion von BaCl2 oder Schlangengifte ist die dramatischste Verletzungsmethode, wodurch die Satellitenzellfunktion am meisten in Frage kommt. Darüber hinaus ist die Injektion minimal-invasiv, die Operationszeit beträgt im Allgemeinen weniger als fünf Minuten und beinhaltet keine Naht usw. und minimiert so das Infektionsrisiko.
Muskelverletzungen werden hauptsächlich verwendet, um die funktionellen Folgen des Verlusts von Genfunktionen zu untersuchen, z.B. Verlust von Pax77,21. Gerade wenn gealterte Mäuse im Fokus der wissenschaftlichen Frage stehen, ist die Erzeugung oder Verwendung transgener Mäuse oft nicht machbar. Die Injektion von selbstliefernden siRNAs, die auf ein bestimmtes Gen abzielen, ist in diesen Fällen eine praktikable Alternative und wurde erfolgreicheingesetzt 22. Kurz gesagt, der tibialis vordere Muskel von Mäusen wurde durch Injektion von Kardiotoxin verletzt und selbstliefernde SiRNAs gegen Fibronectin (FN) wurden am 3. Tag nach einer Verletzung injiziert. Die Muskeln wurden 10 Tage nach der Verletzung analysiert und eine signifikante Abnahme der Satellitenzellzahlen wurde bei siFN im Vergleich zu verwirrten siRNA-Kontrollbedingungen beobachtet. Die Knockdown-Effizienz wurde in ganzen Muskellysaten durch quantitative Real Time PCR 2 Tage nach siRNA-Injektion bestimmt, eine Verringerung der Expressionsniveaus von 58% wurde erreicht, was darauf hindeutet, dass die Liefer- und K.o.-Effizienz für die funktionelle analysiert22. Alternativen zum Testen der Knockdown-Effizienz sind entweder Immunoblot- oder Immunfluoreszenzanalysen mit Antikörpern, die gegen das Zielgen gerichtet sind. Die Effizienz und Spezifität der siRNA, die für In-vivo-Injektionen verwendet wird, sollte vor der Injektion in Mäuse bestimmt werden, z. B. durch Die Prüfung der Effizienz in isolierten Satellitenzellen oder primären Myoblasten. Die Verwendung eines intelligenten Pools, der aus 4 verschiedenen siRNAs im Vergleich zu einer einzelnen siRNA besteht, erhöht die Effizienz von Knockdown, erhöht aber auch das Risiko unspezifischer Targeting. Die Spezifität aller verwendeten siRNA-Sequenzen sollte in der Zellkultur getestet werden, um Off-Target-Effekte zu vermeiden. Als Kontrolle sollte eine nicht zielgerichtete Scrambled siRNA verwendet werden, da die Injektion einer siRNA per se den Regenerationsprozess durch die Injektion und damit zusätzliche Schäden des Muskels beeinflussen könnte. Der Zeitpunkt der Injektion der siRNA hängt von der wissenschaftlichen Frage und dem Expressionsprofil des Zielgens ab. Im Allgemeinen zielt eine Injektion von selbstliefernder siRNA an Tag 3 nach einer Kardiotoxinverletzung auf die meisten Gene ab, die für die Proliferation von Satellitenzellen wichtig sind, da die Proliferation von Satellitenzellen um Tag 3 nach einer Verletzung ihren Höhepunkt erreicht. Der Zeitpunkt für die erste siRNA-Injektion sollte nach einer Kardiotoxinverletzung nicht weniger als 48 h betragen, da das Injektionsvolumen von Kardiotoxin recht hoch ist und die Resorption der Flüssigkeit vor der Injektion zusätzlicher Lösungen in den Muskel hätte erfolgen müssen. Im Allgemeinen sind mehrfache Injektionen von siRNAs oder eine Kombination verschiedener siRNAs möglich, obwohl man berücksichtigen muss, dass jede Injektion in den regenerierenden Muskel zusätzliche Schäden verursacht.
Eine Einschränkung der beschriebenen Methode ist die Tatsache, dass der beobachtete Effekt nicht unbedingt nur vom Knockdown des Zielgens in Satellitenzellen abhängt, sondern auch anderen Zelltypen wie Immunzellen oder fibro-adipogenen Vorläuferzellen zugeschrieben werden könnte. Daher ist es notwendig, diese Experimente mit Experimenten zu kombinieren, die eine reine Population von Satellitenzellen untersuchen. Man kann entweder Experimente mit schwimmenden Myofiberkulturen durchführen, bei denen Satellitenzellen auf ihren angrenzenden Myofibern kultiviert werden, oder Transplantationsexperimente mit isolierten Satellitenzellen durchführen17.
Eine Alternative zur Injektion von selbstliefernden siRNAs ist die Injektion von kleinen Molekülinhibitoren oder rekombinanten Proteinen, die je nach wissenschaftlicher Frage durchgeführt werden können. Zum Beispiel wurde die Injektion des extrazellulären Matrixproteins Fibronectin oder kleiner Molekülinhibitoren der JAK/STAT-Signalisierung bei gealterten Mäusen15,16erfolgreich durchgeführt. Die Analyse einer bestimmten Genfunktion in einem bestimmten Zelltyp während der Regeneration des Skelettmuskels, z.B. in Satellitenzellen, ist nur durch den Einsatz eines induzierbaren genetischen Mausmodells möglich. Injektionen von selbst liefernden siRNAs, rekombinanten Proteinen oder kleinen Molekülinhibitoren könnten mehrere Zelltypen bei regenerierenden Skelettmuskeln beeinflussen.