Die chirurgische Resektion in Kombination mit einer systemischen Chemotherapie ist die wirksamste Behandlung bei reezezierbarem Bauchspeicheldrüsenkrebs. Mehrere Meta-Analysen haben vergleichbare Ergebnisse für minimalinvasive und offene distale Panbildungktomie bei gutartiger und prämaligner Erkrankung1,2,3,4,5,6gezeigt. Kürzlich zeigte die erste multizentrische randomisierte Studie eine kürzere Zeit zur funktionellen Erholung mit laparoskopischer distaler Pancreatektomie (LDP) im Vergleich zur offenen distalen Pancreatektomie (ODP)7. Obwohl minimal-invasive Techniken haben sich als sicher und machbar für die linke Pancreatektomie, wenn von erfahrenen Chirurgen durchgeführt8,9,10,11,12,13, die Nicht-Unterlegenheit der minimal-invasiven Chirurgie im Vergleich zu der offenen chirurgischen Ansatz für die Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs ist immer noch diskutiert14,15,16,17. Eine gesamteuropäische Umfrage zeigte, dass 31% der Pankreaschirurgen ODP der minimalinvasiven distalen Panbrüstonomie (MIDP) in Bezug auf onkologische Ränder und Lymphadenektomie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs als überlegen anshielten18. Sowohl auf europäischer als auch auf globaler Ebene betrachteten 19–20% der teilnehmenden Chirurgen die Malignität als Kontraindikation für einen minimalinvasiven Ansatz18,19.
Angesichts des derzeitigen Mangels an randomisierten kontrollierten Studien zur Wirksamkeit von MIDP beschränken sich die einzigen verfügbaren Daten zum Vergleich der Verfahren auf retrospektive und prospektive Kohortenstudien. In einer kürzlich durchgeführten systematischen Überprüfung und Metaanalyse der onkologischen Sicherheit bei MIDP versus ODP bei Bauchspeicheldrüsenkrebs wurden keine Unterschiede zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf onkologische Ergebnisse (OR = 0,49, p = 0,12) und Gesamtüberleben (OS = 3 Jahre, HR = 1,03, p = 0,66; OS = 5 Jahre, HR = 0,91, p = 0,59) wurden20gesehen. Eine weitere systematische Überprüfung zeigte vergleichbare Ergebnisse für MIDP im Vergleich zu ODP im Gesamtüberleben und eine etwas überraschend höhere margin-negative (R0) Resektionsrate, aber auf Kosten einer niedrigeren Lymphknotensektion in MIDP21.
Die radikale antegrade modulare Pankreatosplenektomie (RAMPS) Technik, wie von Strasberg im Jahr 2003 beschrieben, zielt darauf ab, eine bessere, radikale Resektion der Pankreas duktalen Adenokarzinom (PDAC) im Körper oder dem Schwanz der Bauchspeicheldrüse einschließlich Resektion von Gerotas Faszie15durchzuführen. Die laparoskopische linksradikale Panbildung (LRLP) Technik, wie von Abu Hilal et al.16beschrieben, zielt darauf ab, die gleichen Ergebnisse zu erzielen, aber während der minimalinvasiven Chirurgie durch die Kombination einer formalen Lymphadenektomie mit der No-Touch-Technik. Dabei kann eine radikale onkologische Resektion mit einem minimierten Risiko der Tumorverbreitung und Aussaat15,22erhalten werden. Die Standardisierung dieser Technik ermöglicht Reproduzierbarkeit und Akzeptanz in verschiedenen Gesundheitszentren. Dieses Papier beschreibt LRLP, da diese Technik derzeit in der internationalen, multizentrisierten randomisierten DIPLOMA-Studie16,23verwendet wird.