RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Dieser Artikel stellt experimentelle Verfahren zur Beurteilung von Gedächtnisstörungen bei pilocarpine-induzierten epileptischen Mäusen vor. Dieses Protokoll kann verwendet werden, um die pathophysiologischen Mechanismen der Epilepsie-assoziierten kognitiven Abnahme zu studieren, die eine der häufigsten Komorbiditäten bei Epilepsie ist.
Kognitive Beeinträchtigung ist eine der häufigsten Komorbiditäten bei der temporalen Lappenepilepsie. Um epilepsieassoziierte kognitive Abnahme in einem Tiermodell der Epilepsie zu rekapitulieren, haben wir pilocarpinebehandelte chronische epileptische Mäuse generiert. Wir präsentieren ein Protokoll für drei verschiedene Verhaltenstests mit diesen epileptischen Mäusen: neuartige Objektposition (NL), neuartige Objekterkennung (NO) und Mustertrennungstests (PS), um Lernen und Gedächtnis für Orte, Objekte bzw. Kontexte zu bewerten. Wir erklären, wie man die Verhaltensvorrichtungen einstellt und experimentelle Verfahren für die NL-, NO- und PS-Tests nach einem Offenen Feldtest durchführt, der die basalen Bewegungsaktivitäten der Tiere misst. Wir beschreiben auch die technischen Vorteile der NL-, NO- und PS-Tests im Vergleich zu anderen Verhaltenstests zur Beurteilung der Gedächtnisfunktion bei epileptischen Mäusen. Schließlich besprechen wir mögliche Ursachen und Lösungen für epileptische Mäuse, die während der Einarbeitungssitzungen keinen guten Kontakt zu den Objekten herstellen, was ein entscheidender Schritt für erfolgreiche Gedächtnistests ist. Daher bietet dieses Protokoll detaillierte Informationen darüber, wie Epilepsie-assoziierte Gedächtnisstörungen mit Mäusen bewertet werden können. Die NL-, NO- und PS-Tests sind einfache, effiziente Assays, die für die Bewertung verschiedener Arten von Gedächtnis bei epileptischen Mäusen geeignet sind.
Epilepsie ist eine chronische Erkrankung, die durch spontane wiederkehrende Anfälle1,2,3gekennzeichnet ist. Da sich wiederholende Anfälle strukturelle und funktionelle Anomalien im Gehirn verursachen können1,2,3, abnormale Anfallsaktivität kann zu kognitiver Dysfunktion beitragen, Die eine der häufigsten Epilepsie-assoziierten Komorbiditäten4,5,6. Im Gegensatz zu den chronischen Anfallsereignissen, die vorübergehend und vorübergehend sind, können kognitive Beeinträchtigungen im Leben epileptischer Patienten fortbestehen und ihre Lebensqualität verschlechtern. Daher ist es wichtig, die pathophysiologischen Mechanismen des epilepsieassoziierten kognitiven Rückgangs zu verstehen.
Verschiedene experimentelle Tiermodelle der Epilepsie wurden verwendet, um die Lern- und Gedächtnisdefizite im Zusammenhang mit chronischer Epilepsie7,8,9,,10,11,12zu demonstrieren. Zum Beispiel wurden häufig das Morris-Wasserlabyrinth, die kontextuelle Angstkonditionierung, Das Hole-Board, die neue Objektposition (NL) und die Tests zur neuartigen Objekterkennung (NO) verwendet, um Gedächtnisfunktionsstörungen bei der temporalen Lappenepilepsie (TLE) zu bewerten. Da der Hippocampus einer der primären Regionen ist, in denen TLE Pathologie zeigt, werden Verhaltenstests, die hippocampus-abhängige Gedächtnisfunktion bewerten können, oft bevorzugt ausgewählt. Da Anfälle jedoch eine abnorme Hippocampus-Neurogenese induzieren und zur Epilepsie-assoziierten kognitiven Abnahme beitragen können10, können Verhaltensparadigmen für tests die neuronale Funktion von Neugeborenen (d. h. räumliche Mustertrennung, PS)8,13 auch wertvolle Informationen über die zellulären Mechanismen von Gedächtnisstörungen bei Epilepsie liefern.
In diesem Artikel zeigen wir eine Batterie von Gedächtnistests, NL, NO und PS, für epileptische Mäuse. Die Tests sind einfach und leicht zugänglich und erfordern kein ausgeklügeltes System.
Alle experimentellen Verfahren wurden von der Ethikkommission der Katholischen Universität Korea genehmigt und in Übereinstimmung mit dem National Institutes of Health Guide for the Care and Use of Laboratory Animals (NIH Publications No. 80-23) durchgeführt.
1. Neuartiger Objektpositionstest (NL)

2. Neuartiger Objekterkennungstest (NO)
3. Mustertrenntest (PS)
4. Cresyl violette Färbung
Abbildung 1zeigt einen allgemeinen Versuchsplan und ein allgemeines Setup für die Bewertung der kognitiven Funktion. Sechs Wochen nach der Einführung von pilocarpine-induzierten akuten Anfällen wurden Mäuse den NL-, NO- und PS-Tests in dieser Reihenfolge unterzogen, die durch 3 Tage Ruhezeiten zwischen den Tests getrennt waren (Abbildung 1A). Für den NL-Test wurden während der Einarbeitungssitzung (F1) zwei identische Objekte im offenen Feld platziert, und am nächsten Tag wurde ein Objekt an eine neue Position verschoben. Im NO-Test wurde während der Testsitzung ein Objekt durch ein neues ersetzt. Für den PS-Test führten die beiden Einarbeitungssitzungen (F1, F2) Kombinationen verschiedener Bodenrastermuster und Objekte ein. Am Testtag wurde dann ein Objekt aus jeder Einarbeitungssitzung auf das schmale Rasterbodenmuster gesetzt, wodurch ein Objekt im Kontext des schmalen Rasterbodenmusters neu geschrieben wurde (Abbildung 1B). Die offene Feldbox kann direkt unter einer aufgeladenen Gerätekamera auf einem Schreibtisch platziert und von einem schwarzen Vorhang umgeben werden, um unnötige visuelle Hinweise zu vermeiden (Abbildung 2A). Die Probenobjekte waren leicht zu reinigende Materialien ähnlicher Größe oder etwas größer als eine Maus (Abbildung 2B). Die Objektkombinationen mussten vorab abgeschirmt werden, um zu bestätigen, dass zwischen den beiden zusammen dargestellten Objekten keine signifikante Präferenz vorhanden war (Abbildung 2C). Die Bodenplatten mit unterschiedlichen Mustern wurden in den offenen Feldkasten gelegt, um zusätzliche experimentelle Hinweise im PS-Test zu liefern (Abbildung 2B). Sobald eine Maus in das offene Feldfeld eingeführt wurde, verfolgte ein Video-Tracking-System seine Flugbahn, um seine gesamte Fortbewegungsentfernung zu analysieren (Abbildung 2D). Sechs Wochen nach einer Pilokarin-Injektion zeigten die epileptischen Mäuse im NL-Test eine signifikante Verringerung des Diskriminierungsverhältnisses, was eine Beeinträchtigung des räumlichen Gedächtnisses zeigte (Abbildung 3). Darüber hinaus zeigten epileptische Mäuse im NO-Test, einem Test für das Objekterkennungsgedächtnis, eine eingeschränkte Gedächtnisfunktion im Vergleich zu Scheinkontrollen. Als die neuronale Funktion des Neugeborenen mit dem PS-Test bewertet wurde, hatten die epileptischen Mäuse Schwierigkeiten, das neuartige Objekt in einem Kontext mit mehreren Cues zu erkennen. Als Kontrollexperimente wurden die Motoraktivität und die Latenz zur Erreichung der Explorationskriterien während der Einarbeitungssitzung bewertet (Abbildung 3). Die Messung der motorischen Aktivität zeigte einen signifikanten Anstieg bei epileptischen Tieren(Abbildung 3C), im Einklang mit früheren Berichten16,17, während die Motivation, die Objekte zu erforschen, zwischen Schein- und epileptischen Tieren vergleichbar war (Abbildung 3D). Unsere Abbrecherquoten, die die Explorationskriterien in der Einarbeitungssitzung nicht erfüllten, lagen bei 17,4 %, 18,2 %, 0 % für den NL-, NO- und PS-Test, was darauf hindeutet, dass sich die Tiere während der Reihe von Verhaltensversuchen an die experimentellen Umgebungen gewöhnt haben. Schließlich bewerteten wir den Tod von Hippocampus-Zellen nach pilocarpin-induziertem Status epilepticus mit Cresylviolettfärbung, um anfallinduzierte neuronale Schäden zu bestätigen (Abbildung 4). Die mit Pilokarin behandelten Tiere zeigten im Gegensatz zu den Scheinkontrollen pyknotische Zellen im Hilus und im CA3-Unterfeld des Hippocampus (Abbildung 4).

Abbildung 1: Schematische Darstellung der Verhaltenstestbatterie. (A) Eine schematische Zeichnung des Verhaltensplans für die neue Objektposition (NL), neuartige Objekterkennung (NO) und Mustertrennungstests (PS) für Schein- und Epileptikermäuse. (B) Repräsentative Bilder der Objekt- und Bodenplattenanordnungen für die NL-, NO- und PS-Tests. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Verhaltensapparat zur Bewertung der kognitiven Funktion. (A) Eine allgemeine Übersicht über die Verhaltenseinstellung. Eine Kamera wurde direkt über dem offenen Feldkasten platziert, der vom Vorhang umgeben war, um unnötige Hinweise zu vermeiden. (B) Beispielobjekte für den neuartigen Objektort (NL), den Test zur neuartigen Objekterkennung (NO) und mustertrennung (PS). Für den PS-Test wurde eine Bodenplatte mit unterschiedlichen Mustern, d.h. breiten und schmalen Gittern, in den offenen Feldkasten eingesetzt, um zusätzliche Hinweise zu liefern. (C) Diagramme, die die Zeit zeigen, in der jedes Objekt zusammen während der NO- und PS-Testsitzung (n = 7) untersucht wird. Beachten Sie, dass es keinen signifikanten Unterschied in der Präferenz zwischen den beiden Objekten gab, die durch den Mann-Whitney U-Test (für NO-Test) bewertet wurden, und dem ungepaarten t-Test des Schülers (für PS-Test). (D) Ein Bild, das zeigt, dass ein Video-Tracking-System die experimentelle Maus im offenen Feldfeld erkannt hat. Das rote Quadrat zeigt die voreingestellte Zone zum Verfolgen der Flugbahn der Maus an. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Beeinträchtigtes räumliches Gedächtnis und Mustertrennung bei epileptischen Mäusen. (A) Eine schematische Darstellung der neuartigen Objektposition (NL), der Neuartigen Objekterkennung (NO) und der Mustertrennungstests (PS). Ein neuartiges Objekt wird als roter Kreis angezeigt. (B) Schaubilder, die das Diskriminierungsverhältnis in den NL-, NO- und PS-Tests zwischen Schein-(n = 8) und epileptischen Mäusen (n = 10) zeigen. Beachten Sie, dass die epileptischen Mäuse signifikante Beeinträchtigungen in den NL-, NO- und PS-Tests zeigten, die die Speicherfunktion für Orte, Objekte und Kontexte testen. *p < 0.05 von Mann-Whitney U Test für den NL-Test. *p < 0.05 durch den ungepaarten t-Test des Schülers für die NO-Tests. *p < 0.05 von Student es unpaired t-test mit Welchs Korrektur für den PS-Test. (C) Ein Diagramm, das die motorische Aktivität von Scheinmäusen (n = 8) und epileptischen Mäusen (n = 10) zeigt. Beachten Sie, dass die epileptischen Mäuse eine erhöhte Fortbewegung zeigten, im Einklang mit früheren Berichten. *p < 0.05 durch den ungepaarten t-Test des Schülers. (D) Diagramme, die die Latenz nach 30 s-Kriterien in der Einarbeitungssitzung der NL-, NO- und PS-Tests zeigen. Beachten Sie, dass es keine Unterschiede in der Motivation für die Erforschung der Objekte zwischen Schein (n = 8) und epileptischen Mäusen (n = 10) gab. Die Daten werden als mittlerer Standardfehler des Mittelwerts (SEM) dargestellt. SE = Status epilepticus. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Neuronaler Tod im Hippocampus nach Pilocarpin-induziertem Status epilepticus (SE). Repräsentative Bilder aus den (A) Schein- und (B) epileptischen Gruppen 58 Tage nach der Pilapinin-Injektion. Vergrößerte Bilder zeigen den Hilus (a, d), CA1 Unterfeld (b, e) und CA3 Unterfeld (c, f) des Hippocampus, die als weiße Quadrate in den Bildern mit geringer Vergrößerung angezeigt werden. Beachten Sie die pyknotischen Zellen im Hilus- und CA3-Unterfeld des Hippocampus. Maßstabsleiste im linksextremen Bild = 200 m, auch gültig für das untere Bild; Skalenbalken in a, b, c = 40 'm, auch gültig für d, e, f, bzw. . Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Dieser Artikel stellt experimentelle Verfahren zur Beurteilung von Gedächtnisstörungen bei pilocarpine-induzierten epileptischen Mäusen vor. Dieses Protokoll kann verwendet werden, um die pathophysiologischen Mechanismen der Epilepsie-assoziierten kognitiven Abnahme zu studieren, die eine der häufigsten Komorbiditäten bei Epilepsie ist.
Wir danken Dr. Jae-Min Lee für seine technische Unterstützung. Diese Arbeit wurde von der National Research Foundation of Korea (NRF) Von der koreanischen Regierung finanziert (NRF-2019R1A2C1003958, NRF-2019K2A9A2A08000167).
| 1 ml Spritze | Sung-shim | Verwenden Sie es mit der 26- oder 30-Gauge-Nadel | |
| 70% Ethanol | Duksan | UN1170 | Spray zur Reinigung der Box und der Gegenstände |
| schwarzer Vorhang | Zur Vermeidung unnötiger visueller Hinweise | ||
| Cresylviolett | Sigma | C5042 | Für Kryotome mit Kresylviolett-Färbung |
| Leica | E21040041 | Für Gewebe Trennen | |
| doppelseitiges Klebeband | Für die feste Platzierung der Objekte | ||
| DPX Montagemedium Sigma | 06522 | ||
| Ethanol Serie | Duksan | UN1170 | Make 100%, 95%, 90%, 80%, 70% Ethanol |
| Lösungen Bodenplatte mit schmalen Gittermustern | Leehyo-bio | Verhaltensexperimentiergerät, Plattengröße: 42,5 x 42,5 x 0,5 cm, Rastergröße: 2,75 x 2,75 cm | |
| Bodenplatte mit breiten Gittermustern | Leehyo-bio | Behavioral Experiment Equipment, Plattengröße: 42,5 x 42,5 x 0,5 cm, Rastergröße: 5,5 x 5,5 cm | |
| Illuminometer | TES Electrical Electronic Corp. | 1334A | Zur Messung der Raumbeleuchtung (60 Lux) |
| Intensivstation | Thermocare | #W-1 | |
| Ketaminhydrochlorid | Yuhan | 7003 | Zur Betäubung der Maus für die transkardiale Perfusion |
| LED-Lampe | Lungo | P13A-0422-WW-04 | Beleuchtung für die verhaltensbezogenen |
| Testraumobjekte | Gummipuppe, 50 ml Kunststofftube, Coplin-Glas aus Glas, T-Flasche aus Kunststoff, Glasflasche | ||
| offene Feldbox | Leehyo-bio | Verhaltensexperimentiergerät, Größe: 44 x 44 x 31 cm | |
| Papiertuch | Yuhan-Kimberly | 47201 | Zum Trocknen von offenen Feldkästen und Gegenständen |
| verwenden Paraformaldehyd | Merck Millipore | 104005 | 4% ige Lösung |
| herstellen Pilocarpinhydrochlorid | Sigma | P6503 | |
| Lineal | Verwenden Sie die Lokalisierung der Objekte in der offenen Feldbox | ||
| Scopolamin Methylnitrat | Sigma | S2250 | Make 10X Stock |
| Smart System 3.0 | Panlab | Video Tracking System | |
| Stoppuhr | Junso | JS-307 | Für die Messung der explorativen Aktivitäten von Mäusen |
| Saccharose | Sigma | S9378 | Für die Kryoprotektion von Gewebeschnitten |
| Terbutalin-Hemisulfat-Salz | Sigma | T2528 | Machen Sie 10X Stock-Videokamera |
| (CCD-Kamera) | Vision | VCE56HQ-12 | Platzieren Sie die Kamera direkt über der offenen Feldbox |
| Xylazin (Rompun) | Bayer Korea | KR10381 | Verwenden Sie, um die Maus für die transkardiale Perfusion zu betäuben |
| Xylol Duksan | UN1307 | Für Kresylviolett-Färbung |