Traditionelle Protokolle für die Maistransformation folgen dem Paradigma der Isolierung unreifer zygotischer Embryonen zur Herstellung von transgenem Kalusgewebe, das zu fruchtbaren Pflanzen regeneriert wird4,6. Während dies wirksam ist, können Callus-basierte Protokolle zeitaufwändig sein, und es dauert oft bis zu 3 Monate, bis der Gewebekulturprozess Pflanzen produziert. Was die hier vorgestellte Methode signifikant macht, ist, dass sie callusfrei, effizient, schnell ist und die Regeneration von T0-Pflanzen in etwa der Hälfte des Zeitrahmens ermöglicht. Es scheint auch weniger genotypabhängig zu sein und kann somit für die meisten öffentlich verfügbaren Inzuchten wirksam sein8,11.
Während alle Schritte effektiv befolgt werden sollten, ist eine korrekte Vorbereitung der Wachstumsmedien unerlässlich. Wachstumsmedienkomponenten müssen in den richtigen Stadien hinzugefügt werden, sowohl vor als auch nach dem Autoklaven, um sicherzustellen, dass das Pflanzenmaterial die richtige Konzentration von Chemikalien erhält. Dadurch wird sichergestellt, dass empfindliche Verbindungen wie Antibiotika nicht abbauen. Es ist auch wichtig, dass Pflanzenmaterial in jeder Phase auf das richtige Wachstumsmedium gelegt wird, wie im Protokoll angegeben. Das Nicht-Aufstellen von Material auf das richtige Wachstumsmedium kann zum materiellen Tod führen. Darüber hinaus sollte vermieden werden, zu viele Embryonen oder die Entwicklung von Geweben auf Platten zu platzieren. Während das Platzieren von doppelt so vielen Gewebestücken die Kosten für Chemikalien und Petrischalen (und sogar inkubatorRaum) sparen kann, kann das Wachstum von Gewebe in überfüllten Platten ernsthaft gehemmt werden. Bei der Durchführung der Infektion sollte sichergestellt werden, dass die optische Dichte der Agrobacterium Suspension angemessen ist. Wenn die bakterielle Suspensionsdichte zu niedrig ist, kann eine richtige Infektion nicht auftreten.
Die Qualität der Ausgangsmaterialien ist entscheidend für den Erfolg von Transformationsprotokollen. Ohren, die für die Embryosektion verwendet werden, müssen gesund sein, was bedeutet, dass die Pflanze, die sie produziert, gesund ist. Sie müssen auch über ein angemessenes Saatgutset verfügen und schädlings- und krankheitsfrei sein. Auch sollte altes Agrobacterium nicht verwendet werden. Die "Mutter"-Platte sollte nicht mehr als 2 Wochen alt sein. Danach sollte eine neue "Mutter"-Platte gestreift werden, um neue Experimente zu beginnen.
Obwohl sich gezeigt hat, dass diese Methode weniger genotypabhängig ist, kann nicht davon ausgegangen werden, dass alle Linien gleichermaßen erfolgreich sein werden. Es kann immer noch Unterschiede zwischen den Linien sowie Unterschiede im Erfolg basierend auf dem verwendeten Konstrukt geben. Ohr-zu-Ohr-Variabilität ist auch bei der Arbeit mit unreifen Embryonen unvermeidbar, daher sollten Experimente idealerweise mehrere Ohren verwenden, um dies zu berücksichtigen. In dieser Arbeit schnitt die inzuchtw22 am besten ab, mit einer Transformationshäufigkeit von über 14 %, gefolgt von B73 und Mo17 (jeweils 4 %). Lowe et al.8 berichteten mit dem QuickCorn-Protokoll für die B73- und Mo17-Transformation. In dieser Arbeit reichten die Transformationsfrequenzen von 9%-50% für B73 und 15%-35% für Mo17.
Eine Möglichkeit für die niedrigeren Transformationsfrequenzen für B73 und Mo17, die in dieser Arbeit beobachtet wurden, kann auf saisonale Ohrqualitätsschwankungen zurückgeführt werden. Ein weiterer Unterschied zwischen dieser Arbeit und der von Lowe et al.8 ist, dass hier verschiedene Vektorkonstrukte verwendet wurden. In Lowes Arbeit wurden morphogene Gene nicht aus den transformierten Pflanzen entfernt, sondern in den späteren Stadien entwicklungsfördernd. In dieser Arbeit wurden die morphogenen Gene 8 Tage nach der Infektion entfernt. Es ist möglich, dass B73 und Mo17 eine längere Präsenz von Bbm/Wus2 für die Entwicklung somatischer Embryonen benötigen.
Mit dieser Methode besteht die Möglichkeit, nicht-transgene Entweichungspflanzen, multimere Einfügungen und nicht verbrauchende Transgene zu erhalten. Diese Pflanzen haben keinen deutlich anderen Phänotyp, daher ist die Detektion durch PCR erforderlich, um festzustellen, ob eine Pflanze transgen ist. Um dies zu erreichen, können PCR-Primer innerhalb der verbraucheten Region und Primer, die die verbrauchsteuernde Region flankieren, verwendet werden. Mehrere unabhängige Transformationen können auch Pflanzen aus demselben unreifen Embryo produzieren, was die Bestimmung einer völlig unabhängigen transformativen Rückgewinnungsrate erschwert. Unser Standard war es, eine Transformationsrate auf der Grundlage der Probenahme einer Pflanze aus jedem unreifen Embryo, der Pflanzen produzierte, zu berechnen und diese durch die Anzahl der infizierten Embryonen zu dividieren. Diese Methode unterschätzt mit ziemlicher Sicherheit die tatsächliche Anzahl unabhängiger Ereignisse, die als Pflanzen zurückgewonnen werden. Die Diskriminierung unabhängiger Ereignisse desselben Embryos erfordert die Sequenzierung von Grenzregionen um Transgene, und dies wird für die meisten Anwendungen unerschwinglich teuer und zeitaufwändig sein; Es kann jedoch Fälle geben, in denen diese Daten nützlich sind.
Diese Methode der Gewebekulturtransformation hat sich als sehr effektiv erwiesen, aber Es können immer noch Probleme auftreten. Wenn Pflanzenmaterial nicht reagiert, ist es möglich, dass es ein Problem mit der jeweiligen Inzuchtlinie gibt, was darauf hindeutet, dass Variablen wie die Zusammensetzung der Wachstumsmedien und der Zeitpunkt der Subkultivierung Anpassungen erfordern. Eine weitere Variable ist das richtige Vektordesign und die genaue Vektorkonstruktion, wenn der ursprüngliche Vektor geändert wird. Es kann auch Probleme mit imazapyr Empfindlichkeit sein, da einige Linien empfindlicher als andere sind, und die Konzentration von Imazapyr muss möglicherweise angepasst werden, um erfolgreich transformierte Pflanzen zu erreichen.
In den letzten 30 Jahren haben sich die Maisgewebekultur und die Transformationsprotokolle verändert und sind vorangekommen; und es wird angenommen, dass dieses verkürzte Protokoll diese Progression weiter vorantreiben wird. Diese Methode ist für akademische Umgebungen wirksam, da sie weniger zeitaufwändig ist als herkömmliche Methoden. Darüber hinaus verlangt sie keine hochqualifizierten Bediener, was eine breitere Verbreitung im Vergleich zu herkömmlichen Methoden ermöglicht. In Zukunft kann diese Methode mit neuen Technologien wie genome engineering kombiniert werden.