$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Das Drainagemuster der Lungenvenen (PV) ist mit 56,5% Variation in der durchschnittlichen Bevölkerung sehr variabel1. Die Bewertung des PV-Entwässerungsmusters ist entscheidend für die Planung der PV-Isolierung (PVI), die heutzutage die häufigste interventionelle Behandlung von Vorhofflimmern ist2,3,4. Obwohl die hochfrequente Katheterablation die Standardtechnologie zum Erreichen von PVI war, ist die kryoballonbasierte (CB) Ablationstechnologie (CA) eine alternative Methode, die weniger Verfahrenszeit erfordert. Die Technik ist im Vergleich zur Hochfrequenzablation weniger kompliziert5,6, während die Wirksamkeit und Sicherheit von CA denen der Hochfrequenzablation ähneln7.
Die Rate der prozeduralen PV-Okklusion durch die CB und die kontinuierliche umfangsübergreifende Ausdehnung der Gewebeverletzung im PV-Ostium bestimmen den dauerhaften Erfolg der PVI nach CA. Eine der Hauptdeterminanten der PV-Okklusion ist die Variation der PV-Anatomie. In neueren, computertomographischen (CT) und kardialen MRT-basierten Studien wurden mehrere PV-Parameter mit prädiktiven Werten für kurz- und langfristige Erfolgsraten nach CA identifiziert. Diese Parameter umfassten Variationen sowohl der PV-Anatomie (linke gemeinsame PV, überzählige PVs8,9,10, ostiale Fläche, Ovalitätsindex8,11,12,13) als auch ihrer Umgebung (intervenöser Kamm8,14,15,16, Dicke des linken seitlichen Kamms8,9,17).
Obwohl die konventionelle 2D-Echokardiographie nicht für die Darstellung und Messung der meisten der oben genannten Parameter geeignet ist, scheint die dreidimensionale transösophageale Echokardiographie (3D TEE) ein alternatives Werkzeug zur Visualisierung der PVs zu sein, wie in früheren Literaturdaten gezeigt18,19.
Darüber hinaus bringt 3D TEE vor der PVI einen Mehrwert gegenüber CT oder MRT, da es nicht nur Daten zu PV-Eigenschaften für das Verfahrensdesign liefert, sondern auch klärt, ob ein Thrombus im linken Vorhofanhang (LAA) vorhanden ist. Diese Untersuchung ist vor PVI besonders wichtig. Gleichzeitig benötigt 3D TEE weniger Zeit, seine Verfahrenskosten sind niedrig und setzen den Patienten und das medizinische Personal keiner Strahlung aus.
In der Vergangenheit gab es mehrere Arten von CBs mit unterschiedlichen Größen, was es schwierig machte zu extrapolieren, wie die verschiedenen Parameter der PVs die Erfolgsrate von CA beeinflussen. Heute wird die neu eingeführte CB der zweiten Generation für CA verwendet, die nur in einer Größe existiert. Dank seines verbesserten Kühleffekts bietet der CB der zweiten Generation eine viel höhere Leistung im Vergleich zum CB20 der ersten Generation, was die Bedeutung der PV-Anatomie und der Interventionsplanung vor PVI weiter unterstreicht.