Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Zugang zur Zytotoxizität und Zellantwort auf Biomaterialien

4.6K Aufrufe

DOI:

10.3791/61512

8. Juli 2021

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Diese Methodik zielt darauf ab, die Zytotoxizität von Biomaterialien durch die Herstellung löslicher Extrakte unter Verwendung von Viabilitätstests und phänotypischen Analysen, einschließlich Durchflusszytometrie, RT-PCR, Immunzytochemie und anderen zellulären und molekularbiologischen Techniken, zu bewerten.

Zusammenfassung

Biomaterialien stehen direkt oder indirekt in Kontakt mit dem menschlichen Gewebe, weshalb es wichtig ist, ihre Zytotoxizität zu bewerten. Diese Bewertung kann mit mehreren Methoden durchgeführt werden, jedoch besteht eine große Diskrepanz zwischen den verwendeten Ansätzen, was die Reproduzierbarkeit und den Vergleich zwischen den erhaltenen Ergebnissen beeinträchtigt. In dieser Arbeit schlagen wir ein Protokoll zur Bewertung der Zytotoxizität von Biomaterialien unter Verwendung löslicher Extrakte vor, die wir für dentale Biomaterialien verwenden. Die Herstellung der Extrakte ist detailliert, von der Herstellung der Pellets bis zur Extraktion in einem Nährmedium. Die Bewertung der Zytotoxizität von Biomaterialien basiert auf der metabolischen Aktivität mit dem MTT-Assay, der Zellviabilität mit dem Sulphorhodamin B (SBR)-Assay, dem Zelltodprofil mit Durchflusszytometrie und der Zellmorphologie mit May-Grünwald Giemsa. Zusätzlich zur Bewertung der Zytotoxizität wird ein Protokoll zur Bewertung der Zellfunktion beschrieben, das auf der Expression spezifischer Marker basiert, die durch Immunzytochemie und PCR bestimmt werden. Dieses Protokoll bietet einen umfassenden Leitfaden für die Bewertung der Zytotoxizität von Biomaterialien und zellulärer Effekte unter Verwendung der Extraktmethodik auf reproduzierbare und robuste Weise.

Einleitung

Biokompatibilität kann definiert werden als die Fähigkeit eines Materials, Gewebe zu integrieren und ein günstiges therapeutisches Ansprechen zu induzieren, das frei von lokalen und systemischen Schäden ist 1,2,3. Die Bewertung der Biokompatibilität ist entscheidend für die Entwicklung von Materialien, die für medizinische Zwecke bestimmt sind. Daher bietet dieses Protokoll einen systematischen und umfassenden Ansatz für jeden Forscher, der neue Biomaterialien entwickeln oder neue Anwendungen für bestehende Biomaterialien untersuchen möchte.

In-vit....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

1. Vorbereitung der Pellets

  1. Bereiten Sie die Formen aus Polyvinylchlorid (PVC) vor, indem Sie kreisförmige Löcher mit bekannten Abmessungen in PVC-Platten bohren.
    Anmerkungen: PVC-Formteile können in verschiedenen Größen hergestellt werden. Berechnen Sie die Kontaktfläche von PVC-Formen mit der Formel A= h(2πr)+2πr2 (r: Radius des Zylinders; h: Höhe des Zylinders).
  2. Bereiten Sie das zu testende Biomaterial gemäß den Anweisungen des Herstellers und so nah wie möglich am Beginn des Experiments vor.
    Anmerkungen: Für die Herstellung von Pasten-/Pastenformulierungs-Biomaterialien wird eine ausreichende Menge an Basispaste und Katalysator....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Die repräsentativen Ergebnisse beziehen sich hier auf die Untersuchung von dentalen Biomaterialien. Die Extraktmethodik ermöglicht es, ein Zytotoxizitätsprofil und eine Zellfunktion nach Exposition gegenüber den Dentalmaterialien zu erhalten, hinsichtlich der Auswirkungen auf die Stoffwechselaktivität (Abbildung 2), die Zellviabilität, das Zelltodprofil und die Zellmorphologie (Abbildung 3) und die spezifische Proteinexpression (Abbildung 4).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Dieses Protokoll wurde unter Berücksichtigung der ISO 10993-5 entwickelt, die sich auf die Bewertung der In-vitro-Zytotoxizität von Biomaterialien, die mit dem Gewebe in Kontakt kommen, bezieht, um die Biokompatibilität zu bewerten und zur Reproduzierbarkeit der Studien beizutragen21. Dies ist ein wachsendes Problem in der Wissenschaft, und viele Autoren befolgen diese Empfehlungen bereits bei der experimentellen Planung ihrer In-vitro-Studien 15,22,23,24,25,26,27,28.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben keine konkurrierenden finanziellen Interessen oder andere Interessenkonflikte.

Danksagungen

Wir danken für die Unterstützung: GAI 2013 (Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra); CIBB wird aus nationalen Mitteln über FCT (Foundation for Science and Technology) über das strategische Projekt UIDB/04539/2020 und UIDP/04539/2020 (CIBB) finanziert. Wir danken Jacques Nör, University of Michigan Dental School, für die Bereitstellung der Zelllinie MDPC-23.

....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Absolutes EthanolMerck Millipore100983
AccutaseGibcoA1110501StemPro Accutas Zelldissoziationsreagenz
ALDH-AntikörperSanta Cruz BiotechnologySC166362
Annexin V FITCBD Biosciences556547
Antibiotische AntimykotikumLösung SigmaA5955
BCA-AssayThermo Scientific23225Pierce BCA Protein Assay Kit
RinderserumalbuminSigmaA9418
CaCl2Sigma10035-04-8
CD133 AntikörperMiteny Biotec293C3-APCAllophycocyanin (APC)
CD24 AntikörperBD Biosciences658331Allophycocyanin-H7 (APC-H7)
CD44 AntikörperBiolegend103020Pacific Blue (PB)
ZellsiebBD Falcon35234040 µ M
Kollagenase, Typ IVGibco17104-019
cOmplete MiniRoche118 361 700 0
DAB + ChromogenDakoK3468
DithiothreitolSigma43815
DMEM-F12SigmaD8900
DNAse IRoche11284932001
DSP (M-20) Antikörper, 1:100Santa Cruz BiotechnologyLS-C20939
ECC-1ATCCCRL-2923Humanes Endometrium Adenokarzinom Zelllinie
Epidermaler WachstumsfaktorSigmaE9644
Hepes 0,01 MSigmaMFCD00006158
Fibroblasten-Wachstumsfaktor basischSigmaF0291
Giemsa Stain, modifiziert GS-500SigmaMFCD00081642
GlycerolDakoC0563
HämozytometerVWRHERE1080339
HCC1806ATCCCRL-2335Plattenepithelkarzinom-Zelllinie des menschlichen Brustkrebses
Insulin, Transferrin, Selen LösungGibco41400045
May-Grü nwald Stain MG500SigmaMFCD00131580
MCF7ATCCHTB-22Humane Mamma-Adenokarzinom-Zelllinie
MethylcelluloseAlfaAesar45490
NaClJMGS37040005002212
Polyklonales Kaninchen Anti-Ziegen-Immunglobuline / HRP, 1: 100DakoG-21234
Poly(2-hydroxyethyl-methacrylatSigmaP3932
PutrescineSigmaP7505
RL95-2ATCCCRL-1671Zelllinie des menschlichen Endometriumkarzinoms
NatriumdesoxycholsäureJMSEINECS 206-132-7
NatriumdodecylsulfatSigma436143
SubstratpufferDako926605
TrisJMGS20360000BP152112
Triton-X 100Merck108603
TrypanblauSigmaT8154
Trypsin-EDTASigmaT4049
β -Aktin-AntikörperSigmaA5316

Referenzen

  1. Williams, D. F. On the mechanisms of biocompatibility. Biomaterials. 29 (20), 2941-2953 (2008).
  2. Bruinink, A., Luginbuehl, R. Evaluation of biocompatibility using in vitro methods: interpretation and limitations. Advances in Biochemical Engineerin....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

Zytotoxizit t von BiomaterialienMTT AssaySulforhodamin B AssayDurchflusszytometrieMay Gr nwald Giemsa F rbungImmunzytochemiePCR AnalyseAlizarin Rot F rbungZellmorphologieProteinexpression