$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zusätzlich zu ihrer Popularität für Die Stammzell- und Regenerationsforschung1,2,3, Süßwasserplanarier sind seit langem in Verhaltensstudien verwendet4,5, unter Ausnutzung ihrer vergleichsweise großen (ein paar Millimeter In-Länge), Leichtigkeit und niedrige Kosten der Laborwartung, und breites Spektrum von beobachtbaren Verhaltensweisen. Die Einführung von Computer Vision und automatisiertes Tracking in planarische Verhaltensstudien6,7,8,9,10,11 haben eine quantitative Differenzierung von Verhaltensphänotypen ermöglicht. Tierverhalten ist eine direkte Auslesung der neuronalen Funktion. Da das planarische Nervensystem von mittlerer Größe und Komplexität ist, aber konservierte Schlüsselelemente mit dem Wirbeltier gehirn12,13,14teilen, kann das Studium des planarischen Verhaltens Einblicke in konservierte Mechanismen neuronaler Wirkung geben, die in komplexeren Organismen schwer direkt zu erforschen sind. So sind Planarier ein wertvolles Modell für vergleichende neurobiologische Studien8,12,15,16,17,18,19,20,21. Darüber hinaus ermöglicht die aquatische Umwelt eine schnelle und einfache Exposition gegenüber Chemikalien, um ihre Wirkung auf die Gehirnfunktion bei regenerierenden und erwachsenen Planariern zu untersuchen, was sie zu einem beliebten System für Neurotoxikologie22,23,24,25,26macht.
Die Planarier besitzen drei verschiedene Gangarten, die als Gleiten, Peristalismus und Zerkleinern bezeichnet werden. Jeder Gang wird unter bestimmten Umständen ausgestellt: Gleiten ist der Standard-Gang, Peristaltik tritt auf, wenn Die Ziliarfunktion kompromittiert wird7,27, und Scrunching ist ein Escape-Gang – unabhängig von der Zilienfunktion – als Reaktion auf bestimmte schädliche Reize7. Wir haben gezeigt, dass Scrunching eine spezifische Reaktion ist, die durch das Gefühl bestimmter chemischer oder physikalischer Hinweise, einschließlich extremer Temperaturen oder pH-Wert, mechanischer Verletzungen oder spezifischer chemischer Induktoren, ausgelöst wird, und daher keine allgemeine Stressreaktionist 7,28,29.
Aufgrund seiner Spezifität und stereotypen Parameter, die leicht mit diesem Protokoll quantifiziert werden können, ist Scrunching ein leistungsstarker Verhaltens-Phänotyp, der es Forschern ermöglicht, mechanistische Studien durchzuführen, die sensorische Bahnen und neuronale Kontrolle des Verhaltenssezieren 25,28. Zusätzlich, Scrunching hat sich gezeigt, dass ein empfindlicher Endpunkt zu assay nachteilige chemische Auswirkungen auf die Entwicklung des Nervensystems und Funktion in neurotoxikologischen Studien22,24,25,30. Da mehrere verschiedene Sinneswege zu konvergieren scheinen, um Durchschnaufen durch verschiedene Mechanismen zu induzieren28, scrunching unterscheidet sich von anderen planarischen Verhaltensweisen, weil verschiedene, aber spezifische, Reize verwendet werden können, um verschiedene neuronale Schaltkreise zu sezieren und zu studieren, wie verschiedene Signale integriert sind, um den scrunching Phänotyp zu produzieren.
Wichtig ist, dass es Artenunterschiede gibt, wobei eine Chemikalie bei einer planarienden Art zerkleinern kann, aber eine andere Verhaltensreaktion in einer anderen. Zum Beispiel haben wir festgestellt, dass Anandamid bei der planarischen Art Dugesia japonica Zerkleinerung induziert, aber Peristalsis in Schmidtea mediterranea28induziert. Dieses Beispiel unterstreicht die Bedeutung der zuverlässigen Unterscheidung zwischen den verschiedenen Gangarten, da sie die phänotypischen Manifestationen unterschiedlicher molekularer Mechanismen sind. Die Unterscheidung von Derperistaltik ist jedoch schwierig, wenn man qualitative Beobachtungsdaten verwendet, da beide Gangarten muskulierungsgetrieben sind und qualitative Ähnlichkeiten aufweisen7,28. Daher ist es notwendig, zilienbildende Oder eine quantitative Verhaltensstudie durchzuführen, die eine Unterscheidung anhand der charakteristischen Parameter7,28ermöglicht. Da die Zilien-Bildgebung experimentell anspruchsvoll ist und spezielle Geräte wie ein Hochvergrößerungsmikroskop und eine Hochgeschwindigkeitskamera7,28erfordert, ist sie für Forscher nicht so breit zugänglich wie quantitative Verhaltensanalysen.
Hier stellen wir ein Protokoll für (1) die Induktion von Scrunching unter Verwendung verschiedener physikalischer (noxious temperature, amputation, near-UV light) und chemical (allyl isothiocyanate (AITC), cinnamaldehyd) Reize und (2) die quantitative Analyse des planarischen Verhaltens mit frei verfügbarer Software vor. Durch die Quantifizierung von vier Parametern (Frequenz der Körperlängenschwingungen, relative Geschwindigkeit, maximale Amplitude und Asymmetrie der Körperdehnung und Kontraktion)7kann das Schrumpfen von Gleiten, Peristalismus und anderen in der Literatur berichteten Verhaltenszuständen unterschieden werden, wie schlangenartige Fortbewegung15 oder Epilepsien15. Darüber hinaus, während Scrunching zwischen verschiedenen planrischen Artenkonserviertwird 7 , jede Art hat ihre eigene charakteristische Häufigkeit und Geschwindigkeit; Sobald also die Gleit- und Schimmergeschwindigkeiten einer Art bestimmt sind, kann die Geschwindigkeit allein als Mittel verwendet werden, um das Schrumpfen von Gleiten und Peristalismus29zu unterscheiden. Das Protokoll geht davon aus, dass es keine vorherige Ausbildung in computergestützter Bildanalyse oder Verhaltensstudien gibt und somit auch für planare Verhaltensexperimente in einem Lehrlaborkontext auf Bachelor-Ebene angewendet werden kann. Beispieldaten zur Erleichterung der Protokollanpassung finden Sie im Ergänzungsmaterial.