$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Proteomik-Technologien haben das Potenzial, die Identifizierung und Quantifizierung potenzieller Kandidatenmarker zu ermöglichen, die bei der Erkennung und Prognose der Krankheit helfen können1. Jüngste Fortschritte auf dem Gebiet der Massenspektrometrie haben die klinische Forschung auf Proteinebene beschleunigt. Forscher versuchen, die Herausforderung der komplizierten Pathobiologie mehrerer Krankheiten mit Hilfe der massenspektrometrischen Proteomik anzugehen, die jetzt eine erhöhte Empfindlichkeit für die Identifizierung und Quantifizierung von Proteinen bietet2. Eine genaue quantitative Messung von Proteinen ist entscheidend, um die dynamische und räumliche Zusammenarbeit zwischen Proteinen bei gesunden und kranken Individuen zu verstehen3; Eine solche Analyse auf proteomweiter Skala ist jedoch nicht einfach.
Eine wesentliche Einschränkung der proteomischen Profilierung klinischer Proben ist die Komplexität biologischer Proben. Viele verschiedene Arten von Proben wurden untersucht, um das Krankheitsproteom zu untersuchen, wie Zelllinien, Plasma und Gewebe4,5. Zelllinien werden häufig als Modelle in In-vitro-Experimenten verwendet, um verschiedene Stadien des Krankheitsverlaufs nachzuahmen. Eine wesentliche Einschränkung bei Zelllinien besteht jedoch darin, dass sie während des Prozesses der Zellkultur leicht genotypische und phänotypische Veränderungen erwerben6. Körperflüssigkeiten wie Plasma könnten eine attraktive Quelle für die Entdeckung von Biomarkern sein; Aufgrund der sehr reichhaltigen Proteine und des dynamischen Bereichs der Proteinkonzentration ist die Plasmaproteomik jedoch etwas anspruchsvoller7. Hier können Peptide, die aus den am häufigsten vorkommenden Proteinen stammen, diejenigen unterdrücken, die von den wenig reichlich vorhandenen Proteinen abgeleitet sind, auch wenn das Masse-Ladungs-Verhältnis gleichist 6. Obwohl es in den letzten Jahren Fortschritte bei den Depletions- und Fraktionierungstechnologien gegeben hat, bleibt eine gute Abdeckung immer noch eine große Einschränkung der Plasmaproteomik8,9. Die Verwendung von Geweben zur proteomischen Untersuchung der Krankheitsbiologie wird bevorzugt, da Gewebeproben am nahesten zu den Krankheitsstellen sind und hohe physiologische und pathologische Informationen bieten, um bessere Einblicke in die Krankheitsbiologie zu geben10,11.
In diesem Manuskript haben wir ein vereinfachtes Protokoll für die quantitative Proteomik von Gewebeproben bereitgestellt. Für die Gewebelysatzubereitung haben wir einen Puffer mit 8 M Harnstoff verwendet, da dieser Puffer mit massenspektrometrischen Untersuchungen kompatibel ist. Es ist jedoch zwingend erforderlich, die Peptide zu reinigen, um Salze zu entfernen, bevor sie in das Massenspektrometer injiziert werden. Ein wichtiger Punkt, an den Sie sich erinnern sollten, ist, die Harnstoffkonzentration auf weniger als 1 M zu reduzieren, bevor Trypsin für die Proteinverdauung hinzugefügt wird, da Trypsin bei einer Harnstoffkonzentration von 8 M eine geringe Aktivität aufweist. Wir haben zwei Ansätze der quantitativen globalen Proteomik erläutert: die markierungsbasierte Quantifizierung mit iTRAQ (isobare Tags für relative und absolute Quantifizierung) und die markierungsfreie Quantifizierung (LFQ). Die iTRAQ-basierte quantitative Proteomik wird hauptsächlich zum Vergleich mehrerer Proben verwendet, die sich in ihrem biologischen Zustand (z. B. normale versus Krankheit oder behandelte Proben) auskennen. Der Ansatz verwendet isobare Reagenzien, um die N-terminalen primären Amine von Peptiden12zu kennzeichnen. Die iTRAQ-Reagenzien enthalten eine N-Methylpipepasin-Reportergruppe, eine Balancer-Gruppe und eine N-Hydroxysuccinimidester-Gruppe, die mit N-terminalen primären Aminen von Peptiden reagiert13. Verdaute Peptide aus jeder Erkrankung werden mit einem bestimmten iTRAQ-Reagenz markiert. Nach der Markierung wird die Reaktion gestoppt und markierte Peptide aus verschiedenen Bedingungen in einem einzigen Röhrchen zusammengefasst. Dieses kombinierte Probengemisch wird mit einem Massenspektrometer zur Identifizierung und Quantifizierung analysiert. Nach der MS/MS-Analyse werden Reporterionenfragmente mit niedermolekularen Massen erzeugt und die Ionendichten dieser Reporterionen für die Quantifizierung der Proteine verwendet.
Ein weiterer Ansatz, die markierungsfreie Quantifizierung, wird verwendet, um die relative Anzahl von Proteinen in komplexen Proben zu bestimmen, ohne Peptide mit stabilen Isotopen zu markieren.