Dieses Protokoll beschreibt ein Verfahren zur Erzeugung großer Mengen lipidverkapselter Decafluorbutan-Mikrobläschen mittels Sondenspitzen-Beschallung und anschließender Kondensation zu phasenverschobenen Nanotröpfchen mittels Hochdruckextrusion und mechanischer Filtration.
Es gibt viele Methoden, die zur Herstellung von verdampfbaren Phasenverschiebungströpfchen für die Bildgebung und Therapie verwendet werden können. Jede Methode verwendet unterschiedliche Techniken und variiert in Preis, Material und Zweck. Viele dieser Herstellungsmethoden führen zu polydispersen Populationen mit ungleichmäßigen Aktivierungsschwellen. Darüber hinaus erfordert die Kontrolle der Tröpfchengrößen typischerweise stabile Perfluorcarbonflüssigkeiten mit hohen Aktivierungsschwellen, die in vivo nicht praktikabel sind. Die Herstellung einheitlicher Tröpfchengrößen unter Verwendung von Gasen mit niedrigem Siedepunkt wäre für In-vivo-Bildgebungs- und Therapieexperimente von Vorteil. Dieser Artikel beschreibt eine einfache und wirtschaftliche Methode zur Bildung von größengefilterten lipidstabilisierten Phasenverschiebungs-Nanotröpfchen mit niedrig siedendem Decafluorbutan (DFB). Eine gängige Methode zur Erzeugung von Lipid-Mikrobläschen wird beschrieben, zusätzlich zu einer neuartigen Methode, sie mit Hochdruckextrusion in einem einzigen Schritt zu kondensieren. Diese Methode wurde entwickelt, um Zeit zu sparen, die Effizienz zu maximieren und größere Mengen an Mikroblasen- und Nanotröpfchenlösungen für eine Vielzahl von Anwendungen mit gängigen Laborgeräten zu erzeugen, die in vielen biologischen Labors zu finden sind.
Ultraschall-Kontrastmittel (UCAs) werden für Bildgebungs- und Therapieanwendungen immer beliebter. Mikroblasen, die ursprünglichen UCAs, sind derzeit die Mainstream-Wirkstoffe, die in klinischen diagnostischen Anwendungen verwendet werden. Mikrobläschen sind gasgefüllte Kugeln mit einem Durchmesser von typischerweise 1-10 μm, die von Lipid-, Protein- oder Polymerhüllen umgeben sind1. Ihre Größe und In-vivo-Stabilität können jedoch ihre Funktionalität in vielen Anwendungen einschränken. Phasenverschobene Nanotröpfchen, die einen überhitzten flüssigen Kern enthalten, können einige dieser Einschränkungen aufgrund ihrer geringeren Größe und verbesserten Kreislauflebensdauer überwinden2. Wenn er Hitze oder akustischer Energie ausgesetzt wird, verdampft der überhitzte flüssige Kern zu einer Gasmikrobläsche2,3,4,5. Da die Verdampfungsschwelle in direktem Zusammenhang mit der Tröpfchengröße5,6 steht, wäre die Formulierung von Tröpfchensuspensionen mit einheitlicher Größe sehr wünschenswert, um konsistente Aktivierungsschwellen zu erreichen. Formulierungsverfahren, die einheitliche Tröpfchengrößen erzeugen, sind oft komplex und kostspielig, während kostengünstigere Ansätze zu polydispersen Lösungen führen7. Eine weitere Einschränkung ist die Fähigkeit, stabile Phasenverschiebungströpfchen mit perfluorierten (PFC)-Gasen mit niedrigem Siedepunkt zu erzeugen, was für eine effiziente Aktivierung in vivo8 entscheidend ist. In diesem Manuskript wird ein Protokoll zur Erzeugung stabiler, gefilterter, verdampfbarer Phasenverschiebungströpfchen mit niedrigem Siedepunkt für In-vivo-Bildgebungs- und Therapieanwendungen beschrieben.
Es gibt viele Methoden zur Herstellung monodispersierter Submikron-Phasenverschiebungströpfchen7. Eine der robustesten Methoden zur Kontrolle der Größe ist die Verwendung von mikrofluidischen Geräten. Diese Geräte können teuer sein, eine langsame Tröpfchenproduktion aufweisen (~ 104-106 Tröpfchen / s) 7 und erfordern ein umfangreiches Training. Mikrofluidische Geräte benötigen im Allgemeinen auch Gase mit hohem Siedepunkt, um eine spontane Verdampfung und Verstopfung des Systems zu vermeiden7. Eine aktuelle Studie von de Gracia Lux et al.9 zeigt jedoch, wie die Kühlung eines Mikrofluididizers verwendet werden kann, um hohe Konzentrationen von Submikron-Phasenverschiebung (1010-1012 / ml) unter Verwendung von Decafluorbutan (DFB) oder Octafluorpropan (OFP) mit niedrigem Siedepunkt zu erzeugen.
Im Allgemeinen sind Niedrigsiedepunktgase wie DFB oder OFP mit vorgeformten Gasblasen einfacher zu handhaben. Verdampfbare Tröpfchen können aus lipidstabilisierten Vorläuferblasen hergestellt werden, indem das Gas bei niedrigen Temperaturen und erhöhtem Druck kondensiert wird5,10. Die Konzentration der mit dieser Methode hergestellten Tröpfchen hängt von der Mikroblasenkonzentration der Vorstufe und der Effizienz der Umwandlung von Blasen in Tröpfchen ab. Konzentrierte Mikrobläschen wurden von der Spitzenbeschallung berichtet, die sich > 1010 MB / ml11 nähert, während eine separate Studie Tröpfchenkonzentrationen von ~ 1-3 x1011 Tröpfchen / ml aus kondensierten OFP- und DFP-Blasen12 gemeldet hat. Wenn monodispersierte Tröpfchen kein Problem darstellen, sind Kondensationsmethoden die einfachsten und kostengünstigsten Methoden zur Erzeugung von lipidstabilisierten Phasenverschiebungströpfchen unter Verwendung von PFCs mit niedrigem Siedepunkt. Methoden zur Erzeugung von Blasen gleichmäßiger Größe vor der Kondensation können dazu beitragen, mehr monodisperse Tröpfchenpopulationen zu erzeugen. Die Erzeugung monodisperser Vorläuferblasen ist jedoch ebenfalls schwierig, was kostspieligere Ansätze wie Mikrofluidik oder wiederholte differentielle Zentrifugationstechniken erfordert11. Ein alternativer Ansatz zur Herstellung von DFB- und OFB-Nanotröpfchen wurde kürzlich unter Verwendung der spontanen Keimbildung von Tröpfchen in Liposomen veröffentlicht13. Diese Methode, die einen “Ouzo” -Effekt verwendet, ist eine einfache Möglichkeit, PFC-Tröpfchen mit niedrigem Siedepunkt zu erzeugen, ohne Blasen kondensieren zu müssen. Die Größenverteilung der PFC-Tröpfchen kann durch delikate Titration und Mischen von PFC-, Lipid- und Ethanolkomponenten gesteuert werden, die zur Einleitung der Keimbildung der Tröpfchen verwendet werden. Es ist auch erwähnenswert, dass das Mischen von perfluorierten Kohlenwasserstoffen verwendet werden kann, um die Stabilität und die Aktivierungsschwellen von Nanotröpfchen zu kontrollieren14,15. Neuere Arbeiten von Shakya et al. zeigen, wie die Nanotröpfchenaktivierung durch Emulgieren von PFCs mit hohem Siedepunkt in einem Kohlenwasserstoff-Endoskelett abgestimmt werden kann, um die heterogene Keimbildung innerhalb des Tröpfchenkerns zu erleichtern16, was ein Ansatz ist, der zusammen mit anderen Formen der Tröpfchengrößenfiltration in Betracht gezogen werden kann.
Einmal gebildet, können Phasenverschiebungströpfchen nach der Bildung extrudiert werden, um mehr monodisperse Populationen zu erzeugen. Tatsächlich wurde ein ähnliches Protokoll wie die hier beschriebene Methode zuvor von Kopechek et al.17 unter Verwendung von Dodecofluorpentan (DDFP) mit hohem Siedepunkt als Tröpfchenkern veröffentlicht. Leser, die Phasenverschiebungströpfchen mit perfluorierten Kohlenwasserstoffen mit hohem Siedepunkt (stabil bei Raumtemperatur) verwenden möchten, sollten stattdessen auf den obigen Artikel verweisen. Das Erzeugen und Extrudieren von Tröpfchen mit Gasen mit niedrigem Siedepunkt wie DFB und OFP ist komplizierter und wird am besten durch Kondensieren von vorgeformten Gasblasen angegangen.
In diesem Protokoll wird eine gängige Methode zur Erzeugung von vorgeformten Lipid-Mikrobläschen mit einem DFB-Gaskern mittels Sondenspitzen-Beschallung beschrieben. Als nächstes wird ein kommerzieller Extruder verwendet, um vorgeformte Mikrobläschen zu Submikron-Phasenverschiebungs-Nanotröpfchen zu kondensieren (Abbildung 1). Die entstehenden Tröpfchen sind dann durch Hitze und Ultraschall aktierbar. Diese Methode kann größere Mengen an Nanotröpfchenlösung erzeugen als herkömmliche Kondensationsmethoden mit engeren Größenverteilungen, ohne dass teure mikrofluidische Geräte erforderlich sind. Die Herstellung von Nanotröpfchenlösungen mit engen Größenverteilungen kann wahrscheinlich gleichmäßigere Verdampfungsschwellen erzeugen. Dies wird ihr Potenzial für zahlreiche Anwendungen wie Bildgebung, Ablation, Arzneimittelabgabe und Embolisation maximieren1,3,4,6.
Abbildung 1: Schematische Darstellung des Hochdruck-Extrusionsaufbaus zur Kondensation von vorgeformten Mikrobläschen zu phasenverschobenen Nanotröpfchen. Mikrobläschenlösung wird in die Extruderkammer gegeben und in ihr enthalten, und 250 psi aus dem Stickstofftank werden durch das Kammereinlassventil aufgetragen. Das Stickstoffgas drückt die Mikrobläschenlösung durch den Filter an der Basis der Kammer und kondensiert die Probe zu Nanotröpfchen. Die Lösung wird schließlich durch das Probenauslassrohr aus dem Extruder geschoben und gesammelt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
1. Lipidfilme herstellen
2. Erzeugung von Mikrobläschen aus Lipidfilmen
Abbildung 2: Beispiel für hydratisierte Lipidfilme. Beispiel für einen hydratisierten Lipidfilm (A) vor und (B) nach der Beschallung des Bades zur Bildung von einlamellaren Vesikeln. Nach der Badbeschallung sollte die Lipidlösung von einer undurchsichtigeren zu einer durchscheinenden Lösung wechseln. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Platzierung der Sondenspitze in Lipidlösung zur Optimierung der Mikroblasenbildung. Achten Sie darauf, dass die Spitze der Sonde das Glas nicht berührt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
3. Vorbereitung des Extruders für die Mikrobläschenkondensation
4. Ansaugen des Extruders für Mikrobläschenkondensation
5. Vorkühlen von Mikrobläschen für die Extrusion
6. Trennung von Tröpfchen von Liposomen durch Zentrifugation
Abbildung 4: Beispiel für phasenverschobene DFB-Tröpfchengranulation nach Zentrifugation. DFB-Nanotröpfchen sind dichter als Liposomen und sammeln sich am Boden des Zentrifugenröhrchens in einem Pellet (red box). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
7. Mikroskopische Überprüfung der Tröpfchenverdampfung
Es steht eine umfassende Literatur zur Verfügung, die die Formulierung, Physik und mögliche Anwendungen von Mikrobläschen und Phasenverschiebungströpfchen für die In-vivo-Bildgebung und -Therapie diskutiert. Diese Diskussion bezieht sich explizit auf die Erzeugung von Lipid-Mikrobläschen und deren Umwandlung in Submikron-Phasenverschiebungströpfchen unter Verwendung eines DFB-Gases mit niedrigem Siedepunkt und einer Hochdruckextrusion. Die hier beschriebene Methode soll ein relativ einfaches Verfahren zur Herstellung großer Mengen an Lipidmikrobläschen und DFB-Phasenverschiebungströpfchen bieten, indem bisherige Mikroblasenkondensationsverfahren mit Tröpfchenextrusion in einem einzigen Schritt kombiniert werden. Diese Methode hat den Vorteil, dass hohe Konzentrationen von Blasen erzeugt werden, die zur Bildung von DFB-Tröpfchen mit engen Größenverteilungen basierend auf der Filterauswahl verwendet werden. Die enge Größenverteilung ist aufgrund der resultierenden konsistenten Probenverdampfungsschwellen signifikant. Diese Methode ist einfacher und kostengünstiger als andere gängige Methoden, die zum Generieren einer engen Größenverteilung verwendet werden. Darüber hinaus ist das potenzielle Lösungsvolumen größer als bei anderen vergleichbaren Methoden. Das Protokoll kann in drei Hauptkategorien unterteilt werden: (1) Erzeugung von Lipidmikrobläschen, (2) Kondensieren und Extrudieren von Mikrobläschen, (3) Trennen von Phasenverschiebungströpfchen von Liposomen durch Zentrifugation.
Die Erzeugung von Mikroblasen mit Hilfe der Sondenspitzen-Beschallung ist eine der gebräuchlichsten Methoden zur Herstellung von Lipid-Mikroblasen. Es gibt viele Publikationen, die dieses Vorgehen beschreiben. Dieses Protokoll wurde von Feshitan et al.11 adaptiert und optimiert, um 10 ml Mikrobläschenlösung herzustellen, was der maximalen Kapazität des Tischextruders entspricht. Diese Methode kann auch skaliert werden, um größere Mengen an Lipid-Mikrobläschenlösung zu erzeugen, indem der Mikrospitzenanhang entfernt und das Lipidlösungsvolumen auf 100 ml oder mehr erhöht wird, wie feshitan et al11 gezeigt. Ebenso können größere Extruder im kommerziellen Maßstab, die Volumina von 100 ml bis 800 ml aufnehmen, verwendet werden, um erhöhte Mikroblasenvolumina aufzunehmen und so die Tröpfchenproduktion zu maximieren. Die Ergebnisse der Methode sind nur durch die verwendete Ausrüstung begrenzt, die modifiziert werden kann, um das Volumen entsprechend zu erhöhen. Die größengefilterte Tröpfchenproduktion ist aufgrund gleichmäßigerer Verdampfungsschwellen für verschiedene Anwendungen von Vorteil. Zukünftige Änderungen am Protokoll könnten vorgenommen werden, um die Ergebnisse für spezifische Bedürfnisse zu individualisieren, wie z.B. die Funktionalisierung der Mikroblasen- und Tröpfchenschalen für die Antikörperbeladung und das molekulare Targeting.
Das hier verwendete Extrusionsverfahren wird üblicherweise für die monodispersierte Liposomenpräparation verwendet. Ein ähnliches Verfahren wurde in der Vergangenheit auch zur Erzeugung von Phasenverschiebungströpfchen unter Verwendung von DDFP-Tröpfchen mit höherem Siedepunkt verwendet17. Es gibt einige kritische Unterschiede in dieser beschriebenen Methodik, nämlich (1) die Erzeugung von vorgeformten Mikrobläschen mit Gasen mit niedrigem Siedepunkt (DFB), (2) die Kühlung der Blasenlösung und des Extrudersystems zur effizienten Bildung von Tröpfchen und (3) die schnelle Anwendung von Druck, um die Tröpfchenkondensationseffizienz zu maximieren und die Auflösung von Blasengas zu vermeiden10.
Die Kühlung der Mikrobläschenprobe für die Extrusion ist ein kritischer Schritt bei der Erzeugung hoher Konzentrationen stabiler DFB-Tröpfchen. Bei diesem Protokoll wird der gesamte Extruder in ein salzhaltiges Eisbad gegeben und bei -2 °C gehalten. Der Extruder verfügt über Ein- und Auslasskanäle für die zirkulierende Flüssigkeit, um eine effizientere und schnellere Kühlung zu ermöglichen, was eine Umwälzpumpe erfordert. Für die DFB-Tröpfchenproduktion können hohe Tröpfchenkonzentrationen (1011-1012 Tröpfchen/ml) ohne zirkulierendes Wassersystem erzeugt werden. Es wird jedoch erwartet, dass die Effizienz der Tröpfchenproduktion durch die Einbeziehung eines kalten Umlaufbades noch weiter verbessert werden könnte, wodurch die Wartezeit für die Kühlung verkürzt würde. Genau dieses Protokoll wurde auch für OFP-Mikroblasen verwendet. Interessanterweise schienen die OFP-Blasen zahlreicher und kleiner zu sein, wenn sie mit Mikroskopie beobachtet wurden (Abbildung 9), obwohl die Tröpfchenausbeute nach dem Waschen und Sammeln des Pellets merklich geringer ist. Eine weitere Kühlung des Extruders und eine Erhöhung des Drucks aus dem Stickstofftank würde wahrscheinlich die OFP-Tröpfchenproduktion verbessern. OFP-Tröpfchen sind auch notorisch instabil und erfordern eine schonende Handhabung und geeignete Lagerbedingungen, um die spontane Verdampfung zu minimieren.
Die schnelle Anwendung von Druck ist ein weiterer kritischer Schritt in diesem Verfahren. Die Verwendung der Extrusion in diesem Protokoll hängt von einem Druckaufbau und der sofortigen Anwendung dieses Drucks auf die Mikrobläschen in der Extruderkammer ab. Bei Standard-Lipidextrusionsprotokollen wird der Druck langsam erhöht, bis die Probe beginnt, den Membranfilter zu passieren. Experimentelle Beobachtungen zeigten, dass eine langsame Druckanlegenheit zu einer Gasauflösung aus dem Blasenkern führen kann, anstatt zu kondensieren von Blasen zu Tröpfchen. Daher wurde beschlossen, die Extrudereinlassrohre mit Stickstoffgas zu “grundieren”, indem das Gaseinlassventil geschlossen und der Tankdruck auf 250 psi eingestellt wurde. Der Tank muss dann abgeschaltet werden, bevor das Einlassventil zum Extruder geöffnet wird. Die Nichtbeachtung dieses Teils des Verfahrens führt zu einem schnellen Ausstoß und Verlust der Probe aus dem Auslass des Extruders. Drücke über 250 psi können aufgrund des schnellen Ausstoßes der Probe auch zu Probenverlusten führen, selbst wenn der Tank ordnungsgemäß geschlossen wurde. Bei der Vorbereitung, beim Ausführen von Schritten oder bei der Verwendung des Extruders in irgendeiner Weise sollte darauf geachtet werden, dass Manometer und Ventile überprüft werden. Wenn der Druck nicht auf Null fällt oder die Lösung den Extruder nicht wie erwartet verlässt, überprüfen Sie zunächst, ob sich alle Ventile in der richtigen Position befinden. Das Druckentlastungsventil kann immer geöffnet werden, um den Druck abzulassen, ohne den Kammerinhalt zu beeinträchtigen. Es ist auch wichtig, auf austretendes Gas zu achten und die Manometer zu beobachten, wenn der Druck auf den Extruder ausgeübt wird. Im Allgemeinen, wenn Druck ausgeübt wird, dann wird entweder die Lösung beginnen, aus dem Ausgangsschlauch zu kommen, oder es gibt ein Leck im System. Stellen Sie immer sicher, dass Sie das System vorbereiten, um sicherzustellen, dass der Extruder korrekt montiert ist, bevor Sie eine Mikroblasenlösung in die Kammer geben. Im Laufe der Zeit können die O-Ringe verschleißen und verhindern, dass das System korrekt abdichtet. Um optimale Ergebnisse zu erzielen, stellen Sie sicher, dass alle Teile ordnungsgemäß funktionieren und eine dichte Abdichtung entsteht. In dem hier beschriebenen Protokoll wurde nur eine einzige Extrusion durchgeführt. Es ist möglich, die Größenverteilung weiter einzugrenzen, indem die Tröpfchenprobe wieder in den Extruder eingeführt und mehrere Extrusionsschritte (typischerweise zwischen 5 und 10) durchgeführt werden. Mehrfachextrusion wird wahrscheinlich die Gesamtausbeute an Tröpfchen reduzieren. Angesichts der Größenverteilungen von DLS und TRSP ist eine einzige Extrusion für die meisten Anwendungen wahrscheinlich ausreichend. Schließlich wurde dieses Protokoll für 200-nm-Filter optimiert. Die Drücke müssten wahrscheinlich für größere oder kleinere Filtergrößen optimiert werden.
Nachdem die Probe erfolgreich extrudiert wurde, sollte sie getestet werden, um zu überprüfen, ob die Blasen ordnungsgemäß zu Tröpfchen kondensiert wurden. Submikron-Tröpfchen sind mit Standard-Lichtbildgebungsverfahren nicht sichtbar, daher müssen sie zuerst verdampft werden, um sichtbarer zu werden6. Es ist immer noch wichtig, die Probe vor der Verdampfung abzubilden, um das Fehlen von Mikrobläschen zu überprüfen oder den Grad der spontanen Verdampfung vor dem Erhitzen der Tröpfchen zu bestimmen. Imaging-Software kann verwendet werden, um die Mikroblasen im Bild zu zählen und zu dimensionieren, um indirekt Daten über die Nanotröpfchen bereitzustellen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass sich die Blasen nach der Verdampfung während der Erwärmung schnell zusammensetzen. Daher spiegeln die Blasengröße und die Anzahl aus der Mikroskopieanalyse wahrscheinlich nicht die anfänglichen Tröpfchengrößen und -konzentrationen wider. Direkte Messungen der Tröpfchenverteilung und -konzentration werden am besten mit abstimmbarer resistiver Pulserfassung (TRPS) durchgeführt, sofern verfügbar. Repräsentative Droplet-Verteilungsdaten von TRSP wurden bereitgestellt (Abbildung 6).
The authors have nothing to disclose.
15 mL Centrifuge Tubes | Falcon | 352095 | Collecting and centrifuging droplets |
200 nm polycarbonate filter | Whatman | 110606 | Extruder filters |
2-methylbutane | Fisher Chemical | 03551-4 | Rapid precooling of microbubble solution prior to extrusion |
3-prong clamps X2 | Fisher | 02-217-002 | Holding scintilation vials in place for probe tip sonication |
400W Analog Probe Tip Sonicator with Horn | Branson | 101-063-198R | Used to generate lipid microbubbles from lipid solution |
Bath Sonicator | Fisher Scientific | 15337402 | Used to help breakdown liposomes into unilamellar vesicles |
Chloroform | Fisher Bioreagents | C298-4 | Used to make lipid film for microbubble preperation |
Decafluorobutane (Perfluorobutane) Gas | FluoroMed L.P. | 1 kg | generating microbubbles via probe tip sonication |
Dry Ice | – | – | Rapid precooling of microbubble solution prior to extrusion |
DSPC Lipid Powder | NOF America | COATSOME MC-8080 | Component of lipid film |
DSPE-PEG-2K Lipid Powder | NOF America | SUNBRIGHT DSPE-020CN | Component of lipid film |
General Thermometer | – | – | Used to measure ice bath temperature and 2-methylbutane temperature ( needs to accommodate -20C temperatures) |
Glass Syringes | Hamilton | 81139 | Used to mix lipids in chloroform |
Glycerol | Fisher Bioreagents | BP229-1 | Reduces freezing temperature of PBS solution |
Heating Block | VWR Scientific Products | Heating lipid films and vaporizing droplets | |
Lipex 10 mL Extruder | Evonik | Commercial high-pressure extrusion system | |
Mini Vortex Mixer | Fisher brand | 14-955-151 | Used to remove excess chloroform from lipid films |
Nitrogen Tank | – | – | Used to operate extruder |
Phosphate Buffer Saline | Fisher Scientific | Hydrate lipid films and washing droplets | |
Polyester Drain Disk | Whatman | 230600 | Provides support for polycarbonate filter |
Polypropylene Caps | Fisher Scientific | 298417 | Used for solution storage |
Propylene Glycol | Fisher Chemical | P355-1 | Reduces freezing temperature of PBS solution |
Scintiliation Vials | DWK Life Sciences Wheaton | 986532 | Used for lipid films and microbubble generation |
Small hammer | – | – | Used to break apart dry ice for cooling methylbutane |
Sonicator Microtip Attachment | Branson | 101148070 | Used to generate microbubbles from lipid solution |
Steel Container | Medegen | 79310 | Rapid precooling of microbubble solution prior to extrusion ( any container rated to -20C will work) |
Vacuume Dessicator | Bel-Art SP Scienceware | 08-648-100 | Removes excess chloroform from lipid films |
2mL Centrifuge Tube | Fisher | 02682004 | Used for concentrating nanodroplets |