RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Amanda R. Paixão*1, Beatriz R. S. Dias*1, Luana C. Palma1, Natália M. Tavares1, Cláudia I. Brodskyn1, Juliana P. B de Menezes1, Patricia S. T. Veras1,2
1Laboratory of Host-Parasite Interaction and Epidemiology,Gonçalo Moniz Institute, 2National Institute of Science and Technology of Tropical Diseases - National Council for Scientific Research and Development (CNPq)
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Der Mechanismus, der mit Phagozytose bei Leishmanien-Infektionen verbunden ist, ist noch wenig verstanden. Hier beschreiben wir Methoden, um die frühen Ereignisse zu bewerten, die während der Leishmania-Interaktion mit den Wirtszellen auftreten.
Phagozytose ist ein orchestrierter Prozess, der verschiedene Schritte umfasst: Erkennen, Binden und Verinnerlichen. Professionelle Phagozyten nehmen Leishmanien-Parasiten durch Phagozytose auf, die aus der Erkennung von Liganden auf Parasitenoberflächen durch mehrere Wirtszellrezeptoren besteht. Die Bindung von Leishmanien an Makrophagenmembranen erfolgt durch Komplementrezeptor Typ 1 (CR1) und Komplementrezeptor Typ 3 (CR3) und Mustererkennungsrezeptoren. Lipophosphoglycan (LPG) und 63 kDa Glykoprotein (gp63) sind die Hauptliganden, die an Makrophagen-Leishmanien-Interaktionen beteiligt sind. Nach der ersten Erkennung von Parasitenliganden durch Wirtszellrezeptoren werden Parasiten internalisiert, überleben und vermehren sich in parasitophoren Vakuolen. Der Reifungsprozess von Leishmanien-induzierten Vakuolen beinhaltet den Erwerb von Molekülen aus intrazellulären Vesikel, einschließlich des monomeren G-Proteins Rab 5 und Rab 7, des lysosomalen assoziierten Membranproteins 1 (LAMP-1), des lysosomalen assoziierten Membranproteins 2 (LAMP-2) und des Mikrotubuli-assoziierten Proteins 1A / 1B-Lichtkette 3 (LC3).
Hier beschreiben wir Methoden zur Bewertung der frühen Ereignisse, die während der Leishmania-Interaktion mit den Wirtszellen auftreten, mittels konfokaler Mikroskopie, einschließlich (i) Bindung, (ii) Internalisierung und (iii) Phagosomenreifung. Durch die Erweiterung des Wissens über diese Determinanten des Infektionsergebnisses hoffen wir, das Verständnis der Pathogenese der Leishmanien-Infektion zu verbessern und die Suche nach neuen chemotherapeutischen Zielen zu unterstützen.
Leishmaniose ist eine vernachlässigte Tropenkrankheit, die durch Protozoenparasiten der Gattung Leishmanien verursacht wird und zu einem breiten Spektrum klinischer Manifestationen im Wirbeltierwirt führt, einschließlich kutaner Leishmaniose, mukokutaner Leishmaniose und viszeraler Leishmaniose 1. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schätzt, dass über eine Milliarde Menschen gefährdet sind, wobei mehr als eine Million neue Fälle pro Jahr gemeldetwerden 2.
Leishmania spp. sind obligate intrazelluläre Protozoen, die in Wirtszellen überleben, einschließlich Monozyten, Makrophagen und dendritischen Zellen3. Leishmanien-Makrophagen-Interaktion ist ein komplexer Prozess, an dem mehrere Wirtszellrezeptoren und Parasitenliganden beteiligt sind, entweder durch direkte Interaktion oder durch Opsonisierung mit Komplementrezeptoren 4,5. Klassische Oberflächenrezeptoren wie CR1, CR3, Mannose-Fucose, Fibronektin, Toll-like- und Scavenger-Rezeptoren vermitteln die Parasitenbindung an Makrophagen 6,7,8. Diese Rezeptoren erkennen Moleküle auf der Oberfläche von Leishmania, darunter das 63 kDa-Glykoprotein (gp63) und das Glykolipid Lipophosphoglycan (LPG)9. Dies sind die am häufigsten vorkommenden Moleküle auf der Oberfläche von Promastigoten und spielen eine wesentliche Rolle bei der Subversion der Immunantwort des Wirts, was die Etablierung einer Parasiteninfektion in Säugetierzellen begünstigt10. Nachdem Parasitenoberflächenliganden an Makrophagenrezeptoren gebunden haben, reichert sich F-Aktin auf den Zelloberflächen von Säugetieren an und umgibt Parasiten, wenn sie phagozytiert werden. Anschließend führt dies zur Bildung eines parasiteninduzierten Kompartiments, das als parasitophoröse Vakuole (PV) bezeichnet wird und phagolysosomale Merkmale aufweist11. Sobald sie sich in diesen Phagolysosomen befinden, durchlaufen Parasiten mehrere Veränderungen, die für das Überleben und die Vermehrung unerlässlich sind3.
Die Biogenese von PVs ist ein stark regulierter Membrantransportprozess, der für das intrazelluläre Überleben dieses Erregers entscheidend ist12. Die Bildung dieses Kompartiments resultiert aus sequentiellen Fusionsereignissen zwischen Phagosomen und Kompartimenten des endozytären Signalwegs des Wirts. Klassische zellbiologische Studien haben gezeigt, dass die Reifung von PVs den Erwerb von monomeren G-Proteinen Rab 5 und Rab 7 beinhaltet, die hauptsächlich mit einer frühen bzw. späten Endosomenreifung assoziiert sind13. Zusätzlich erwerben diese Kompartimente die Lysosom-assoziierten Membranproteine 1 und 2 (LAMP 1, LAMP 2), die Hauptproteinbestandteile der lysosomalen Membran und des Mikrotubuli-assoziierten Proteins 1A/1B-Lichtkette 3 (LC3), einen Autophagosomenmarker14. Trotz offensichtlicher Ähnlichkeiten variieren die Kinetik der PV-Bildung15,16 und die Morphologie dieser Kompartimente je nach Leishmania-Spezies. Zum Beispiel induziert eine Infektion durch L. mexicana oder L. amazonensis die Bildung großer Kompartimente, die eine große Anzahl von Parasiten enthalten17. Im Gegensatz dazu bilden andere Arten, wie L. braziliensis und L. infantum, kleinere Vakuolen, die normalerweise nur einen oder zwei Parasiten in jeder Vakuoleenthalten 18.
Trotz dieses Wissens über die Interaktion zwischen Wirtszelle und Leishmanie sind die anfänglichen Ereignisse, die durch den Kontakt zwischen Wirtsrezeptoren und Parasitenliganden ausgelöst werden, nicht vollständig aufgeklärt. Es ist bekannt, dass diese Ereignisse Determinanten des Ergebnisses einer Parasiteninfektion sind und von der Parasitenart, der Art der Wirtszellrezeptoren, die zur Erkennung von Parasiten rekrutiert werden, und der Aktivierung von Makrophagen-Signalwegen abhängen19,20. Daher ist es wichtig, die Moleküle zu identifizieren, die an der Biogenese von Leishmanien-induzierten PVs beteiligt sind, und die Rolle(n) zu bestimmen, die diese Moleküle bei der Etablierung und dem Ergebnis von Infektionen spielen. Hier beschreiben wir eine Methode zur Überwachung früher Ereignisse, die während der Phagozytose von Leishmania auftreten, einschließlich Bindung, Internalisierung, Phagosomenbildung und Reifung. Diese Arbeit könnte dazu beitragen, die Beteiligung von PLC, Akt, Rab5, Rab7 und LC3 an der Bildung von PVs zu klären, die durch verschiedene Leishmania-Arten induziert werden. Wichtig ist, dass dieses Protokoll verwendet werden kann, um die Beteiligung anderer Proteine zu untersuchen, die an der PV-Reifung beteiligt sind. Zukünftige Studien werden das Wissen über die Mechanismen der Leishmania-Wirtszellinteraktion erweitern und zur Entwicklung neuartiger chemotherapeutischer Strategien beitragen.
Die Zellen wurden von gesunden Spendern nach Genehmigung der Verfahren durch die Nationalen Forschungsethikkommissionen gewonnen (ID: 94648218.8.0000.0040).
1. Zellkulturen
2. Parasitenkulturen und CellTracker Red Färbung
HINWEIS: Um Parasiten durch Fluoreszenzmikroskopie sichtbar zu machen, führen Sie eine Färbung mit CellTracker Red fluoreszierendem Farbstoff (CMTPX) durch. Alternativ können andere Marker, einschließlich Carboxyfluorescein, gemäß den Anweisungen des Herstellers oder Promastigoten verwendet werden, die GFP, RFP oder andere fluoreszierende Reportergene konstitutiv exprimieren. Parasiten, die zur Infektion von Zellen verwendet werden, sind diejenigen in der stationären Wachstumsphase, die aus einer promastigoten axenischen Kultur von nicht mehr als 7 Passagen gewonnen werden.
3. Beurteilung der Leishmania-Bindung an Makrophagen
4. Beurteilung der Leishmania-Phagozytose durch Makrophagen
5. Bewertung der Leishmanien-induzierten Vakuolenreifung
HINWEIS: Die THP-1-Zelltransfektion sollte wie von M. B. Maess, B. Wittig und S. Lorkowski 23 beschrieben durchgeführt werden. Hier fassen wir dieses Protokoll mit minimalen Änderungen zusammen. Nukleofektion ist eine spezifische Transfektionsmethode, die einen Nukleofector erfordert. Als alternative Methode können Zellen mit Lipofectamin24 und Lentivirus-Transduktion25 transfiziert werden.
6. Bewertung der Rekrutierung von LC3 für Leishmania spp. PVs
HINWEIS: Der autophagische Membranmarker LC3 kann verwendet werden, um zu untersuchen, ob Phagosomen autophagische Merkmale aufweisen. Die LC3-Rekrutierung zu Leishmanien-induzierten PVs kann während der Infektion durch Immunmarkierung von Zellen mit dem Anti-LC3-Antikörper beurteilt werden, wie zuvor von C. Matte 32 und B. R. S. Dias 33 beschrieben.
7. Konfokalmikroskopische Erfassung und Fidschi-Quantifizierung
HINWEIS: Die Aufnahme von Immunfluoreszenzbildern sollte mit einem konfokalen Laserscanning-Mikroskop durchgeführt werden. Um eine bessere Auflösung zu erreichen, verwenden Sie ein Ölimmersionsobjektiv mit 63-fachem Objektiv.
8. Statistische Auswertung
HINWEIS: Verwenden Sie für Datenanalysen und Grafiken ein statistisches Analyseprogramm.
Dieser Bericht zielt darauf ab, die frühen Ereignisse zu bewerten, die während der Phagozytose von L. braziliensis auftreten, die von Patienten mit L. braziliensis-LCL- oder L. braziliensis-DL-Form von CL isoliert wurden. Mit Hilfe der konfokalen Mikroskopie untersuchten wir die wichtigsten Ereignisse, die mit der Phagozytose von Parasiten verbunden sind: Bindung, Internalisierung und Phagosomenreifung. Wir untersuchten zuerst die L. braziliensis-LCL- oder L. braziliensis-DL-Bindung und Phagozytose durch menschliche Monozyten-abgeleitete Makrophagen. Die Daten zeigen, dass sowohl L. braziliensis-LCL als auch L. braziliensis-DL in ähnlicher Weise an Makrophagen binden (Abbildung 1). Auch wurden keine Unterschiede in Bezug auf L. braziliensis-LCL und L. braziliensis-DL Phagozytose durch Wirtszellen beobachtet (Abbildung 2). Schließlich verglichen wir die Rekrutierung von LC3 mit den PVs, die durch L. braziliensis-LCL oder L. braziliensis-DL in infizierten Zellen induziert wurden. Nach 30 min, 4 und 12 h Infektion beobachteten wir ähnliche Prozentsätze von LC3-dekorierten PVs in L. braziliensis-LCL- und L. braziliensis-DL-infizierten Makrophagen (Abbildung 3). Diese repräsentativen Ergebnisse zeigten, dass L. braziliensis-LCL und L. braziliensis-DL in ähnlicher Weise mit Makrophagen während der Bindung, Phagozytose und Biogenese von PVs interagieren, was die LC3-Rekrutierung betrifft.
Mikroskopische Bilder von THP-1-Zellen, die effizient mit PLC-GFP-, Rab5-GFP- und Rab7-GFP-Plasmiden transfiziert wurden, sind in Abbildung 4 dargestellt.

Abbildung 1. Bewertung der Bindung von L. braziliensis-LCL und L. braziliensis-DL an humane Makrophagen. Humane Monozyten-abgeleitete Makrophagen wurden mit L. braziliensis-LCL- oder L. braziliensis-DL infiziert. Nach 10 min bei 4 °C wurde die Bindung konfokalmikroskopisch beurteilt. (A) Konfokalmikroskopische Bilder von L. braziliensis-LCL oder L. braziliensis-DL (markiert mit CMTPX, rot) Bindung an Makrophagen (markiert mit Phalloidin, grün). Für die konfokale Mikroskopie wurden Zellkerne mit DAPI (blau) markiert. Pfeile zeigen Leishmanien-Makrophagen-Bindung. (B) Prozentsatz der Leishmanien, die an die Makrophagen binden. Insgesamt wurden 30 Zellen pro Gruppe analysiert. Die Daten repräsentieren jede Wiederholung eines Experiments, das im Quintuplikat durchgeführt wurde (ungepaarter t-Test, p > 0,05). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2. Bewertung der L. braziliensis-LCL und L. braziliensis-DL Phagozytose durch humane Makrophagen. Humane Monozyten-abgeleitete Makrophagen wurden mit L. braziliensis-LCL oder L. braziliensis-DL für 10 min bei 4 °C inkubiert, gefolgt von weiteren 1 h bei 37 °C. Die Zellen wurden dann mittels Fluoreszenzmikroskopie analysiert, indem insgesamt 400 Zellen gezählt wurden. (A) Konfokalmikroskopische Bilder von menschlichen Makrophagen, die mit L. braziliensis-LCL oder L. braziliensis-DL infiziert sind. Für die konfokale Mikroskopie wurden Zellkerne mit DAPI (blau) markiert. Pfeile zeigen Leishmania-Parasitenkerne. (B) Prozentsatz der Leishmania-Phagozytose. Kreise repräsentieren Daten aus jeder Wiederholung eines Experiments, das in dreifacher Ausfertigung durchgeführt wurde (ungepaarter t-Test, p > 0,05). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3. Bewertung der LC3-Rekrutierung zu PVs, induziert durch L. braziliensi s-LCL oder L. braziliensis-DL in Makrophagen. Humane Monozyten-abgeleitete Makrophagen wurden infiziert und dann für 30 min, 4 und 12 h mit Anti-LC3-Antikörpern angefärbt. (A) Konfokalmikroskopische Bilder von L. braziliensi s-LCL oder L. braziliensis-DL-infizierten Makrophagen, markiert mit Anti-LC3, gefolgt von dem sekundären Anti-Kaninchen-IgG-Antikörper, der an Alexa Fluor 488 (grün) konjugiert ist. Für die konfokale Mikroskopie wurden Zellkerne mit DAPI markiert (blau); (B) Prozentsatz der L. braziliensi s-LCL oder L. braziliensis-DL-induzierten PVs, die mit LC3-II dekoriert sind. Insgesamt wurden 30 Zellen pro Gruppe analysiert. Die Kreise entsprechen jedem zufällig ausgewählten analysierten Feld (ungepaarter t-Test, p > 0,05). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 4. THP-1-Zellen, die PLC, Rab5 oder Rab7 exprimieren. Nach der Differenzierung in Makrophagen wurden THP-1-Zellen einer Nukleofektion unterzogen, wobei jedes interessierende Gen an GFP-Fluoreszenzsonden gekoppelt war: PLC, Rab5 und Rab7. Anschließend wurden diese Zellen fixiert, der Zellkern mit DAPI (blau) angefärbt und unter einem konfokalen Mikroskop mit einem 63x/1,4-Objektiv beobachtet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Die Geldgeber hatten keine Rolle beim Studiendesign, der Datenerhebung oder -analyse, der Entscheidung zur Veröffentlichung oder der Vorbereitung des Manuskripts. Die Autoren erklären, dass die Forschung ohne kommerzielle oder finanzielle Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.
Der Mechanismus, der mit Phagozytose bei Leishmanien-Infektionen verbunden ist, ist noch wenig verstanden. Hier beschreiben wir Methoden, um die frühen Ereignisse zu bewerten, die während der Leishmania-Interaktion mit den Wirtszellen auftreten.
Wir danken dem Gonçalo Moniz Institut, Fiocruz Bahia, Brasilien und der Abteilung für Mikroskopie für ihre Unterstützung. Diese Arbeit wurde von INOVA-FIOCRUZ Nummer 79700287000 unterstützt, P.S.T.V. hält einen Zuschuss für Produktivität in der Forschung von CNPq (305235/2019-2). Plasmide wurden freundlicherweise von Mauricio Terebiznik, University of Toronto, CA, zur Verfügung gestellt. Die Autoren danken Andris K. Walter für die Überarbeitung der englischen Sprache und die Unterstützung beim Manuskriptlektorat.
| 2-Mercaptoethanol | Thermo Fisher Scientific | 21985023 | |
| AlexaFluor 488-konjugiertes Ziegen-Anti-Kaninchen-IgG | Thermo Fisher Scientific | Tem varios keine Stelle | |
| Anti-LC3-Antikörper | Novus Biologicals | NB600-1384 | |
| Rinderserumalbumin (BSA) | Thermo Fisher Scientific | X | |
| CellStripper | Corning | 25-056-CI | |
| CellTracker Rot (CMTPX) Farbstoff | Thermo Fisher Scientific | C34552 | |
| Zentrum; fuga | Thermo Fisher Scientific | ||
| Ciprofloxacin | Isofarma | X | |
| CO2-Inkubator | Thermo Fisher Scientific | X | |
| Konfokales Fluoreszenzmikroskop (Leica SP8) | Leica | Leica SP8 | |
| Fötales Rinderserum (FBS) | Gibco | 10270106 | |
| Fluoreszenzmikroskop (Olympus Lx73) | Olympus | Olympus Lx73 | |
| Gentamicin | Gibco | 15750045 | |
| Glutamin | Thermo Fisher Scientific | 35050-061 | |
| HEPES (N-2-hydroxyethylpiperazin-N'-2-ethansulfonsäure) | Gibco | X | |
| Histopaque | Sigma | 10771 | |
| M-CSF | Peprotech | 300-25 | |
| NH4Cl | Sigma | A9434 | |
| Normales Ziegenserum | Sigma | NS02L | |
| Nucleofector 2b Gerät Lonza | AAB-1001 | ||
| Nukleofector | Lösung Lonza | VPA-1007 | |
| Paraformaldehyd | Sigma | 158127 | |
| Phalloidin | Invitrogen | A12379 | |
| Phorbol Myristatacetat (PMA) | Sigma | P1585 | |
| Phosphatpufferlösung (PBS) | Thermo Fisher Scientific | 10010023 | |
| ProLong Gold Antifade Kit | Life Technologies | P36931 | |
| Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 Medium | Gibco | 11875-093 | |
| Saponin | Thermo Fisher Scientific | X | |
| Schneider's Insektenmedium | Sigma | S0146 | |
| Natriumbicarbonat | Sigma | S5761 | |
| Natriumpyruvat | Sigma | S8636 | |
| Triton X-100 | Sigma | X |