$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Eine Übersicht über das BEVS-Protokoll finden Sie in Abbildung 1. Mehrere Expressionskonstrukte von PRMTs, einschließlich Domänen in voller Länge und abgeschnittener Fragmente, wurden am Structural Genomics Consortium (SGC, Toronto) nach internen Strategien generiert, um die Erfolgsrate für die Identifizierung löslicher und stabiler Proteine mit einem relativ hohen Expressionsniveau zu erhöhen7,9. Interessierte Leser werden ermutigt, die Definitionen und die Methodik des SGC für die Gestaltung eines "Fragments" als Segment der Gensequenz, das in einen Expressionsklon integriert ist, "Domäne" als PFAM-annotierte Strukturdomäne und "Konstrukt" als das in einem Expressionsvektor geklonte Fragment zu überprüfen, die alle in einer früheren Veröffentlichung ausführlich beschrieben wurden7. Expressionskonstrukte von PRMTs, die in diesem Protokoll vorgestellt werden, sind für die Produktion der polyhistidin-markierten Proteine, die in den pFBOH-MHL-Vektor geklont werden, der ein Derivat des pFastBac1-Vektors ist. In Abbildung 4zeigen wir die SDS-PAGE-Analyse der his-markierten löslichen Konstrukte von PRMT1, 2, 4-9, die aus Pellets gereinigt wurden, die nach 4 ml Produktion in Sf9-Zellen gesammelt wurden (Schritt 3.1.4). Full-Length (FL) PRMT1 und PRMT9 werden in diesem Gel nicht präsentiert, da FL PRMT1 aus E. colihergestellt wurde und FL PRMT9 aus BEVS durch Flag-Tag6gereinigt wurde. Die abgeschnittenen Konstrukte von PRMT1, FL PRMT4 und allen PRMT8-Konstrukten zeigen eine relativ hohe Ausbeute, aber Proteinelfuate enthalten Fraktionen von co-gereinigten Verunreinigungen. Diese Konstrukte erfordern eine weitere Optimierung der Reinigungsprotokolle. Daher sind zusätzliche Ansätze erforderlich, um die Reinheit dieser Proteine aus Scale-up-Produktionen zu verbessern, wie z.B. eine Verringerung der Menge an Nickelperlen im Stadium der Inkubation mit einem geklärten Lysat; eine Erhöhung der Imidazolkonzentrationen in den Waschpuffern; Spaltung des His-Tags mit TEV-Protease, gefolgt von der Anwendung auf einem Ni-affinen Harz; und zusätzliche Reinigungsschritte wie Größenausschluss und Ionenaustauschchromatographie. Die Konstrukte von PRMT2 zeigen im Vergleich zu anderen Proteinen und PRMT2-Proteinen in voller Länge, begleitet von einem starken Schadstoffband, eine signifikant geringere Ausbeute. Die Scale-up-Produktion und zwei Reinigungsschritte wie IMAC und Größenausschluss bestätigten ein niedriges Expressionsniveau für dieses Konstrukt zusammen mit dem anhaltenden Vorhandensein des co-reinigenden Schadstoffs für das FL-Protein. Für den PRMT5-Komplex wurden reine Proteine gewonnen, die mit seinem obligaten Bindungspartner MEP50 hergestellt und gereinigt wurden. Das abgeschnittene Konstrukt von PRMT9 hat im Vergleich zu anderen PRMTs ein fast zwei- oder dreifach niedrigeres Expressionsniveau von fast 1,5 mg / L. Dennoch wurden die rekombinanten Virusbestände dieses Konstrukts für die Scale-up-Produktion verwendet, beugende Kristalle wurden erhalten und die Struktur wurde für dieses Protein zusammen mit PRMT4, 6 und 7 gelöst (Abbildung 5).
Für die Scale-up-Produktionen wurden die entsprechenden P2-Viren verwendet, um die Suspensionskultur von Sf9-Insektenzellen zu infizieren. Dieser Schritt erzeugt 50/100/200 ml Baculovirus-infizierte Zellen, die infizierte Zellen und P3-Viren im Überstand enthalten. Für die großtechnische Proteinproduktion wurden 2 L Sf9-Zellen in jeweils 2,8 L Fernbach-Schüttelkolben bei 150 U/min, 27 °C kultiviert(Abbildung 6). Am Tag der Produktion wurden 2 l Sf9-Zellen (Zelllebensfähigkeit > 97%) in 2,5 L Tunair Schüttelkolben oder 4 L in 5 L Reagenzflaschen wurden auf eine Zelldichte von 4 x 106/mlverdünnt. Diese Zellen wurden direkt mit 10-12 ml/L Suspensionskultur von Baculovirus-infizierten Insektenzellen infiziert und bei einer niedrigeren Temperatur von 25 °C bei 145 U/min inkubiert. Die direkte Infektion der Produktionscharge mit einer Suspensionskultur von Baculovirus-infizierten Insektenzellen reduzierte die mühsamen und zeitaufwändigen Schritte bei der Virusvolumenamplifikation signifikant, ohne die zusätzliche Handhabung der infizierten Zellen, und vermied eine Verringerung des Titer- und Virusabbaus. SF9-Zellkulturpflege und Scale-up-Produktion wurden in den Kulturgefäßen mit einem hohen Füllvolumen durchgeführt, um eine groß angelegte Proteinproduktion in der einen Charge zu übernehmen (Abbildung 6).
PRMT 4, 5 (im Komplex mit MEP50), 6, 7 und 9 Proteinen in voller Länge, die aus der Baculovirus-vermittelten Produktionsplattform hergestellt wurden, wurden für die kinetische Charakterisierung und das Inhibitor-Compound-Screening am SGC6verwendet. Kristallstrukturen wurden gelöst und in der Protein Data Bank (PDB) für die vollständigen oder abgeschnittenen Formen der Proteine PRMT 4, 6, 7 und 9 mit verschiedenen chemischen Sonden und Inhibitoren abgelagert. Expressionsplasmide für diese PRMTs wurden im Addgene-Plasmid-Repository deponiert (Addgene ist ein Vertriebspartner des SGC, https://www.addgene.org/) und stehen der Forschungsgemeinschaft zur Verfügung (Abbildung 5).

Abbildung 1: Schematische Übersicht der Schritte des Baculovirus-Expressionsprozesses Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Baculovirus-infizierte und nicht infizierte Sf9-Zellen. Anzeichen einer Infektion sind strukturelle Veränderungen in den Insektenzellen, wie eine 25-50% ige Zunahme des Zelldurchmessers, vergrößerte Zellkerne, gleichmäßig abgerundete Form, Verlust der Proliferation und Adhärenz an der Oberfläche der Kulturschale sowie eine Abnahme der Zelllebensfähigkeit. Weißer Maßstab Balken 200 μm. Die hier dargestellten Anzeichen einer Infektion sind für die transfizierten Zellen, die beide Transfektionsreagenzien, JetPrime und X-tremeGene 9, verwenden, gleich. Das gezeigte Beispiel ist für das JetPrime-Transfektionsreagenz. (A) Nicht infizierte Sf9-Zellen als Kontrolle. B)Mit dem Baculovirus infizierte Sf9-Zellen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Bindeplattenanordnung zur schnellen Aufreinigung von Testexpressionsproteinen. Bitte beachten Sie den Text für Details, Schritte 3.2.1-2 Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Ergebnisse des Proteinexpressions-Screenings. Proteinexpressionsscreening-Ergebnisse der Baculovirus-vermittelten Proteinproduktion in 4 ml Sf9-Suspensionskultur, die mit entsprechenden P1-rekombinanten Viren für verschiedene PRMTs und den PRMT5-MEP50-Komplex infiziert ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Zusammenfassung der Expressionskonstrukte für PRMT4, 6, 7 und 9, die für Kristallstrukturstudien am Structural Genomics Consortium, Toronto (SGC) verwendet werden. Die Kristallstrukturen wurden gelöst und in der Protein Data Bank (PDB) für die volle Länge oder abgeschnittene Formen der Proteine PRMT 4, 6, 7 und 9 mit verschiedenen chemischen Sonden und Inhibitoren abgelagert. Expressionsplasmide für diese PRMTs wurden im Addgene-Plasmid-Repository deponiert und stehen der Forschungsgemeinschaft zur Verfügung (Addgene ist ein Vertriebspartner des SGC, https://www.addgene.org/). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Sf9 Insektenzellerhaltung und Proteinproduktion in den verschiedenen Kulturgefäßen: (A) 2,8 L Fernbachkolben für Zellerhaltung und Proteinproduktion. Durch den Einsatz des 72%igen Füllvolumens erhöht sich die Durchsatzrate um das 2,5-fache in einer Schüttelplattform. (B) Tunair-Schüttelkolben (nur 9 von 10 Kolben sind in diesem Bild dargestellt) und Reagenzflaschen mit einem Füllvolumen von 80 % erhöhen die Produktionskapazität der Schüttelplattform drastisch. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.