Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Uracil-DNA-Glykosylase-Assay durch matrixgestützte Laserdesorption/Ionisations-Time-of-Flight-Massenspektrometrie-Analyse

3.5K Aufrufe

⸱

DOI:

10.3791/63089

⸱

22. April 2022

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Clinical Laboratory Sciences and Medical Biotechnology, College of Medicine, National Taiwan University, 2Department of Laboratory Medicine, National Taiwan University Hospital, 3Center for Microbial Pathogenesis, Nationwide Children’s Hospital and the Department of Pediatrics, The Ohio State University

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Eine nicht markierte, nicht-radioisotopische Methode zur Bestimmung der Uracil-DNA-Glykosylase-Aktivität wurde unter Verwendung der MALDI-TOF-Massenspektrometrie für die direkte apurinische/apyrimidinische standorthaltige Produktanalyse entwickelt. Der Assay erwies sich als ziemlich einfach, spezifisch, schnell und leicht zu bedienen für die DNA-Glykosylase-Messung.

Zusammenfassung

Uracil-DNA-Glykosylase (UDG) ist eine Schlüsselkomponente im Reparaturweg der Basenexzision zur Korrektur von Uracil, das durch hydrolytische Desaminierung von Cytosin gebildet wird. Daher ist es entscheidend für die Aufrechterhaltung der Genomintegrität. Zur Messung der UDG-Aktivität wurde eine hochspezifische, nicht markierte, nicht-radioisotopische Methode entwickelt. Ein synthetisches DNA-Duplex, das ein ortsspezifisches Uracil enthielt, wurde von UDG gespalten und dann einer matrixgestützten Laserdesorption/Ionisations-Flugzeit-Massenspektrometrie-Analyse (MALDI-TOF MS) unterzogen. Es wurde ein Protokoll erstellt, um das Produkt der apurinischen / apyrimidinischen Stelle (AP) in der DNA ohne Strangbruch zu erhalten. Die Änderung des m/z-Wertes vom Substrat zum Produkt wurde genutzt, um die Uracilhydrolyse mittels UDG zu bewerten. Für die kinetische UDG-Analyse wurde ein G:U-Substrat verwendet, das Km = 50 nM, Vmax = 0,98 nM/s und Kcat = 9,31 s-1 ergibt. Die Anwendung dieser Methode auf einen Uracil-Glykosylase-Inhibitor (UGI)-Assay ergab einen IC50-Wert von 7,6 pM. Die UDG-Spezifität unter Verwendung von Uracil an verschiedenen Positionen innerhalb von einzelsträngigen und doppelsträngigen DNA-Substraten zeigte unterschiedliche Spaltungseffizienzen. Somit könnte diese einfache, schnelle und vielseitige MALDI-TOF MS-Methode eine ausgezeichnete Referenzmethode für verschiedene monofunktionelle DNA-Glykosylasen sein. Es hat auch das Potenzial als Werkzeug für das DNA-Glykosylase-Inhibitor-Screening.

Einleitung

Obwohl Uracil eine normale Base in RNA ist, ist es eine häufige und hochgradig mutagene Läsion in der genomischen DNA. Uracil kann durch spontane/enzymatische hydrolytische Desaminierung eines Desoxycytidins entstehen. In jeder lebenden Zelle tritt diese Desaminierung 100-500 Mal pro Tag unter physiologischen Bedingungen auf1,2. Wenn diese Veränderungen nicht repariert werden, kann es zu einer Veränderung der DNA-Sequenzzusammensetzung kommen, die zu einer Mutation führt. Da Uracil in der DNA es vorzieht, sich während der Replikation mit dATP zu paaren, wenn Cytosin zu Uracil deaminiert, wird es in zwei Replikationsereignissen eine neue G: C zu A: T-Übergangsmutation in der Hälfte der Nachkommen DNA3 geben.

Unter den zellulären Strategien zur Aufrechterhaltung der genetischen Stabilität ist die Base Excision Repair (BER) ein wesentlicher Mechanismus, der beschädigte Basen wie Uracil in DNA4 repariert. Der BER ist ein hochgradig evolutionär konservierter Prozess. Es gibt zwei allgemeine BER-Signalwege: den Kurzfeldweg, der zu einem Reparaturtrakt eines einzelnen Nukleotids führt, und den Langfeldweg, der einen Reparaturtrakt von mindestens zwei Nukleotiden erzeugt5. Der BER ist ein koordinierter Mechanismus, der in mehreren Schritten erfolgt. Der erste Schritt im BER ist die enzymatische Hydrolyse der geschädigten Nukleotidbase durch eine schadensspezifische DNA-Glykosylase zur Erzeugung einer apurinisch/apyrimidinischen (AP) Zwischenstelle6. Es folgt die Spaltung des Zucker-Phosphat-Rückgrats an der AP-Stelle durch eine Endonuklease, die Reinigung der DNA-Endung durch eine Lyase, die Lückenfüllung durch eine DNA-Polymerase und die Versiegelung des letzten Nicks durch eine Ligase5.

Uracil-DNA-Glykosylase (UDG) hydrolysiert das Uracil aus Uracil-haltiger DNA für BER in Escherichia coli. Herkömmliche UDG-Assays mit radioaktiv markierter DNA mit unterschiedlichen Trenntechniken6,7,8,9,10,11,12,13 sind in der Regel zeitaufwendig, arbeitsintensiv, mit kostspieligen Markierungsreagenzien, komplizierten Verfahren und erfordern intensive Schulungen und Übungen, um das Risiko einer Exposition gegenüber radioaktiven Stoffen zu reduzieren. Fluorometrische Oligonukleotid-Assays wurden als Ersatz für die Radioisotopenmarkierung14 entwickelt, zusätzlich zu molekularen Beacons und Förster-Resonanzenergieübertragungstechnologie15,16,17,18,19,20. Für alle oben genannten Methoden ist jedoch eine spezifische Kennzeichnung erforderlich. Kürzlich wurden markierungsfreie Biosensor-Assays21,22,23 und kolorimetrische Methoden entwickelt, die auf der Bildung eines G-Quadruplex24,25,26 basieren. Mehrere A:U-Paare oder speziell entwickelte Sequenzen in den Sonden erschweren jedoch die Definition der Enzymeinheit.

MALDI-TOF MS ist eine Technologie, die bei der DNA-Analyse von großem Nutzen sein könnte. Zu den entwickelten Anwendungen gehören die Einzelnukleotid-Polymorphismus-Genotypisierung27,28, die modifizierte Nukleotidanalyse29 und die DNA-Reparatur-Zwischenidentifikation30,31,32,33,34. MALDI-TOF MS sollte leicht für die DNA-Glykosylase-Analyse eingesetzt werden, um AP-Site-haltige DNA-Produkte nachzuweisen. AP-Stellen in der DNA sind jedoch unter vielen experimentellen Bedingungen anfällig für Strangbrüche33. Hier wird ein UDG-Assay vorgestellt, der MALDI-TOF MS verwendet, um die AP-Standortproduktion ohne signifikantes Strangbruchrauschen direkt zu messen. Diese markierungsfreie Methode ist einfach zu bedienen und hat ein hohes Potenzial für die pharmazeutische Anwendung des DNA-Glykosylase-Inhibitor-Screenings.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

1. Substrat-/Vorlagenvorbereitung

  1. Entwerfen Sie Uracil-Substrat / Template-Duplex mit einem ausgewogenen G + C-Gehalt von ~ 50 ± 10% und einer minimalen Schmelztemperatur von 50 ° C für den Duplexbereich.
    HINWEIS: Ein Nukleotidunterschied zwischen 18 nt-Substraten und 19 nt-Schablonen (Tabelle 1 und Abbildung 1) trägt zu einer besseren MS-Signalinterpretation und einem geeigneten Glühen bei. Der Template-Strang dient als komplementäre DNA zur Erzeugung von A-U- oder G-U-Mismatches (Tabelle 1), kann aber auch als Referenzsignal in MS-Messungen verwendet werden. Die Verwendung von HPLC-gereinigten synthetischen Oligonukleotiden ist für diese Studie zufriedenstellend.
  2. DNA in 1 mM EDTA und 10 mM Tris-HCl (pH 8,0 bei 25 °C) (TE) bei einer Konzentration von 100 μmol/L als Vorrat lösen und bei -20 °C lagern. Verdünnen Sie diesen 20-μL-Schaft mit TE auf ein Endvolumen von 800 μL (25-fache Verdünnung auf 4 μmol/L). Messen Sie die Absorption der DNA-Lösung in einem UV-sichtbaren Spektralphotometer bei λ = 260 nm, um die vom Hersteller zugewiesene Konzentration sicherzustellen. Zum Beispiel: A260 = 0,204 für 4 μmol/L von U+9 und A260 = 0,192 für 4 μmol/L von T1 (Tabelle 1).
  3. Durchführung einer MALDI-TOF-MS-Analyse (Abschnitte 4-6) zur Qualitätskontrolle von Oligonukleotid, indem eindeutige Spitzensignale bei bestimmten m/z-Werten untersucht und überprüft wird, ob das Signal-Rausch-Verhältnis >100 beträgt (Abbildung 1B und Abbildung 1D).

2. DNA-Glykosylase-Assay

  1. Unter Verwendung eines G:U-Substrats von T1/U+9-duplex (Tabelle 1 und Abbildung 1A) für die Glykosylase-Reaktion, beispielsweise in einem sterilen 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen, werden 70 μL H2O, 10 μL 10x UDG-Reaktionspuffer, 5 μL T1-Material und 5 μL U+9-Material (Schritt 1.2) zugegeben.
    HINWEIS: Wählen Sie die richtige Art von Mikropipette und befolgen Sie die Anweisungen des Herstellers, um das erforderliche Volumen zu handhaben. Verwenden Sie beispielsweise eine 2-μL-Pipette, um 0,1-2 μL Flüssigkeit zu dosieren, verwenden Sie eine 10-μL-Pipette, um 2-10 μL Flüssigkeit zu dosieren, und verwenden Sie eine 100-μL-Pipette, um 20-100 μL Flüssigkeit zu dosieren, um Genauigkeit und Präzision der Ergebnisse zu gewährleisten. Das beschriebene Volumen der Reagenzmischung gilt für 10 Assays; Passen Sie die Lautstärke an die gewünschte Anzahl von Reaktionen an. Der 1x UDG-Reaktionspuffer enthält 1 mM EDTA, 1 mM Dithiothreitol und 20 mM Tris-HCl (pH 8,0 bei 25 °C). Siehe die Materialtabelle für die Quelle des 10-fachen UDG-Reaktionspuffers.
  2. Schließen Sie die Röhre sicher; Inkubieren Sie in einem Wasserbad für 30 min bei 65 ° C, dann für 30 min bei 37 ° C und schließlich auf Eis für 3 Minuten, um ein ordnungsgemäßes Glühen des Substrats / der Vorlagen-Duplex sicherzustellen.
  3. In einem sterilen 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen fügen Sie 49 μL eiskalten 1x UDG-Reaktionspuffer und 1 μL UDG (5.000 Einheiten/ml; siehe Materialtabelle) hinzu und verdünnen auf 0,1 Einheiten/μL. Führen Sie serielle Verdünnungen mit 1x UDG-Puffer auf die gewünschten Enzymkonzentrationen von 0,05, 0,02 oder 0,01 Einheiten/μL durch. Halten Sie das verdünnte UDG immer auf Eis.
    HINWEIS: In einer 10-μL-Reaktion können 0,1 Einheiten UDG in 3 min mehr als 30 pmol Uracil aus einem T1/U+9-Duplex spalten.
  4. In einem sterilen 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen 9,0 μL Substratmischung aus Schritt 2.2 zugeben und das Röhrchen auf 37 °C vorwärmen. Zugabe von 1,0 μL des verdünnten UDG aus Schritt 2.3. Verwenden Sie einen Timer, um die Reaktion zu timen, und bewegen Sie die Röhre, um den Inhalt zu mischen.
    HINWEIS: Für einen Unit-Definitionsassay beträgt die Inkubationszeit 30 min. Für einen kinetischen Assay verwenden Sie eine Zeitverlaufsanalyse von 0,5, 1, 2, 3, 5 Minuten, um die Anfangsrate zu erhalten. Für einen UGI-Inhibitionsassay wird die Reaktion für 15 min zeitlich begrenzt.
  5. Zentrifugieren Sie die Röhrchen mit dem Reaktionsgemisch für 3-5 s bei 3.200 × g bei Umgebungstemperatur. Übertragen Sie dann die Reaktion sofort auf 37 °C.
  6. Reaktionsabbruch
    1. Bereiten Sie Lösungen von 0,25 M HCl und 0,23 M Tris Base vor. In einem 15 ml Reagenzglas 10 ml einer Lösung von 1 mM EDTA und 20 mM Tris-HCl (pH 8,0 bei 25 °C) zugeben, um 1x UDG-Reaktionspuffer nachzuahmen. Ansäuern Sie mit 1 ml 0,25 m HCl und überprüfen Sie mit einem pH-Meter, um sicherzustellen, dass der pH-Wert ~ 2 ± 0,5 beträgt. Neutralisieren Sie mit 1 ml 0,23 M Tris-Basis und überprüfen Sie mit einem pH-Messgerät auf einen endgültigen pH-Wert von 6,5 ± 0,5.
      HINWEIS: Die Verwendung von pH-Teststreifen ist eine schnelle und einfache Möglichkeit, den pH-Wert der Reagenzmischung erneut zu bestätigen.
    2. Fügen Sie 1 μL 0,25 M HCl hinzu, um die 10 μL Reaktionsmischung anzusäuern, um das Enzym zu inaktivieren, und legen Sie es für 6 min auf Eis. Fügen Sie 1 μL 0,23 M Tris-Base hinzu, um die DNA-Produkte zu neutralisieren, um einen Bruch der AP-Stelle durch längere Säureexposition zu vermeiden. Fügen Sie 13 μL TE hinzu, um das Volumen der Produktmischung für den Matrixchiptransfer zu erhöhen, und legen Sie es dann auf Eis.
      HINWEIS: Das AP-Produkt ist chemisch instabil und sollte innerhalb von 2 Tagen von MALDI-TOF MS analysiert werden. Nach längerer Lagerung über mehr als eine Woche kommt es aufgrund von β/δ Eliminationsreaktionen der AP-Produkte zu einer Anhäufung eines erheblichen Teils der Strangbrüche (Abbildung 1D-G).
  7. Übertragen Sie alle 25-μL-UDG-Reaktionsprodukte aus Mikrozentrifugenröhrchen auf eine 384-Well-Mikrotiterplatte.
    HINWEIS: Hohe Konzentrationen von Kationen, wie Natrium oder Kalium in Puffern, erzeugen Interferenzen in der MALDI-TOF MS-Analyse und erfordern daher eine Entsalzung. Da E. coli UDG-Reaktionspuffer sehr geringe Konzentrationen an Kationen enthält, ist eine Entsalzung nicht notwendig. Modifizieren Sie dieses Protokoll jedoch, um andere DNA-Glykosylase-Reaktionen zu messen, die Metallkationen enthalten, die wie zuvor beschrieben entsalzt werden müssen35.

3. UDG-Reaktionsprodukte auf einen Matrixchip übertragen

  1. Öffnen Sie die Tür des Nanoliter-Dispensers (siehe Materialtabelle) und laden Sie die 384-Well-Mikrotiterplatte aus Schritt 2.7 auf den Plattenhalter des Decks.
  2. Setzen Sie das Matrix-Chip-Array in die entsprechende Scout-Plate-Position ein. Legen Sie die geladene Scout-Platte auf das Verarbeitungsdeck des Nanoliter-Spenders und schließen Sie die Tür.
  3. Berühren Sie die Lauftaste auf dem Transferbildschirm und warten Sie, bis das Gerät mit der Abgabe von Proben von der 384-Well-Mikrotiterplatte an den Matrixchip beginnt.
  4. Verwenden Sie die Registerkarte Vision, um das Bild des Chips und die Dosiermengen für jede Stelle während der Dosierung anzuzeigen. Stellen Sie sicher, dass das gefleckte Volumen auf dem Chip im Bereich von 5-10 nL liegt.

4. Richten Sie die Assay-Parameter auf dem Massenspektrometer ein

  1. Verwenden Sie das Anwendungsprogramm (siehe Materialverzeichnis), um eine .xlsx Datei mit dem vorhergesagten Signal-m/z-Wert für den Import vorzubereiten.
    HINWEIS: Die Einstellungen in DATEI I.xlsx (Tabelle 2) sind Beispieleinstellungen für den UDG-Assay des G:U-Substrats in Abschnitt 2.
  2. Verwenden Sie das Anwendungsprogramm, um einen neuen UDG-Assay zu erstellen und zu definieren, indem Sie mit der rechten Maustaste auf die Option Assaygruppe im Designerformat importieren klicken und die .xlsx Datei aus der Dropdown-Liste auswählen (z. B. DATEI I.xlsx aus Schritt 4.1).
  3. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die Schaltfläche Customer:Project:Plate und klicken Sie oben im Dropdown-Optionsbaum, um eine neue Assay-Platte einzurichten. Geben Sie im Dialogfeld einen Dateinamen ein (z. B. CTT20210620 für den Laborcode und das Assay-Datum), und wählen Sie in der Dropdownliste Plattentyp 384 Vertiefungen den Plattentyp 384 aus , und drücken Sie OK. Suchen Sie nach einer leeren Platte, die auf der rechten Seite des Bildschirms angezeigt wird.
  4. Klicken Sie auf die Option Assay . Wählen Sie den Assay (z. B. FILE I.xlsx) aus der Dropdown-Liste aus.
  5. Um den ausgewählten Assay (z. B. FILE I.xlsx) jeder Probenpunktposition auf der Platte zuzuweisen, bewegen Sie den Cursor an jede Position der leeren Platte, klicken Sie, um den Brunnen zu markieren, und klicken Sie mit der rechten Maustaste, um Plex hinzufügen auszuwählen.
  6. Verwenden Sie einen Desktop- oder Laptop-Computer, um eine Arbeitsliste im .xlsx Format ohne Kopfzeile (z. B. 0620.xlsx von Tabelle 3) für alle Beispiele auf dem Chip aus Schritt 2.7 vorzubereiten. Klicken Sie auf die Schaltfläche Neues Beispielprojekt hinzufügen . Wählen Sie die Datei (z. B. 0620.xlsx) aus der Dropdown-Liste aus, um die Arbeitsliste zu importieren.
  7. Suchen Sie in der Arbeitsliste (z.B. von 0620.xlsx) auf der linken Seite des Bildschirms nach allen Prüfmustercodes. Klicken Sie auf den Beispielcode in der Arbeitsliste, und klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die entsprechende Position der Platte, um die Tests mit jeder Position zu verknüpfen.

5. Massenspektrometerbetrieb

  1. Verwenden Sie das Anwendungsprogramm, um das Massenspektrometer (siehe Materialtabelle) mit dem zu analysierenden Probenchip (aus Abschnitt 3) zu verbinden.
  2. Klicken Sie auf die Standardeinstellung. Geben Sie im Dialogfeld einen Dateinamen aus Schritt 4.3 ein (z. B. CTT20210620); Geben Sie im Feld Testname die Chip-ID in den Chip-Barcode ein und speichern Sie die Einstellungen.
  3. Starten Sie das Massenspektrometer-Steuerprogramm (siehe Materialtabelle).
  4. Drücken Sie die In/Out-Taste des Massenspektrometers und lassen Sie das Deck ausfahren. Nehmen Sie den Chiphalter heraus und stecken Sie den Probenchip aus Schritt 3.4 in den Chiphalter. Legen Sie den geladenen Chiphalter auf das verlängerte Deck und drücken Sie die In/Out-Taste, damit der Sample-Chip in das Instrument gelangt.
  5. Doppelklicken Sie auf das Symbol Erwerben des Anwendungsprogramms. Klicken Sie im Fenster Erfassen auf die Registerkarte Automatisch ausführen , um das Instrument zu starten und Massenspektren von den Proben auf dem Chip zu erfassen.

6. Massenspektren betrachten und die Daten analysieren

  1. Führen Sie das Datenanalyseprogramm aus (siehe Materialverzeichnis).
  2. Durchsuchen Sie den Datenbankbaum und wählen Sie die Chip-ID aus Schritt 5.2 aus. Klicken Sie, um eine Zielvertiefung auf dem Chip zu markieren, und klicken Sie auf das Spektrumsymbol , um das Massenspektrum anzuzeigen.
  3. Klicken Sie mit der rechten Maustaste, um Anpassungsdialog auszuwählen, um einen bestimmten Spektrumbereich in einem neuen Fenster zuzuschneiden. Klicken Sie auf die X-Achse , um die obere und untere Grenze von m / z einzugeben, und drücken Sie OK, um das angegebene Bereichsspektrum einschließlich der interessierenden Signale anzuzeigen.
    HINWEIS: Die DNA-Menge ist proportional zur Spitzenintensität bei jeder m/z-Werteinheit.
  4. Messen Sie die Spitzenhöhe der m/z-Werte der Signale, die dem U-Substrat, dem AP-Produkt und der Vorlage entsprechen. Klicken Sie auf den Gipfel und sehen Sie sich die Spitzenhöhe in der oberen linken Ecke des Bildschirms an.
    HINWEIS: Ein Spektrum von 1.600 Breite / 1.200 Einheit ist eine angemessene Dimension für die Inspektion auf einem Computerbildschirm sowie für die Aufbewahrung von Aufzeichnungen.
  5. Um das Spektrum für die Aufzeichnung zu speichern, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Exportieren und wählen Sie in der Dropdown-Liste JPEG-Dateityp aus. Klicken Sie auf Ziel und Disc durchsuchen, um das Speichergerät in der Dropdown-Liste auszuwählen (z. B. Flash Disc E:). Geben Sie den Dateinamen ein (z. B. 0620_1-2.jpg) und klicken Sie auf Exportieren.
  6. Drucken Sie bei Bedarf eine exportierte JPEG-Datei aus und messen Sie die Spitzenhöhe manuell mit einem Lineal.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Schablonen und Substrate
Am Beispiel synthetischer Oligonukleotide mit U in der Mitte (U+9) gepaart mit einer G-Schablone (Abbildung 1A) kann eine Leerkontrolle der äquimolaren Mengen an Schablone und Uracil-haltigem Substrat zur Qualitätskontrolle der Reinheit synthetischer Oligonukleotide verwendet werden (Abbildung 1B; die Signale stimmen mit dem angegebenen m/z und dem geringen Hintergrundrauschen überein). Für die MS-Datenanalyse wurden ...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Dieses Papier bietet ein detailliertes Verfahren für die Verwendung einer UDG MALDI-TOF MS-Assay-Methode zum direkten Nachweis von AP-haltigen DNA-Produkten. Die Hauptvorteile dieser Methode bestehen darin, dass Uracil-haltige Substrate markierungsfrei, skalierbar, einfach zu verarbeiten sind und eine größere Flexibilität im Substratdesign bieten.

Die vom UDG-Lieferanten empfohlene Phenol/Chloroform-Extraktion ermöglicht die Inaktivierung des Enzyms, um den Abbau der Produkt-DNA zu verhindern....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.

Danksagungen

Wir danken der NCFPB Integrated Core Facility for Functional Genomics (Taipei, Taiwan) und dem NRPB Pharmacogenomics Lab (Taipei, Taiwan) für ihre technische Unterstützung. Diese Arbeit wurde vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie, Taiwan, R.O.C. unterstützt [Fördernummer MOST109-2314-B-002 -186 an K.-Y.S., MOST 107-2320-B-002-016-MY3 an S.-Y.C., MOST 110-2320-B-002-043 an W.-h.F.]. H.-L.C. ist Stipendiat der National Taiwan University. Finanzierung der Open-Access-Gebühr: Ministerium für Wissenschaft und Technologie, R.O.C.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
2-Amino-2-hydroxymethyl-propan-1,3-diol (Trisbase)J.T BakerProtokoll 1,2
Autoklaviertes deionisiertes WasserMILLIPOREProtokoll 1,2
EDTAJ.T BakerProtokoll 1,2
HandschuheAQUAGLOVEProtokoll 1,2,3
Salzsäure (HCl)SIGMAProtokoll 1,2
EiskübelTaiwan.IncProtokoll 2
Pipettenspitzen mit geringer Retention (0,5-10 & Mikro; L)zusätzliches GenProtokoll 1,2
Pipettenspitzen mit niedriger Retention (1.250 & Mikro; L)national scientific supply co, Inc.Protokoll 1,2
Pipettenspitzen mit geringer Retention (200 & Mikro; L)national scientific supply co, Inc.Protokoll 1,2
MassARRAY  Agena Bioscience, CAProtocol 4, 5
Zu den Steuerungsprogrammen für die Massenspektrometrie gehören Typer Chip Linker, SpectroACQUIRE und Start RT Process.
MassARRAY NanodispenserAAT Bioquest, Inc.RS1000Protokoll 3
MikrozentrifugeKubotaProtokoll 2
MikrozentrifugeClubioProtokoll 2
Mikrozentrifugenröhrchen (1,5 mL)National scientific supply co, Inc.Protokoll 2
Mikrozentrifugen-RöhrchengestellTaiwan.IncProtokoll 1,2
Mikropipette  (P1000)GilsonProtokoll 1,2
Mikropipette  (Seite 2)Gilson-Protokoll1,2-Mikropipette
(P10)Gilson-Protokoll1,2-Mikropipette
(P100)Gilson-Protokoll1,2-Mikropipette
(P200)Gilson-Protokoll1,2-Mikropipette
(SL2)Rainin-Protokoll1,2-Oligonukleotide
Integrierte DNA-Technologien (Singapur)Protokoll 1,2
Quest Graph IC50 Taschenrechner (v.1)AAT Bioquest, Inc.Abb. 4
https://www.aatbio.com/tools/ic50-calculator-v1
Natriumhydroxid (NaOH)WAKOProtokoll 2
SpectroCHIP-Array  Agena Bioscience, CA#01509Protokoll 3, 5
TimerTaiwan.IncProtokoll 2
Typer 4.0 Software  Agena Bioscience, CA#10145Protocol 6
Typer 4.0 besteht aus vier Programmen, darunter Assay Designer, Assay Editor, Plate Editor und Typer Analyzer.
UDG-Reaktionspuffer (10x)New England Biolabs, MAB0280SProtokoll 2
Uracil-Glykosylase-HemmerNew England Biolabs, MAM0281SProtokoll 2
Uracil-DNA-GlykosylaseNew England Biolabs, MAM0280LProtokoll 2
UV-VISBLE-Spektralphotometer UV-1601SHIMADZUProtokoll 1
WasserbadZETA ZC-4000 ( Taiwan.Inc)Protokoll 2

Referenzen

  1. Frederico, L. A., Kunkel, T. A., Shaw, B. R. A sensitive genetic assay for the detection of cytosine deamination: determination of rate constants and the activation energy. Biochemistry. 29 (10), 2532-2537 (1990).
  2. Kavli, B., Otterlei, M., Slupphaug, G., Krokan, H. E. Uracil in DNA-General mutagen, but normal intermediate in acquired immunity. DNA Repair. 6 (4), 505-516 (2007).
  3. Duncan, B. K., Miller, J. H. Mutagenic deamination of cytosine residues in DNA. Nature. 287 (5782), 560-561 (1980).
  4. Gros, L., Saparbaev, M. K., Laval, J. Enzymology of the repair of free radicals-induced DNA damage. Oncogene. 21 (58), 8905-8925 (2002).
  5. Robertson, A. B., Klungland, A., Rognes, T., Leiros, I. Base excision repair: The long and short of it. Cellular and Molecular Life Sciences. 66 (6), 981-993 (2009).
  6. Lindahl, T. An N-glycosidase from Escherichia coli that releases free uracil from DNA containing deaminated cytosine residues. Proceedings of The National Academy of Sciences of the United States of America. 71 (9), 3649-3653 (1974).
  7. Caradonna, S. J., Cheng, Y. C. Uracil DNA-glycosylase. Purification and properties of this enzyme isolated from blast cells of acute myelocytic leukemia patients. Journal of Biological Chemistry. 255 (6), 2293-2300 (1980).
  8. Krokan, H., Urs Wittwer, C. Uracil DNA-glycosylase from HeLa cells: general properties, substrate specificity and effect of uracil analogs. Nucleic Acids Research. 9 (11), 2599-2614 (1981).
  9. Tchou, J., et al. 8-oxoguanine (8-hydroxyguanine) DNA glycosylase and its substrate specificity. Proceedings of The National Academy of Sciences of the United States of America. 88 (11), 4690-4694 (1991).
  10. Knævelsrud, I., et al. Excision of uracil from DNA by the hyperthermophilic Afung protein is dependent on the opposite base and stimulated by heat-induced transition to a more open structure. Mutation Research-DNA Repair. 487 (3-4), 173-190 (2001).
  11. Minko, I. G., et al. Recognition of DNA adducts by edited and unedited forms of DNA glycosylase NEIL1. DNA Repair. 85, 102741(2020).
  12. Bennett, S. E., Sanderson, R. J., Mosbaugh, D. W. Processivity of Escherichia coli and rat liver mitochondrial uracil-DNA glycosylase is affected by NaCl concentration. Biochemistry. 34 (18), 6109-6119 (1995).
  13. Xia, L., O'Connor, T. R. DNA glycosylase activity assay based on streptavidin paramagnetic bead substrate capture. Analytical Biochemistry. 298 (2), 322-326 (2001).
  14. Kreklau, E. L., et al. A novel fluorometric oligonucleotide assay to measure O(6)-methylguanine DNA methyltransferase, methylpurine DNA glycosylase, 8-oxoguanine DNA glycosylase and abasic endonuclease activities: DNA repair status in human breast carcinoma cells overexpressing methylpurine DNA glycosylase. Nucleic Acids Research. 29 (12), 2558-2566 (2001).
  15. Liu, B., et al. Real-time monitoring of uracil removal by uracil-DNA glycosylase using fluorescent resonance energy transfer probes. Analytical Biochemistry. 366 (2), 237-243 (2007).
  16. Zhang, L., Zhao, J., Jiang, J., Yu, R. A target-activated autocatalytic DNAzyme amplification strategy for the assay of base excision repair enzyme activity. Chemical Communications. 48 (70), 8820-8822 (2012).
  17. Zhou, D. M., et al. Graphene oxide-hairpin probe nanocomposite as a homogeneous assay platform for DNA base excision repair screening. Biosensors and Bioelectronics. 41, 359-365 (2013).
  18. Wang, X., Hou, T., Lu, T., Li, F. Autonomous exonuclease iii-assisted isothermal cycling signal amplification: A facile and highly sensitive fluorescence DNA glycosylase activity assay. Analytical Chemistry. 86 (19), 9626-9631 (2014).
  19. Wu, Y., Wang, L., Zhu, J., Jiang, W. A DNA machine-based fluorescence amplification strategy for sensitive detection of uracil-DNA glycosylase activity. Biosensors and Bioelectronics. 68, 654-659 (2015).
  20. Xi, Q., Li, J. J., Du, W. F., Yu, R. Q., Jiang, J. H. A highly sensitive strategy for base excision repair enzyme activity detection based on graphene oxide mediated fluorescence quenching and hybridization chain reaction. Analyst. 141 (1), 96-99 (2016).
  21. Liu, X., et al. A novel electrochemical biosensor for label-free detection of uracil DNA glycosylase activity based on enzyme-catalyzed removal of uracil bases inducing strand release. Electrochimica Acta. 113, 514-518 (2013).
  22. McWilliams, M. A., Anka, F. H., Balkus, K. J., Slinker, J. D. Sensitive and selective real-time electrochemical monitoring of DNA repair. Biosensors and Bioelectronics. 54, 541-546 (2014).
  23. Jiao, F., et al. A novel and label-free biosensors for uracil-DNA glycosylase activity based on the electrochemical oxidation of guanine bases at the graphene modified electrode. Talanta. 147, 98-102 (2016).
  24. Liu, X., et al. Label-free colorimetric assay for base excision repair enzyme activity based on nicking enzyme assisted signal amplification. Biosensors and Bioelectronics. 54, 598-602 (2014).
  25. Nie, H., Wang, W., Li, W., Nie, Z., Yao, S. A colorimetric and smartphone readable method for uracil-DNA glycosylase detection based on the target-triggered formation of G-quadruplex. Analyst. 140 (8), 2771-2777 (2015).
  26. Du, Y. C., Jiang, H. X., Huo, Y. F., Han, G. M., Kong, D. M. Optimization of strand displacement amplification-sensitized G-quadruplex DNAzyme-based sensing system and its application in activity detection of uracil-DNA glycosylase. Biosensors and Bioelectronics. 77, 971-977 (2016).
  27. Haff, L. A., Smirnov, I. P. Single-nucleotide polymorphism identification assays using a thermostable DNA polymerase and delayed extraction MALDI-TOF mass spectrometry. Genome Research. 7 (4), 378-388 (1997).
  28. Blondal, T., et al. A novel MALDI-TOF based methodology for genotyping single nucleotide polymorphisms. Nucleic Acids Research. 31 (24), 155(2003).
  29. Cui, Z., Theruvathu, J. A., Farrel, A., Burdzy, A., Sowers, L. C. Characterization of synthetic oligonucleotides containing biologically important modified bases by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry. Analytical Biochemistry. 379 (2), 196-207 (2008).
  30. Darwanto, A., Farrel, A., Rogstad, D. K., Sowers, L. C. Characterization of DNA glycosylase activity by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry. Analytical Biochemistry. 394 (1), 13-23 (2009).
  31. Redrejo-Rodríguez, M., et al. New insights in the removal of the Hydantoins, oxidation product of pyrimidines, via the base excision and Nucleotide incision repair pathways. PLoS ONE. 6 (7), 21039(2011).
  32. Prorok, P., et al. Uracil in duplex DNA is a substrate for the nucleotide incision repair pathway in human cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (39), 3695-3703 (2013).
  33. Alexeeva, M., et al. Excision of uracil from DNA by hSMUG1 includes strand incision and processing. Nucleic Acids Research. 47 (2), 779-793 (2019).
  34. Thapar, U., Demple, B. Deployment of DNA polymerases beta and lambda in single-nucleotide and multinucleotide pathways of mammalian base excision DNA repair. DNA Repair. 76, 11-19 (2019).
  35. Su, K. Y., et al. Proofreading and DNA repair assay using single nucleotide extension and MALDI-TOF mass spectrometry analysis. Journal of Visualized Experiments : JoVE. (136), e57862(2018).
  36. Hillenkamp, F., Karas, M., Beavis, R. C., Chait, B. T. Matrix-assisted laser desorption/ionization mass spectrometry of biopolymers. Analytical Chemistry. 63 (24), 1193-1202 (1991).
  37. Brammer, K. W., Jones, A. S., Mian, A. M., Walker, R. T. Study of the use of alkaline degradation of DNA derivative as a procedure for the determination of nucleotide distribution. Biochimica et Biophysica Acta. 166 (3), 732-734 (1968).
  38. Lindahl, T., Ljungquist, S., Siegert, W., Nyberg, B., Sperens, B. DNA N-glycosidases: properties of uracil-DNA glycosidase from Escherichia coli. Journal of Biological Chemistry. 252 (10), 3286-3294 (1977).
  39. Rashtchian, A., Buchman, G. W., Schuster, D. M., Berninger, M. S. Uracil DNA glycosylase-mediated cloning of polymerasechain reaction-amplified DNA: Application to genomic and cDNA cloning. Analytical Biochemistry. 206 (1), 91-97 (1992).
  40. Varshney, U., van de Sande, J. H. Specificities and kinetics of uracil excision from uracil-containing DNA oligomers by Escherichia coli uracil DNA glycosylase. Biochemistry. 30 (16), 4055-4061 (1991).
  41. Delort, A. M., et al. Excision of uracil residues in DNA: Mechanism of action of Escherichia coli and Micrococcus luteus uracil-DNA glycosylases. Nucleic Acids Research. 13 (2), 319-335 (1985).
  42. Wang, Z. G., Smith, D. G., Mosbaugh, D. W. Overproduction and characterization of the uracil-DNA glycosylase inhibitor of bacteriophage PBS2. Gene. 99 (1), 31-37 (1991).
  43. Chang, H. L., et al. Measurement of uracil-DNA glycosylase activity by matrix assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry technique. DNA Repair. 97, 103028(2021).
  44. Minko, I. G., et al. Catalysts of DNA strand cleavage at apurinic/apyrimidinic sites. Scientific Reports. 6 (1), 28894(2016).
  45. Lindahl, T. Uracil-DNA glycosylase from Escherichia coli. Methods in Enzymology. 65, 284-290 (1980).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

MALDI-TOF-MassenspektrometrieBasenexzisionsreparaturAP-Stellen-NachweisDNA-ReparaturmechanismenUracil-HydrolyseGlykosylase-Inhibitor-Screeningsynthetischer DNA-DuplexEnzymaktivitätsassay
Uracil-DNA-Glykosylase-Assay durch matrixgestützte Laserdesorption/Ionisations-Time-of-Flight-Massenspektrometrie-Analyse
Kontaktieren Sie uns
Der Bibliothek empfehlen

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Urheberrecht © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.