$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Abbildung 1 zeigt einen schematischen Überblick über den Workflow. Das Schema hebt die im Protokolltext näher beschriebenen Protokollschritte hervor. Abbildung 2 zeigt Bilder von subkutanem Fettgewebe (Abbildung 2A, links) nach Dissektion und einer subkutanen Arterienarkade (Abbildung 2A, rechts) nach Reinigung des Parenchymgewebes. Abbildung 2 zeigt auch das mesenteriale Fett (Abbildung 2B, links) nach der Dissektion und die mesenteriale arterielle Arkade (Abbildung 2B, rechts) nach der Reinigung des Parenchymgewebes.
Das hier vorgestellte Protokoll soll Forschern helfen, die möglicherweise daran interessiert sind, a) verschiedene Fettdepot-Gefäßbetten in grundlagenwissenschaftlichen Ansätzen und/oder Krankheitsmodellen zu vergleichen, b) die Verdauung von Gefäßbetten vor der Isolierung von Gefäßzellen von Interesse für die nachgeschaltete Anwendung und c) die Verwendung von Durchflusszytometrie zur Identifizierung von Gefäßzellen von Interesse (Abbildung 3 ) für eine Vielzahl von Anwendungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Proteinexpressionsanalysen, wie sie hier durchgeführt werden (Abbildung 4). Abbildung 3 zeigt ein Beispiel für unseren Ansatz zur Identifizierung von Endothelzellen aus verdauten Mausarterien mittels Durchflusszytometrie. Zellpräparate, die aus verdauten subkutanen (Abbildung 3A) oder mesenterialen (Abbildung 3B) Fettarterien gewonnen wurden, wurden vor der Fixierung und Identifizierung lebensfähiger CD31+CD45−-Endothelzellen mittels Durchflusszytometrie mit CD31-PE, CD45-FITC und einem Zelllebensfähigkeitsfarbstoff gefärbt, wie es in ähnlicher Weise an anderer Stelle durchgeführtwurde 8. Die Zelllebensfähigkeitsfärbung ermöglichte die Identifizierung nur der lebensfähigen Zellen, die das Isolierungs- und Verdauungsprotokoll vor der Fixierung überlebten. Die Verwendung dieser Methode wird es den Forschern ermöglichen, die Expression oder Funktion lebensfähiger Gefäßzellen von Interesse zu beurteilen.
Um festzustellen, ob Endothelzellen, die aus verschiedenen Fettdepotgefäßen isoliert wurden, Unterschiede in der Membranproteinexpression aufwiesen, wurden isolierte Zellen auf die Fettsäuretranslokase CD36 untersucht (Abbildung 4), da sich dieses Membranprotein kürzlich als essentiell für die endothelial vermittelte Verteilung von Fettsäuren an Gewebe erwiesenhat 22 . Daher kann die Bestimmung der relativen Expressionsunterschiede zwischen Membran-CD36, beispielsweise in verschiedenen Gefäßbetten, a) vorhandene Daten über die unterschiedliche Präferenz für die Fettsäureverwertung zwischen verschiedenen Geweben unterstützen und/oder b) potenzielle neue Unterschiede in der Gewebeverteilung von Fettsäuren in Gesundheit und Krankheit aufdecken. Aus den gleichen Präparaten verdauter Gefäßzellen, die in Abbildung 3 veranschaulicht sind, wurden CD31+CD45−CD36+-Endothelzellen im subkutanen (Abbildung 4A) und mesenterialen (Abbildung 4B) Fettgewebe identifiziert, und die CD36-Expression wurde in dieser Population in jedem Gefäßbett quantifiziert. Abbildung 4C und Abbildung 4D zeigen, dass sowohl der Prozentsatz der Endothelzellen, die CD36 exprimieren, als auch die Intensität der CD36-Expression in subkutanen Endothelzellen größer waren als in mesenterialen Endothelzellen. Diese vorläufigen Ergebnisse unterstützen die Verwendung unserer Methodik, um deutliche Unterschiede zwischen Gefäßbetten zu identifizieren.

Abbildung 1: Arbeitsschema zur Isolierung von Endothelzellen aus subkutanem und viszeralem Fettgewebe für nachgeschaltete Anwendungen . (A)10-12 Wochen alte C57BL/6J-Mäuse wurden eingeschläfert und zur Demonstration dieses Verfahrens verwendet. (Bi) Zuerst wird das subkutane Fett entfernt. (Bii) Anschließend wird das mesenteriale (viszerale) Fettgewebe entfernt. Die weißen gestrichelten Linien zeigen die Lage der subkutanen (links) und mesenterialen (rechts) Fettdepots nach der Dissektion und Entfernung an. Die jeweiligen Arterien sind für nachgeschaltete Anwendungen isoliert. (C) In diesem Protokoll werden isolierte Arterien als nächstes mit einem spezifischen Enzymcocktail als erster Schritt zur Freisetzung funktionell lebensfähiger Endothelzellen verdaut. (D) Isolierte Endothelzellen werden identifiziert, indem vor der Durchflusszytometrie-Analyse unter Verwendung konjugierter Antikörper nach CD31+- und CD45−-Zellen gesucht wird. Zellen mit einem Expressionsprofil von CD31+/CD45− sind die Endothelzellen, die für weitere Analysen von Interesse sind. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2: Isoliertes subkutanes und viszerales Fettgewebe und entsprechende Arterien. (A) Links: Isoliertes "C-förmiges" subkutanes Fettgewebe aus den Hintergliedmaßen. Ein Hauptast der subkutanen Fettarterie, gekennzeichnet durch Pfeil (1), wird sichtbar, wenn parenchymales Fett entfernt wird. Rechts: Isolierte subkutane Fettarterien. (B) Links: Das mesenteriale (viszerale) Fettgewebe wird aus dem Darm isoliert. Rechts: Die jeweilige arterielle Arkade wird isoliert, indem das Parenchymgewebe entfernt wird. Zwischen den Bildern von Fett (5 mm) und Arterien (1 mm) werden unterschiedliche Schuppen verwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3: Identifizierung von Endothelzellen nach arterieller Gewebeverdauung mittels Durchflusszytometrie. Repräsentative Diagramme, die Zellen zeigen, die aus isolierten (A) subkutanen oder (B) mesenterialen Fettarterien befreit wurden. Die Zellen wurden vor der Fixierung konjugierten Antikörpern ausgesetzt, die auf extrazelluläre Epitope von CD31 (PE) und CD45 (FITC) abzielten. Die Durchflusszytometrie wurde verwendet, um die CD31+CD45− Endothelzellpopulation zu identifizieren. Eine Zelllebensfähigkeitsfärbung wurde verwendet, um nur die Zellen auszuwählen, die die Isolierungs- und Verdauungsprotokolle für nachfolgende Analysen überlebten. Darüber hinaus wird eine geeignete Ansteuerung in diesem Stadium eine beabsichtigte Zellpopulation weiter von kontaminierenden Zellen trennen, sollte die Größe des interessierenden Zelltyps bekannt sein. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 4: Analyse der CD36-Membranexpression in subkutanen vs. mesenterialen Fettarterienendothelzellen mittels Durchflusszytometrie. Repräsentative Populationsdiagramme und Histogramme, die die endotheliale CD36 (APC)-Membranexpression in (A) subkutanen oder (B) mesenterialen Fettarterien zeigen. (C) Prozentsatz der Endothelzellen (ECs), die CD36 in subkutanen vs. mesenterialen ECs exprimieren (n = 5, 3 Männer, 2 Frauen; *p < 0,05 nach dem studentischen t-Test). (D) Normalisierte EC-Membran-CD36-Expression in subkutanen vs. mesenterialen Fettarterien (n = 5, 3 Männer, 2 Frauen; *p < 0,05 nach dem studentischen t-Test). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.