$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dieser Artikel beschreibt eine optimierte Methode zur Abbildung von humanen CD19+ B-Zellen in einem Mausmodell der MS unter Verwendung von CD19-PET. Aufgrund des heterogenen Erscheinungsbildes der MS und des unterschiedlichen Ansprechens auf die Behandlung kann das Management in der Klinik eine Herausforderung darstellen, und neue Ansätze für die Therapieauswahl und -überwachung sind dringend erforderlich. Die PET-Bildgebung könnte als leistungsfähiges Instrument zur Überwachung des Krankheitsverlaufs und des individuellen Ansprechens auf eine B-Zell-deplementierende Therapie dienen. Neben der MS könnte die CD19-PET-Bildgebung auch zur Überwachung der B-Zell-Depletion nach der Behandlung von Subtypen von Lymphomen und Leukämien oder anderen B-Zell-vermittelten Erkrankungen eingesetzt werden. Dieses Protokoll und repräsentative Daten zeigen den Nutzen der Bildgebung von B-Zellen bei neurologischen Erkrankungen.
Um humane CD19+ B-Zellen im Kontext von MS zu untersuchen, wählten wir das B-Zell-abhängige MOG1-125 EAE-Modell 7. Ähnlich wie andere EAE-Modelle zeigt sich dieses Modell mit Symptomen einer fortschreitenden Lähmung und Infiltration von Immunzellen in das ZNS. Das MOG1-125-Modell ist jedoch insofern einzigartig, als es sich um ein B-Zell-getriebenes Modell handelt: Mäuse enthalten eine unterschiedliche Anzahl von B-Zellen im Subarachnoidalraum in den Hirnhäuten, im Hirnstamm, im Parenchym und in den Ventrikeln. Diese Lymphozyten können in diesen Regionen spärlich verstreut sein und/oder follikelartige Strukturen bilden, die auch beim Menschen mit MS 8,9 beobachtet werden. Zusätzlich zur Verwendung naiver Mäuse als Kontrollen kann ein vollständiges Induktionskit verwendet werden, das nur für das Freund's Adjuvans (CFA) verwendet wird (d. h. eine identische Induktionsemulsion wie die, die EAE-Mäusen ohne das MOG-Protein verabreicht wird). Im EAE-Mausmodell ist die Blut-Hirn-Schranke (BHS) dysfunktional und ermöglicht es größeren Entitäten, wie z. B. Antikörpern, die Grenze zu überwinden. Der CD19-mAb-Radiotracer bindet und verbleibt nur dann im ZNS, wenn B-Zellen vorhanden sind; Der Tracer zirkuliert zurück in den Blutpool, wenn keine B-Zellen vorhanden sind. Wir haben dies mit Hilfe von Gammazählung und Ex-vivo-Autoradiographie von ZNS-Geweben nachgewiesen, indem wir vor der Messung der Radioaktivitätswerte in den Geweben perfundiert haben. Wir haben dies auch in früheren Publikationen gezeigt, in denen über die Verwendung von mAb-basierten PET-Radiotracern (d.h. immunPET-Bildgebungsansätzen) zum Nachweis von B-Zellen im ZNS berichtetwurde 1,2.
Der DOTA-Chelator wurde verwendet, da er in der klinischen PET-Bildgebung mit Kupfer-64-markierten Peptiden und Antikörpern verwendet wird, und wir wollen den hCD19-mAb für die klinische Bildgebung von MS-Patienten übersetzen. DOTA hat in vivo eine ausreichende Bindungsaffinität zu Kupfer-64. Die In-vivo-Stabilität ist sehr wichtig, da freies 64Cu in die Leber gelangt und das Signal des gebundenen Radiotracers verschleiern kann. Daher ist es wichtig, das Signal in der Leber zu messen, um das relative Signal im Vergleich zu anderen Organen zu berechnen. Der Muskel wird in der Regel als Kontrollgewebe verwendet, aber im Falle von EAE kann es zu einer Entzündung in den Muskeln kommen. Die Halbwertszeit von 64Cu beträgt 12,7 h, was dem DOTA-hCD19-mAb ausreichend Zeit gibt, um an sein Ziel zu binden und gleichzeitig sicherzustellen, dass das Signal mittels PET gemessen werden kann. Bei der Herstellung des Konjugats sollten Testreaktionen in kleinem Maßstab (75-125 μg) durchgeführt werden, um die Menge an DOTA zu bestimmen, die zu mAb hinzugefügt werden muss, um das gewünschte DOTA/mAb-Verhältnis zu erzeugen (z. B. kann eine Reaktion von 6-10-fachem Überschuss an DOTA-NHS-Ester pro mol mAb ein Konjugat von 1-2 DOTA/mAb ergeben). Auch die Reaktionszeit und -temperatur (z.B. 2-4 h oder über Nacht bei 4 °C oder Raumtemperatur) beeinflusst das DOTA/mAb-Verhältnis und sollte optimiert werden. Eine Titration mit nicht-radioaktivem Kupfer kann durchgeführt werden, um die Anzahl der DOTAs pro mAb zu berechnen; Wir empfehlen jedoch, MALDI-MS und/oder LC-MS durchzuführen, um zuverlässigere und genauere Ergebnisse zu erzielen.
Das berechnete DOTA/mAb-Verhältnis ist ein Durchschnittswert für eine bestimmte Probe, und es ist mit einer gewissen Abweichung zu rechnen. Für MALDI werden mehrere Aufnahmen pro Probe für die konjugierten und unkonjugierten mAbs gemacht. Anschließend berechnen wir das Verhältnis von konjugiert zu unkonjugiert, um die durchschnittliche Anzahl von DOTA/mAb zu bestimmen. Das DOTA/mAb-Verhältnis ist wichtig, da zu viele Chelatoren die Antikörperbindung stören und zu wenige zu einer inkonsistenten radioaktiven Markierung und einem niedrigen Signal führen. Das Verhältnis zwischen den Konjugatchargen sollte sehr eng sein, um eine konsistente Signalintensität und Bindungskinetik aufrechtzuerhalten. Im Idealfall sollte für alle Experimente innerhalb einer bestimmten Studie dieselbe Charge Konjugat verwendet werden. Eine vielversprechende Technik, um mögliche Auswirkungen auf die Immunreaktivität aufgrund einer möglichen Überkonjugation zu reduzieren, ist die Verwendung der ortsspezifischen Konjugation10 , wobei die Chelator-Konjugation ortsselektiv auf die schwerkettigen Glykane des Antikörpers ausgerichtet ist und somit die Zugabe von 1 Chelator pro mAb garantiert.
Die Reaktionsbedingungen für die radioaktive Markierung sollten optimiert werden, um die höchste Markierungseffizienz und -ausbeute zu gewährleisten, da sich unter anderem Unterschiede in der Antikörper-, DOTA/mAb-Ratio und der molaren Aktivität von 64Cu auf die radioaktive Markierung auswirken. Die Verwendung des optimalen Konjugatverhältnisses von 64Cu zu mAb kann es ermöglichen, den Radiotracer ohne Reinigung zu verwenden, wodurch die für die Radiomarkierung erforderliche Zeit und der Verlust aufgrund der Schwerkraftflusssäule und des radioaktiven Zerfalls reduziert werden. Eine konsistente und zuverlässige molare Aktivität kann auch erreicht werden, wenn das gleiche Konjugatverhältnis von 64Cu zu mAb verwendet wird, was besonders wichtig ist, wenn Ergebnisse über mehrere Kohorten von Mäusen oder bildgebende Studien hinweg verglichen werden. Die ITLC-Bedingungen können auch an jeden Benutzer angepasst werden. Wenn eine Aufreinigung erforderlich ist, sollte ein Aliquot für die HPLC- und/oder UV/Vis-Spektrophotometrie gespeichert werden, damit die molare Aktivität berechnet werden kann.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Verwendung radioaktiv markierter Antikörper für die Bildgebung eine Herausforderung darstellen kann. Es ist wichtig, dass der für den Radiotracer verwendete Antikörper biologisch inert ist, um keine physiologische Wirkung zu haben. Da Antikörper einen langen Blutaufenthalt haben, muss man außerdem lange genug auf die Zirkulation, Bindung und Clearance eines bestimmten mAb warten, um ein geeignetes Signal zum Hintergrund zu gewährleisten, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen. In der Regel ist es ausreichend, 20-48 Stunden auf einen 64 Cu-markierten mAb zu warten, aber man sollte bei der Beurteilung eines neuen mAb-PET-Tracers 2, 4, 6, 12, 24, 48 Stunden nach der Injektion eine Bildgebung durchführen, um den besten Zeitpunkt für die Bildgebung in einem bestimmten Nagetiermodell zu bestimmen. Das Gleiche gilt für die Aufnahme von ARG-Bildern mit dem höchsten Signal-zu-Hintergrund-Verhältnis. Die repräsentativen Bilder in diesem Protokoll wurden 18-20 Stunden nach der Injektion aufgenommen, obwohl je nach verwendetem Radioisotop auch andere Zeitpunkte verwendet werden können. Unterschiedliche Antikörper, die an verschiedene Epitope von CD19 binden, führen zu unterschiedlichen Ergebnissen und sollten streng charakterisiert werden.
Bei der Analyse des Rückenmarkssignals ist es wichtig, die Mäuse auf dem Rücken im Scanbett zu positionieren, um die durch die Atmung verursachten Bewegungen zu reduzieren. Darüber hinaus kann die Platzierung in Rückenlage dazu beitragen, die Wirbelsäule bei Mäusen zu begradigen, die aufgrund des Fortschreitens der EAE-Krankheit eine erhöhte Wirbelsäulenverkrümmung aufweisen. Ein weiterer wichtiger Aspekt, der bei der Detektion von Signalen in der Wirbelsäule und im Rückenmark zu berücksichtigen ist, ist die Vermeidung der Injektion von MOG1-125 in die Flanke, da die Injektionsstellen aufgrund der damit verbundenen Immunantwort in diesen Bereichen den Tracer binden können. Die unmittelbare Nähe der Injektionsstelle kann die Rückenmarksanalyse beeinträchtigen. Somit sind Injektionen in den Brustkorb für die hierin beschriebene Anwendung bevorzugt.
Die verwendeten Bildanalysetechniken sind spezifisch für die ZNS-Bildgebung. Ein Gehirnatlas innerhalb der Bildanalysesoftware liefert reproduzierbare und zuverlässige Ergebnisse, solange die Registrierung von PET und CT korrekt ist. Die Verwendung des halbautomatischen 3D-Gehirnatlas und dessen Anpassung an den Schädel jeder Maus ermöglicht konsistente ROIs zwischen den Tieren. Da es derzeit keinen automatisierten oder halbautomatischen Ansatz zur Analyse des Signals im Rückenmark gibt, müssen manuelle ROIs gezogen werden. Insbesondere bei der Quantifizierung von CD19+ B-Zellen (oder einem anderen Zelltyp, der sowohl im Knochenmark als auch im Rückenmark vorhanden ist) ist es wichtig, das Signal, das von der Wirbelsäule und dem Knochenmark ausgeht, so weit wie möglich zu eliminieren. Der Grund dafür ist, dass naive Mäuse bekanntermaßen mehr CD19+ B-Zellen in ihrem Knochenmark enthalten als EAE-Mäuse, bei denen B-Zellen die Peripherie verlassen, um das ZNS zu infiltrieren 5,11. Dieses Knochenmarksignal kann das wahre Signal im Rückenmark verschleiern.
Um das wahre Rückenmarkssignal abzugrenzen und gleichzeitig den Beitrag des Signals von der Wirbelsäule und dem Knochenmark zu minimieren, kann die Otsu-Schwelle des CT-Bildes verwendet werden, um einen unveränderlichen ROI für die Wirbelsäule zu erzielen. Ein separater Rückenmark-ROI kann dann einfach innerhalb der Wirbelsäule gezeichnet werden. Die gleiche Technik kann auch zur Messung des Knochenmarks im Oberschenkelknochen angewendet werden. Dies ist eine sehr nützliche Methode, um Einblicke in die Tracerbindung im Rückenmark zu gewinnen. Aufgrund der relativ geringen räumlichen Auflösung der PET und der Probleme im Zusammenhang mit dem partiellen Volumeneffekt beim Scannen kleiner anatomischer Regionen von Mäusen ermöglicht die Verwendung zusätzlicher ex vivo Bestätigungstechniken (z. B. Gamma-Zählung, ARG) die Validierung der Radiotracer-Bindung im Rückenmark ohne das Vorhandensein von Blut, Liquor oder Spillover-Signal von der Wirbelsäule.
Das Signal im zervikalen/thorakalen Rückenmark variiert bei den EAE-Mäusen tendenziell in Abhängigkeit von der Schwere der Erkrankung und davon, wie viele B-Zellen während der adaptiven Immunantwort infiltrieren. Diese Variation in der Anzahl der infiltrierten B-Zellen sowie die geringe Menge an B-Zellen im ZNS im Vergleich zu denen im Becken-/Rückenmarksknochenmark naiver Mäuse kann die In-vivo-Quantifizierung von Rückenmarksgewebe bei Mäusen schwierig machen. Aufgrund der räumlichen Auflösung der PET in der Bildgebung von Kleintieren kann das Signal aus dem Knochenmark auf das Rückenmarksignal übergreifen. Die hier durchgeführte Ex-vivo-Bioverteilung und Autoradiographie helfen bei der Validierung des PET-Signals der Wirbel im Vergleich zum Rückenmarksgewebe. Mäuse werden vor der Sektion perfundiert, um alle ungebundenen Tracer im Blutpool zu entfernen, so dass die Ergebnisse der Gammazählung und der Autoradiographie den Tracer widerspiegeln, der tatsächlich in jedem Organ gebunden ist, und nicht den Tracer, der sich im Blutpool in diesem Organ befindet.
Radiotracer zirkulieren durch das Blut, und insbesondere bei Antikörper-Tracern ist oft noch Wochen nach der ersten Injektion ungebundener Radiotracer im Blut vorhanden. Da wir das Gehirn und das Rückenmark abbilden, die viele Blutgefäße haben, ist es wichtig zu verstehen, welcher Teil des Signals wirklich auf die Tracerbindung im Gehirn/Gewebe von Interesse zurückzuführen ist, im Vergleich zu dem, der im Blutpool vorhanden ist. Es ist also notwendig, das Gehirnsignal durch das Signal im Herz-/Blutpool zu teilen. Im klinischen Umfeld können die gleichen Bildanalysetechniken wie die Otsu-Schwelle von Wirbeln und ROIs von Rückenmarksgeweben zur Quantifizierung verwendet werden. Angesichts der größeren Gewebevolumina beim Menschen im Vergleich zu Mäusen sollte es deutlich weniger Auswirkungen von Teilvolumeneffekten geben, was zu einer verbesserten Genauigkeit führt und die Notwendigkeit von Ex-vivo-Techniken zur Bestätigung von In-vivo-Befunden zunichte macht. Der Einsatz von PET in der Klinik wird es Ärzten ermöglichen, die Therapie für jeden Patienten in Abhängigkeit von seiner individuellen B-Zell-Belastung zu personalisieren.
ARG ist besonders nützlich für die Aufnahme hochauflösender Bilder, um eine genauere Abgrenzung der räumlichen Lage der Tracerbindung in kleinen Regionen wie Hirnstamm und Kleinhirn zu ermöglichen. Dieselben Abschnitte und/oder benachbarte Abschnitte können für immunhistochemische Färbungen aufbewahrt werden, um das Vorhandensein von B-Zellen zu bestätigen. Wir haben zuvor ZNS-Gewebe mit CD45R/B220 gefärbt (Ergänzende Abbildung S1), um die Anzahl der B-Zellen mit dem PET- und ARG-Signal 5,9 zu korrelieren. Die Färbung kann dann räumlich mit den ARG-Ergebnissen verglichen werden, um zu überprüfen, ob das Radiotracer-Signal mit dem Färbemuster übereinstimmt. B-Zellen können in Clustern oder diffus im gesamten Hirnstamm vorhanden sein; Die PET-Sensitivität ist hoch genug, um das Signal zu messen, was für die klinische Translation ermutigend ist. Bei der ARG des Rückenmarks wird durch die Entfernung des Rückenmarks aus den Wirbeln sichergestellt, dass das gemessene Signal auf eine Tracerbindung im Rückenmarksgewebe und nicht auf das Knochenmark und/oder Blut zurückzuführen ist, die PET-Bilder aufgrund von Teilvolumeneffekten verdecken können.
Ähnlich wie bei ARG ermöglicht die Ex-vivo-Gammazählung die Quantifizierung des radioaktiven Signals in einzelnen Organen. Für diese spezielle Technik ist es wichtig, das Nassgewicht des Gewebes zu messen und sicherzustellen, dass es sich am Boden der jeweiligen Röhrchen befindet, bevor die Röhrchen in den Gamma-Zähler eingesetzt werden. Die Röhrchen müssen mit der Mausnummer und dem Gewebe beschriftet sein, damit das richtige Röhrchen verwendet wird; Das Röhrchen wird dann auf einer kalibrierten Waage gewogen und die Organe werden auf das Zehntel Mikrogramm (0,0001 mg) genau eingeführt. Einige Gewebe sind extrem klein und der Unterschied in der Röhrchenmasse vorher und nachher liegt in der Größenordnung von 0,0001 mg. Das Gewebe sollte unmittelbar nach der Dissektion gewogen werden, um einen Feuchtigkeitsverlust zu vermeiden, der zu einer geringeren Masse führt. Nach dem Wiegen sollten die Hirn- und Rückenmarksröhrchen mit PBS gefüllt werden, um ein Austrocknen zu verhindern, bevor diese Gewebe für ARG eingefroren werden.