Methodenartikel

Bewertung der chimären Antigenrezeptor-T-Zell-assoziierten Toxizität unter Verwendung eines Xenograft-Mausmodells für Patienten mit akuter lymphatischer Leukämie

DOI:

10.3791/64535

⸱

10. Februar 2023

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1T Cell Engineering Laboratory, Mayo Clinic, Rochester, 2Division of Hematology, Mayo Clinic, Rochester, 3Mayo Clinic Graduate School of Biomedical Sciences, Mayo Clinic, Rochester, 4Department of Molecular Medicine, Mayo Clinic, Rochester, 5Regenerative Sciences PhD Program, Mayo Clinic, Rochester, 6Department of Immunology, Mayo Clinic, Rochester

In diesem Artikel

Erratum-Hinweis

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In dieser Arbeit beschreiben wir ein Protokoll, in dem ein von Patienten mit akuter lymphatischer Leukämie abgeleitetes Xenograft-Modell als Strategie zur Bewertung und Überwachung von CD19-gerichteten chimären Antigenrezeptor-T-Zell-assoziierten Toxizitäten verwendet wird.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die chimäre Antigenrezeptor-T-Zelltherapie (CART) hat sich zu einem leistungsstarken Werkzeug für die Behandlung mehrerer Arten von CD19+ -Malignomen entwickelt, was kürzlich zur FDA-Zulassung mehrerer CD19-gerichteter CART-Zelltherapien (CART19) geführt hat. Die CART-Zelltherapie ist jedoch mit einer einzigartigen Reihe von Toxizitäten verbunden, die ihre eigene Morbidität und Mortalität mit sich bringen. Dazu gehören das Zytokin-Freisetzungssyndrom (CRS) und die Neuroinflammation (NI). Die Verwendung präklinischer Mausmodelle war für die Forschung und Entwicklung der CART-Technologie von entscheidender Bedeutung, um sowohl die Wirksamkeit von CARTs als auch die Toxizität von CARTs zu bewerten. Zu den verfügbaren präklinischen Modellen zur Erprobung dieser adoptiven zellulären Immuntherapie gehören syngene, xenotransplantierte, transgene und humanisierte Mausmodelle. Es gibt kein einzelnes Modell, das das menschliche Immunsystem nahtlos widerspiegelt, und jedes Modell hat Stärken und Schwächen. Diese Methodenarbeit zielt darauf ab, ein von Patienten abgeleitetes Xenotransplantatmodell zu beschreiben, das leukämische Blasten von Patienten mit akuter lymphatischer Leukämie als Strategie zur Bewertung von CART19-assoziierten Toxizitäten, CRS und NI verwendet. Es hat sich gezeigt, dass dieses Modell sowohl die CART19-assoziierten Toxizitäten als auch die therapeutische Wirksamkeit in der Klinik rekapituliert.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die chimäre Antigenrezeptor-T-Zelltherapie (CART) hat die Krebsimmuntherapie revolutioniert. Es hat sich als erfolgreich bei der Behandlung von rezidivierter/refraktärer akuter lymphatischer Leukämie (ALL), großzelligem B-Zell-Lymphom, Mantelzell-Lymphom, follikulärem Lymphom und multiplem Myelom 1,2,3,4,5,6,7 erwiesen, was zu den jüngsten FDA-Zulassungen geführt hat. Trotz der anfänglichen Erfolge in klinischen Studien führt die Behandlung mit der CART-Zelltherapie zu Toxizitäten, die oft schwerwiegend und gelegentlich tödlich sind. Zu den häufigsten Toxizitäten nach CART-Zelltherapie gehört die Entwicklung von CRS und NI, die auch als Immuneffektorzell-assoziiertes Neurotoxizitätssyndrom (ICANS) bezeichnet werden8,9. CRS wird durch die Überaktivierung und massive Expansion von CART-Zellen in vivo verursacht, was zur anschließenden Sekretion mehrerer inflammatorischer Zytokine führt, darunter Interferon-γ, Tumornekrosefaktor-α, Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierender Faktor (GM-CSF) und Interleukin-6 (IL-6). Dies führt zu Hypotonie, hohem Fieber, Kapillarlecksyndrom, Atemversagen, Multiorganversagen und in einigen Fällen zum Tod10,11. CRS entwickelt sich in 50-100% der Fälle nach CART19-Zelltherapie11,12,13. ICANS ist ein weiteres einzigartiges unerwünschtes Ereignis im Zusammenhang mit der CART-Zelltherapie und ist gekennzeichnet durch generalisierte Hirnödeme, Verwirrtheit, Benommenheit, Aphasie, motorische Schwäche und gelegentlich Krampfanfälle 9,14. Jeder Grad von ICANS tritt bei bis zu 70 % der Patienten auf, und die Grade 3-4 werden bei 20-30 % der Patienten berichtet 5,10,15,16. Insgesamt sind CRS und ICANS weit verbreitet und können tödlich sein.

Die Behandlung von ICANS nach einer CART-Zelltherapie ist eine Herausforderung. Bei den meisten Patienten mit ICANS kommt es auch zu CRS17, das häufig mit dem IL-6-Rezeptorantagonisten Tocilizumab oder Steroiden18 behandelt werden kann. Ein früherer Bericht zeigte, dass eine frühzeitige Intervention mit Tocilizumab die Rate des schweren CRS verringerte, aber keinen Einfluss auf die Inzidenz oder den Schweregrad von ICANShatte 19. Derzeit gibt es keine wirksame Behandlung oder Prophylaxe für ICANS, und es ist von entscheidender Bedeutung, Präventionsstrategien zu untersuchen20.

Es wird angenommen, dass myeloische Zellen und assoziierte Zytokine/Chemokine die Haupttreiber für die Entwicklung von CRS und ICANSsind 21. Während CRS in direktem Zusammenhang mit der extremen Erhöhung der Zytokine und der T-Zell-Expansion steht, ist die Pathophysiologie von ICANS weitgehend unbekannt22,23. Daher ist es zwingend erforderlich, ein Mausmodell zu etablieren, das diese Toxizitäten nach der CART-Zelltherapie rekapituliert, um die Mechanismen zu untersuchen und Präventionsstrategien zu entwickeln.

Derzeit gibt es mehrere präklinische Tiermodelle, die zur Untersuchung, Optimierung und Validierung der Wirksamkeit von CART-Zellen sowie zur Überwachung der damit verbundenen Toxizitäten verwendet werden. Dazu gehören syngene, xenotransplantierte, immunkompetente transgene, humanisierte transgene und patientenabgeleitete Xenotransplantat-Mäuse sowie Primatenmodelle. Jedes dieser Modelle hat jedoch Nachteile, und einige spiegeln nicht die tatsächliche Wirksamkeit oder Sicherheitsbedenken von CART-Zellen wider24,25. Daher ist es unerlässlich, das beste Modell für die beabsichtigten Ziele der Studie sorgfältig auszuwählen.

In diesem Artikel wird versucht, die Methodik zu beschreiben, die zur Bewertung von CART-Zell-assoziierten Toxizitäten, CRS und NI, unter Verwendung eines ALL-patientenabgeleiteten Xenotransplantats (PDX) in vivo verwendet wird (Abbildung 1). Konkret werden bei den hier beschriebenen Methoden CART19-Zellen verwendet, die im Labor der Autoren nach zuvor beschriebenen Protokollen erzeugt wurden. Kurz gesagt, menschliche T-Zellen werden mit Hilfe einer Dichtegradiententechnik aus gesunden mononukleären Zellen des peripheren Blutes (PBMCs) des Spenders isoliert, an Tag 0 mit CD3/CD28-Kügelchen stimuliert und an Tag 1 mit CARs lentiviral transduziert, die aus einem CD19-gerichteten einkettigen variablen Fragment bestehen, das mit 4-1BB- und CD3ζ-Signaldomänen fusioniert ist. Diese CART-Zellen werden dann expandiert, am Tag 6 entkläutet und am Tag 8 kryokonserviert 26,27,28,29,30. Wie bereits erwähnt, werden die Mäuse einer lymphodepletierenden Behandlung unterzogen, gefolgt von der Verabreichung von patienteneigenen leukämischen Blasten (ALL)28. Zunächst wird die Tumortransplantation durch submandibuläre Blutentnahme überprüft. Nach Etablierung einer entsprechenden Tumorlast werden den Mäusen CART19-Zellen verabreicht. Dann werden die Mäuse täglich gewogen, um das Wohlbefinden zu beurteilen. Die Kleintier-Magnetresonanztomographie (MRT) wird durchgeführt, um die NI zu beurteilen, zusammen mit Schwanzblutungen, um die T-Zell-Expansion und die Zytokin-/Chemokinproduktion zu beurteilen. Die unten beschriebenen Techniken werden dringend empfohlen, um als Modell zur Untersuchung von CART-Zell-assoziierten Toxizitäten in einem PDX-Modell verwendet zu werden.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dieses Protokoll folgt den Richtlinien des Institutional Review Board (IRB), des Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC A00001767) und des Institutional Biosafety Committee (IBC, Bios00000006.04) der Mayo Clinic.

HINWEIS: Alle Materialien, die für die Arbeit mit Mäusen verwendet werden, müssen steril sein.

1. Injektion von Busulfan an NSG-Mäuse

  1. Besorgen Sie sich männliche, 8-12 Wochen alte, immungeschwächte NOD-SCID IL2rγnull (NSG) Mäuse und wiegen Sie sie vor der Injektion.
    HINWEIS: Für statistische Signifikanz wird empfohlen, mindestens fünf Mäuse pro Gruppe zu verwenden und dieses Experiment mindestens einmal mit weiblichen Mäusen zu wiederholen.
  2. Bereiten Sie Busulfan für die intraperitoneale (i.p.) Injektion vor. Füllen Sie die Spritze mit einer 1-ml-Insulinspritze langsam und vorsichtig mit genau 30 mg/kg Busulfan, gefolgt von einer i.p.-Injektion an die Mäuse, und setzen Sie sie zurück in den Käfig.

2. Injektion von ALLEN patienteneigenen Blasten (CD19+) in die NSG-Mäuse

HINWEIS: Dieses Protokoll folgt den Richtlinien des Institutional Biosafety Committee (IBC, Bios00000006.04) der Mayo Clinic.

  1. Entnahme von primären leukämischen Blasten aus dem peripheren Blut von Patienten mit rezidivierter und refraktärer ALL.
  2. Bereiten Sie die Zielzellen für die intravenöse (i.v.) Injektion vor.
    1. Zählen Sie CD19+ -Zielzellen mit einem Hämozytometer und zeichnen Sie das endgültige Volumen und die Konzentration der Zellen auf.
      HINWEIS: Um die Zelllebensfähigkeit zu bestimmen, wird dringend empfohlen, Trypanblau beim Zählen der Zellen zu verwenden.
    2. Die Zellen werden durch Zentrifugation bei 300 × g für 5 min bei 4 °C pelletiert.
    3. Das Zellpellet wird in phosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS) auf eine Endkonzentration von 50 × 106 Zellen/ml in einem 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen resuspendiert und auf Eis gelegt.
    4. Das 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen mit den Zielzellen mit dem Finger vortexen, bis die Zellen vollständig homogenisiert sind.
    5. Füllen Sie die Spritze mit einer 1-ml-Insulinspritze langsam und vorsichtig mit genau 100 μl der vorbereiteten Zielzellen und schnippen Sie die Spritze, um Blasen zu entfernen.
      HINWEIS: Das Volumen von 100 μl reicht für die Verabreichung von 5 × 106 Zellen an jede Maus.
    6. Legen Sie die Mäuse für 5-10 Minuten unter warmes Licht. Sobald die Schwanzvene angeschwollen und mit bloßem Auge besser sichtbar ist, setzen Sie die Mäuse in eine geeignete Einsperr-/Fixierungskammer.
    7. Wischen Sie den Schwanz der Maus mit einem Alkoholtupfer ab. Injizieren Sie die Zielzellen direkt in die Schwanzvene (i.v.) und setzen Sie die Maus zurück in den Käfig. Nach der Inokulation der Zielzellen sind die Mäuse täglich oder wie von der örtlichen Tierethikkommission empfohlen zu überwachen.

3. Beurteilung des Tumortransplantats

  1. Beurteilen Sie ab 6 Wochen nach der Injektion der Zielzelle das Tumortransplantat, indem Sie die Expression von CD19+ -Zellen im peripheren Blut mittels Durchflusszytometrie messen.
  2. Peripherer Bluttest zur Beurteilung der CD19+ -Expansion
    1. Entnehmen Sie den Mäusen 6-8 Wochen nach der Injektion der CART19-Zellen Blut.
      HINWEIS: Es gibt verschiedene Methoden, um Blut zu entnehmen. Für dieses Protokoll ist die submandibuläre Blutentnahme die bevorzugte Methode der Wahl.
    2. Die Maus wird mit Isofluran in einer Induktionskammer mit 5% Isofluran anästhesiert. Sobald die Anästhesie erreicht ist, wird das durch einen Nasenkegel eingeatmete Isofluran bei 1-3% gehalten.
      HINWEIS: Es wird dringend empfohlen, Augensalbe aufzutragen, um Augentrockenheit zu verhindern.
    3. Nehmen Sie die Maus aus der Kammer und halten Sie die Maus mit der nicht-dominanten Hand fest, indem Sie die lose Haut über dem Hals greifen. Punktieren Sie die Vene mit einer Lanzette etwas hinter dem Unterkiefer.
      HINWEIS: Nur die Spitze der Nadel (1-2 mm) ist erforderlich, um in die Vene einzudringen.
    4. Wenn das Blut tropft, sammeln Sie mindestens 50 μl in einem mit Heparin beschichteten Röhrchen und mischen Sie es gut, indem Sie das Röhrchen mehrmals auf und ab drehen. 30 μl Blut in ein 5-ml-Polystyrolröhrchen mit rundem Boden überführen.
      HINWEIS: Für das verbleibende Blut das Röhrchen bei 17.000 × g 10 Minuten bei 4 °C nach unten schleudern. Das Serum (überstehende Schicht) wird in ein sauberes und beschriftetes 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen überführt und bei −80 °C gelagert (zur Verwendung im Zytokin-Assay).
    5. 2 ml Lysepuffer (10-facher Lysepuffer auf Ammoniumchlorid-Basis, mit nukleasefreiem Wasser auf 1x verdünnt) in das 5-ml-Röhrchen mit rundem Boden geben, das das Blut enthält. Sehr gut mischen, indem man das Röhrchen verwirbelt. Inkubieren Sie das Röhrchen 20 Minuten lang bei Raumtemperatur, um eine ordnungsgemäße Lyse der roten Blutkörperchen zu gewährleisten.
    6. 2 ml Flusspuffer (PBS, 0,2 g/l Kaliumchlorid, 0,2 g/l einbasisches Kaliumphosphat, 8 g/l Natriumchlorid und 1,15 g/l dibasisches Natriumphosphat mit 2 % fötalem Rinderserum und 1 % Natriumazid) hinzufügen.
    7. Das Röhrchen wird bei 300 × g 5 min bei 4 °C zentrifugiert. Dekantieren Sie den Überstand und fügen Sie 2 ml Durchflusspuffer hinzu. Wiederholen Sie diesen Waschschritt 2x.
    8. Den Inhalt der Tube vorsichtig umfüllen. Beobachten Sie die geringe Menge an Flüssigkeit mit einem Pellet, das im Röhrchen verbleibt. Fügen Sie 100 μl Flusspuffer hinzu und resuspendieren Sie ihn sehr gut.
    9. Die gesamte verbleibende Flüssigkeit im 5-ml-Durchflussrohr wird in eine 96-Well-Platte überführt. Stellen Sie sicher, dass jede Probe ordnungsgemäß beschriftet ist. Geben Sie 100 μl Durchflusspuffer in die entsprechenden Vertiefungen und zentrifugieren Sie die 96-Well-Platte bei 650 × g für 3 Minuten bei 4 °C.
  3. Beurteilung der Expansion der CD19+ -Zielzellen mittels Durchflusszytometrie (Abbildung 2).
    1. Bereiten Sie eine Mastermischung vor, die 0,3 μl Lebend-/Totfärbung, 0,13 μg (2,5 μl) Anti-Human-CD19-Antikörper, 0,06 μg (2,5 μl) Anti-Human-CD45-Antikörper, 5 μg (2,5 μl) Anti-Maus-CD45 und 42,2 μl Flusspuffer für insgesamt 50 μl pro Probe enthält. Im Dunkeln bei Raumtemperatur 15 min inkubieren.
    2. Mit 150 μl Fließpuffer waschen und anschließend bei 650 × g für 3 min bei 4 °C zentrifugieren. Dekantieren Sie den Überstand und resuspendieren Sie das Pellet in 195 μl Flusspuffer und 5 μl Zählperlen.
    3. Erfassen Sie auf einem Durchflusszytometer, um das Niveau der CD19+ -Zellexpression zu bestimmen. Zu Gating- und Analysezwecken wird zuerst die interessierende Population (CD19+) basierend auf den Vorwärts- und Seitenstreueigenschaften gegatet, gefolgt von einer einzelnen Gating-Population und dann lebenden Zellen. Sobald die lebenden Zellen mit Gates versehen sind, beurteilen Sie die CD45-Population des Menschen im Vergleich zur CD45-Population der Maus und gleiten Sie aus der menschlichen Population die CD19+ -Zielpopulation aus.
  4. Quantifizieren, um die in 70 μl vorhandene Menge zu bestimmen, und dann in Zellen/μl unter Verwendung von Gleichung (1) ausdrücken:
    Absolute CD19+-Zellzahl = ([CD19+-Zellen/Zählkügelchen] × Anzahl der Zählkügelchen innerhalb von 5 μl)/70
    HINWEIS: Wiederholen Sie den peripheren Bluttest alle 5 Tage, um die CD19+ -Zellexpansion zu beurteilen. Sammeln Sie nicht mehr als 200 μl Blut kumulativ alle 2 Wochen in Übereinstimmung mit den Richtlinien der örtlichen Tierethikkommission. Sobald die Mäuse eine Krankheitslast von ≥10 Zellen/μl erreicht haben, randomisieren sie sie in CART19-Zell- oder Kontrollgruppen (Abschnitt 4).

4. Verabreichung von CART19-Zellen in vivo

  1. Präparation der CART19-Zellen (~Tag 80):
    HINWEIS: Die Generierung von CART19-Zellen wurde zuvor veröffentlicht 27,30,31. Dieses Verfahren muss in einer Biosicherheitswerkbank der Stufe 2+ mit aseptischer Technik und persönlicher Schutzausrüstung durchgeführt werden.
    1. Die CART19-Zellen in einem Wasserbadbehälter (37 °C) auftauen. Waschen Sie dann die Zellen in warmem T-Zell-Medium (TCM), um das Dimethylsulfoxid zu entfernen.
      HINWEIS: TCM besteht aus 10% humanem AB-Serum (v/v), 1% Penicillin-Streptomycin-Glutamin (v/v) und serumfreiem hämatopoetischem Zellmedium27,30.
    2. Die CART19-Zellen werden bei 300 × g 8 min bei 4 °C zentrifugiert und in warmer TCM auf eine Endkonzentration von 2 × 106 Zellen/ml resuspendiert. Lassen Sie die CART-Zellen über Nacht, jedoch nicht länger als 16 Stunden, in einem Inkubator (37 °C, 5 % CO2) ruhen.
  2. Verabreichung von CART19-Zellen per i.v. Injektion (Tag ~80)
    1. Zählen Sie die CART19-Zellen und schleudern Sie sie bei 300 × g für 8 Minuten bei 4 °C.
    2. Die CART19-Zellen werden mit 10 ml PBS resuspendiert und bei 300 × g für 8 Minuten bei 4 °C heruntergeschleudert.
    3. Resuspendieren Sie die CART19-Zellen mit PBS auf eine Endkonzentration von 40 × 106 Zellen/ml, überführen Sie die Zellen in ein steriles 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen und legen Sie sie auf Eis.
    4. Führen Sie CART19-Zellschwanzveneninjektionen (wie oben beschrieben) durch, indem Sie 100 μl resuspendierte Zellen i.v. injizieren.
      HINWEIS: Ein Volumen von 100 μl reicht für die Verabreichung von 4 × 106 Zellen an jede Maus. Schließen Sie eine Gruppe unbehandelter Mäuse als Negativkontrolle ein.

5. Bewertung der zellassoziierten Toxizität von CART19

  1. Überwachen Sie die Mäuse nach der Verabreichung von CART19-Zellen 2x täglich, um Veränderungen ihres Wohlbefindens zu beurteilen, wie z. B. motorische Schwäche, gekrümmter Körper und Gewichtsverlust.
    HINWEIS: Alle diese körperlichen Veränderungen korrelieren mit CRS-Symptomen in diesem Modell28.
  2. Sobald die Mäuse beginnen, eine motorische Schwäche und eine Gewichtsreduktion zu entwickeln (10-20 % Reduktion gegenüber dem Ausgangswert), wird peripheres Blut entnommen, um die Tumorlast zu analysieren, und eine Serumisolierung auf Zytokine gemäß der in Abschnitt 3 beschriebenen Methodik durchgeführt (Abbildung 3).
  3. Lagern Sie die Serum-Mikrozentrifugenröhrchen bei −80 °C und verwenden Sie die Seren, um die Chemokine und Zytokine mit einem Multiplex-Assay zu analysieren (Abbildung 4).
    HINWEIS: Wenn die Mäuse Anzeichen einer Lähmung der Hintergliedmaßen zeigen, moribund oder lethargisch erscheinen und der Gewichtsverlust > 20% ihres Körpergewichts beträgt, bis zu dem Punkt, der ihre Fähigkeit einschränkt, Nahrung und/oder Wasser zu erreichen, dann werden sie der Euthanasie unterzogen.

6. MRT-Bildgebung

ANMERKUNG: Ein präklinischer (für Kleintiere) MRT-Scanner mit einem Magneten mit vertikaler Bohrung wurde für die in vivo Magnetresonanz und Bildaufnahme verwendet32,33.

  1. Mischen Sie 120 μl Gadolinium + 880 μl Kochsalzlösung und geben Sie sie in eine 1-ml-Insulinspritze. Injizieren Sie 100 μl in jede Maus (i.p.).
    HINWEIS: Gadolinium sollte 15-20 Minuten vor Beginn des Experiments injiziert werden.
  2. Die Maus wird mit Isofluran (2-3%) in einer Induktionskammer für 10-15 Minuten anästhesiert.
    HINWEIS: Es wird dringend empfohlen, Augensalbe aufzutragen, um Augentrockenheit zu verhindern.
  3. Legen Sie die Mauswirbelsäule auf die Nagetier-kompatible Cradle-Sonde. Positionieren Sie dann die Maus, indem Sie ihre Zähne in die Beißleiste einhaken.
  4. Ziehen Sie den Kopf der Maus in die 25-mm-Volumenspule und stellen Sie den Nasenkonus ein, der mit dem Isofluran-Anästhesiesystem verbunden ist. Ziehen Sie den Knopf der Beißleiste fest, um die Position für die Dauer des Scans beizubehalten.
    HINWEIS: Wenn Sie eine kontrastmittelverstärkte MRT-Untersuchung durchführen, stellen Sie sicher, dass das Gadolinium (in diesem Fall) oder das Kontrastmittel mindestens 10 Minuten vor dem Einsetzen des Geräts in den Bohrungsmagneten injiziert wird. Während der gesamten Zeit der Bildgebung werden die Mäuse durch die Inhalation von 2-3% Isofluran in der Luft über den Nasenkonus betäubt und gleichzeitig ihre Atemfrequenz überwacht.
  5. Verwenden Sie zur Beurteilung der Atmung ein Atem-/Atemüberwachungsgerät.
    HINWEIS: Es ist wichtig, auch die Körpertemperatur zu bestimmen, um eine mögliche Unterkühlung aufgrund einer längeren Anästhesieexposition zu verhindern. Es wird empfohlen, Wärmekissen zu verwenden, um die Körpertemperatur zu kontrollieren.
    1. Befestigen Sie die Atemmonitorsonde in der Nähe des Zwerchfells und befestigen Sie sie mit chirurgischem Klebeband. Halten Sie die Atemfrequenz zwischen 20 und 60 Atemzügen pro Minute, damit der Zustand der Maus stabil ist.
      HINWEIS: Diese Rate sorgt für stabilere MRT-Bilder und verhindert Bewegungsartefakte im aufgenommenen Bild. Wenn die Atemfrequenz höher als der Bereich von 20-60 Atemzügen pro Minute ist, erhöhen Sie die Konzentration von Isofluran. Wenn die Atemfrequenz weniger als 20 Atemzüge pro Minute beträgt, ist die Anästhesie zu tief; Daher muss die Konzentration verringert werden.
  6. Führen Sie die Tiersonde in die kleine Bohrung innerhalb des Kleintier-MRT-Systems mit vertikaler Bohrung ein. Stellen Sie den Kopf des Tieres in der Mitte der Spule ein. Sichern Sie das Gerät mit dem Schloss, damit es aufrecht stehen kann, und schließen Sie das Gerät an den Computer an.
  7. Öffnen und verwenden Sie die Software (z. B. Paravision), um die Scanpositionen und Scantypen einzurichten. Bestimmen Sie die optimalen axialen und sagittalen Positionen, während Sie sie für alle Versuchsgruppen konsistent halten.
    HINWEIS: Es wird empfohlen, die Aufnahme eines Probescans als Referenz vor den eigentlichen MRT-Scans in voller Länge zu verwenden.
  8. Fahren Sie mit der MRT-Datenerfassung fort (wie zuvor beschrieben32,34,35,36). Erhalten Sie sowohl T1-gewichtete als auch T2-gewichtete MRT-Bilder mit dem unten empfohlenen Aufbau.
    1. Verwenden Sie für T1-gewichtete MRT-Bilder die T1-gewichtete Multislice-Multiecho-Sequenz (MSME) mit einer Wiederholungszeit (TR) von 300 ms, einer Echozeit (TE) von 9,5 ms, einem Sichtfeld (FOV) von 4 cm x 2 cm x 2 cm und einer Matrix von 192 x 96 x 96.
    2. Für T2-gewichtete MRT-Bilder wurde eine Multislice-Multiecho-Sequenz (MSME) mit einer TR von 300 ms, einer TE von 9,5 ms, einem FOV von 4 cm x 2 cm x 2 cm und einer Matrix von 192 x 96 x 96 verwendet.
  9. Sobald die Scans abgeschlossen sind, entfernen Sie die Sonde aus der Bohrung. Entferne die Maus vorsichtig, indem du die Zähne von der Beißstange entfernst. Überwachen Sie das Tier in einem separaten Käfig, bis es wieder bei vollem Bewusstsein ist und eine ausreichende motorische Funktion wiedererlangt hat.
  10. Verwenden Sie nach der Extraktion der Daten aus der Software eine Analysesoftware für die Quantifizierung und das 3D-Volumen-Rendering (Abbildung 4) der Hyperintensitätsregionen.
    HINWEIS: Wenn möglich, wird dringend empfohlen, zwei separate verblindete Beobachter für die Datenanalyse zu haben.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Ziel dieses Protokolls ist es, CART-Zell-assoziierte Toxizitäten anhand eines PDX-Mausmodells aus Tumorzellen von Patienten mit ALL zu bewerten (Abbildung 1). Zunächst erhielten NSG-Mäuse i.p. Injektionen von Busulfan (30 mg/kg) mit dem Ziel, sie immunsupprimieren und die Transplantation von CART-Zellen zu erleichtern28. Am nächsten Tag erhielten sie ~5 × 106 PBMCs (i.v.), die von ALLEN Patienten stammten. Die Mäuse wurden ~13 Wochen lang mit d...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In diesem Bericht wurde eine Methodik zur Bewertung von CART-Zell-assoziierten Toxizitäten unter Verwendung eines ALL-PDX-Modells beschrieben. Genauer gesagt versucht dieses Modell, zwei lebensbedrohliche Toxizitäten, CRS und NI, nachzuahmen, die Patienten häufig nach der Infusion von CART-Zellen erleben. Es rekapituliert viele Kennzeichen von CART-Toxizitäten, die in der Klinik beobachtet wurden: Gewichtsverlust, motorische Dysfunktion, Neuroinflammation, entzündliche Zytokin- und Chemokinproduktion und die Infiltration...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

S.S.K. ist Erfinder von Patenten auf dem Gebiet der CAR-Immuntherapie, die an Novartis (durch eine Vereinbarung zwischen der Mayo Clinic, der University of Pennsylvania und Novartis) und an Mettaforge (über die Mayo Clinic) lizenziert sind. R.L.S. und S.S.K. sind Erfinder von Patenten auf dem Gebiet der CAR-Immuntherapie, die an Humanigen lizenziert sind. S.S.K. erhält Forschungsgelder von Kite, Gilead, Juno, Celgene, Novartis, Humanigen, MorphoSys, Tolero, Sunesis, Leahlabs und Lentigen.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde teilweise durch die National Institutes of Health (R37CA266344, 1K99CA273304), das Verteidigungsministerium (CA201127), die K2R-Pipeline der Mayo Clinic (S.S.K.), das Mayo Clinic Center for Individualized Medicine (S.S.K.) und die Predolin Foundation (R.L.S.) unterstützt. Darüber hinaus möchten wir uns bei den Mitarbeitern der Mayo Clinic NMR Core Facility bedanken. Abbildung 1 wurde im Jahr BioRender.com

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
  APC Anti-Human CD19Biolegend302211
Alkohol Vorbereitung PadWecol6818
Analyze 14.0 SoftwareAnalyzeDirect Inc.N/Ahttps://analyzedirect.com/analyze14/
Künstliche Tränen (Mineralöl und Vaseline)Akorn17478-062-35Topisches ophtalmisches Gel zur Vorbeugung von Augentrockenheit
BD FACS Lysing Solution BD349202Lysierungspuffer für rote Blutkörperchen
BD Micro-Fin IV InsulinspritzenBD329461
Brillian Violet 421 Anti-Human CD45Biolegend304032
Bruker Avance II 7 TeslaBruker BiospinN/AMRT-Gerät
Busulfan (NSC-750)SelleckchemS1692
CountBright absolute ZählperlenInvitrogenC36950
CytoFLEX System B4-R2-V2Beckman CoulterC10343Durchflusszytometer
Dulbecco's phosphatgepufferte KochsalzlösungGibco14190-144 
ERT-Steuer-/Gating-Modul SA InstrumentsModell 1030Beatmungs- und Gating-System zur Überwachung von Kleintieren
Fötales RinderserumMillipore SigmaF8067
HämozytometerBright-LineZ359629-1EA
Human-AB-Serum; männliche Spender; Typ AB; USCorning35-060-CI
Isofluran (flüssig)Sigma-Aldrich792632
LIVE/DEAD Fixierbares Aqua Dead Cell Stain Kit, für 405 nm AnregungInvitrogenL34966
Microvette 500 Lithium-HeparinSarstedt20.1345.100Blutentnahmeröhrchen
MILLIPLEX Huma/Zytokin/Chemokin Magnetische Beads PanelMillipore SigmaHCYTMAG-60K-PX38Immunologie-Multiplex-Assay zur Identifizierung von Zytokinen und Chemokinen
OmniscanGe Healthcare Inc.0407-0690-10Gegenmittel auf Gadoliniumbasis
Pd Anti-Maus CD45Biolegend103106
Penicillin-Streptomycin-Glutamin (100x), FlüssigkeitGibco10378-016
Reagenzglas aus Polystyrol mit rundem BodenCorning352008
Natriumazid, 5% (w/v)Ricca Chemical7144.8-16
Edelstahl Chirurgisch KlingeBard-Parker371215
X-VIVO 15 serumfreies hämatopoetisches ZellmediumLonza04-418Q

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Turtle, C. J., et al. Immunotherapy of non-Hodgkin's lymphoma with a defined ratio of CD8+ and CD4+ CD19-specific chimeric antigen receptor-modified T cells. Science Translational Medicine. 8 (355), (2016).
  2. Kochenderfer, J. N., et al. Long-duration complete remissions of diffuse large B cell lymphoma after anti-CD19 chimeric antigen receptor T cell therapy. Molecular Therapy. 25 (10), 2245-2253 (2017).
  3. Kochenderfer, J. N., et al. Lymphoma remissions caused by anti-CD19 chimeric antigen receptor T cells are associated with high serum interleukin-15 levels. Journal of Clinical Oncology. 35 (16), 1803-1813 (2017).
  4. Maude, S. L., et al. Chimeric antigen receptor T cells for sustained remissions in leukemia. New England Journal of Medicine. 371 (16), 1507-1517 (2014).
  5. Park, J. H., et al. Long-term follow-up of CD19 CAR therapy in acute lymphoblastic leukemia. New England Journal of Medicine. 378 (5), 449-459 (2018).
  6. Kochenderfer, J. N., et al. Chemotherapy-refractory diffuse large B-cell lymphoma and indolent B-cell malignancies can be effectively treated with autologous T cells expressing an anti-CD19 chimeric antigen receptor. Journal of Clinical Oncology. 33 (6), 540-549 (2015).
  7. Anagnostou, T., Riaz, I. B., Hashmi, S. K., Murad, M. H., Kenderian, S. S. Anti-CD19 chimeric antigen receptor T-cell therapy in acute lymphocytic leukaemia: A systematic review and meta-analysis. Lancet Haematology. 7 (11), 816-826 (2020).
  8. Siegler, E. L., Kenderian, S. S. Neurotoxicity and cytokine release syndrome after chimeric antigen receptor T cell therapy: Insights into mechanisms and novel therapies. Frontiers in immunology. 11, 1973(2020).
  9. Lee, D. W., et al. ASTCT consensus grading for cytokine release syndrome and neurologic toxicity associated with immune effector cells. Biology of Blood and Marrow Transplantation. 25 (4), 625-638 (2019).
  10. Maude, S. L., et al. Tisagenlecleucel in children and young adults with B-cell lymphoblastic leukemia. The New England Journal of Medicine. 378 (5), 439-448 (2018).
  11. Teachey, D. T., et al. Identification of predictive biomarkers for cytokine release syndrome after chimeric antigen receptor T-cell therapy for acute lymphoblastic leukemia. Cancer Discovery. 6 (6), 664-679 (2016).
  12. Neelapu, S. S., et al. Axicabtagene ciloleucel CAR T-cell therapy in refractory large B-cell lymphoma. The New England Journal of Medicine. 377 (26), 2531-2544 (2017).
  13. Locke, F. L., et al. Long-term safety and activity of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma (ZUMA-1): A single-arm, multicentre, phase 1-2 trial. The Lancet. Oncology. 20 (1), 31-42 (2019).
  14. Hunter, B. D., Jacobson, C. A. CAR T-cell associated neurotoxicity: Mechanisms, clinicopathologic correlates, and future directions. Journal of the National Cancer Institute. 111 (7), 646-654 (2019).
  15. Neelapu, S. S., et al. Axicabtagene ciloleucel CAR T-cell therapy in refractory large B-cell lymphoma. New England Journal of Medicine. 377 (26), 2531-2544 (2017).
  16. Schuster, S. J., et al. Tisagenlecleucel in adult relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma. New England Journal of Medicine. 380 (1), 45-56 (2019).
  17. Santomasso, B. D., et al. Clinical and biological correlates of neurotoxicity associated with CAR T-cell therapy in patients with B-cell acute lymphoblastic leukemia. Cancer Discovery. 8 (8), 958-971 (2018).
  18. Lee, D. W., et al. Current concepts in the diagnosis and management of cytokine release syndrome. Blood. 124 (2), 188-195 (2014).
  19. Chen, F., et al. Measuring IL-6 and sIL-6R in serum from patients treated with tocilizumab and/or siltuximab following CAR T cell therapy. Journal of Immunological Methods. 434, 1-8 (2016).
  20. Ruff, M. W., Siegler, E. L., Kenderian, S. S. A concise review of neurologic complications associated with chimeric antigen receptor T-cell immunotherapy. Neurologic Clinics. 38 (4), 953-963 (2020).
  21. Sterner, R. M., Kenderian, S. S. Myeloid cell and cytokine interactions with chimeric antigen receptor-T-cell therapy: Implication for future therapies. Current Opinion in Hematology. 27 (1), 41-48 (2020).
  22. Gofshteyn, J. S., et al. Neurotoxicity after CTL019 in a pediatric and young adult cohort. Annals of Neurology. 84 (4), 537-546 (2018).
  23. Shalabi, H., et al. Systematic evaluation of neurotoxicity in children and young adults undergoing CD22 chimeric antigen receptor T-cell therapy. Journal of Immunotherapy. 41 (7), 350-358 (2018).
  24. Siegler, E. L., Wang, P. Preclinical models in chimeric antigen receptor-engineered T-cell therapy. Human Gene Therapy. 29 (5), 534-546 (2018).
  25. Mhaidly, R., Verhoeyen, E. Humanized mice are precious tools for preclinical evaluation of CAR T and CAR NK cell therapies. Cancers. 12 (7), 1915(1915).
  26. Sakemura, R., et al. Development of a clinically relevant reporter for chimeric antigen receptor T-cell expansion, trafficking, and toxicity. Cancer Immunology Research. 9 (9), 1035-1046 (2021).
  27. Sterner, R. M., Cox, M. J., Sakemura, R., Kenderian, S. S. Using CRISPR/Cas9 to knock out GM-CSF in CAR-T cells. Journal of Visualized Experiments. (149), e59629(2019).
  28. Sterner, R. M., et al. GM-CSF inhibition reduces cytokine release syndrome and neuroinflammation but enhances CAR-T cell function in xenografts. Blood. 133 (7), 697-709 (2019).
  29. Cox, M. J., et al. Leukemic extracellular vesicles induce chimeric antigen receptor T cell dysfunction in chronic lymphocytic leukemia. Molecular Therapy. 29 (4), 1529-1540 (2021).
  30. Sakemura, R., et al. Dynamic imaging of chimeric antigen receptor T cells with [18F]tetrafluoroborate positron emission tomography/computed tomography. Journal of Visualized Experiments. (180), e62334(2022).
  31. Cox, M. J., Kenderian, S. S., et al. GM-CSF disruption in CART cells modulates T cell activation and enhances CART cell anti-tumor activity. Leukemia. 36 (6), 1635-1645 (2022).
  32. Pirko, I., Suidan, G. L., Rodriguez, M., Johnson, A. J. Acute hemorrhagic demyelination in a murine model of multiple sclerosis. Journal of Neuroinflammation. 5, 31(2008).
  33. Denic, A., et al. MRI in rodent models of brain disorders. Neurotherapeutics. 8 (1), 3-18 (2011).
  34. Johnson, H. L., et al. CD8 T cell-initiated blood-brain barrier disruption is independent of neutrophil support. Journal of Immunology. 189 (4), 1937-1945 (2012).
  35. Johnson, H. L., et al. Perforin competent CD8 T cells are sufficient to cause immune-mediated blood-brain barrier disruption. PLoS One. 9 (10), 111401(2014).
  36. Huggins, M. A., et al. Perforin expression by CD8 T cells is sufficient to cause fatal brain edema during experimental cerebral malaria. Infection and Immunity. 85 (5), 00985(2017).
  37. Pennell, C. A., et al. Human CD19-targeted mouse T cells induce B cell aplasia and toxicity in human CD19 transgenic mice. Molecular Therapy. 26 (6), 1423-1434 (2018).
  38. Khadka, R. H., Sakemura, R., Kenderian, S. S., Johnson, A. J. Management of cytokine release syndrome: an update on emerging antigen-specific T cell engaging immunotherapies. Immunotherapy. 11 (10), 851-857 (2019).
  39. Sanmamed, M. F., Chester, C., Melero, I., Kohrt, H. Defining the optimal murine models to investigate immune checkpoint blockers and their combination with other immunotherapies. Annals of Oncology. 27 (7), 1190-1198 (2016).
  40. Mardiana, S., et al. A multifunctional role for adjuvant anti-4-1BB therapy in augmenting antitumor response by chimeric antigen receptor T cells. Cancer Research. 77 (6), 1296-1309 (2017).
  41. Pegram, H. J., et al. Tumor-targeted T cells modified to secrete IL-12 eradicate systemic tumors without need for prior conditioning. Blood. 119 (18), 4133-4141 (2012).
  42. Kalscheuer, H., et al. A model for personalized in vivo analysis of human immune responsiveness. Science Translational Medicine. 4 (125), (2012).
  43. Xia, J., et al. Modeling human leukemia immunotherapy in humanized mice. EBioMedicine. 10, 101-108 (2016).
  44. Holzapfel, B. M., Wagner, F., Thibaudeau, L., Levesque, J. P., Hutmacher, D. W. Concise review: humanized models of tumor immunology in the 21st century: Convergence of cancer research and tissue engineering. Stem Cells. 33 (6), 1696-1704 (2015).
  45. Cogels, M. M., et al. Humanized mice as a valuable pre-clinical model for cancer immunotherapy research. Frontiers in Oncology. 11, 784947(2021).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Erratum

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: Assessment of Chimeric Antigen Receptor T Cell-Associated Toxicities Using an Acute Lymphoblastic Leukemia Patient-derived Xenograft Mouse Model
Posted by JoVE Editors on 3/14/2023. Citeable Link.

An erratum was issued for: Assessment of Chimeric Antigen Receptor T Cell-Associated Toxicities Using an Acute Lymphoblastic Leukemia Patient-derived Xenograft Mouse Model. The Authors section was updated from:

Claudia Manriquez Roman1,2,3,4,5
R. Leo Sakemura1,2
Fang Jin6
Roman H. Khadka6
Mohamad M. Adada1,2
Elizabeth L. Siegler1,2
Aaron J. Johnson6
Saad S. Kenderian1,2,6
1T Cell Engineering Laboratory, Mayo Clinic, Rochester,
2Division of Hematology, Mayo Clinic, Rochester,
3Mayo Clinic Graduate School of Biomedical Sciences, Mayo Clinic, Rochester,
4Department of Molecular Medicine, Mayo Clinic, Rochester,
5Regenerative Sciences PhD Program, Mayo Clinic, Rochester,
6Department of Immunology, Mayo Clinic, Rochester

to:

Claudia Manriquez Roman1,2,3,4,5
R. Leo Sakemura1,2
Brooke L. Kimball1,2
Fang Jin6
Roman H. Khadka6
Mohamad M. Adada1,2
Elizabeth L. Siegler1,2
Aaron J. Johnson6
Saad S. Kenderian1,2,6
1T Cell Engineering Laboratory, Mayo Clinic, Rochester,
2Division of Hematology, Mayo Clinic, Rochester,
3Mayo Clinic Graduate School of Biomedical Sciences, Mayo Clinic, Rochester,
4Department of Molecular Medicine, Mayo Clinic, Rochester,
5Regenerative Sciences PhD Program, Mayo Clinic, Rochester,
6Department of Immunology, Mayo Clinic, Rochester

Schlagwörter

CAR T ZelltherapieZytokinfreisetzungssyndromBeurteilung von NeuroinflammationenMultiplex AssayDurchflusszytometrieMRT BildgebungAnalyse der Tumorlast

Verwandte Artikel