$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die zirkadiane Uhr ist bei allen Arten allgegenwärtig und bietet einen Zeitmessmechanismus, der Organismen hilft, sich an ihre rhythmisch verändernde Umgebung anzupassen. Der zirkadiane Herzschrittmacher befindet sich im suprachiasmatischen Kern (SCN) des Hypothalamus. Das SCN wird in erster Linie durch den Hell-Dunkel-Zyklus der Umgebung mitgerissen und synchronisiert periphere Uhren, die in fast jeder Zelle des Körpers vorhanden sind, über mehrere Hinweise, einschließlich neuronaler und hormoneller Signale, Fütterung und Körpertemperatur 1,2,3,4,5,6,7,8 . Bei Säugetieren beruht die molekulare zirkadiane Uhr auf dem heterodimeren Transkriptionsfaktor CLOCK: BMAL1 9,10, der die Expression der Kernuhrgene Periode (Per1, Per2 und Per3) und Cryptochrom (Cry1 und Cry2) steuert, um eine transkriptionelle Rückkopplungsschleife zu initiieren, die für die Erzeugung zirkadianer Rhythmen entscheidend ist 9,11,12 . Die molekulare Uhr reguliert auch die rhythmische Transkription von Tausenden von Genen, die die Rhythmizität praktisch jeder biologischen Funktion steuern13,14,15. Mehr als 50% des Genoms bei Säugetieren wird rhythmisch in mindestens einem Gewebetyp exprimiert 16,17,18, und Gewebe wie die Leber bei Mäusen haben etwa 25%-30% ihres Transkriptoms rhythmischexprimiert 18,19. Die rhythmische Genexpression ist entscheidend, um wichtige biologische Prozesse wie die Zellzykluskontrolle20, die Glukosehomöostase21 und den Aminosäurestoffwechsel22 zur richtigen Tageszeit zu aktivieren, um die Fitness des Organismus zu erhöhen.
In den letzten Jahrzehnten gab es immer mehr Hinweise darauf, dass die Nahrungsaufnahme als starker Synchronisierungshinweis für die Mitnahme von Rhythmen in der Genexpression in mehreren Geweben, einschließlich der Leber, wirken kann23,24. Wichtig ist, dass gezeigt wurde, dass die Fütterung unabhängig vom SCN oder vom Hell-Dunkel-Zyklus25 Rhythmen in der Leber mitreißt, und rhythmische Fütterung kann die rhythmische Genexpression steuern, ohne die molekulare Uhr 26,27,28,29,30,31 einzubeziehen. Eine auf die inaktive Periode von Mäusen (tagsüber) beschränkte Fütterung kehrt die Expressionsphase der Kernuhrgene und vieler rhythmischer Gene um31. Es hat sich gezeigt, dass die zeitlich begrenzte Fütterung (TRF), bei der es sich um eine Ernährungsintervention handelt, bei der die tägliche Kalorienzufuhr auf einen Zeitraum von 8-10 Stunden beschränkt ist, vor Fettleibigkeit, Hyperinsulinämie, Lebersteatose und metabolischem Syndrom schützt32,33. Alle oben genannten Experimente, bei denen die Nahrungsaufnahme manipuliert wird, erfordern, dass der Experimentator wirksame Methoden anwendet, um Nahrung zur richtigen Tageszeit zu liefern.
Es wurden verschiedene Methoden der Lebensmittellieferung entwickelt, die mehrere Vor- und Nachteile mit sich bringen 29,34,35,36,37,38,39 (Tabelle 1). Einige automatisierte Futterautomaten wurden so konzipiert, dass sie auf der Grundlage einer Software arbeiten, die die Menge, Dauer und den Zeitpunkt der Nahrungsverfügbarkeit steuert, während sie die Fütterung und die freiwillige Radlaufaktivität bei Mäusen34 aufzeichnet. Bei einigen anderen Methoden werden Mäuse für unterschiedliche Fütterungsbedingungen in verschiedene Käfige gesetzt, wobei der Experimentator zum Voraussetzungszeitpunkt38,39 manuell Futterpellets hinzufügt. Ein anderes System verwendet ein automatisiertes Zuführsystem, das von einem Computer gesteuert wird, bei dem eine pneumatisch angetriebene Abschirmung den Zugang zu Lebensmitteln verhindert und das entweder durch Zeitintervalle oder durch die Masse der Lebensmittel35 gesteuert werden kann. Alle diese Methoden erfordern entweder die Verwendung und Einrichtung einer computergestützten Software, die teuer sein kann und eine gewisse Schulung für den ordnungsgemäßen Betrieb des Instruments erfordert, oder sie sind arbeitsintensiv, da der Experimentator zu bestimmten Zeiten anwesend sein muss, um die Fütterungsbedingungen manuell zu ändern. Computergestützte Systeme haben auch ihren Anteil an Problemen, darunter Fehlfunktionen von Hebeln oder Türen, die das Essen herauslassen, Lebensmittelpellets, die in den Steckdosen stecken bleiben, und Softwareausfälle. Darüber hinaus birgt das Geräusch, das beim Öffnen von Türen oder Hebeln erzeugt werden kann, das Risiko, dass Mäuse so konditioniert werden, dass sie diese mit der Nahrungsabgabe in Verbindung bringen, wodurch die Interpretation der Auswirkungen der Lebensmittelmanipulation als ausschließlich auf den Zugang zu Nahrungsmitteln oder auf Auswirkungen auf andere Verhaltensrhythmen wie den Schlaf-Wach-Zyklus zurückzuführen ist. Das übergeordnete Ziel dieser Studie war es, ein erschwingliches und effizientes System zur Manipulation der langfristigen rhythmischen Nahrungsaufnahme zu entwickeln, das dazu beitragen würde, viele dieser oben genannten Probleme zu lindern. In erster Linie kann die Fütterungsvorrichtung, die entwickelt wurde und im Folgenden beschrieben wird, im Vergleich zu den automatisierten Maschinen (Tabelle 2) mit sehr geringen Kosten konstruiert werden und erfordert keine aufwändige Schulung für Handhabung, Bedienung und Wartung. Zweitens erzeugt das Fütterungssystem während der Essenslieferung nur ein weißes Hintergrundrauschen und keine lauten Geräusche, wodurch eine pawlowsche Konditionierung verhindert wird. Insgesamt ist dieses Fütterungssystem für Forscher wirtschaftlich, zugänglicher und zuverlässiger und gleichzeitig effizient bei der Manipulation der rhythmischen Nahrungsaufnahme.