Dieses Protokoll beschreibt, wie Tränendrüsenorganoide, die aus primärem Maus- und menschlichem Gewebe gewonnen werden, hergestellt, erhalten, genetisch verändert, differenziert, funktionell charakterisiert und transplantiert werden.
Method Article
Dieses Protokoll beschreibt, wie Tränendrüsenorganoide, die aus primärem Maus- und menschlichem Gewebe gewonnen werden, hergestellt, erhalten, genetisch verändert, differenziert, funktionell charakterisiert und transplantiert werden.
Die Tränendrüse ist ein wesentliches Organ für die Homöostase der Augenoberfläche. Durch die Herstellung des wässrigen Teils des Tränenfilms schützt es das Auge vor Austrocknungsstress und äußeren Verletzungen. Über die Tränendrüsen-(Patho-)Physiologie ist wenig bekannt, da es an adäquaten in vitro Modellen mangelt. Die Organoid-Technologie hat sich als nützliche experimentelle Plattform für mehrere Organe erwiesen. Hier stellen wir ein Protokoll zur Etablierung und Aufrechterhaltung von Tränendrüsenorganoiden von Mäusen und Menschen vor, beginnend mit Tränendrüsenbiopsien. Durch die Modifikation der Kulturbedingungen verbessern wir die Funktionalität der Tränendrüsenorganoide. Die Organoidfunktionalität kann durch einen "weinenden" Assay untersucht werden, bei dem die Tränendrüsenorganoide ausgewählten Neurotransmittern ausgesetzt werden, um die Tränenfreisetzung in ihrem Lumen auszulösen. Wir erklären, wie man dieses Phänomen abbilden und quantifizieren kann. Um die Rolle von Genen zu untersuchen, die für die Tränendrüsenhomöostase von Interesse sind, können diese genetisch verändert werden. Wir beschreiben ausführlich, wie man Tränendrüsenorganoide mit Hilfe von Baseneditoren genetisch modifizieren kann - vom Guide-RNA-Design bis zur Genotypisierung von Organoidklonen. Schließlich zeigen wir, wie das regenerative Potenzial menschlicher Tränendrüsenorganoide durch orthotope Implantation in der Maus untersucht werden kann. Zusammen bietet dieses umfassende Toolset Ressourcen für die Verwendung von Tränendrüsenorganoiden von Mäusen und Menschen zur Untersuchung der Tränendrüsenphysiologie.
Die Tränendrüse ist das Drüsenepithel, das für die Produktion des größten Teils der wässrigen Schicht des Tränenfilmsverantwortlich ist 1. Die wässrige Schicht des Tränenfilms enthält nicht nur Wasser zur Schmierung der Augenoberfläche, sondern auch ein großes Repertoire an antimikrobiellen Komponenten, die die Augenoberfläche vor Infektionen schützen2. Wenn die Tränendrüse geschädigt oder entzündet ist, tritt eine Erkrankung des trockenen Auges auf, die zu Beschwerden für die Patienten führt und schließlich zum Verlust des Sehvermögens führen kann3. Im Laufe der Jahre wurden Modellsysteme zur Untersuchung der Tränendrüse, insbesondere der menschlichen Drüse, begrenzt 4,5,6. Dies hat zu einer Wissenslücke über die Tränendrüsenfunktion unter physiologischen und pathologischen Bedingungen beigetragen.
In jüngster Zeit wurden In-vitro-Modelle entwickelt, um die Tränendrüse in einer Schale zu untersuchen 7,8,9. Diese Tränendrüsen-Organoide werden aus adulten Stammzellen gewonnen, die als dreidimensionale Strukturen in einer extrazellulären Matrix gezüchtet werden, ergänzt mit einem Cocktail von Wachstumsfaktoren, die ihre Regenerationsfähigkeit in vitro aufrechterhalten 7. Der Vorteil von Organoiden, die aus adulten Stammzellen (ASC) gewonnen werden, besteht darin, dass sie sehr lange erhalten bleiben können, während gesunde Gewebemerkmale rekapituliert werden. Diese Art von Organoiden besteht ausschließlich aus Epithelzellen, im Gegensatz zu aus induzierten pluripotenten Stammzellen (iPSC) gewonnenen Organoiden, die beispielsweise auch Stromazellen enthalten können. Im Gegensatz zu Organoiden, die aus pluripotenten Stammzellen (PSC) gewonnen werden, werden ASC-Organoide direkt aus adultem Gewebe gebildet und erfordern keine genetischen Modifikationen, um erweitert zu werden. ASC-Organoide weisen adulte Merkmaleauf 10.
Dieses Protokoll enthält einen Werkzeugkasten zur Gewinnung von Tränendrüsenorganoiden aus Maus- und menschlichem Primärgewebe. Das Protokoll beschreibt, wie die Funktionalität der Organoide durch einfaches Entziehen von Wachstumsfaktoren weiter verbessert werden kann und wie die Organoide durch die Durchführung eines Quelltests zur Sekretion von Tränenflüssigkeit angeregt werden können. Dieses Protokoll beinhaltet zusätzlich eine auf Elektroporation basierende Transfektionsmethode, um Mausorganoide unter Verwendung von CRISPR-abgeleiteten Baseneditoren genetisch zu verändern. Im Gegensatz zu herkömmlichem Cas9 erlaubt die Verwendung von Baseneditoren die Modifikation einzelner Basen im Genom, ohne einen doppelsträngigen Bruch zu erzeugen11,12. Abschließend wird die orthotope Transplantation von humanen Tränendrüsenorganoiden in immundefiziente Mäuse und die anschließende histologische Beurteilung des Transplantats beschrieben. Dieses Organoid-Toolkit für Tränendrüsen kann in der Forschung zur Regeneration und Funktion der Tränendrüsen sowie zur Modellierung genetischer und entzündlicher Erkrankungen verwendet werden.
Die Mausversuche wurden von der Tierethikkommission der Königlich Niederländischen Akademie der Wissenschaften (KNAW) unter der Projektlizenz AVD8010020151 genehmigt. Die Organoide wurden aus überschüssigem Material der Maus gewonnen. Die Biopsien der menschlichen Tränendrüsen wurden aus dem Abfallmaterial von Patienten entnommen, die am Universitätsklinikum Utrecht (UMCU) nach Genehmigung durch die medizinische Ethikkommission unter der Protokollnummer 18-740 operiert wurden. Das Protokoll enthält mehrere Abschnitte, die in Abbildung 1 dargestellt sind.

Abbildung 1: Überblick über das Protokoll. Diese Abbildung verdeutlicht die verschiedenen Schritte des Protokolls. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
HINWEIS: Alle Medium- und Pufferzusammensetzungen sind in der ergänzenden Tabelle 1 beschrieben.
1. Etablierung von Organoiden aus Tränendrüsen von Mäusen und Menschen
2. Erweiterung der Tränendrüsenorganoide der Maus und des Menschen
3. Kryokonservierung der Tränendrüsenorganoide der Maus und des Menschen
4. Unterscheidung von Tränendrüsenorganoiden und Beurteilung ihrer Funktionalität
5. Konstruktion eines Plasmids, um Pax6 auszuschalten
6. Generierung von Pax6 KO-Klonen
7. Orthotope Transplantation von humanen Tränendrüsenorganoiden bei NSG-Mäusen
Nach der Dissektion der Tränendrüse der Maus (Abbildung 2A) erzeugte die enzymatische und mechanische Verdauung kleine Gewebefragmente, zwischen denen die Acini und Gänge unterschieden werden konnten (Abbildung 2B). Die verbleibenden großen Gewebestücke würden die EZM destabilisieren, was das anfängliche Organoidwachstum verringern würde. Die Ableitung der Tränendrüsenorganoide der Maus war erfolgreich, als zystische Organoide mit einem Durchmesser von ~500 μm nach ~7 Tagen gefunden wurden, dem Stadium, in dem die Organoide bereit waren, gespalten zu werden (Abbildung 2C). Selbst wenn die gesamte Organoid-Ableitung erfolgreich ist, können einige Organoide zu wachsen beginnen, bevor sie schließlich aufhören. Menschliche Tränendrüsenorganoide wuchsen innerhalb von 3-4 Tagen als Zysten heraus und erreichten nach der Gewebeisolierung innerhalb von 10-14 Tagen ihre volle Größe (Abbildung 2D). Sowohl bei Mäusen als auch bei Menschen schlug die Organoid-Ableitung manchmal fehl, da keine oder nur wenige Organoide herauswuchsen. Dies wurde in der Regel durch eine Überverdauung des Gewebes verursacht. Die Tränendrüsenorganoide der Maus konnten mindestens 40-fach und die menschlichen Organoide mindestens 20-fach durchgelassen werden. Die Passage wurde im Durchschnitt alle 7-10 Tage durchgeführt, abhängig vom Organoidwachstum.

Abbildung 2: Etablierung von Tränendrüsenorganoiden von Mäusen und Menschen. (A) Fotografien der verschiedenen Stadien der Tränendrüsendissektion der Maus. Der Pfeil zeigt auf die Tränendrüse unter ihrer Schutzmembran. (B) Hellfeldaufnahmen von Tränendrüsenzellen der Maus direkt nach der Gewebeverdauung, mit Einschüben, die einen Acinus und einen Ductus zeigen. (C) Hellfeldbilder einer erfolgreichen und einer erfolglosen Tränendrüsen-Organoid-Ableitung der Maus. (D) Hellfeldbilder des menschlichen Organoid-Auswuchses über einen Zeitraum von 14 Tagen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Die Tränendrüsenorganoide enthalten einen großen Anteil an Stammzellen, wenn sie im Expansionsmedium kultiviert werden. Um ihr Differenzierungsniveau zu erhöhen, haben wir ein Maus- und ein menschliches Differenzierungsmedium mit reduziertem Wachstumsfaktorgehalt eingerichtet. Nach 5 Tagen bzw. 7 Tagen im Differenzierungsmedium wurden die Tränendrüsenorganoide der Maus und des Menschen dichter (Abbildung 3A-B). Diese morphologische Veränderung korrelierte mit erhöhten funktionellen Eigenschaften. Die Applikation des zyklischen AMP-Aktivators Forskolin oder des Neurotransmitters Noradrenalin führte innerhalb von weniger als 3 h zu einer organoiden Schwellung (d. h. apikaler Wassersekretion) (Abbildung 3C). Wenn die Schwellung länger als 3-4 h dauerte, deutete dies darauf hin, dass die Organoide nicht ausreichend differenziert waren und/oder keine funktionellen Marker, wie z.B. Rezeptoren für Neurotransmitter, exprimierten.

Abbildung 3: Differenzierung von Tränendrüsenorganoiden von Maus und Mensch und funktioneller Quellungstest in humanen Organoiden. (A) Hellfeldbilder von Tränendrüsenorganoiden von Mäusen, die 7 Tage lang in Expansionsmedium und nach 2 Tagen in Expansionsmedium für 5 Tage in Expansionsmedium kultiviert wurden. (B) Hellfeldbilder von menschlichen Tränendrüsenorganoiden, die 11 Tage lang in Expansionsmedium und nach 2 Tagen in Expansionsmedium 9 Tage lang in Expansionsmedium kultiviert wurden. (C) Hellfeldbilder von differenzierten menschlichen Tränendrüsenorganoiden, die über einen Zeitraum von 3 h mit frischem Differenzierungsmedium (Kontrolle) mit 1 μM Forskolin und 100 μM Noradrenalin exponiert wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Um Pax6 in Tränendrüsenorganoiden der Maus auszuschalten, wurde mittels PCR und Ligation ein Plasmid erzeugt, das die ausgewählte Pax6-gerichtete gRNA enthielt (Abbildung 4A). Dieses gRNA-haltige Plasmid wurde zusammen mit den Piggy-Bac-Plasmiden (Hygromycin-Resistenz-Transposon-haltige und Transposase-enthaltende Plasmide) und dem C>T-Basen-Editor Cas9 in in in Einzelzellen dissoziierten Tränendrüsenorganoiden der Maus elektroporiert. Nach 3 Tagen, als sich die Organoide erholt hatten, wurden sie Hygromycin ausgesetzt, um Klone auszuwählen, die die Hygromycin-Resistenzkassette enthalten hatten. In erfolgreichen Elektroporationen wuchsen Organoide heraus, die gegen Hygromycin resistent waren (Abbildung 4B). Die wachsenden Organoid-Klone, die größer als ~300 μm waren, wurden ausgewählt, idealerweise bevor sie begannen, sich spontan zu differenzieren (Abbildung 4C). Die DNA wurde aus einem Teil des Organoids extrahiert, während der Rest in Kultur blieb. Die PCR-Amplifikation des Pax6-Locus, auf den die gRNA abzielt, ergab eine 367 bp-Bande für jeden der ausgewählten Klone (Abbildung 4D). Nach der Sequenzierung des amplifizierten Locus wurden Klone behalten, die homozygot C > T editiert wurden (n = 1). Andererseits wurden Klone, die nicht editiert (n = 4), heterozyg editiert oder falsch editiert (n = 1) waren, verworfen (Abbildung 4E). Insgesamt wurde mit dieser gRNA, die auf Pax6 abzielt, ein homozygoter Knock-out-Tränendrüsenklon der Maus aus sechs sequenzierten Sequenzen erhalten. Einige Klone wuchsen gut, aber einige Organoid-Klone gingen nach der Ernte verloren oder begannen sich zu differenzieren (Abbildung 4F). Von den 10 ausgewählten Organoid-Klonen wuchsen 7 gut heraus.

Abbildung 4: Base Editing-vermittelter Knock-out von Pax6 in Tränendrüsenorganoiden der Maus. (A) Sanger-Sequenzierungsspur von pFYF1320 nach korrekter Integration der gRNA, die auf den Pax6-Locus abzielt. (B) Hellfeldbilder von Tränendrüsenorganoiden der Maus 5 Tage nach Hygromycin-Exposition nach Elektroporation. Die Organoide wurden in Maus-Expansionsmedium kultiviert. Auf der linken Seite ist ein Beispiel für eine fehlgeschlagene Elektroporation zu sehen, bei der kein Klon herauswächst, der gegen Hygromycin resistent ist. Rechts sehen Sie ein Beispiel für eine erfolgreiche Elektroporation, bei der mehrere Hygromycin-resistente Organoid-Klone überlebt haben. (C) Hellfeldbilder von Klonen, die ausgewählt werden sollten, und Klone, die nicht ausgewählt werden sollten. (D) Agarose-Gel, das die Amplifikation des Pax6-Locus zeigt, der mit der gRNA anvisiert wird. In Grün ist das Band mit der erwarteten Größe von 367 bp hervorgehoben. (E) Sanger-Sequenzierungsspur von drei Organoid-Klonen, die gegen Hygromycin resistent waren. Der oberste Klon ist unbearbeitet. Der mittlere Klon ist ein homozygoter C>T-Klon und somit ein homozygoter Knock-out. Der untere Klon weist zwei heterozygote Punktmutationen auf und ist entweder ein heterozygoter Knock-out oder ein gemischter Klon und wurde falsch editiert. (F) Hellfeldbilder der ausgewählten Organoid-Klone mit unterschiedlichem Auswuchs. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Um schließlich eine organoide orthotope Transplantation der menschlichen Tränendrüsen bei Mäusen durchzuführen, wurden Organoide verwendet, die 3 Tage im Voraus gespalten wurden (< 100 μm Durchmesser). Die Organoidtransplantation wurde 1 Monat nach der Injektion der Organoide in die Tränendrüse der Maus durch Färbung auf einen humanspezifischen Marker, das humane nukleoläre Antigen, bestätigt (Abbildung 5). Das Fehlen einer punktförmigen Färbung in allen Abschnitten der Tränendrüse der Maus deutete auf ein Fehlen einer humanen Organoidtransplantation hin.

Abbildung 5: Transplantation von menschlichen Tränendrüsenorganoiden in die Tränendrüse der Maus. Färbung der transplantierten Tränendrüsen der Maus für den humanen Nukleolenmarker zur Überwachung des Transplantats 1 Monat nach der Transplantation. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Ergänzende Tabelle 1: Zusammensetzung der Medien und Puffer. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Dieses Protokoll beschreibt die Etablierung und Verwendung von Tränendrüsenorganoiden für funktionelle Assays, Mutationsmodellierung und Transplantation. Bei der Etablierung von Tränendrüsenorganoiden von Mäusen und Menschen ist die Gewebedissoziation von entscheidender Bedeutung. Wenn das Gewebe nicht ausreichend verdaut ist, ist die Organoidausbeute gering. Wenn das Gewebe überverdaut wird, sterben die Zellen ab und wachsen nicht als Organoide heraus. Jedes Gewebe sollte für eine bestimmte Zeit mit einem bestimmten Enzym verdaut werden, um ein optimales Organoidwachstumzu gewährleisten 14,17,18. Die Tränendrüse ist ein eher weiches Gewebe, bei dem ein Kollagenaseverdau von 5-10 min in Kombination mit pipettierbasierter mechanischer Dissoziation ausreicht, um kleine Gewebestücke zu isolieren. Wenn Einzelzellen für Anwendungen wie die Einzelzell-RNA-Sequenzierung gewonnen werden müssen, kann die Dissoziation länger durchgeführt werden, bis das Einzelzellstadium erreicht ist, aber die Dissoziation sollte gestoppt werden, sobald Einzelzellen erhalten werden, um eine Abnahme der Lebensfähigkeit zu begrenzen. Da die Dissoziation des Gewebes so wichtig ist, ist eine Überverdauung der wahrscheinlichste Grund für das Versagen der organoiden Etablierung der Tränendrüsen.
Die richtige Pflege von Tränendrüsenorganoiden ist wichtig für ihre Verwendung. Die Langzeiterhaltung ist ein Kennzeichen von Tränendrüsenorganoiden aus adulten Stammzellen im Vergleich zu Organoiden aus induzierten pluripotenten Stammzellen 7,17. Um eine langfristige Erhaltung zu erreichen, sollten regelmäßige Organoid-Spaltungen und Mediumwechsel durchgeführt werden. Andernfalls beginnen sich Organoide zu differenzieren und entwickeln ein vermindertes Stammzellpotenzial, was ihre langfristige Erhaltung behindert7. Auch in diesem Schritt kann eine Überverdauung die Stammzellen abtöten und die Aufrechterhaltung der Organoide beeinträchtigen. Für die regelmäßige Aufrechterhaltung ist eine organoide Dissoziation in einzelne Zellen nicht erforderlich. Um jedoch klonale Knock-out-Organoidlinien zu erzeugen, ist es wichtig, mit einzelnen Zellen zu beginnen. Ist dies nicht der Fall, bestehen die Organoide aus einem Mosaik von Zellen mit unterschiedlichem genetischen Hintergrund, was die Analyse des Effekts einer einzelnen, definierten Mutation unmöglich macht. Hier beschreiben wir die Verwendung eines C>T-Basiseditors zum Erzeugen von Stop-Codons. Dieser Genom-Editor beruht auf dem Vorhandensein von Arginin-, Glutamin- oder Tryptophan-Codons innerhalb von 12-18 Basen von einem NGG-PAM. Wenn diese Bedingungen beim Design einer gRNA nicht erfüllt sind, können konventionelle Cas9- oder C>T-Baseneditoren mit alternativen PAMs verwendet werden 7,18. Konventionelles Cas9 führt jedoch zu doppelsträngigen Brüchen, die bei der Reparatur11 zu Indels führen. Da beide Allele unterschiedliche Indels beherbergen können, ist bei der Klongenotypisierung zusätzliche Vorsicht geboten. Die Entfaltung der eingeführten Modifikationen sollte durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass beide Allele Out-of-Frame-Indels enthalten und somit die Organoid-Klone für das Gen19 ausgeschaltet werden. Der Vorteil von C>T-Baseneditoren liegt darin, dass sie zur Modellierung von Punktmutationen verwendet werden können, die nicht zwangsläufig zu Stop-Codons führen. Sie können beispielsweise verwendet werden, um spezifische Pax6-Mutationen zu modellieren, die bei Patienten mit Aniridie gefunden wurden, um ihre Auswirkungen auf die Tränendrüsenphysiologie zu untersuchen20.
Die Tränendrüse sondert den wässrigen Teil des Tränenfilms1 ab. Die Tränensekretion kann in humanen Organoiden nach Differenzierung durch Wachstumsfaktorentzug und NOTCH-Hemmung rekapituliert werden. Unter diesen Bedingungen werden Organoide terminal differenziert und können nicht weiter aufrechterhalten werden. Differenzierte Tränendrüsenorganoide können jedoch die Entwicklung von tränenauslösenden Medikamenten im Zusammenhang mit der Erkrankung des trockenen Auges steuern, möglicherweise in Hochdurchsatz-Screenings. Der in diesem Protokoll vorgestellte Tränen-Assay ist derjenige, der derzeit die größte Änderung der Organoidgröße in kurzer Zeit liefert, was die Quantifizierung im Rahmen eines Arzneimittelscreenings erleichtert 7,9,17.
Die Stammzelltherapie ist vielversprechend für die Regeneration der Tränendrüsen bei Erkrankungen des trockenen Auges21. Aus adulten Stammzellen gewonnene Tränendrüsenorganoide könnten ein Ausgangsmaterial für solche Anwendungen sein. Das hier vorgestellte Protokoll führt zu einer Organoid-Transplantation der menschlichen Tränendrüse, meist in Form von Zysten. Ein geringes Organoid-Engraftment kann dadurch entstehen, dass Organoide an der falschen Stelle injiziert werden. Das Trainieren des Injektionsvorgangs mit einem Farbstoff ermöglicht die Verfolgung der Injektionsstelle und verbessert letztendlich die Injektionsgenauigkeit. Alternativ kann die Epidermis der Maus so eingeschnitten werden, dass sie direkten Zugang zur Tränendrüse hat, wie es bei Ratten vordem 22. Lebensjahr der Fall war. Diese Methode dauert länger, kann aber genauer sein. Andererseits integrierten sich die Organoide mit dem vorliegenden Protokoll nicht funktionell in die Tränendrüse der Maus. Ähnliche Ergebnisse wurden für das Tränendrüsentransplantat aus iPS-Zellen beobachtet22. Die Transplantationsmethode könnte weiter verbessert werden, indem die Tränendrüse vorab verletzt wird, ein Mausmodell des trockenen Auges verwendet wird und/oder die Organoide als Einzelzellen oder kleine Klumpen injiziert werden. Nichtsdestotrotz können aus adulten Stammzellen gewonnene Tränendrüsenorganoide und das dazugehörige Toolkit die Grundlage für zukünftige Anwendungen in der Tränendrüsenforschung und der regenerativen Medizin sein.
Hans Clevers ist Leiter der Pharmaforschung und frühen Entwicklung bei Roche, Basel, und hält mehrere Patente im Zusammenhang mit der Organoid-Technologie.
Wir danken Yorick Post für die anfängliche Entwicklung des Protokolls. Diese Arbeit wurde zum Teil durch eine Auszeichnung der Cancer Research UK Grand Challenge (C6307/A29058) und der Mark Foundation for Cancer Research an das SPECIFICANCER-Team unterstützt.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 1,5 mL Safe-Lock Zentrifugenröhrchen | Eppendorf | EP0030 120.094 | |
| 3,3′-Diaminobenzidin tetrahydrochloride hydrate (DAB) | Sigma-Aldrich | D5637 | CAS: 868272-85-9 , ACHTUNG, 6 g/L Lösung kann aliquotiert bei -20 &de; C |
| 5x grüner GoTaq Flexi Puffer | Promega | M891A | Bei -20 > lagern; C |
| A83-01 | Tocris | 2939 | Bei -20 °C lagern; C, Bestand bei 30 mM, 10000x |
| Advanced DMEM/F12 | Invitrogen | 12634-010 | Lagern bei 4 > C |
| Agarplatten mit Ampicillin | Hubrecht Institute | ||
| Ampicillin Natriumsalz | Sigma-Aldrich | A9518 | |
| Autoklav VAPOUR-Line lite | VWR Chemikalien | ||
| B27 Ergänzung | Invitrogen | 17504-044 | Bei -20 &/Grad lagern; C, 50x |
| BD Micro-Fine Insulinnadel 1 mL | BD Bioscience | 324825 | |
| Tischmikroskop DMI1 | Leica | ||
| Rinderserumalbumin (BSA) | MP biomedizinisch | 160069 | Bei 4 & deg lagern; C |
| BTXpress | BTX | MDS450805 | |
| C57BL/6 Mäuse | Hubrecht Institute | ||
| Kassetten | Klinipath | 410-02S | |
| CellBanker 1 | amsbio | 11910 | Kryokonservierungsmedium, Anweisungen befolgen |
| Zentrifuge | Eppendorf | ||
| Zitronensäure-Monohydrat | J.T. Baker | 0088 | CAS: 5949-29-1 |
| Kollagenase I | Sigma Aldrich | C9407 | Aliquots bei 20 mg/ml, 20x, lagern bei -20 &de; C |
| Konische Röhrchen 15 mL | Greiner Bio-One | 5618-8271 | |
| Konische Röhrchen 50 mL | Corning | CLS430828-500EA | |
| Deckgläser 24 mm x 50 mm | Menzel-Glä zer | BB024050S1 | |
| Cultrex Basalmembran-Extrakt (BME), Wachstumsfaktor reduziert, Typ 2 - extrazelluläre Matrix | R& D Systems, Bio-Techne | 3533-001-02 | Lagern bei -20 ° C, bei 4 Grad halten; C für bis zu 1 Monat |
| DAPT | Sigma Aldrich | D5942 | Lagern bei -20 ° C, Lager bei 10 mM, 1000x |
| Dinatriumhydrogenphosphat wasserfrei | VWR Chemikalien | 28026.292 | CAS: 7558-79-4 |
| Di-Natriumhydrogenphosphat-Dihydrat | Sigma-Aldrich | 71643 | CAS:10028-24-7 |
| Dispase | ThermoFisher Scientific | 17105-041 | Aliquote bei 50 U/ml, lagern bei -20 ° C bis zum Gebrauch, 400x |
| Einweg-Skalpell Steril N° 10 | Swann Morton | 3033838 | |
| DM4000 Mikroskop | Leica | ||
| dNTPs 25 mM | Promega | U1420 | Alle 4 Nukleotide miteinander mischen, lagern bei -20 > C |
| Dpn1 | New England Biolabs | R0176 | |
| Dulbecco's Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (DPBS) | Gibco | 14190144 | 1x |
| Easy Siebe 70 &; Mikro; m | Greiner | 542170 | |
| Elektroporationsküvette | Nepagene | EC002S | |
| EnVision+/HRP Maus | Agilent | K400111-2 | |
| Ethanol 100% | BOOM | 84045206; 5000 | VORSICHT, Zur Herstellung anderer Ethanolverdünnungen verwenden |
| Ethanol 70% | BOOM | 84010059.5000 | VORSICHT |
| Ethanol 96% | BOOM | 84050065.5000 | VORSICHT |
| EVOS FL Auto 2 Cell Imaging System | ThermoFisher Scientific | Live-Imaging Hellfeldmikroskop | |
| FGF10 | Peprotech | 100-26 | Lagern bei -20 ° C, Lagerbestand bei 100 mg/mL im Basismedium, 100x |
| Fiji | NIH, Fidschi Entwickler | ||
| Formaldehydlösung 4% | Sigma-Aldrich | 1.00496 | CAS: 50-00-0, VORSICHT |
| Forskolin | Tocris | 1099 | Bei -20 ° C, Lagerbestand bei 10 mM, 10000x |
| Glutamax | Gibco | 35050-061 | 100x |
| GoTaq G2 Flexi DNA Polymerase | Promega | M7805 | Lagern bei -20 ° C |
| Hämatoxylin | VWR Chemikalien | 10047105 | Bei Raumtemperatur |
| lagern HEPES | Gibco | 15630-080 | Bei 4 Grad lagern; C, 100x |
| Histocore H und C, Gewebeeinbettungsmaschine | Leica | ||
| Heizplatte | Meidax | ||
| Humanes nukleoläres Antigen Antikörper | Abcam | ab-190710 | |
| Salzsäure 5 N | ThermoFisher Scientific | 10605882 | CAS: 7647-01-0, VORSICHT |
| Wasserstoffperoxid 30% | Chem-lab | CL00.2308.1000 | CAS: 7722-84-1, VORSICHT |
| Hygromycin B-Gold | InvivoGen | ant-hg | Bestand in 100 mg/µ L, 1000x |
| Hygromycin-Resistenz kassettenhaltiges Plasmid | Andersson-Rolf et al., Nature Methods, 2017. doi: 10.1038/nmeth.4156 | ||
| IsoFlo 100% | Mecan | 5960501 | |
| LB medium | Hubrecht Institute | ||
| MgCl2 25 mM | Promega | A351H | Lagern bei -20 ° C |
| Mikrotom RM2235 | Leica | ||
| Midiprep DNA-Isolationskit | ThermoFisher Scientific | K210005 | |
| Miniprep DNA-Isolationskit | ThermoFisher wissenschaftliches | K210003 | |
| N-Acetylcystein | Sigma Aldrich | A9165 | Lagern bei -20 ° C, Lager bei 500 mM, 400x |
| NEPA21 Elektroporator | Nepagene | ||
| Nicotinamid | Sigma Aldrich | N0636 | Lagern bei -20 ° C, Lagerbestand bei 1M, 100x |
| NOD Scid Gamma (NSG) Mäuse | Hubrecht Institute Kolonie | ||
| Noggin konditioniertes Medium | U-Protein Express | Custom Order | Store bei -20 ° C |
| Noradrenaline | Sigma Aldrich | A7257 | Lagern bei -20 °; C, vorrätig bei 100 mM |
| Ofen | Memmert | Set bei 58 μd; C | |
| P20, P200 und P1000 Pipetten | Gilson | ||
| Paraffin | VWR Chemikalien | 10048502 | |
| Pasteurpipetten, glasverstopft | ThermoFisher Scientific | 1150-6973 | |
| Pax6_C>T_F: AGACTGTTCCAGGATGGCTG | IDT | ||
| Pax6_C>T_R: TCTCCTAGGTACTGGAAGCC | IDT | ||
| pCMV_ABEmax_P2A_GFP | Addgene | 112101 | |
| Penicillin/Streptomycin | Invitrogen | 15140-122 | Bei -20 > lagern; C |
| Pertex | Klinipath | AM-08010 | |
| pFYF1320 | Addgene | 47511 | |
| Primocin | InvivoGen | ant-pm-1 | 1000X, lagern bei -20 ° C |
| Prostaglandin E2 (PGE2) | Tocris | 2296 | Bei -20 ° lagern; C, Lagerbestand bei 10 mM, 10000x |
| Petrischale, 10 cm | Greiner | 633102 | |
| Q5 Puffer | New England Biolabs | B9027S | |
| Q5 High-Fidelity DNA-Polymerase | New England Biolabs | M0491S | |
| QIAquick Gel Extraction Kit | Qiagen | 28704 | |
| QuickExtract DNA-Extraktionslösung | Lucigen | QE09050 | Aliquote lagern bei -20 &°; C |
| R-Spondin 3 konditioniertes Medium | U-Protein Express | Custom Order | Lagern bei -20 & Grad; C |
| sgRNA Reverse Primer: TCTGCGCCCATCTGTTGCTT CGGTGTTTCGTCCTTTCCAAG | IDT | ||
| Folien | StarFrost | MBB-0302-55A | Klebstoff, gemahlen |
| Natriumazid | Merck | 8.22335.1000 | CAS: 26628-22-8, VORSICHT |
| Natriumcytrat-Dihydrat | J.T. Baker | 0280 | CAS: 6132-04-3 |
| Standard Forward Primer: "/5phos/ GTTTTAGAGCTAGAAATAGCAAG TTAAAATAAGGC | IDT | ||
| Subklonierungseffizienz kompetente Zellen DH5alpha | Invitrogen | 18265-017 | |
| Suspensionszellkulturplatten (24 Well) | Greiner Bio-One | 662102 | 24 Wells |
| Suspensionszellkulturplatten (12 Well) | Greiner Bio-One | 665102 | 12 Wells |
| T4 DNA-Ligase | New England Biolabs | M0202 | |
| TAE-Puffer | ThermoFisher Scientific | B49 | Bestand bei 50x, verdünnt auf 1x mit Reinstwasser |
| Transposase-haltiges Plasmid | Andersson-Rolf et al., Nature Methods, 2017. doi: 10.1038/nmeth.4156 | ||
| TrypLE Express Enzym | Invitrogen | 12605-028 | bei 4 & deg lagern; C |
| U6_Forward Grundierung: GGGCAGGAAGAGGGCCTAT | IDT | ||
| UltraPure Agarose 1000 | Invitrogen | 16550 | |
| Wasserbad | Tulabo | ||
| Xylol | Klinipath | 4055-9005 | CAS: 1330-20-7, VORSICHT |
| Y-27632 | Abmole Bioscience | Y-27632 Dihydrochlorid | Bei -20 & deg lagern; C, Lager bei 10 mM, 1000x |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission