Methodenartikel

Isolierung von extrazellulären Vesikeln mit niedrigem Endotoxingehalt, die aus Krebszelllinien stammen

DOI:

10.3791/65062

⸱

17. Februar 2023

 ,  , 
1Department of Clinical Immunology, Jagiellonian University Medical College, 2Doctoral School of Medical and Health Sciences, Jagiellonian University, 3Institute of Veterinary Sciences, University Center of Veterinary Medicine JU-AU, University of Agriculture in Kraków

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das vorgeschlagene Protokoll enthält Richtlinien, wie eine Kontamination mit Endotoxin während der Isolierung von extrazellulären Vesikeln aus Zellkulturüberständen vermieden und richtig bewertet werden kann.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind eine heterogene Population von Membranvesikeln, die von Zellen in vitro und in vivo freigesetzt werden. Ihre Allgegenwart und ihre bedeutende Rolle als Träger biologischer Informationen machen sie zu faszinierenden Studienobjekten, die zuverlässige und sich wiederholende Protokolle für ihre Isolierung erfordern. Es ist jedoch schwierig, ihr volles Potenzial auszuschöpfen, da es immer noch viele technische Hindernisse im Zusammenhang mit ihrer Forschung gibt (wie z.B. die richtige Beschaffung). Diese Studie stellt ein Protokoll für die Isolierung kleiner EVs (gemäß der MISEV 2018-Nomenklatur) aus dem Kulturüberstand von Tumorzelllinien vor, das auf differentieller Zentrifugation basiert. Das Protokoll enthält Richtlinien, wie eine Kontamination mit Endotoxinen während der Isolierung von Elektrofahrzeugen vermieden und richtig bewertet werden kann. Eine Endotoxin-Kontamination von EVs kann nachfolgende Experimente erheblich behindern oder sogar ihre wahren biologischen Auswirkungen verschleiern. Andererseits kann das übersehene Vorhandensein von Endotoxinen zu falschen Schlussfolgerungen führen. Dies ist von besonderer Bedeutung, wenn es um Zellen des Immunsystems, einschließlich Monozyten, geht, da Monozyten eine Population darstellen, die besonders empfindlich auf Endotoxinrückstände reagiert. Daher wird dringend empfohlen, EVs auf Endotoxinkontamination zu untersuchen, insbesondere wenn mit endotoxinempfindlichen Zellen wie Monozyten, Makrophagen, myeloischen Suppressorzellen oder dendritischen Zellen gearbeitet wird.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind nach der Nomenklatur MISEV 2018 ein Sammelbegriff, der verschiedene Subtypen von zellsezernierten membranösen Vesikeln beschreibt, die bei zahlreichen physiologischen und pathologischen Prozessen eine entscheidende Rolle spielen 1,2. Darüber hinaus sind Elektrofahrzeuge als neuartige Biomarker für verschiedene Krankheiten sowie als Therapeutika und Vehikel für die Verabreichung von Medikamenten vielversprechend. Es ist jedoch schwierig, ihr volles Potenzial auszuschöpfen, da es immer noch viele technische Hindernisse im Zusammenhang mit ihrer Anschaffunggibt 3. Eine solche Herausforderung ist die Isolierung von endotoxinfreien Elektrofahrzeugen, die in vielen Fällen vernachlässigt wurde. Eines der häufigsten Endotoxine ist das Lipopolysaccharid (LPS), das ein Hauptbestandteil gramnegativer bakterieller Zellwände ist und aufgrund der Freisetzung einer großen Anzahl von entzündlichen Zytokinen durch verschiedene Zellen eine akute Entzündungsreaktion hervorrufen kann 4,5. LPS induziert eine Reaktion durch Bindung an das LPS-bindende Protein, gefolgt von einer Interaktion mit dem CD14/TLR4/MD2-Komplex auf myeloischen Zellen. Diese Wechselwirkung führt zur Aktivierung von MyD88- und TRIF-abhängigen Signalwegen, was wiederum den Kernfaktor Kappa B (NFkB) auslöst. Die Translokation von NFkB in den Zellkern initiiert die Produktion von Zytokinen6. Monozyten und Makrophagen reagieren sehr empfindlich auf LPS, und ihre Exposition gegenüber LPS führt zu einer Freisetzung von inflammatorischen Zytokinen und Chemokinen (z. B. IL-6, IL-12, CXCL8 und TNF-α)7,8. Die CD14-Struktur ermöglicht die Bindung verschiedener LPS-Spezies mit ähnlicher Affinität und dient als Co-Rezeptor für andere Toll-like-Rezeptoren (TLRs) (TLR1, 2, 3, 4, 6, 7 und 9)6. Die Zahl der Studien, die zu den Auswirkungen von EVs auf Monozyten/Makrophagen durchgeführt werden, nimmt immer noch zu 9,10,11. Insbesondere im Hinblick auf die Untersuchung der Funktionen von Monozyten, ihren Subpopulationen und anderen Immunzellen ist das Vorhandensein von Endotoxin und sogar ihre maskierte Anwesenheit in EVs von großer Bedeutung12. Die übersehene Kontamination von Elektrofahrzeugen mit Endotoxinen kann zu irreführenden Schlussfolgerungen führen und ihre wahre biologische Aktivität verschleiern. Mit anderen Worten, die Arbeit mit monozytären Zellen erfordert Vertrauen in die Abwesenheit einer Endotoxinkontamination13. Mögliche Quellen für Endotoxine können Wasser, kommerziell erhältliche Medien und Seren, Medienkomponenten und -additive, Laborglaswaren und Kunststoffwaren 5,14,15 sein.

Daher zielte diese Studie darauf ab, ein Protokoll für die Isolierung von niedrig endotoxinhaltigen EVs zu entwickeln. Das Protokoll enthält einfache Hinweise, wie eine Endotoxinkontamination während der Isolierung von Elektrofahrzeugen vermieden werden kann, anstatt Endotoxine aus Elektrofahrzeugen zu entfernen. Zuvor wurden viele Protokolle vorgestellt, wie Endotoxine beispielsweise aus technisch hergestellten Nanopartikeln entfernt werden können, die in der Nanomedizin verwendet werden. Keiner von ihnen ist jedoch für biologische Strukturen wie EVs nützlich. Die effektive Depyrogenisierung von Nanopartikeln kann durch Ethanol- oder Essigsäurespülen, Erhitzen auf 175 °C für 3 h, γ Bestrahlung oder Triton-X-100-Behandlung erfolgen; Diese Verfahren führen jedoch zur Zerstörung von Elektrofahrzeugen16,17.

Das vorgestellte Protokoll ist eine bahnbrechende Studie, die sich auf die Vermeidung von Endotoxinverunreinigungen in EVs konzentriert, im Gegensatz zu früheren Studien zur Wirkung von EVs auf Monozyten9. Die Anwendung der vorgeschlagenen Prinzipien auf die Laborpraxis kann dazu beitragen, zuverlässige Forschungsergebnisse zu erhalten, was entscheidend sein kann, wenn die mögliche Verwendung von EVs als Therapeutika in der Klinik in Betracht gezogen wird12.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Vorbereitung von Ultrazentrifugenröhrchen

  1. Verwenden Sie sterile Einwegröhrchen. Wenn dies nicht möglich ist, verwenden Sie die Ultrazentrifugenröhrchen wieder, nachdem Sie sie mit einem Reinigungsmittel mit einer sterilen Pasteurpipette oder anderen Einwegapplikatoren gewaschen haben. Denken Sie daran, dass Ultrazentrifugenröhrchen für eine Art von zentrifugiertem Material (Zellkulturüberstand/Serum/Plasma) und Spezies (Mensch/Maus/etc.) bestimmt sein sollten.
  2. Spülen Sie die Ultrazentrifugenröhrchen nach einer Waschmittelwäsche 3x mit entionisiertem, LPS-freiem Wasser aus.
    HINWEIS: Verwenden Sie kein minderwertiges Wasser.
  3. Trocknen Sie die Ultrazentrifugenröhrchen und füllen Sie sie dann mit 70% Ethanol. Lassen Sie die Röhrchen mit 70% Ethanol zur Desinfektion über Nacht stehen. Entfernen Sie das Ethanol und trocknen Sie die Röhrchen erneut.
  4. Legen Sie die Röhrchen und Kappen in die Sterilisationsverpackung und verschließen Sie sie fest. Verwenden Sie die Plasma- oder Gassterilisationsmethode (Ethylenoxid)18,19. Lagern Sie die in der Sterilisationsverpackung enthaltenen Ultrazentrifugenröhrchen an einem trockenen Ort und verwenden Sie sie vor dem Verfallsdatum.
    HINWEIS: Führen Sie eine monatliche Überwachung des LPS-Gehalts in phosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS) und des für die Isolierung von Elektrofahrzeugen verwendeten Wassers durch. Die Überwachung sollte auch die Röhrchen einbeziehen (z. B. durch Prüfung des Wassers [Waschsteuerung], das über Nacht bei Raumtemperatur [RT] in den Ultrazentrifugenröhrchen gelagert wurde).

2. Herstellung von EV-abgereichertem fetalem Rinderserum mit niedrigem Endotoxingehalt (EE-FBS)

  1. Stellen Sie sicher, dass Sie FBS mit extrem niedrigem Endotoxingehalt verwenden (im Handel erhältlich; siehe Materialtabelle; <0,1 EU/ml).
  2. Stellen Sie eine Flasche FBS mit extrem niedrigem Endotoxingehalt in ein Wasserbad und inkubieren Sie sie 30 Minuten lang bei 56 °C. Dieser Schritt ist erforderlich, um das Komplementsystem zu deaktivieren.
  3. Das inaktivierte FBS wird in Ultrazentrifugenröhrchen pipettiert und bei 100.000 x g für 4 h bei 4 °C zentrifugiert. Sammeln Sie den Überstand in sterilen 50-ml-Röhrchen und achten Sie darauf, dass 45 ml pro Röhrchen nicht überschritten werden, um eine Kontamination der Kappe und eine Benetzung des Röhrchenrings zu vermeiden.
  4. Lagern Sie das so aufbereitete EE-FBS-Serum bei -20 °C. Überprüfen Sie die LPS-Konzentration in EE-FBS (Schritt 6). Die LPS-Konzentration sollte auf dem gleichen Niveau wie vor der Ultrazentrifugation liegen.

3. Zellkultur

  1. Für diese Studie wurden SW480- und SW620-Zelllinien in Dulbeccos modifiziertem Eagle's Medium (DMEM) mit 4,5 g/L Glucose, L-Glutamin, Natriumpyruvat und Gentamicin (50 μl/ml) entsprechend mit 10% EE-FBS in 75 cm2 Kulturflaschen unter Verwendung der aseptischen Technik kultiviert. Säen Sie fast 4,5 x 10 6 Zellen und 6,5 x 106 Zellen pro Kolben für SW480 bzw. SW620.
  2. Sammeln Sie die Überstände zweimal pro Woche (~ 10 ml pro Kolben), wenn die Zellen die volle Konfluenz erreichen (~ 13,5 x 10 6 und 20 x 106 Zellen pro Kolben für SW480 bzw. SW620) und teilen Sie sie. Stellen Sie sicher, dass die Lebensfähigkeit der Zellen mindestens 99 % beträgt und dass die Zellen bei 37 °C in einer Atmosphäre mit 5 % CO2 kultiviert werden.
  3. Sammeln Sie Überstände aus der Zellkultur in entsprechend gekennzeichneten 15-ml-Röhrchen. Zentrifugieren Sie die gesammelten Überstände bei 500 x g für 5 min bei RT, um Zelltrümmer zu entfernen.
  4. Sammeln Sie die Überstände sorgfältig, vermeiden Sie das Ansaugen von Schmutz, legen Sie sie in beschriftete Röhrchen und zentrifugieren Sie sie erneut bei 3.200 x g für 12 min bei 4 °C.
  5. Sammeln Sie Überstände aus dem zweiten Zentrifugationsschritt in sterilen, beschrifteten 50-ml-Röhrchen. Vermeiden Sie es, die Ränder von Rohren zu benetzen. Stellen Sie sicher, dass das Volumen des Überstands 45 ml nicht überschreitet und dass die Röhrchen vertikal gehalten werden.
  6. Wickeln Sie die Kappe des Röhrchens mit einer sterilen transparenten Folie ein und lagern Sie die Überstände in vertikaler Position bei -80 °C.
    HINWEIS: Führen Sie eine monatliche Kontrolle von Mycoplasma spp. durch. und LPS-Kontamination in Frischkulturüberständen (Schritt 6). Wenn der Endotoxingehalt in den Überständen 0,05 EU/ml überschreitet, überprüfen Sie, in welchem Stadium eine Kontamination aufgetreten sein könnte, und starten Sie den Prozess von vorne. Bei Kontamination der Zellkultur durch Mycoplasma spp. festgestellt wird, sollte die Isolierung der Elektrofahrzeuge von solchen Überständen abgebrochen werden.

4. Isolierung von EVs aus Zellkulturüberständen

  1. Bereiten Sie 0,22-μm-Spritzenvorsatzfilter und Spritzen mit dem richtigen Volumen vor. Bereiten Sie zwei Röhrchen mit Kulturüberständen (90 ml) vor.
  2. Füllen Sie die Spritze mit dem Überstand und befestigen Sie den Filter am Nadeladapter. Legen Sie die gefüllte Spritze mit dem Filter über ein 50-ml-Röhrchen. Drücken Sie auf den Kolbenflansch und sammeln Sie ~90 ml Filtrat.
  3. Das Filtrat (7 ml) wird in die Ultrazentrifugenröhrchen pipettiert (wobei darauf zu achten ist, dass das gleiche Volumen in jedes Röhrchen pipettiert wird, um ein ausgewogenes Gleichgewicht zu gewährleisten) und bei 100.000 x g 2 h bei 4 °C zentrifugiert.
    HINWEIS: Die Effizienz der Pelletierung von Elektrofahrzeugen hängt von vielen Faktoren ab (z. B. Rotortyp, k-Faktor, Migrationsweglänge, Viskosität des Mediums usw.), die für eine bessere Rückgewinnung von Elektrofahrzeugenoptimiert werden müssen 20.
  4. Entsorgen Sie den Überstand mit einer sterilen Pasteurpipette. Sammeln Sie die restlichen Pellets mit langen, filtrierten Pipettenspitzen und füllen Sie sie in zwei Ultrazentrifugenröhrchen auf. Füllen Sie sie bis zu 7 ml mit gefiltertem endotoxinfreiem PBS, um die EVs zu spülen.
  5. Zentrifugieren Sie die PBS-resuspendierten Pellets bei 100.000 x g für 2 h bei 4 °C. Entfernen Sie den Überstand mit einer sterilen Pasteurpipette vollständig und geben Sie 200 μl gefiltertes, endotoxinfreies PBS in beide Röhrchen, um die EVs zu resuspendieren. Pipettieren Sie das Pellet des Elektrofahrzeugs vorsichtig, um alle Elektrofahrzeuge zu sammeln.
  6. Übertragen Sie die EVs-Suspension in ein steriles 1,5-ml-Reagenzglas (wenn möglich, verwenden Sie ein Röhrchen mit geringer Proteinbindung). Bewahren Sie 10 μl der EV-Suspension zur Herstellung einer Verdünnung für die Nanopartikel-Tracking-Analyse (NTA) und für andere Zwecke (z. B. Proteinkonzentrationsmessung) auf.
  7. Verdünnen Sie die Elektrofahrzeuge mit gefiltertem PBS (1:1.000) für Messungen durch NTA gemäß den Anweisungen des Herstellers. Sichern Sie die EV-Schläuche, indem Sie die Kappe mit einer sterilen transparenten Folie umwickeln. Lagern Sie die Elektrofahrzeuge bei -80 °C.

5. Nachweis spezifischer Marker durch Western Blot

  1. Bestimmen Sie den Proteingehalt in den Proben (z. B. durch Bradford-Assay) und bereiten Sie die Proben (20 μg) mit Ladepuffer vor. Bereiten Sie den Beladungspuffer vor, indem Sie 5 μl Probenpuffer (4x) und 2 μl Probenreduktionsmittel (10x) zu einem Gesamtvolumen von 20 μl mischen. Inkubieren Sie die Proben bei 70 °C für 10 min.
  2. Bereiten Sie Polyacrylamidgele mit SDS (10%-14%) vor und laden Sie die 20 μg EVs in jede Vertiefung.
  3. Führen Sie die Elektrophorese mit laufendem Puffer (30 g Tris, 144 g Glycin, 10 % SDS pro 1 l) für 45 min bei 150 V durch.
  4. Führen Sie eine halbtrockene Übertragung von Proteinen aus dem Gel auf die Polyvinylidendifluorid (PVDF)-Membran in einer Transfermaschine mit Towbin-Puffer (1,51 g Tris, 7,2 g Glycin, 10% Methanol pro 0,5 l) bei 25 V für 1 h durch.
  5. Legen Sie die Membran in TBST-Puffer (1 ml Tween, 100 ml Tris-gepufferte Kochsalzlösung (TBS 10x) pro 1 l) zum Blockieren mit 1% Rinderserumalbumin (BSA) in TBST-Puffer und inkubieren Sie sie 1 h lang auf der Wippe bei RT.
  6. Verdünnte (1:1.000) Antikörper, Anti-CD9 1 (Klon # D8O1A) oder Anti-Alix 1 (Klon # 3A9) in1% BSA zugeben und mit der Membran über Nacht bei 4 °C auf der Wippe inkubieren. Entfernen Sie Antikörper und waschen Sie die Membran 3x mit 10 ml 1x TBST für 10 Minuten.
  7. Fügen Sie je nach primärem Antikörper auf der Membran einen mit Meerrettichperoxidase konjugierten Sekundärantikörper gegen Kaninchen oder Ziegen (Verdünnung: 1:2.000) hinzu und inkubieren Sie ihn 1 h lang auf der Wippe bei RT. Entfernen Sie die Antikörper und waschen Sie die Membran 3x mit 10 ml 1x TBST für 10 Minuten.
  8. Mischen Sie das Substrat und das Luminol im Verhältnis 1:1, um eine 1-ml-Lösung zu erhalten. Gießen Sie die Lösung auf die Membran. Platzieren Sie die Membran sofort in der Messkammer des Bildgebungssystems, wählen Sie das Chemilumineszenzmodul und visualisieren Sie die Proteinbanden auf dem Bildschirm.

6. Messung des Endotoxinspiegels durch Limulus-Amöbozyten-Lysat-Test (LAL)

  1. Führen Sie eine chromogene LAL-Messung des Endotoxinspiegels gemäß der Empfehlung des Herstellers durch. Verwenden Sie kurz gesagt die Methode, die auf der Wechselwirkung des Endotoxins mit dem Limulus-Amöbozytenlysat (LAL) basiert. Die Nachweisgrenze dieser Methode liegt bei 0,005 EU/ml.
    ANMERKUNG: Der LAL-Assay ist trotz seiner Einschränkungen derzeit nach wie vor die Standardmethode zum Nachweis und zur Quantifizierung der Endotoxinkontamination in verschiedenen Arten von Lösungen und anderen Produkten, die in Wissenschaft oder Medizin verwendet werden8. Der limitierende Faktor dieses Kits ist die Stabilität der rekonstituierten Amöbozytenlysatlösung, die bei -20 °C nur 1 Woche stabil ist, wenn sie unmittelbar nach der Rekonstitution eingefroren wird.
  2. Verwenden Sie eine zehnfache Verdünnung von EVs und anderen Proben und eine 50-fache Verdünnung des Serums. Verwenden Sie für weitere Experimente nur Reagenzien mit niedrigem Endotoxingehalt wie EE-FBS, DMEM, PBS, RPMI (<0,005 EU/ml) und LPS-freie Kulturüberstände.

7. Nachweis des prokaryotischen 16S-rRNA-Gens in EV-Proben

  1. Isolieren Sie DNA aus den EV-Proben. Versuchen Sie, die Reagenzien und den Ort der Isolierung aseptisch zu halten. Messen Sie die DNA-Konzentration und -Qualität (z. B. mit einem Spektralphotometer).
  2. Führen Sie eine Polymerase-Kettenreaktion (PCR) durch, wie zuvor beschrieben21. Bereiten Sie 1,5% Agarosegel mit Ethidiumbromid oder SYBR-Grün vor, um die PCR-Produkte im ultravioletten Licht (UV) sichtbar zu machen.
  3. Elektrophorese der Probe und des Gewichtsmarkers mit TRIS-Acetat-EDTA-Puffer bei 75 V für 45 min. Visualisieren Sie DNA-Banden mit dem Bildgebungssystem.

8. Bestimmung der effektiven LPS-Konzentration zur Stimulation im humanen Monozytenmodell

  1. Bereiten Sie 2 x 106 Monozyten/ml Monozytensuspension in RPMI 1640 vor, ergänzt mit L-Glutamin, Glucose und 2% EE-FBS. 50 μl der Suspension pro Vertiefung einer 96-Well-Gewebekulturplatte22 werden zugegeben.
  2. Fügen Sie ein geeignetes Volumen LPS oder Kulturmedium hinzu, um die folgenden Endkonzentrationen zu erhalten: 0 pg/ml (Kontrolle), 10 pg/ml, 50 pg/ml, 100 pg/ml, 1 ng/ml und 100 ng/ml in 100 μl Gesamtvolumen der Zellsuspension. Verdreifachen Sie jede LPS-Konzentration.
  3. Die Zellen werden 18 h lang bei 37 °C, 5% CO2 kultiviert. Sammle den Überstand.
  4. Den Überstand bei 2.000 x g 5 min herunterschleudern. Übertragen Sie die Überstände in neue Röhrchen. Messen Sie die Konzentration von TNF 8,23 und IL-10 23 in gesammelten Überständen mit dem humanen Zytokin-Kit (CBA) des zytometrischen Beads-Arrays (CBA) gemäß dem Verfahren des Herstellers mit einem Durchflusszytometer.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Voraussetzung oder obligatorischer Schritt für dieses Protokoll ist der Ausschluss einer möglichen Endotoxinkontamination aus Reagenzien. Alle verwendeten Reagenzien wie FBS, DMEM, RPMI, PBS und sogar Ultrazentrifugenröhrchen müssen endotoxinfrei sein (<0,005 EU/ml). Es ist nicht einfach, das Regime ohne Endotoxinkontamination aufrechtzuerhalten, da z. B. das Normal-/Standardserum für die Zellkultur eine reichhaltige Quelle sein kann (0,364 EU/ml; siehe Tabelle 1).

Obwohl d...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In den letzten Jahren haben Methoden zur ordnungsgemäßen Isolierung von Elektrofahrzeugen zunehmend an Bedeutung gewonnen, um weitere zuverlässige Analysen zu ermöglichen, z. B. im Zusammenhang mit der Gewinnung zuverlässiger Omics- und Funktionsdaten24. Basierend auf früheren Forschungserfahrungen scheint es, dass nicht nur die Art der Isolationsmethode, sondern auch andere Bedingungen während dieses Verfahrens wichtig sein können. Die Verwendung von EV-abgereichertem FBS wird weithin als Notwend...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, dass die Forschung in Abwesenheit von kommerziellen oder finanziellen Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt konstruiert werden könnten.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde vom Nationalen Wissenschaftszentrum, Polen, unter der Fördernummer 2019/33/B/NZ5/00647 unterstützt. Wir danken Professor Tomasz Gosiewski und Agnieszka Krawczyk von der Abteilung für Molekulare Medizinische Mikrobiologie des Medizinischen Kollegs der Jagiellonen-Universität für ihre unschätzbare Hilfe beim Nachweis von bakterieller DNA in Elektrofahrzeugen.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
  Alix (3A9) Maus mAbs;Cell Signaling Technology2171
1250ul Filter Universal Pipettenspitzen, klar, Polypropylen, nicht pyrogenGoogLab ScientificGBFT1250-R-NS
BD FACSCanto II DurchflusszytometerBD Biosciences
CBA Human Th1/Th2 Zytokin-Kit IIBD Biosciences551809
CD9 (D8O1A) Kaninchen mAbZellsignaltechnologie13174
ChemiDoc BildgebungssystemBio-Rad Laboratories, Inc. 
DMEM (Dulbecco' s Modifizierter Adler" s Medium) Corning10-013-CV
ELX800NB, Universal-Mikroplatten-ReaderBIO-TEK INSTRUMENTS, INC
Fötales KälberserumGibco16000044
Fötales Kälberserum Südamerika mit extrem niedrigem Endotoxingehalt Biowest  S1860-500
Gentamicin, 50 mg/ml  PAN – BiotechP06-13100
Ziege Anti-Maus IgG - HRPSanta Cruz Biotechnologysc-2004
Ziege Anti-Kaninchen IgG - HRPSanta Cruz Biotechnologysc-2005
Immun-Blot PVDF MembranBio-Rad Laboratories, Inc. 
LPS aus Salmonella abortus equi S-Form (TLRGRADE)  Enzo Life Sciences, Inc.ALX-581-009-L002
Elektrophoretische Mini-Trans-Blot-TransferzelleBio-Rad Laboratories, Inc. 
Analyse der Verfolgung von Nanopartikeln Malvern Instruments Ltd
NuPAGE LDS-Probenpuffer (4X) Invitrogen  NP0007
NuPAGE Probenreduktionsmittel (10x)  InvitrogenNP0004
ParafilmSigma AldrichP7793transparente Folie
Perfect 100-1000 bp DNA LadderEURxE3141-01 
PierceTM Chromogenes Endotoxin Quant KitThermo ScientificA39552
PP Oak Ridge Röhrchen mit VerschlusskappenThermo Scientific3929, 03613
RPMI 1640RPMI-1640 (Gibco)11875093
SimpliAmp ThermocyclerApplied BiosystemA24811
Sorvall wX+ ULTRA SERIES Zentrifuge mit T-1270 RotorThermo Scientific75000100
Sub-Cell GT Horizontales ElektrophoresesystemBio-Rad Laboratories, Inc. 
SuperSignal West Pico PLUS Chemilumineszenz-SubstratThermo Scientific34577
SW480 ZelllinieAmerican Type Culture Collection (ATCC)
SW480 ZelllinieAmerican Type Culture Collection (ATCC)
Spritzenvorsatzfilter 0,22 umTPP99722
Trans-Blot SD Semi-Dry Transfer CellBio-Rad Laboratories, Inc. 1703940Transfergerät
Transferpipette, 3,5 mLSARSTEDT86.1171.001
17001401162017717039301704401

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Théry, C., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): a position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1535750(2018).
  2. Yáñez-Mó, M., et al. Biological properties of extracellular vesicles and their physiological functions. Journal of Extracellular Vesicles. 4, 27066(2015).
  3. van Niel, G., et al. Challenges and directions in studying cell-cell communication by extracellular vesicles. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 23 (5), 369-382 (2022).
  4. Ngkelo, A., Meja, K., Yeadon, M., Adcock, I., Kirkham, P. A. LPS induced inflammatory responses in human peripheral blood mononuclear cells is mediated through NOX4 and Giα dependent PI-3 kinase signalling. Journal of Inflammation. 9 (1), (2012).
  5. Schwarz, H., Schmittner, M., Duschl, A., Horejs-Hoeck, J. Residual endotoxin contaminations in recombinant proteins are sufficient to activate human CD1c+ dendritic cells. PLOS ONE. 9 (12), 113840(2014).
  6. Zanoni, I., Granucci, F. Role of CD14 in host protection against infections and in metabolism regulation. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 3, 32(2013).
  7. Takashiba, S., et al. Differentiation of monocytes to macrophages primes cells for lipopolysaccharide stimulation via accumulation of cytoplasmic nuclear factor kB. Infection and Immunity. 67 (11), 5573-5578 (1999).
  8. Schwarz, H., et al. Biological activity of masked endotoxin. Scientific Reports. 7, 44750(2017).
  9. Danesh, A., et al. Granulocyte-derived extracellular vesicles activate monocytes and are associated with mortality in intensive care unit patients. Frontiers in Immunology. 9, 956(2018).
  10. Barry, O. P., Pratico, D., Savani, R. C., FitzGerald, G. A. Modulation of monocyte-endothelial cell interactions by platelet microparticles. The Journal of Clinical Investigation. 102 (1), 136-144 (1998).
  11. Sadallah, S., Eken, C., Martin, P. J., Schifferli, J. A. Microparticles (ectosomes) shed by stored human platelets downregulate macrophages and modify the development of dendritic cells. Journal of Immunology. 186 (11), 6543-6552 (2011).
  12. Soekmadji, C., et al. The future of Extracellular Vesicles as Theranostics - an ISEV meeting report. Journal of Extracellular Vesicles. 9 (1), 1809766(2020).
  13. Gioannini, T. L., et al. Isolation of an endotoxin-MD-2 complex that produces Toll-like receptor 4-dependent cell activation at picomolar concentrations. Proceedings of the National Academy of Sciences. 101 (12), 4186-4191 (2004).
  14. Roslansky, P. F., Dawson, M. E., Novitsky, T. J. Plastics, endotoxins, and the Limulus amebocyte lysate test. Journal of Parenteral Science and Technology. 45 (2), 83-87 (1991).
  15. Fishel, S., Jackson, P., Webster, J., Faratian, B. Endotoxins in culture medium for human in vitro fertilization. Fertility and Sterility. 49 (1), 108-111 (1988).
  16. Schulz, E., Karagianni, A., Koch, M., Fuhrmann, G. Hot EVs - How temperature affects extracellular vesicles. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 5 (146), 55-63 (2020).
  17. Osteikoetxea, X., et al. Differential detergent sensitivity of extracellular vesicle subpopulations. Organic & Biomolecular Chemistry. 13 (38), 9775-9782 (2015).
  18. Sakudo, A., Yagyu, Y., Onodera, T. Disinfection and sterilization using plasma technology: fundamentals and future perspectives for biological applications. International Journal of Molecular Sciences. 20 (20), 5216(2019).
  19. Shintani, H. Ethylene oxide gas sterilization of medical devices. Biocontrol Science. 22 (1), 1-16 (2017).
  20. Cvjetkovic, A., Lötvall, J., Lässer, C. The influence of rotor type and centrifugation time on the yield and purity of extracellular vesicles. Journal of Extracellular Vesicles. 3, (2014).
  21. Salamon, D., et al. Comparison of iSeq and MiSeq as the two platforms for 16S rRNA sequencing in the study of the gut of rat microbiome. Applied Microbiology and Biotechnology. 106 (22), 7671-7681 (2022).
  22. Baj-Krzyworzeka, M., Szatanek, R., Weglarczyk, K., Baran, J., Zembala, M. Tumour-derived microvesicles modulate biological activity of human monocytes. Immunology Letters. 113 (2), 76-82 (2007).
  23. Chaiwut, R., Kasinrerk, W. Very low concentration of lipopolysaccharide can induce the production of various cytokines and chemokines in human primary monocytes. BMC Research Notes. 15 (1), 42(2022).
  24. Van Deun, J., et al. The impact of disparate isolation methods for extracellular vesicles on downstream RNA profiling. Journal of Extracellular Vesicles. 3, 24858(2014).
  25. Lehrich, B. M., Liang, Y., Fiandaca, M. S. Foetal bovine serum influence on in vitro extracellular vesicle analyses. Journal of Extracellular Vesicles. 10 (3), 12061(2021).
  26. Pham, C. V., et al. Bovine extracellular vesicles contaminate human extracellular vesicles produced in cell culture conditioned medium when 'exosome-depleted serum' is utilised. Archives of Biochemistry and Biophysics. 708, 108963(2021).
  27. Li, Y., Boraschi, D. Endotoxin contamination: a key element in the interpretation of nanosafety studies. Nanomedicine. 11 (3), 269-287 (2016).
  28. Álvarez, E., et al. A system dynamics model to predict the human monocyte response to endotoxins. Frontiers in Immunology. 8, 915(2017).
  29. Busatto, S., et al. Tangential flow filtration for highly efficient concentration of extracellular vesicles from large volumes of fluid. Cells. 7 (12), 273(2018).
  30. Gałuszka, A., et al. Transition metal containing particulate matter promotes Th1 and Th17 inflammatory response by monocyte activation in organic and inorganic compounds dependent manner. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (4), 1227(2020).
  31. Falagas, M. E., Kasiakou, S. K. Toxicity of polymyxins: a systematic review of the evidence from old and recent studies. Critical Care. 10 (1), 27(2006).
  32. Petsch, D., Anspach, F. B. Endotoxin removal from protein solutions. Journal of Biotechnology. 76 (2-3), 97-119 (2000).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Endotoxin Kontaminationdifferenzielle ZentrifugationNanopartikel TrackingWestern BlotLAL TestMonozytenstimulationCD9 MarkerAlix Marker

Verwandte Artikel