Dieses Protokoll beschreibt eine tintenfreie, markierungsfreie, substratunabhängige Hochdurchsatz-Zellstrukturierungsmethode, die auf dem magnetischen Archimedes-Effekt basiert.
Method Article
Dieses Protokoll beschreibt eine tintenfreie, markierungsfreie, substratunabhängige Hochdurchsatz-Zellstrukturierungsmethode, die auf dem magnetischen Archimedes-Effekt basiert.
Die Zellstrukturierung, die eine präzise Kontrolle der Zellpositionierung ermöglicht, stellt einen einzigartigen Vorteil bei der Untersuchung des Zellverhaltens dar. In diesem Protokoll wird eine Zellstrukturierungsstrategie eingeführt, die auf dem Magnetic-Archimedes-Effekt (Mag-Arch) basiert. Dieser Ansatz ermöglicht eine präzise Steuerung der Zellverteilung ohne den Einsatz von Tintenmaterialien oder Markierungspartikeln. Durch das Einbringen eines paramagnetischen Reagenzes zur Verbesserung der magnetischen Suszeptibilität des Zellkulturmediums werden die Zellen von Magneten abgestoßen und ordnen sich in einem Muster an, das komplementär zu den Magnetsätzen ist, die unter dem mikrofluidischen Substrat positioniert sind.
In diesem Artikel werden detaillierte Verfahren für die Zellstrukturierung mit der Mag-Arch-basierten Strategie vorgestellt. Es werden Methoden zur Strukturierung von Einzelzelltypen sowie von Mehrfachzelltypen für Co-Kulturexperimente angeboten. Darüber hinaus werden umfassende Anweisungen für die Herstellung von mikrofluidischen Geräten bereitgestellt, die Kanäle für die Zellstrukturierung enthalten. Das Erreichen dieser Funktion mit parallelen Methoden ist eine Herausforderung, kann aber auf vereinfachte und kostengünstige Weise durchgeführt werden. Durch den Einsatz von Mag-Arch-basierter Zellstrukturierung erhalten Forscher ein leistungsstarkes Werkzeug für die In-vitro-Forschung .
Die Zellstrukturierung entwickelt sich zu einer intuitiven und leistungsstarken Technologie für In-vitro-Studien 1. Durch die Manipulation von Zellpositionen in Kulturplatten bietet es Lösungen für eine Vielzahl von Experimenten, darunter Zellmigration2, biomimetische multizelluläre Co-Kultur3, Organoid-Assemblierung4, Biomaterialstudien5 und mehr. In den meisten Fällen wird eine tinten- und markierungsfreie Methode für die Zellstrukturierung bevorzugt, da sie eine einfache Bedienung und eine hohe Zellviabilität für nachfolgende Untersuchungen bietet.
Der Mag-Arch-Effekt ist ein physikalisches Phänomen, bei dem diamagnetische Objekte in paramagnetischen Flüssigkeiten dazu neigen, sich in Bereiche mit schwachen Magnetfeldern zu bewegen6. Lebende Zellen sind von Natur aus diamagnetisch, während Zellkulturmedien paramagnetisch gemacht werden können, indem lösliche paramagnetische Elemente hinzugefügt werden, wie z. B. Gadopentetat-Dimeglumin (Gd-DTPA), das üblicherweise intravenös in der Kernspintomographie als Kontrastmittel verwendet wird7. Folglich wird erwartet, dass Zellen vom umgebenden paramagnetischen Medium abgestoßen werden und sich in Regionen bewegen, in denen die Magnetfelder schwächer sind8. Ein strukturiertes Magnetfeld kann leicht mit einem Satz Neodym-Magnete erzeugt werden. Im Idealfall werden die Zellmuster entgegengesetzt zu den Magnetmustern aufgebaut. Technisch gesehen handelt es sich um eine markierungsfreie Methode, da das einzige zusätzliche Reagenz, Gd-DTPA, in der extrazellulären Umgebung verbleibt und nicht an Zellen bindet. So können potentielle Einflüsse auf die nachfolgende Zellkultur durch den Austausch des Nährmediums leicht vermieden werden. Im Vergleich zu anderen Methoden 1,3,9,10 erfordert die Mag-Arch-basierte Strategie keine Biotintenkomponenten oder die Anwendung spezifischer Partikel, um die Zellen positiv zu markieren. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass es auf mehreren Substraten für die Zelladhäsion funktioniert und in der Lage ist, Zellmuster mit hohem Durchsatzzu erzeugen 4.
In diesem Artikel wird ein detailliertes Protokoll für die Zellstrukturierung mit der Mag-Arch-basierten Methode vorgestellt, das alles von der Herstellung des Geräts bis zur Anpassung des Zellmusters abdeckt. Zusätzlich zu den Mustern, die wir demonstriert haben, können Benutzer mit Magneten und der Gd-DTPA-Lösung problemlos verschiedene Zellmuster erstellen. Darüber hinaus werden Protokolle für die Assemblierung komplexer Co-Kulturmuster und die Manipulation von Zellen in geschlossenen Mikrofluidik-Chips bereitgestellt.
1. Zusammenbau der Magnetsets
2. Zellstrukturierung auf Objektträgern
3. Co-Kultur-Musterung durch seitlichen Magneten: Herstellung der beweglichen Schablone
HINWEIS: Das folgende Verfahren wird vorgestellt, um die Vorteile der Mag-Arch-basierten Zellstrukturierung zu nutzen und die Möglichkeit weiterer Anwendungen zu untersuchen.
4. Co-Kultur-Patterning durch Anpassung der Gd-DTPA-Konzentration
HINWEIS: GBCAs haben keinen signifikanten Einfluss auf die Zelladhäsion oder das anschließende Wachstum bei Arbeitskonzentrationen (≤75 mM). Zusätzlich werden die Zellmuster durch die Konzentration von Gd-DTPA beeinflusst: Höhere Konzentrationen führen zu kleineren/dünneren Zellmustern. So ist es möglich, Co-Kultursysteme zu schaffen, indem einfach die Konzentration von Gd-DTPA angepasst wird. In diesem Beispiel wird die Strukturierung konzentrischer kreisförmiger Arrays veranschaulicht.
5. Zellstrukturierung in einem mikrofluidischen Chip
HINWEIS: Die Mag-Arch-basierte Methode hat in unserer vorherigen Studie8 gezeigt, dass sie in geschlossenen engen Kammern funktioniert. Hier ist ein Beispiel für die Strukturierung von Punktarrays in einem mikrofluidischen Kanal.
Zur Demonstration wurden rechteckige (1,5 mm × 10 mm × 35 mm) und zylindrische (Φ1,5 m × 10 mm) Magnete ausgewählt, um Zellmuster zu erzeugen. Benutzer haben die Flexibilität, die Größe und Form von Magneten zu ändern oder sie anders zusammenzusetzen, um verschiedene Zellmuster zu erstellen. In Abbildung 1A,B wurden die Magnete zusammengebaut, wobei die magnetischen Pole der Übersichtlichkeit halber blau (Süden) und rot (Norden) dargestellt sind. In dieser Konfiguration ziehen sich die Magnete seitlich an und richten sich aus, wie in Abbildung 2 dargestellt. 1C,D veranschaulicht den Aufbau der Zellkulturvorrichtung und das Zellstrukturierungsverfahren.
Abbildung 2 zeigt monotypisierte Zellmuster. GFP-markierte HUVECs wurden für die Beobachtung unter dem Fluoreszenzmikroskop verwendet. Die Zellen wurden mit Hilfe entsprechender Magnetsätze in Streifen- und Punkt-Array-Mustern organisiert. Bei HUVECs, die schnell auf Objektträgern haften (innerhalb von 120-180 min), war die gesamte Prozedur in 4 h abgeschlossen. Die Befolgung des Protokolls führte zu Mustern mit klar definierten Kanten und hoher Gleichmäßigkeit. Um die Viabilität zu bestimmen, wurden die Zellen 12 h lang mit Gd-DTPA behandelt, was deutlich länger ist als 3-6 h in Schritt 2. Sowohl die Lebend/Tot-Färbung als auch der CCK8-Assay8 zeigten jedoch keine signifikante Abnahme der Zelllebensfähigkeit. Eine relativ hohe Konzentration von Gd-DTPA (50 mM) induzierte einen statistischen Unterschied, behielt aber immer noch eine Lebensrate von 90,76 % ± 1,78 % (Ergänzende Abbildung 1).
Aufbauend auf dem Monotyp-Zellstrukturierungsprotokoll wurden Multityp-Zellmusterungsbeispiele für potenzielle Co-Kultivierungsanwendungen bereitgestellt. In diesem Szenario wurden HUVECs, A2780-Ovarialkarzinomzellen und glatte Muskelzellen (SMCs) verwendet. Zur Unterscheidung wurden die Zellen vor der Musterung mit GFP, DiD und DiI markiert. Durch Befolgen von Schritt 3 wurde ein dreiteiliges Zellmuster von nebeneinander liegenden Streifen erzeugt (Abbildung 3A). Umgekehrt wurde Schritt 4 verwendet, um konzentrische Punktarrays zu erzeugen, indem die Konzentration von Gd-DTPA angepasst wurde (Abbildung 3B). Die erste Zellschicht wurde mit DiI (rot) gefärbt und mit 50 mM Gd-DTPA gemustert, während die zweite Zellschicht mit GFP (grün) markiert und mit 25 mM Gd-DTPA gemustert wurde. Folglich war die Punktgröße der ersten Schicht kleiner und konzentrisch von der zweiten Schicht punktförmiger Zellen umgeben. Verschiedene Zelltypen wiesen unterschiedliche Anheftungs- und Ausbreitungsraten auf, wobei HUVECs sich schnell anhefteten und ausbreiteten, A2780 sich schnell, aber langsamer ausbreiteten, und SMCs relativ langsam andockten und sich ausbreiteten. Diese Ergebnisse zeigten, dass verschiedene Zelltypen in 3 h Zellmuster bilden und in Co-Kultur-Experimenten verwendet werden können.
Darüber hinaus wurde gezeigt, dass die Zellstrukturierung unter Verwendung eines Magnetfeldes mit geschlossenen Schmalkulturgeräten, wie z.B. Mikrofluidik-Chips, kompatibel ist. Im folgenden Schritt 5 wurden mikrofluidische Chips hergestellt und in ihnen Punktarrays erzeugt (Abbildung 4).

Abbildung 1: Aufbau und schematische Darstellung der Magnetbogen-basierten Zellstrukturierung . (A) Zusammenstellung von Magnetsätzen zur Erzeugung von Streifenzellmustern. (B) Zusammenstellung von Magnetsätzen zur Erzeugung von Punkt-Array-Zellmustern. (C) Einrichtung des Zellkulturgeräts. (D) Schritt-für-Schritt-Verfahren für die Zellstrukturierung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Zusammenbau von Bauelementen und Strukturierung von HUVECs in Streifen- und Punktarray-Mustern . (A) Magnetsätze, die in Zellkulturgeräten (i) eingeschlossen und in einer Zellkulturplatte (ii) platziert sind. (B) und (C) Magnetsätze und die entsprechenden Zellmuster. Die Zellen wurden mit grün fluoreszierendem Protein (GFP) markiert, um das Zellmuster zu visualisieren. Maßstabsbalken = 1,5 mm; Einschübe = 500 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3: Strukturierung von Co-Kultursystemen mit Schritt-für-Schritt-Strategie. (A) Co-Kultur-Strukturierung unter Verwendung von Magneten seitlich (i-iii). Die Zellen wurden mit GFP (grün), DiD (blau) und DiI (rot) markiert, um verschiedene Zelltypen zu unterscheiden. Maßstabsbalken = 1 mm. (B) Co-Kultur-Musterbildung durch Anpassung der Gd-DTPA-Konzentration; i) 50 mM, ii) 20 mM. Maßstabsbalken = 1,5 mm; Einsätze = 250 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Zellstrukturierung in einer mikrofluidischen Kammer. (A) Schematische Darstellung der mikrofluidischen Form. (B) Herstellung von Mikrofluidik unter Verwendung von Polydimethylsiloxan (PDMS) (i,ii). (C) Zellstrukturierung innerhalb des mikrofluidischen Geräts (i,ii) und ein repräsentatives Ergebnis mit Punkt-Array-Zellmustern (iii). Die Zellen wurden mit grün fluoreszierendem Protein (GFP) markiert. Maßstabsleiste = 3 mm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung 1: Einfluss von Gd-DTPA auf die Zellviabilität. HUVECs wurden 12 h lang mit unterschiedlichen Konzentrationen von Gd-DTPA behandelt und dann einer Lebend/Tot-Färbung oder einem CCK-8-Assay unterzogen. (A) Lebend-/Totfärbung von HUVECs. Maßstabsbalken = 200 μm. (B) Histogramm mit Live/Dead-Färbeergebnissen. (C) Histogramm mit CCK-8-Analyseergebnissen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Die Mag-Arch-basierte Zellstrukturierung bietet eine benutzerfreundliche Lösung für die meisten biomedizinischen Labore. Dieses Verfahren entwickelt sich parallel zu den Zeichen tintenfrei, markierungsfrei, substratunabhängig und der Fähigkeit zur Strukturierung mit hohem Durchsatz 8,13. Bei der Strukturierung von Monotyp-Zellen werden Zellen in einem Schritt strukturiert. Das Verfahren endet einfach durch das Auffrischen von Nährmedien.
Frühere Studien haben Magnetpartikel verwendet, um Zellen zu markieren und sie mit Magneten anzuziehen, um präzise Muster zu bilden14,15. Das Vorhandensein von magnetischen Partikeln auf Zellen gab jedoch Anlass zu Bedenken hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf das Zellverhalten. Die Mag-Arch-basierte Zellstrukturierung verfolgt die entgegengesetzte Strategie, indem extrazelluläre Flüssigkeiten paramagnetisch und nicht Zellen werden. Diese Strategie macht es viel einfacher, die zusätzlichen paramagnetischen Reagenzien zu entfernen, indem das Nährmedium aufgefrischt wird. Studien haben zelluläre Sphären und Punkt-Arrays mit Mag-Arch-basierter Zellmusterung erzeugt11,16. Im Vergleich zu bestehenden Mag-Arch-basierten Studien können die von diesem Protokoll vorgestellten Methoden die Form von Mustern frei anpassen. Darüber hinaus stellt das Protokoll Strategien für die Herstellung von Co-Kultursystemen vor. Es hat sich auch gezeigt, dass es in geschlossenen engen Zellkulturkammern funktioniert, wie wir in der Mikrofluidik getestet haben.
Im Gegensatz zu parallelen Methoden, die professionelle Bioprinting-Geräte17, kundenspezifische Schablonen 18 oder Oberflächenmodifikationen des Komplexes19 erfordern, erfordert die Mag-Arch-basierte Methode nur zwei Notwendigkeiten: Magnete und GBCAs. Die Oberfläche des Magnetmusters bestimmt das Zellmuster umgekehrt. Es wurden verschiedene Muster von Streifen und Punktanordnungen als Basic demonstriert. Benutzer können Muster nach Belieben mit verschiedenen Formen von Magnetsätzen erzeugen, die im Handel reichlich erhältlich sind. Um ein ideales Ergebnis zu erzielen, empfiehlt es sich, Magnete zu verwenden, die eine ausreichende Magnetkraft liefern. In unserer Praxis haben wir N52-Neodym-Eisen-Bor-Magnete verwendet, deren Remanenz über 1430 mT und der Oberflächenmagnetismus über 100 mT an Polen betrug. Für GBCAs wurde Gd-DTPA eingeführt, weil es unter physiologischen Bedingungen stabil und in den meisten Ländern und Gebieten kostengünstig erhältlich ist. Andere GBCAs könnten alternativ übernommen werden. Makrozyklische nichtionische GBCAs wie Gadobutrol und Gadoteridol könnten eine bessere Wahl für eine geringere Zytotoxizität sein, wenn sie anfällige Zellen für eine Langzeitbehandlung strukturieren11,12.
Die Einschränkung der Mag-Arch-basierten Zellstrukturierung liegt hauptsächlich im Arbeitsbereich des von Magneten erzeugten Magnetfeldes. Nach der umgekehrten quadratischen Formel nimmt das Magnetfeld mit dem Abstand8 stark ab. Infolgedessen gelingt es der Mag-Arch-Methode nicht, ideale Zellmuster auf allgemeinen Polystyrol-Zellkulturschalen oder -platten zusammenzustellen, deren Boden dicker als 1 mm ist. Daher muss das Protokoll auf dünneren Zellkulturoberflächen wie Glasobjektträgern oder konfokalen Zellkulturschalen funktionieren. Bei der Strukturierung innerhalb der Mikrofluidik ist es außerdem erforderlich, dass die unteren Objektträger der Mikrofluidik dünner als 0,5 mm sind. Für die Etablierung von Co-Kultursystemen kann die Methode zeitaufwändig sein, denn jeder zusätzliche Zelltyp erhöht die Zeit für die Zellanhaftung um 3-6 h.
Insgesamt bietet dieses Protokoll eine vereinfachte Möglichkeit zur Zellstrukturierung, die in den meisten Labors ohne spezielle Ausrüstung repliziert werden kann. Anwender können es als leistungsstarkes Werkzeug zur Untersuchung des Zellverhaltens, zur Nachahmung multizellulärer Mikroumgebungen oder zum Testen der Zellaffinität von Biomaterialien einsetzen8.
Die Autoren haben keine konkurrierenden finanziellen Interessen.
Diese Studie wird finanziell unterstützt durch das National Key R&D Program of China (2021YFA1101100), die National Natural Science Foundation of China (32000971), die Fundamental Research Funds for the Central Universities (Nr. 2021FZZX001-42) und den Starry Night Science Fund des Shanghai Institute for Advanced Study der Zhejiang University (Grant No. SN-ZJU-SIAS-004).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| A2780 Eierstockkrebszellen | Procell | CL-0013 | |
| Zellkulturmedium (DMEM, hoher Glukosespiegel) | Gibco | 11995040 | |
| Abdeckfolien | Citotest Scientific | 80340-3610 | Für die Herstellung von Mikrofluidik. Abmessung: 24 mm & mal; 50 mm |
| DiD MedChemExpress (MCE) | HY-D1028 | Zur Markierung von Zellen mit roter Fluoreszenz (Bsp.: 640 nm) | |
| DiI | MedChemExpress (MCE) | HY-D0083 | Zur Markierung von Zellen mit oranger Fluoreszenz (Bsp.: 550 nm) |
| Fötales Rinderserum (FBS) | Biochannel | BC-SE-FBS07 | |
| Gadopentetat Dimeglumin (Gd-DTPA) | Beijing Beilu Pharmaceutical | ||
| Gelatine | Sigma Aldrich | V900863 | |
| Glaszell-Objektträger | Citotest Scientific | 80346-2510 | Durchmesser: 25 mm; Dicke: 0,19-0,22 mm |
| Glasplatten | PURESHI Baumarkt | Zur Herstellung von Mikrofluidik. Abmessung: 40 mm & fach; 75 mm | |
| Endothelzellen (HUVECs) für menschliche Nabelvenen) | Servicebio | STCC12103G-1 | |
| Neodym-Eisen-Bor-Magnete (N52) | Lalaci | ||
| Ungiftige Glasplattenbeschichtung (Gel Slick Solution) | Lonza | 1049286 | Für eine vereinfachte Entformung bei der Herstellung von Mikrofluidik |
| Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS) | Servicebio | G4200 | |
| Plasmareiniger | SANHOPTT | PT-2S | |
| Polydimethylsiloxan (PDMS) Kit | DOWSIL | SYLGARD 184 Silikonelastomer-Kit | Für die Herstellung von Mikrofluidik |
| Polytetrafluorethylen (PFTE) Form | PURESHI Baumarkt | Angepasst online, für die Herstellung von Mikrofluidik | |
| Silikonplatte | PURESHI Baumarkt | ||
| Smooth Muscle Zellen (SMC) | Procell | CL-0517 | |
| Ultraschallreiniger | Sapeen | CSA-02 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission