Diese Komponenten wurden zuvor mit einer Kombination aus MRT-Visualisierungen und 3D-gedruckten anatomischen Modellen validiert. Durch den Vergleich der automatisierten Kraniotomie-Visualisierung mit der 3D-gedruckten Kraniotomie und dem MRT am Ort der Kraniotomie wird deutlich, dass die virtuelle Kraniotomie-Darstellung die Region des Gehirns, auf die mit der angegebenen Kraniotomiestelle zugegriffen werden kann, genau widerspiegelt (Abbildung 2A-F). Zusätzlich wurde die Genauigkeit der automatisierten Kraniotomie-Visualisierung weiter bewertet, indem die virtuelle Darstellung mit bestehenden Kraniotomien aus Implantationsoperationen verglichen wurde (Abbildung 2E,G). Das 3D-gedruckte Modell, die automatisierte Visualisierung, die MRT und die tatsächliche Kraniotomie heben dieselbe Region hervor und zeigen die wichtigsten Sulci an derselben Stelle und mit proportionaler Konsistenz. Der Prozess der Isolierung von Gehirn und Schädel und der anschließenden Visualisierung der Kraniotomie dauert weniger als 15 Minuten, so dass mehrere Stellen in weniger als 1 Stunde getestet werden können.
Die Wirksamkeit des Gehirnisolationsverfahrens wurde durch den Vergleich der virtuellen Kraniotomie mit der MRT-Darstellung der Kraniotomiestelle bestätigt (Abbildung 2B, C, E, F). Die Ähnlichkeiten deuteten darauf hin, dass das Verfahren zur Isolierung des Gehirns in der Lage ist, die richtige Größe, Lage und Form der anatomischen Strukturen im Gehirn darzustellen, auf die abgezielt wird, wie z. B. die Sulci.
Das kombinierte 3D-gedruckte Gehirn und der Schädel wurden als anatomisch genaues Modell verwendet, um die Kammer- und Kopfpfostendesigns zu validieren. Vor der Investition in Titanteile wurden die Kammer und die Kopfstütze in Kunststoff 3D-gedruckt. Es wurde bestätigt, dass die Implantate in den Schädel passen und dass sie sich nicht überlappen oder wichtige anatomische Marker blockieren. Der Designprozess der Kammer und des Kopfpfostens erzeugte Komponenten, die der Krümmung des Schädels entsprachen (Abbildung 3G, I, Abbildung 4E, Abbildung 6, Abbildung 7). Es wurde auch bestätigt, dass die künstliche Dura mit einem kleinen Spalt an die Innenwände der Kammer angrenzt, um Anpassungen während der Implantation zu berücksichtigen. Zwei Makaken wurden maßgeschneiderte Kammern implantiert. Im Gegensatz zu früheren Kammerkonstruktionsmethoden9 konnte jede Schraube, die eingeführt werden sollte, eingeschraubt werden. Dies ist auf die drastische Reduzierung der Lücken zwischen der Kammer und dem Schädel mit der maßgeschneiderten Passform im Vergleich zu der Kammer zurückzuführen, die aus MRT-Krümmungsnäherungen9 entworfen wurde (Abbildung 6A-F). Eine passgenaue Kammer wurde über 2 Jahre lang implantiert, die andere anderthalb Jahre. Bei ordnungsgemäßer Wartung gab es keine Schraubenverluste, Infektionen oder Stabilitätsprobleme, die aufgrund dieser Implantate aufgetreten sind (Abbildung 3I).
Die kundenspezifischen Kopfpfosten- und Kammerdesignprozesse verhindern die Notwendigkeit manueller Anpassungen während der Operation, die sonst die Operationsdauer um Stunden verlängern könnten. Diese Techniken verringern auch die 1-2 mm Lücken, die sich aus Krümmungsnäherungen29 ergeben, was eine bessere Implantatgesundheit fördert und die experimentellen Ergebnisse verbessert. Die Verfeinerungen verhindern Komplikationen mit dem Implantat und verlängern die Langlebigkeit des Implantats, wodurch auch das Tierwohl verbessert wird.

Abbildung 1: Isolierung von Gehirn und Schädel. (A) Schichtige Magnetresonanztomographie (MRT) koronale Schnitte. (B) Mehrschichtige binäre Maske aus Schädelschwellen. (C) Schichtschnitte des isolierten Schädels aus einer umgekehrten binären Maske. (D) Rekonstruierter 3D-Schädel. (E) Mehrschichtige binäre Maske aus Gehirnschwellen. (F) Mehrschichtige MRT-Schnitte des isolierten Gehirns. (G) Rekonstruiertes 3D-Gehirn. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Kraniotomie-Planung. (A) Kraniotomie-Visualisierung mit 3D-gedrucktem Gehirn- und Schädelmodell für Affe B. (B) Kraniotomie-Visualisierung in Computersoftware für Affe B. (C) Kraniotomie-Visualisierung im Magnetresonanzbild (MR) für Affe B. (D) Kraniotomie-Visualisierung mit 3D-gedrucktem Gehirn- und Schädelmodell für Affe H. (E) Kraniotomie-Visualisierung in Computersoftware für Affe H. (F) Kraniotomie-Visualisierung im Magnetresonanzbild (MR) für Affe H. (G) Bild der Kraniotomie bei Affe H. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Design des Kammerimplantats. (A) Schädelregion (grau) für die Reduzierung der STL-Auflösung. (B) Reduzierung der Auflösung von Skull STL in SOLIDWORKS. (C) Kammerinnenring, hervorgehoben. (D) Konstruktion des Kammerrohkreises in SOLIDWORKS. (E) Verbindung von Kammerschürze und Oberteil. (F) Kammer-STL in SOLIDWORKS. (G) 3D-gedrucktes Gehirn, Schädel und Kammer. (H) Titankammer. (I) Implantierte Kammer in Affe H. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Kopfpfosten-Design. (A) Kopfpfosten-Unterumriss auf Schädel-STL-Auflösungsreduzierung. (B) Passgenaue Kopfpfosten-Grundfläche. (C) Kopfpfosten-Boden. (D) Kopfpfostenkonstruktion in SOLIDWORKS. (E) 3D-gedruckte Kopfstütze auf dem Schädel. (F) Titan-Kopfstütze. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Herstellung künstlicher Dura. (A) Einspannen der Silikonmischung mit einer Form. (B) Künstliche Dura. Diese Abbildung wurde mit Genehmigung von Griggs et al.11 angepasst. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Passungskammer im Vergleich zur Schädelkrümmung. Die Kammer wurde anhand von MRT-Krümmungsschätzungen an Schädel9 aus einer (A) Vorderansicht, (B) Seitenansicht und (C) Hinteransicht entworfen. Maßgeschneiderte Kammer aus einer (D) Vorderansicht, (E) Seitenansicht und (F) Hinteransicht. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: Kammer, Kopfpfosten und künstliche Dura auf überlagertem Gehirn und Schädel Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung 1: Schwellenwert- und Kraniotomie-Standortplanung. (A) Beispiel für eine binäre Maske mit einem geeigneten Schwellenwert. (B) Koronaler Schnitt im MRT zur Identifizierung der Kraniotomie. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 2: Prozess der STL-Dateireduzierung in MATLAB für das Kammerdesign. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 3: Visuelle Darstellung eines Lochs im Schädel STL-Auflösungsreduzierung. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 4: Screenshots der Kammerschürzensoftware. (A) Innenring der Kammerschürze und die Innenfläche der Kammeroberseite als konzentrische Paare. (B) Kammerschürze nach unten verschieben. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 5: Kammerschürze und Kammeroberteil mit und ohne Überlappung. (A) Unterbaubeispiel für eine Überlappung zwischen dem Kammerrand und dem Kammerdeckel (Ändert die Unterseite des Kammerrands). (B) Beispiel für keine Überlappung zwischen Kammerschürze und Kammeroberseite. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 6: Ebenen, die Schraubenlöcher blockieren, und Beseitigung von Hindernissen. (A) Beispiel für Ebenen, die die Schraubenlöcher nach dem Platzieren von Schraubenlöchern blockieren. (B) Umriss des extrudierten Schnitts, um Oberflächen innerhalb von Schraubenlöchern zu entfernen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 7: Punktauswahl und die Achsenebene des Schädels. (ein) Punktauswahl für die Kopfpfostenkonstruktion. (B) Obere Ansicht der Ebene, die parallel zur axialen Ebene des Schädels verläuft. (C) Seitenansicht der Ebene parallel zur axialen Ebene des Schädels. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 8: Beispiel für Verknüpfungen. (A) Erstes Paar - Oberseite der kreisförmigen Kopfpfostenplattform und die Unterseite der Kopfpfostenoberseite als konzentrische Verbindungen. (B) Zweites Paar - Kante der Oberseite der kreisförmigen Kopfpfostenplattform und Kante der Unterseite der Kopfpfostenoberseite als konzentrische Verbindungen. (C) Drittes Matt - Eine Linie, die vertikal entlang des hinteren Schenkels des Kopfpfostens verläuft, und eine Linie, die horizontal entlang der Rückseite des Kopfpfostenoberteils verläuft, als senkrechte Matten. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 9: Verfahren zum Befestigen von Löchern. (A) Gestrickte Flächen, die den Spalt in der importierten Fläche umgeben. (B) Achse an jedem Punkt am Rand der gestrickten Oberfläche. (C) Endergebnis des Verfahrens zur Befestigung von Löchern. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 10: Ausführen des extrudierten Schnitts. (A) Extrudierter Schnitt, der die Extrusionen aus dem Verfahren zur Fixierung von Löchern umgibt. (B) Beispiel extrudierter Schnitt zu einer Ebene auf der Oberseite des Kammerbodens. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 1: Codierungsdateien für das Protokoll. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.