$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Das Endometriom (OMA) ist der vorherrschende Subtyp der Endometriose und wird bei etwa 17-44 % der Personen beobachtet, bei denen Endometriose diagnostiziert wurde 1,2. Es ist gekennzeichnet durch die Bildung von endometriotischen Zysten in den Eierstöcken. Diese umgangssprachlich als "Schokoladenzysten" bezeichneten Zysten leiten ihren Namen von ihrer charakteristischen braunen, teerartigen Konsistenzab 3. Neben der OMA kann sich die Endometriose auch als oberflächliche Peritonealendometriose (SUP) und tief infiltrierende Endometriose (DIE) äußern. SUP bezieht sich auf die Läsionen an der Peritonealschleimhaut, während sich DIE auf Läsionen bezieht, die mehr als 5 mm unter die Peritonealoberfläche eindringen4. Die Heterogenität in Lokalisation, Erscheinungsbild und Tiefe der Läsionen bei diesen Endometriose-Subtypen führt zu unterschiedlichen klinischen Symptomen und unterschiedlichen Schweregraden der Erkrankung 5,6. OMA ist besonders mit schwereren Endometriosestadien assoziiert und wurde mit Unfruchtbarkeit, Beckenverwachsungen und einem erhöhten Eierstockkrebsrisiko in Verbindung gebracht 1,7,8,9.
Der Zusammenhang von Endometriose, insbesondere OMA, mit Unfruchtbarkeit ist ein klinisches Problem, das Anlass zu großer Besorgnis gibt. Endometriose tritt bei 25-50% der unfruchtbaren Frauen auf, wobei 30-50% der Frauen, bei denen Endometriose diagnostiziert wurde, an Unfruchtbarkeit leiden 10,11,12,13,14. Während die genauen OMA-assoziierten Unfruchtbarkeitsmechanismen schwer fassbar sind, wurden einige Hypothesen aufgestellt. Eine deutet darauf hin, dass Endometriose zu einem chronischen Entzündungszustand führt, der die normale Eierstockfunktion stören und die Eizellqualität beeinträchtigen kann15,16. Eine andere schlägt eine abnormale Eisenüberladung in der Follikelflüssigkeit der Eierstöcke vor, von der angenommen wird, dass sie mit einer Eizellreifungsstörung in Verbindung gebracht wird14. Andere Studien befassen sich mit Störungen der hormonellen Regulation17, der Eizellqualität18 und der Embryonalentwicklung19.
In der Vergangenheit haben Nagetiermodelle eine entscheidende Rolle bei der Vertiefung unseres Verständnisses der Endometriose gespielt, insbesondere bei der Untersuchung ihrer Pathologie, ihrer Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit und der Schmerzmechanismen 20,21,22,23. Nagetiere, insbesondere Ratten und Mäuse, wurden ausgiebig als Tiermodelle verwendet, um die Ursache-Wirkungs-Beziehungen, die zugrunde liegenden Mechanismen, mögliche Diagnosetechniken und therapeutische Interventionen für diese Krankheit zu erforschen 22,24,25,26. Es ist wichtig zu erkennen, dass alle Tiermodelle ihre spezifischen Verwendungszwecke und Grenzen haben. Die Wahl eines bestimmten Modells hängt von dem spezifischen Ergebnis oder Aspekt ab, der gemessen oder untersucht wird27. So zeigte ein Rattenmodell, dass Stress die Endometriose-Manifestationen verschlimmern und Entzündungsparameter beeinflussen kann, was Einblicke in die möglichen Auslöser der Krankheit gibt28.
Im Rahmen der Endometrioseforschung kommen verschiedene Nagetiermodelle zum Einsatz. Ein häufig verwendeter Ansatz ist das homologe Modell, bei dem Gebärmuttergewebe von Nagetieren in die Bauchhöhle oder die Mesenterialgefäße derselben Spezies transplantiert wird29. Dieses Modell bietet Vorteile in Bezug auf die Immunkompetenz und die Eignung für Langzeitstudien30. Einschränkungen ergeben sich jedoch aufgrund der partiellen Diskrepanz zwischen dem implantierten ektopischen Uterusgewebe der Maus und den Merkmalen endometriotischer Läsionenbeim Menschen 31. Ein weiterer Ansatz ist das heterologe Modell, bei dem eine humane Endometriumbiopsie in eine immunsupprimierte Maus implantiert wird32. Dieses Modell ermöglicht die Verwendung von humanem ektopischem Endometrium als Spendergewebe für die Entwicklung von Läsionen, was eine konstruktive Validität bietet32. Sie ist jedoch auf immunsupprimierte Mäuse als Empfänger angewiesen, was eine umfassende Bewertung der Immunantworten erschwert, die an der Ätiologie der Erkrankung beteiligt sind33. Nichtsdestotrotz ist es wichtig anzuerkennen, dass sich die bestehenden Modelle in erster Linie auf die Spiegelung des generalisierten Zustands SUP konzentrieren und die einzigartigen Eigenschaften von OMA und DIE34 nur unzureichend erfassen. Derzeit gibt es einen Mangel an spezifischen Modellen für die Untersuchung von DIE, da nur wenige Modelle existieren, darunter ein kürzlich von Yan et al. entwickeltes Nagetiermodell35. Diese Knappheit unterstreicht den Bedarf an weiterer Forschung und der Entwicklung von Modellen, die die spezifischen Eigenschaften des DIE genau erfassen. Darüber hinaus ist unser Verständnis von OMA, insbesondere ihres nuancierten Zusammenhangs mit der Fertilität, ebenfalls begrenzt26,36.
Um die bestehenden Herausforderungen anzugehen, wird in dieser Arbeit ein neuartiges experimentelles homologe Mausmodell vorgestellt, das speziell für die Simulation von OMA entwickelt wurde. Ziel ist es, einzigartige Einblicke in die pathologischen Mechanismen zu geben, die der OMA-bedingten Unfruchtbarkeit zugrunde liegen, und damit die Wissenslücke in diesem wichtigen Bereich der Reproduktionsmedizin zu schließen. Kurz gesagt, C57BL/6J-Mäuse wurden aufgrund ihrer menschenähnlichen Fortpflanzungsmerkmale verwendet. Nach der Synchronisierung des Brunstzyklus wurde Uterusgewebe von Spendermäusen zerkleinert und im Verhältnis 1:2 in den Eierstockschleimbeutel der Empfängermäuse transplantiert. Nach einem 4-wöchigen Intervall wurden sowohl morphologische als auch histologische Untersuchungen der Ovarialläsionen durchgeführt, um das Vorhandensein von OMA zu validieren und eine damit verbundene follikuläre Atresie zu bewerten. Mit einer Erfolgsquote von 83 % bietet dieses Modell den Forschern eine zuverlässige Plattform für OMA-Studien, wobei die Läsionsentwicklung speziell in den Eierstöcken für gezielte Untersuchungen im Vordergrund steht.