$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Das NNS-Gerät wurde in zahlreichen veröffentlichten Studien verwendet, die NNS-Ergebnismaße einbeziehen 17,18,19. In den in Abbildung 7 gezeigten Beispieldaten wurden Bursts manuell anhand der folgenden Kriterien identifiziert: mehr als ein Saugzyklus pro Burst, Zyklen mit einer Amplitude von mindestens 1 cmH2O und Saugwellenformen innerhalb von 1000 ms voneinander. Sobald Bursts identifiziert wurden, gibt das benutzerdefinierte Makro die NNS-Ergebnisse aus.
Das SNL hat das Gerät zur Beurteilung der NNS-Parameter bei 25 Säuglingen unmittelbar vor und nach der Frenotomie (einem chirurgischen Eingriff zur Linderung eines engen Zungenbändchens) verwendet17. Nach der Frenotomie zeigten Säuglinge eine Abnahme der NNS-Amplitude (M = 13,52 cmH2O, SD = 5,39 vor der Frenotomie; M = 10,25 cmH2O, SD = 4,93 nach Frenotomie) und Burst-Dauer (M = 5,21 s, SD = 2,62 vor Frenotomie; M = 4,04 s, SD = 1,72 nach Frenotomie); Diese Ergebnisse, die auf ein reduziertes NNS-Verhalten hindeuteten, könnten jedoch mit den Schmerzen nach der Operation zusammenhängen17. Diese Studie zeigt, dass das NNS-Gerätesystem als Prä-/Post-Outcome-Maß nach fütterungsbezogenen Interventionen und/oder Operationen verwendet werden könnte, um Ärzte über deren Wirksamkeit zu informieren. Eine Untersuchung der Auswirkungen der Geburtsreihenfolge auf eine Vielzahl von Ernährungsergebnissen von Betreuern und Säuglingen bei 56 Paaren von Müttern und Säuglingen ergab keinen Unterschied in den NNS-Merkmalen, die mit dem NNS-Gerät gemessen wurden, zwischen Säuglingen mit (Dauer M = 4,41 s, SD = 2,39; Frequenz M = 2,03 Hz, SD = 0,41; Amplitude M = 12,74 cmH2O, SD = 6,99; Bursts M = 4,33, SD = 0,41) und ohne (Dauer M = 5,70 s, SD = 4,15; Frequenz M = 2,11 Hz, SD = 0,21; Amplitude M = 16,28 cmH2O, SD = 8,13; Bursts M = 4,85, SD = 2,30) Geschwister18. Diese nicht statistisch signifikanten Ergebnisse zu den NNS-Ergebnissen stimmten mit dem Ergebnis überein, dass es keinen Unterschied in der Fütterungsleistung gab, der über die Ergebnisse der oralen Fütterungsfähigkeiten bei diesen Säuglingen gemessen wurde18. Das NNS-Gerät wurde in einer Forschungslinie eingesetzt, in der die Beziehung zwischen dem frühen oromotorischen Verhalten von NNS und Brabbeln untersucht wurde. In einer Gruppe von 26 reif geborenen Säuglingen berichteten Murray et al.19 über die Dauer des NNS-Bursts (M = 4,93 s, Bereich = 0,94 - 11,97), die Häufigkeit (M = 2,06 Hz, Bereich = 1,36 - 2,75) und die Amplitude (M = 12,32 cmH2O, Bereich = 1,19 - 28,03) waren signifikante Prädiktoren für den Variationskoeffizienten des Modulationsmaßes für die Stimmbeginnzeit (VOT) in einem multiplen Regressionsmodell (F[4,18] = 3,613, p = 0,02, R2 = 0,45). Insbesondere die längere NNS-Burst-Dauer und die höhere NNS-Intraburst-Häufigkeit führten zu einer erhöhten Variation der VOT. Weitere Forschungen über den Zusammenhang zwischen frühem NNS-Verhalten und nachfolgenden oromotorischen Fähigkeiten sind im SNL im Gange.
Mehrere Studien mit dem NNS-Gerät haben dazu beigetragen, unser Verständnis der NNS-Entwicklung, der Funktionen und der Art und Weise, wie zusätzliche sensorische Erfahrungen seine Leistung modulieren können, zu vertiefen 5,20,21. Martens et al.5 erfassten Unterschiede in den NNS-Ergebnissen während des ersten Lebensjahres in einer Längsschnittstudie mit wiederholten Messungen an 26 reif geborenen Säuglingen im Alter von 3 und 12 Monaten. Insbesondere nahmen die NNS-Endpunkte von Saug-Bursts/min (3-Monats-Mdn = 4,50; 12-Monats-Mdn = 2,50), Zyklen/Bursts (3-Monats-Mdn = 9,60; 12-Monats-Mdn = 2,50) und Burst-Dauer (3-Monats-Mdn = 4,74 s; 12-Monats-Mdn = 1,67 s) ab, die NNS-Amplitude (3-Monats-Mdn = 14,05 cmH2O; 12-Monats-Median = 19,75 cmH2O) nahm zu, und die NNS-Häufigkeit (3-Monats-Mdn = 2,09 Hz; 12-Monats-Mdn = 2,11 Hz) blieb mit dem Alter von5 Jahren konstant. Zimmerman et al.21 verwendeten das NNS-Gerät, um die NNS-Messung zu standardisieren und die NNS-Eigenschaften innerhalb einer einzigen Saugprobe zu untersuchen. Bei 54 reif geborenen Säuglingen im Alter von 3 Monaten erreichten die Säuglinge während einer 5-minütigen Probe durchschnittlich 14,50 Saugstöße (Zyklen/Burst-Bereich = 2 - 69; Amplitudenbereich = 0,55 - 34,60 cmH2O; Frequenzbereich 0,69 - 7,81 Hz). Breakpoint-Analysen zeigten physiologische Unterschiede in den NNS-Zyklen/Bursts und der Amplitude während der 5-minütigen Probenahme des NNS-Verhaltens, was die Bedeutung der Erfassung von mehr als einem NNS-Saugstoß zur Beurteilung der Saugfunktion unterstreicht21. Die Festlegung von Normen für NNS-Ergebnisse und standardisierte Messprotokolle sind für eine valide und zuverlässige NNS-Bewertung von größter Bedeutung, um Kinder mit verzögertem oder gestörtem oromotorischem Verhalten genauer identifizieren zu können. Zimmerman und DeSousa20 haben mit dem NNS-Gerät untersucht, wie visuelle Reize die NNS-Reaktion in einer Gruppe von 15 reif geborenen Säuglingen unter 6 Monaten beeinflussen. Eine ANOVA mit wiederholten Messungen zeigte einen signifikanten Haupteffekt für NNS-Bursts und visuelle Reize (F[2, 26] = 8,975, p = 0,001), und paarweise Post-hoc-Vergleiche zeigten, dass Säuglinge die Anzahl der NNS-Bursts erhöhten, wenn sie visuell mit dem Gesicht einer Frau konfrontiert wurden, verglichen mit einem visuellen Reiz eines Autos, während sie mütterlichen Gerüchen ausgesetzt waren. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung sozialer und mütterlicher Auswirkungen auf das fütterungsbezogene Verhalten.
Eine weitere Forschungsrichtung, in der das NNS-Gerät eingesetzt wurde, ist die Untersuchung der Auswirkungen von Expositionen in utero, wie Umwelt- und Mutterfaktoren, auf die NNS-Entwicklung von Säuglingen 22,23,24,25. Die pränatale Exposition gegenüber bestimmten Metalloiden, feiner Luftverschmutzung und Phthalaten, wie sie in Urinproben von Müttern während der Schwangerschaft in der Kohorte Puerto Rico Testsite for Exploring Contamination Threats (PROTECT) gemessen wurde, wurde signifikant mit Unterschieden in den NNS-Parametern in Verbindung gebracht 22,23,24. Konkret waren in fast oder über 200 Gruppen von PROTECT-Mutter-Kind-Teilnehmern die NNS-Amplitude (M = 17,1 cmH2O, SD = 6,9) und die Burst-Dauer (M = 6,1 s, SD = 3,6) mit der pränatalen Exposition gegenüber Feinstaubkonzentrationen23 und NNS-Amplitude (M = 16,7 cmH2O, SD = 6,59) und Häufigkeit (M = 1,92 Hz, SD = 0,25) standen in Zusammenhang mit der Phthalat-Exposition in der Schwangerschaft24. Es wurde auch berichtet, dass pränataler mütterlicher Stress Auswirkungen auf die NNS-Ergebnisse hat, da ein höheres berichtetes mütterliches Stressniveau mit längeren Saugstößen (Mdn = 5,29, IQR = 3,95, 95% CI = 0,01 - 0,17) und weniger Saugstößen/min (Mdn = 5,00, IQR = 3,00, 95% CI = -0,13 - -0,02) in einer großen Kohorte von 237 Mutter-Kind-Dyaden aus dem ECHO-Programm (Environmental influences on Child Health Outcomes)25 verbunden war. NNS-Messungen mit dem NNS-Gerät haben sich als sensitiv erwiesen, um Zusammenhänge zwischen diesen Umwelt- und mütterlichen Expositionen zu erkennen, die positive Veränderungen in der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit aufklären und erleichtern können.
Insgesamt haben die Ergebnisse von Projekten, in denen das NNS-Gerät verwendet wurde, seine Wirksamkeit bei der Quantifizierung der NNS-Leistung und zuverlässige Ergebnismuster gezeigt, die erheblich zur NNS-Literatur beigetragen haben. In der PROTECT-Kohorte war eine höhere pränatale Metallexposition mit einer verringerten NNS-Amplitude und einer erhöhten NNS-Burst-Dauer, Zyklen/Burst und Zyklen/min in den ersten 2 Lebensmonaten bei reif geborenen Säuglingen verbunden22,23. Darüber hinaus waren längere NNS-Burst-Dauern und mehr NNS-Zyklen/Bursts und Zyklen/min nach 3 Monaten mit niedrigeren Werten bei der Bewertung der kognitiven Entwicklung nach 12 Monaten verbunden26. Daher können größere Amplituden und kürzere Burst-Zyklen und -Dauern auf ein besser organisiertes NNS-Verhalten im 1. Lebensjahr hinweisen. Diese Hypothese stimmt mit den Veränderungen in der NNS-Entwicklung überein, die zuvor von Martens et al.5 beschrieben wurden, was die Annahme unterstützt, dass diese NNS-Parameter organisierte Leistung und gesunde Entwicklung repräsentieren.

Abbildung 1: Gehäuse eines tragbaren NNS-Geräts. Gerätekomponenten werden beschriftet und skaliert. Der Koffer bewahrt die Gerätekomponenten sicher auf und enthält Räder und einen ausziehbaren Griff, der den Transport des Geräts erleichtert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Einrichtung des NNS-Geräts. Gerätekomponenten werden beschriftet und skaliert. Das NNS-Gerät benötigt nicht viel Platz für die Einrichtung und alle Kabel und Plug-Ins für das System sind lang, was Flexibilität für eine Vielzahl unterschiedlicher Datenerfassungsräume und Positionen von Forschern/Pflegekräften bietet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Aufbau der Druckkalibrierung. (A) Druckkalibrator und Schnullerempfänger und -griff. (B) Druckkalibrator mit Schnullerempfänger, der vom Griff abgeschraubt ist. (C) Druckkalibrator mit aufgesetztem Griff. (D) Druckkalibrator mit Griff und 1 mL Spritze. Der Spritzenkolben muss vollständig herausgezogen werden, bevor er auf den Druckkalibrator geschraubt werden kann. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Kalibrierungsdatei des Sauganalysators. (A) Zellen, bei denen Druckaufzeichnungen als in der Kalibrierdatei und im Kalibriergerät gemessen gekennzeichnet sind, wobei die 1-ml-Spritze bei 0,0, 0,2, 0,4, 0,6 und 0,8 psi verwendet wird. (B) Die Zellen "Steigung" und "Güte der Anpassung" werden automatisch ausgefüllt, sobald alle Druckaufzeichnungen in (A) eingegeben wurden. Grüne Zellen zeigen an, dass die Kalibrierung erfolgreich war, rote Zellen erfordern eine Wiederholung des Kalibrierungsvorgangs. (C) Diese blauen Zellen werden auch automatisch gefüllt, sobald die Druckaufzeichnungen abgeschlossen sind. Diese Werte müssen in die Master-Einstellungsdatei im Textfeld Formel eingegeben werden. (D) Zellen, bei denen Druckaufzeichnungen über die Master-Einstellungsdatei und das Kalibriergerät mit der 1-ml-Spritze bei 0,5 psi gemessen werden. Die Zelle "Percent Error" wird automatisch ausgefüllt, sobald die Kennzahlen eingesteckt werden. Grün bedeutet, dass die Kalibrierung erfolgreich war, rot erfordert, dass der Kalibrierungsprozess ab Schritt 2.13 wiederholt wird. im Protokoll aufgeführt sind. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Schnuller, Empfänger und Griff. Gerätekomponenten werden beschriftet und skaliert. Ein neu geöffneter Schnuller lässt sich leicht am Empfänger befestigen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Beispiel für die NNS-Datenerfassung. Ein Forscher oder eine Pflegekraft kann dem Teilnehmer den Schnuller anbieten und dann den Griff während der Datenerfassung wie eine Flasche halten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: NNS-Wellenform. Der kundenspezifische Druckmessumformer misst die NNS-Kompression in cmH2O über die Zeit, und die Software bietet Live-Biofeedback der NNS-Leistung und zeichnet ihre Daten für die Analyse auf. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.