$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um die oben beschriebene Analysemethode zu validieren, quantifizierten wir den OKR-Tracking-Gewinn auf Wellenspuren, die von Wildtyp-Mäusen und einer bedingten Knockout-Mutante mit bekanntem Tracking-Defizit gesammelt wurden. Um die breitere Anwendbarkeit unserer Analysemethode zu testen, analysierten wir außerdem Spuren aus einer separaten Kohorte von Wildtyp-Mäusen, die mit einer anderen Video-Okulographie-Erfassungsmethode gewonnen wurden. Die automatische Filterung von Sakkaden erleichtert die OKR-Datenverarbeitung und -analyse (Abbildung 3). Anhand von Aufzeichnungen von unidirektionalen und sinusförmigen Stimuli (Abbildung 1D) berechneten wir die OKR-Tracking-Verstärkungen in den vier Himmelsrichtungen (Abbildung 2F) für Wildtyp-Tiere (n = 13) zu unidirektionalen Stimuli und auch die Tracking-Gewinne als Reaktion auf horizontale und vertikale sinusförmige Stimuli (Abbildung 4). Die Diskrepanz in der Tracking-Fähigkeit in Bezug auf die Stimulusrichtung sowohl für unidirektionale als auch für sinusförmige Stimuli wird konsistent bei allen Wildtyp-Mäusen beobachtet, mit gleich robusten horizontalen Reaktionen, die signifikant höhere Tracking-Gewinne aufweisen als vertikale Reaktionen, wie beschrieben wurde2. Darüber hinaus werden asymmetrische Tracking-Gewinne zwischen Aufwärts- und Abwärtsreaktionen auch bei Wildtyp-Mäusen beobachtet, die beide Video-Okulographie-Erfassungsmethoden verwenden, wie bereits berichtet wurde 2,10. Die relativen Größenordnungen und die Konsistenz der Tracking-Gewinne im Vergleich zur veröffentlichten Charakterisierung von OKR-Antworten deuten darauf hin, dass die mit der Software berechneten Tracking-Gewinne die Tracking-Fähigkeit genau widerspiegeln. Zusätzlich zu den unidirektionalen Verstärkungsberechnungen können horizontale und vertikale Augenbewegungen gleichzeitig modelliert werden (Abbildung 5), was eine dreidimensionale Rekonstruktion der Augenbewegung als Reaktion auf einen gegebenen Reiz ermöglicht. Dies bietet eine zusätzliche Quantifizierungsmöglichkeit, die für zukünftige Studien zur Untersuchung kreuzgekoppelter horizontaler und vertikaler Reaktionen nützlich ist9.
Um den Nutzen der Software für die Identifizierung signifikanter Verhaltensänderungen unter verschiedenen experimentellen Bedingungen zu validieren, analysierten wir unsere veröffentlichten Daten9 erneut, um zu bestätigen, dass Defizite im vertikalen Tracking, die in dieser Studie durch manuelles Zählen von Fast-Phase-Sakkaden bewertet wurden, sich in den Tracking-Gewinnen unter Verwendung der hier vorgestellten Methodik widerspiegeln. Frühere Arbeiten zeigen, dass die genetische Inaktivierung des Transkriptionsfaktors T-Box Transcription Factor 5 (Tbx5) in der Netzhaut durch bedingten Knockout mit Protocadherin 9-Cre (Pcdh9-Cre) einen spezifischen Verlust von nach oben abgestimmten ON Direction-Selective Ganglion Cells (up-oDSGCs) verursacht, und dass Tbx5 Flox/Flox (Tbx5f/f) ist; Pcdh9-Cre-Mutanten weisen einen spezifischen Verlust des vertikalen OKR-Trackingsauf 9. Die quantitative Analyse mit der hier beschriebenen Methode zeigt, dass Tbx5f/f; Pcdh9-Cre-Tiere behalten normale horizontale Verfolgungsgewinne bei (Abbildung 6A), ähnlich denen, die zuvor beschrieben wurden und durch manuelle Zählung von Schnellphasesakkaden (ETMs) erzielt wurden (Abbildung 2F); Diese Mäuse zeigen jedoch einen signifikanten Verlust der vertikalen Nachführung, mit nahezu null Gewinnen als Reaktion auf Aufwärts- und Abwärtsreize (Abbildung 6B,C). Darüber hinaus bestätigt die Analyse sinusförmiger Reaktionen, dass Tbx5 cKO-Tiere größere horizontale Tracking-Gewinne aufweisen, während sie eine signifikant verringerte vertikale Tracking aufweisen (Abbildung 6D-F). Eine Reanalyse dieses zuvor beschriebenen Phänotyps mit PyOKR zeigt die Präzision und Sensitivität dieser neuen Methodik, die quantitative Vergleiche von OKR-Antworten bei Mäusen verschiedener genetischer Stämme ermöglicht.
Schließlich analysierten wir vertikale OKR-Traces vom Wildtyp, die an der UCSF gesammelt wurden, um die Nützlichkeit der Softwareanwendung mit verschiedenen Video-Okulographie-Methoden und Stimulusparametern zu validieren. Die Daten von UCSF wurden mit einem hemisphärischen Projektionssystem gesammelt, bei dem der Maus bewegliche Gitter durch die Reflexion eines Projektors mit einer Wellenlänge von 405 nm auf eine Hemisphäre präsentiert werden, die das kopffixierte Tier10 umgibt (Abbildung 7A). Unidirektionale vertikale Gitter wurden Mäusen mit einer Geschwindigkeit von 10 Grad pro Sekunde präsentiert, und die OKR-Antworten wurden über 60-s-Intervalle aufgezeichnet (Abbildung 7B,C). Vertikale Traces wurden über den PyOKR quantitativ analysiert und Aufwärtsreaktionen mit Abwärtsantworten verglichen (Abbildung 7D). Die Reaktionen nach oben waren erwartungsgemäß signifikant stärker als nach unten10; Die Tracking-Gewinne waren jedoch im Vergleich zu den bei JHUSOM aufgezeichneten Spuren leicht geringer (Abbildung 2F). Darüber hinaus wurde die Quantifizierung sinusförmiger Reaktionen mittels PyOKR analysiert (Abbildung 7E), und eine signifikante Asymmetrie in den vertikalen Antworten auf sinusförmig bewegte Reize spiegelt sich in den berechneten Verstärkungen wider (Abbildung 7F). Unterschiede zwischen den bei JHUSOM und UCSF gesammelten Verstärkungswerten können auf Unterschiede zwischen Stimulusparametern zurückgeführt werden, einschließlich unterschiedlicher Stimulusgeschwindigkeiten, -typen und -wellenlängen; Die Gesamtkonsistenz, die wir bei unserer Analyse der mit den einzelnen Erfassungsmethoden gewonnenen Daten beobachten, zeigt jedoch, dass unser PyOKR leicht über unser JHUSOM OKR-Datenerfassungssystem hinaus angepasst und auf andere OKR-Aufzeichnungen angewendet werden kann, unabhängig von Video-Okulographie-Methoden. Diese Ergebnisse zeigen, dass die hier beschriebene Softwareplattform genau ist und allgemein auf die Untersuchung okulomotorischer Reaktionen angewendet werden kann, was präzise quantitative Vergleiche zwischen Tieren verschiedener Gruppen ermöglicht, um die Untersuchung der visuellen Bildstabilisierungsschaltkreise voranzutreiben.

Abbildung 1: Sammlung von OKR-Antwortdaten. (A) OKR-Virtual-Arena-Apparatur zur Verhaltensstimulation, wie zuvor beschrieben 9,13. Vier Monitore umgeben ein kopffestes Tier (1) und zeigen einen sich kontinuierlich bewegenden Schachbrettreiz (2). Die virtuelle Trommel kann unidirektionale Bewegungen in alle vier Himmelsrichtungen sowie oszillierende sinusförmige Reize darstellen. Das linke Auge der Maus wird von einem Infrarotlicht (IR) beleuchtet und mit einer Kamera (3) aufgezeichnet, um visuelle Systemreaktionen aufzuzeichnen, die sich in der Augenverfolgung widerspiegeln. (B) Die Analyse des Eye-Trackings erfolgt durch Erfassung der Pupille und einer durch IR-Licht erzeugten Hornhautreflexion. Die Datenerfassung und Berechnung der Augenbewegungen als Reaktion auf die virtuelle Trommel erfolgtewie zuvor beschrieben 9,13. (C) Schematische Darstellung von Augenvektoren, die sich vertikal (Y-Welle) und horizontal (X-Welle) bewegen. (D) Probenspuren der Nachführreaktion eines Auges auf unidirektionale Aufwärts- und Rückwärtsbewegungen sowie auf vertikale und horizontale sinusförmige Bewegungen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Tracking-Analyse unidirektionaler visueller Reaktionen. (A-D) Identifizierung und Auswahl von langsamen Tracking-Phasen für die Verstärkungsanalyse. Es werden unidirektionale Beispielspuren mit visuellen Reaktionen auf Vorwärts- (A), Rückwärts- (B), Aufwärts- (C) und Abwärtsbewegungen (D) in Bezug auf das Auge der Maus angezeigt. Langsame Phasen werden durch die Hinzufügung von roten und grünen Punkten, die in Schritt 3 beschrieben wurden, zum Entfernen von Sakkaden gekennzeichnet, und die ausgewählten langsamen Phasen werden gelb hervorgehoben. Polynomiale Regressionen werden den Leiterbahnen als Linien überlagert. (E) Quantifizierung der Sample-Traces (A-D), wie sie in der PyOKR-Auslesung organisiert sind. Für jede Kurve werden die gesamten XY-Geschwindigkeiten und die entsprechenden Verstärkungen berechnet, unabhängig von der Richtungsabhängigkeit. Bei unidirektionalen Reaktionen spiegeln diese Gesamtgeschwindigkeiten in der Regel die individuelle Geschwindigkeit in eine bestimmte Richtung wider. Bei sinusförmigen Reaktionen spiegelt dieser Wert jedoch die durchschnittliche Gesamtgeschwindigkeit des Auges wider. Horizontale und vertikale Geschwindigkeitskomponenten werden aufgeschlüsselt, um die Geschwindigkeit in die jeweilige Richtung anzuzeigen. Die Verstärkung wird dann basierend auf den dargestellten Stimulusgeschwindigkeiten berechnet. (F) Berechnete Verfolgungsgewinne von Wildtyp-Tieren (n = 13) in den vier Himmelsrichtungen im Vergleich zur zugehörigen ETM-Quantifizierung. Die Daten werden als mittlere ± SD dargestellt. Die Daten wurden mit einer unidirektionalen ANOVA mit mehreren Vergleichen analysiert. *p<0.05, **p<0.01, ****p<0.005, ****p<0.0001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Die automatische Filterung von Sakkaden erleichtert die Verarbeitung und Analyse von OKR-Daten. (A-D) Die automatische Filterung von Traces aus Abbildung 2A-D entfernt Sakkaden und modelliert nur langsame Phasenbewegungen, indem schnelle Geschwindigkeitsänderungen entfernt und langsame Phasen zusammengefügt werden. Die letzte Steigung stellt die gesamte Augenbewegung über die gegebene Epoche dar. (E) Quantifizierung der Gewinne aus gefilterten Stichprobendaten, wie in der PyOKR-Auslesung organisiert. (F) Der Vergleich der Verstärkungswerte zwischen ungefilterten und gefilterten Probenaugenspuren zeigt keine signifikanten Unterschiede. Die Daten werden als mittlere ± SD dargestellt. Daten, die mit einem Mann-Whitney U-Test zwischen ungefilterten und gefilterten Ergebnissen analysiert wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Ableitung der Tracking-Verstärkungen als Reaktion auf oszillatorische visuelle Reize. (A,B) Vertikale (A) und horizontale (B) Augenbewegungsreaktionen auf sinusförmig bewegte Stimuli können relativ zu definierten oszillatorischen Reizparametern modelliert werden. Ausgewählte Bereiche werden gelb beschriftet, wobei die polynomiale Approximation über der Kurve überlagert wird. Ein Modell des Stimulus wird als orangefarbene Sinuswelle hinter der Spur dargestellt, um einen Verweis darauf zu ermöglichen, was der Stimulus an jedem Punkt ist. (C) Verstärkungsberechnungen von sinusförmigen Wildtyp-Reaktionen (n = 7) spiegeln asymmetrische Reaktionen zwischen horizontaler und vertikaler Nachführfähigkeit wider. Die Daten werden als mittlere ± SD dargestellt. Die Daten wurden mit einer unidirektionalen ANOVA mit mehreren Vergleichen analysiert. **p<0.01,**p<0.005. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Die Richtungsverfolgung kann in ihrer horizontalen und vertikalen Komponente modelliert werden. (A) Vertikale Komponente einer Eye-Tracking-Welle als Reaktion auf einen Aufwärtsreiz. (B) Horizontale Komponente einer Eye-Tracking-Welle als Reaktion auf einen Aufwärtsreiz. (C) Gesamtflugbahn des Auges sowohl in vertikaler als auch in horizontaler Richtung. (D) Dreidimensionales Modell des Bewegungsvektors des Auges im Laufe der Zeit als Reaktion auf eine Abwärtsbewegung. Rohdaten der Leiterbahn werden in Rot und das Regressionsmodell der Trajektorie in Blau angezeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Analyse des OKR in Tbx5f/f; Pcdh9-Cre-Mäuse zeigen signifikante Defizite bei unidirektionalen vertikalen Tracking-Verstärkungen. (A) Tbx5f/f; Pcdh9-Cre-Tiere zeigen keine signifikante Veränderung des horizontalen Tracking-Gewinns. (B,C) Tbx5f/f; Pcdh9-Cre-Tiere zeigen eine signifikante Verringerung des Gewinns in ihren vertikalen Reaktionen: nach oben (B) und nach unten (C). (D,E) Sinusförmige Reaktionen von Tbx5f/f; Pcdh9-Cre Tiere als Reaktion auf horizontale (D) und vertikale (E) oszillatorische Reize. f) Quantifizierung von Tbx5f/f; Die oszillatorischen Reaktionen von Pcdh9-Cre zeigen eine signifikante Zunahme der horizontalen Tracking-Verstärkungen, aber eine Abnahme der vertikalen Antworten. Die Daten werden als mittlere ± SD dargestellt. Die Daten wurden mit Mann-Whitney U-Tests analysiert. *p<0.05, **p<0.01, ****p<0.0001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: Anwendung von PyOKR auf Daten, die mit alternativen Video-Okulographie-Methoden gewonnen wurden. (A) Gerät zur Stimulation virtueller OKR-Trommeln, wie beschrieben10. Ein DLP-Projektor mit einer Wellenlänge von 405 nm wird über einen konvexen Spiegel auf eine Halbkugel reflektiert, um eine virtuelle Trommel zu erzeugen, die das Sichtfeld des Tieres umgibt. Die Augenbewegungen werden mit einer NIR-Kamera gemessen, die außerhalb der Hemisphäre positioniert ist. Unidirektionale und sinusförmige Stabgitter werden einem kopffesten Tier in vertikaler Richtung gezeigt. (B,C) Die Tracking-Phasen nach oben (B) und nach unten (C) werden identifiziert und für die quantitative Analyse ausgewählt. Langsame Phasen sind gelb hervorgehoben. (D) Verfolgungsgewinne, die aus der vertikalen Verfolgung von Wildtyp-Tieren (n=5) unter Verwendung der hier beschriebenen Methoden berechnet wurden. Es wird eine asymmetrische Nachführfähigkeit beobachtet, mit einer signifikanten Abnahme der Abwärtsverfolgung. (E) Oszillatorische Reaktion auf sinusförmige Stimuli, modelliert zur Quantifizierung von Tracking-Gewinnen bei Wildtyp-Tieren (n=8). Langsame Phasen sind gelb hervorgehoben. (F) Die Quantifizierung der sinusförmigen Gewinne zeigt verringerte Abwärtsgewinne im Vergleich zu Aufwärtsgewinnen. Die Daten werden als mittlere ± SD dargestellt. Die Daten wurden mit Mann-Whitney U-Tests analysiert. *S<0,05. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Codierungsdatei 1: PyOKR Windows Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 2: PyOKR Mac Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.