Die Langendorff-Perfusion ist eine extrem biegsame Technik, die eine beeindruckende Anpassung und Anpassung an ein breites Spektrum experimenteller Anforderungen ermöglicht. Diese Anpassung wird durch die signifikante Einstellbarkeit der meisten Perfusionsparameter, einschließlich des Perfusionsdrucks, ermöglicht. Aufgrund des retrograden Charakters von Langendorff entspricht der Perfusionsdruck dem koronaren Perfusionsdruck, der eine wesentliche Rolle für die Herzfunktion spielt. Es ist bekannt, dass der koronare Perfusionsdruck (CPP) die Herzarbeit direkt steuert, da eine Vielzahl von kardialen Indizes (d. h. linksventrikulärer Druck, Kontraktilität (dP/dtmax), Wandspannung, ventrikuläre Steifigkeit) direkt proportional zu CPPsind 16,17,18. In der Vergangenheit hat das Feld Perfusionsdrücke und in der Tat CPP zwischen 60 mmHg und 80 mmHg verwendet, um physiologische Bedingungen nachzuahmen 5,8,15,19,20,21. Die nicht-physiologische Natur der retrograden ex vivo Maschinenperfusion in Kombination mit dem hohen Arbeitsbedarf führt jedoch im Laufe der Zeit zu einem Verlust der Herzfunktion (Abbildung 3). Alternativ dazu verringern niedrigere Perfusionsdrücke (30-35 mmHg), obwohl sie die physiologischen Bedingungen von Rattenherzen in vivo nicht genau replizieren, von Natur aus den Bedarf an Herzarbeit und erreichen verlängerte Perfusionszeiten (4 h) ohne den Funktionsverlust im Laufe der Zeit (Abbildung 3) und verringern das Transplantatödem (Abbildung 2C). Die Verwendung niedrigerer Perfusionsdrücke scheint zwar eine Abweichung vom physiologischen CPP zu bedeuten, aber wichtige Vorteile gegenüber der Verwendung physiologischer Perfusionsdrücke zu bieten, da die Eliminierung des bestehenden technikabhängigen Funktionsverlusts während der Langendorff-Perfusion die Technik zu einem genaueren und vorhersagbareren Modellsystem mit erheblichem Potenzial für die Weiterentwicklung der kardiovaskulären Forschung macht. Insbesondere die Forschungsbereiche, die von verlängerten Perfusionszeiten profitieren und/oder verlängerte Perfusionszeiten benötigen, um wissenschaftliche Relevanz zu erreichen (z. B. medikamentöse Behandlungen, immunologische Response-Analyse, Gen-Editing, normotherme Transplantatkonservierung usw.), werden im Kampf gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen immer wichtiger.
Die Langendorff-Perfusion ist unbestritten ein wesentliches Werkzeug für die Herz-Kreislauf-Forschung. Neben den erheblichen Vorteilen, die diese wissenschaftliche Technik für die Forschungsgemeinschaft bietet, bringt sie daher ein hohes Maß an wissenschaftlicher Komplexität mit sich. In der Tat gibt es mehrere kritische Schritte innerhalb dieses Protokolls, die eine sorgfältige Standardisierung erfordern, vor allem, um Schäden an Herztransplantaten vor, während und unmittelbar nach Beginn der Perfusion zu vermeiden. Die erste Chance auf eine Beschädigung des Transplantats besteht unauffällig bei der Pfortaderspülung. Diese Spülung mit heparinisierter Kochsalzlösung zielt darauf ab, so viel Vollblut wie möglich aus dem Herztransplantat zu entfernen, mit einem doppelten Zweck. Erstens dient es als eine Art der Euthanasie durch Entblutung. Zweitens minimiert es die Wahrscheinlichkeit einer Gerinnung innerhalb des Herztransplantats während der Entnahme, Kanülierung und des Transports, da bekannt ist, dass Rattenvollblut extrem kurze Bekleidungszeiten aufweist22,23. Nach Hunderten von erfolgreichen Herzperfusionen zeigte sich jedoch, dass der Druck, der während der Spülung auf den Rattenorganismus ausgeübt wird, von äußerster Bedeutung ist, wobei der ideale Spüldruck bei etwa 10 mmHg liegt. Höhere Pfortaderspüldrücke scheinen zu einer Schädigung des Gefäßsystems des Herztransplantats zu führen, was zu einem erhöhten Gefäßwiderstand führt (
). Ein höherer Gefäßwiderstand führt dazu, dass der Zielperfusionsdruck bei niedrigeren Flussraten erreicht wird. Dieses Ungleichgewicht zwischen Druck und koronarem Fluss wird im erzeugten linksventrikulären Pulsdruck (LVPP) übertragen, was zu einer erheblichen Variabilität führt.
Der nächste Fall einer möglichen Schädigung eines Herztransplantats ist während der Verbindung des Transplantats mit dem System durch das Einbringen von Luftblasen in die Herzkranzgefäße. Luftblasen können leicht durch unsachgemäße Handhabung des kanülierten Herzens (Figur 1B) oder durch unsachgemäße Blasenentfernung aus dem Perfusionssystem vor der Blasenfalle24 eingeführt werden. Aufgrund des retrograden Charakters dieses Aufbaus führt jede Einführung von Luft zu einer kardialen Luftembolie, die zu ischämischen Beleidigungen, Flimmern und sehr häufig zum Tod des Transplantats führt. Der letzte kritische Schritt, um den Erfolg des Protokolls sicherzustellen, erfolgt während der Einleitung der Perfusion. Anders als bei der großen Mehrheit der Manuskripte, die berichten, dass Langendorff als Technik verwendet wird, wird die Initiierung der Perfusion in diesem Protokoll bei relativ niedrigen Flüssen (1 mL/min) mit inkrementellen Erhöhungen (+0,2 mL/min) durchgeführt, die eine vollständige Kontrolle über den Perfusionsdruck rechtfertigen 5,8,15,19,20,21 . Diese schrittweise Erhöhung des Durchflusses und damit des Drucks ist von entscheidender Bedeutung, da abrupte Druckänderungen den Gefäßwiderstand irreversibel erhöhen und das empfindliche Fluss-/Druckgleichgewicht verändern.
Ein hoher Gefäßwiderstand bei druckgesteuerten Langendorff-Perfusionen ist sehr konsequent, da bei niedrigeren Flüssen der Zielperfusionsdruck erreicht wird und die Transplantate zu wenig durchblutet werden. Die große Abhängigkeit von diesem perfekten Gleichgewicht zwischen Fluss und Druck ist wahrscheinlich die größte Einschränkung dieses Protokolls, da jede vorherige Beschädigung des Transplantats, absichtlich (d. h. verlängerte Kältekonservierung, warme Ischämie, Myokardinfarkt usw.) oder unbeabsichtigt, zu einem erhöhten Gefäßwiderstand führt. In der Tat ist dieses Protokoll besonders nützlich für die Forschung, bei der das Experiment nach Beginn der Perfusion beginnt (d. h. medikamentöse Behandlungen, immunologische Reaktionsanalysen, Geneditierung, normotherme Transplantatkonservierung usw.), aber nicht vorher. Diese Einschränkung ist ein perfektes Beispiel dafür, dass ein Langendorff nicht für alle Zwecke geeignet ist, und es sollte besonders darauf geachtet werden, die Perfusionsparameter besser an die experimentellen Anforderungen anzupassen.