Dieses Protokoll bietet eine Technik zur Entnahme und Kultivierung von explantierten Spinalganglien (DRG) von adulten Sprague Dawley-Ratten in einem Multikompartiment-Gerät (MC).
Methodenartikel
Dieses Protokoll bietet eine Technik zur Entnahme und Kultivierung von explantierten Spinalganglien (DRG) von adulten Sprague Dawley-Ratten in einem Multikompartiment-Gerät (MC).
Das häufigste periphere neuronale Merkmal des Schmerzes ist eine erniedrigte Stimulationsschwelle oder Überempfindlichkeit der terminalen Nerven aus den Spinalganglien (DRG). Eine vermutete Ursache für diese Überempfindlichkeit ist die Interaktion zwischen Immunzellen im peripheren Gewebe und Neuronen. In-vitro-Modelle haben grundlegende Erkenntnisse geliefert, um zu verstehen, wie diese Mechanismen zur Überempfindlichkeit von Nozizeptoren führen. In-vitro-Modelle stehen jedoch vor der Herausforderung, die Wirksamkeit auf den Menschen zu übertragen. Um dieser Herausforderung zu begegnen, wurde ein physiologisch und anatomisch relevantes in vitro-Modell für die Kultur von intakten Spinalganglien (DRGs) in drei isolierten Kompartimenten in einer 48-Well-Platte entwickelt. Primäre DRGs werden von erwachsenen Sprague-Dawley-Ratten nach humaner Euthanasie geerntet. Überschüssige Nervenwurzeln werden beschnitten und das DRG wird in geeignete Größen für die Kultur geschnitten. DRGs werden dann in natürlichen Hydrogelen gezüchtet, was ein robustes Wachstum in allen Kompartimenten ermöglicht. Dieses Multikompartimentsystem bietet anatomisch relevante Isolierung der DRG-Zellkörper aus Neuriten, physiologisch relevante Zelltypen und mechanische Eigenschaften, um die Wechselwirkungen zwischen Nerven- und Immunzellen zu untersuchen. Somit bietet diese Kulturplattform ein wertvolles Werkzeug für die Untersuchung von Behandlungsisolationsstrategien, was letztendlich zu einem verbesserten Screening-Ansatz zur Vorhersage von Schmerzen führt.
Chronische Schmerzen sind weltweit die Hauptursache für Behinderung und Arbeitsverlust1. Chronische Schmerzen betreffen weltweit etwa 20 % der Erwachsenen und stellen eine erhebliche gesellschaftliche und wirtschaftliche Belastung dar2, wobei die Gesamtkosten in den Vereinigten Staaten jedes Jahr auf 560 bis 635 Milliarden US-Dollar geschätztwerden 3.
Das wichtigste periphere Merkmal bei chronischen Schmerzpatienten ist eine abgesenkte Stimulationsschwelle der Nerven, die dazu führt, dass das Nervensystem besser auf Reize reagiert 4,5. Die erniedrigte Stimulationsschwelle kann zu einer schmerzhaften Reaktion auf einen zuvor nicht schmerzhaften Reiz (Allodynie) oder zu einer verstärkten Reaktion auf einen schmerzhaften Reiz (Hyperalgesie) führen6. Die derzeitigen Behandlungen chronischer Schmerzen sind nur begrenzt wirksam, und Behandlungen, die in Tiermodellen erfolgreich sind, scheitern in Studien am Menschen oft aufgrund mechanistischer Unterschiede in der Schmerzmanifestation7. In-vitro-Modelle, die periphere Sensibilisierungsmechanismen genauer nachahmen können, haben das Potenzial, die Translation neuer Therapeutika zu erhöhen 8,9. Darüber hinaus könnten die Forscher durch die Modellierung wichtiger Aspekte sensibilisierter Nerven in einem Kultursystem ein tieferes Verständnis der Mechanismen entwickeln, die zu niedrigeren Schwellenwerten führen, und neue therapeutische Ziele identifizieren, die diese umkehren10.
Die idealen In-vitro-Plattformen oder mikrophysiologischen Systeme würden die physikalische Trennung von distalen Neuriten und dem Zellkörper der dorsalen Wurzelganglien (DRG), eine dreidimensionale (3D) zelluläre Umgebung und das Vorhandensein nativer Stützzellen umfassen, um die In-vivo-Bedingungen genau nachzuahmen. Eine kürzlich erschienene Arbeit von Caparaso et al.11 zeigt jedoch, dass aktuellen DRG-Kulturplattformen eine oder mehrere dieser Schlüsselfunktionen fehlen, so dass sie für die Replikation von In-vivo-Bedingungen unzureichend sind. Auch wenn diese Plattformen einfach einzurichten sind, ahmen sie nicht die biologische Grundlage der peripheren Sensibilisierung nach und lassen sich daher möglicherweise nicht in vivo wirksam. Um diese Einschränkung zu beheben, wurde ein physiologisch relevantes in vitro Modell für die Kultivierung von Spinalganglien (DRG) innerhalb einer Hydrogelmatrix mit drei isolierten Kompartimenten entwickelt, um eine temporale fluidische Isolierung von Neuriten und DRG-Zellkörpern zu ermöglichen11. Dieses Modell bietet sowohl physiologische als auch anatomische Relevanz, was das Potenzial hat, die periphere Sensibilisierung von Neuronen in vitro zu untersuchen.
Das wachsende Interesse an der Verwendung von DRG-Explantaten in einer 3D-Kultur ist auf ihre Fähigkeit zurückzuführen, ein robustes Neuritenwachstum zu ermöglichen, was als indirekter Indikator für die Lebensfähigkeit von DRG dient12. Während primäre neonatale oder embryonale DRG-Explantate überwiegend in aktuellen In-vitro-Kulturplattformen verwendet werden13,14, bietet die Verwendung von Explantaten von adulten Nagetieren ein besseres Modell der reifen neuronalen Physiologie, das die menschliche DRG-Physiologie im Vergleich zu Explantaten von neonatalen oder embryonalen Nagetieren genau nachahmt15. Explantat-DRGs beziehen sich auf die Erhaltung des zellulären und molekularen Gewebes von nativem DRG-Gewebe, hauptsächlich durch die Erhaltung nativer nicht-neuronaler Stützzellen. In diesem Protokoll wird die Methodik zur Ernte und Kultivierung von DRG-Explantaten von adulten Sprague Dawley-Ratten in einem Gerät mit mehreren Kompartimenten (MC) beschrieben (Abbildung 1).
Die Wirksamkeit wurde bei der Kultivierung von DRGs aus der Hals-, Brust- und Lendenwirbelsäule ohne beobachtbare Unterschiede im Neuritenwachstum gezeigt. Für diese Anwendung bestand das Ziel darin, Neuritenwachstum in die äußeren Kompartimente des Geräts zu erzeugen; Daher wurde in diesem Artikel nicht nach DRG-Stufen unterschieden. Wenn jedoch für ein bestimmtes Experiment benötigt wird, kann das DRG-Niveau an die Bedürfnisse der Experimentatoren angepasst werden. Es gibt derzeit andere kompartimentierte Kulturmodelle für die 3D-Kultur von DRGs16, jedoch enthalten diese Geräte keine konservierten nativen nicht-neuronalen Unterstützungszellen, was die Translation einschränken kann. Die Erhaltung der nativen Struktur von geernteten DRGs ist wichtig, da sie den Erhalt nicht-neuronaler Stützzellen gewährleistet, deren Interaktionen mit DRG-Neuronen für die Aufrechterhaltung der funktionellen Eigenschaften dieser Neuronen unerlässlich sind. In mehreren Studien wurden dissoziierte DRGs mit nicht-nativen neuronalen Zellen wie Schwann-Zellen kokultiviert, um die Myelinisierung von Neuronen zu fördern 17,18,19.
Die DRG-Ernte wurde in Übereinstimmung mit dem Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) an der University of Nebraska-Lincoln durchgeführt. Für die Studie wurden weibliche Sprague Dawley-Ratten im Alter von 12 Wochen (~250 g) verwendet. Die Einzelheiten zu den Tieren, Reagenzien und Geräten, die in der Studie verwendet wurden, sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Herstellung und Montage von Geräten mit mehreren Kammern
2. Hydrogel-Vorbereitung
3. Vorbereitung der Photoinitiatorlösung
HINWEIS: Um den MAHA unter UV-Licht zu vernetzen, ist ein Photoinitiator erforderlich. Es wird häufig in Prozentsätzen von 0,3 % bis 0,6 % verwendet.
4. Auflösung von methacrylierter Hyaluronsäure
5. Montage des Geräts
6. Vorbereitung der Tiere
7. Entnahme der Spinalwurzelganglien (DRG)
8. DRG Trimmen und Schneiden
9. Kollagen-Neutralisation
10. Herstellung von Hydrogelen
11. DRG-Einbettung
12. DRG-Einbettung steuern
13. DRG-Bildgebung
14. DRG-Neuriten-Quantifizierung
Das vorliegende Protokoll beschreibt eine Technik zur Gewinnung und Kultivierung von DRG von adulten Sprague Dawley-Ratten in einer Vorrichtung mit mehreren Kompartimenten (MC). Wie in Abbildung 1 gezeigt, wurde DRG, das von erwachsenen Ratten entnommen wurde, gekürzt und in ~0,5 mm geschnitten. Die getrimmten und geschnittenen DRGs wurden dann in ein Hydrogel in der Soma-Region des MC-Geräts eingebettet (Abbildung 2) und vor der Neuritenquantifizierung 27 Tage lang kultiviert. DRG wurde in einfachem Gel kultiviert, um als Kontrolle zu dienen. Die Konzentration der Hydrogelformulierung, die für dieses Experiment verwendet wurde, betrug 4,5/1,25 mg/ml Kollagen: MAHA. An den Tagen 27 und 21 für Multikompartiment- bzw. Plain-Gele kam es zu einem robusten Wachstum der Neuriten (Abbildung 3). Die durchschnittliche Länge der Neuriten in MC (894,22 μm ± 308,75 μm) war vergleichbar mit der Neuritenlänge in einfachen Kontrollgelen (864,26 μm ± 362,84 μm) (Abbildung 4). Dies zeigt die Fähigkeit des MC-Geräts, die DRG-Kultur und das Neuritenwachstum zu unterstützen. Die Neuritlängen wurden mit der ImageJ-Software quantifiziert.

Abbildung 1: Schematische Darstellung des experimentellen Verfahrens. (A) Entnahme von Spinalganglien (DRG) von adulten Sprague-Dawley-Ratten. (B) Trimmen und Schneiden von geerntetem DRG. (C) Hydrogel-Formulierung, DRG-Einbettung und Kultur in Hydrogel innerhalb des MC, eingebaut in eine 48-Well-Platte. (D) Wachstum der DRG-Neuriten nach 21-30 Tagen Kultur. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Gedrucktes Multi-Kompartiment mit drei isolierten Kammern, das in einer 48-Well-Platte verwendet werden kann. (A) Ein repräsentatives Bild, das die Draufsicht des gedruckten MC-Geräts zeigt, zeigt die DRG- und Neuriten-Kompartimente (rote Linien) und den DRG-Einbettungsbereich (grün). (B) Seitenansicht von MC. (C) Ein Bild von MC, das in eine 48-Well-Platte eingepasst ist. Maßstabsleiste = 10 mm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Neuritenwachstum in Geräten mit mehreren Kompartimenten (MC) und Kontroll-Plain-Gelen. (A) Ein repräsentatives Bild, das das nachgezeichnete Neuritenwachstum in einem Gerät mit mehreren Kompartimenten (MC) im Hellfeld zeigt. (Unten) Neuriten, die durch die Tunnel von MC gewachsen sind, sind mit Pfeilen gekennzeichnet. (B) Bild des Neuritenwachstums in einfachen Kontrollgelen (ohne MC). (C) Ein repräsentatives Bild, das die Neuritenverfolgung von zwölf langen Neuriten in einfachen Kontrollgelen (violette Linien) zeigt. Sechs lange Neuriten auf beiden Seiten des DRG wurden quantifiziert, um die durchschnittliche Neuritenlänge zu erhalten. Die Bilder wurden mit einem Fluoreszenzplatten-Imager bei 4-facher Vergrößerung aufgenommen, und die Neuriten wurden mit FIJI (ImageJ) quantifiziert. Maßstabsbalken = 1000 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Neuritenlänge in Multikompartimenten (MC) im Vergleich zu Plain Gel (PG). Streudiagramm mit einzelnen Neuritenlängen mit Mittelwerten und Standardabweichungen, die durch Fehlerbalken dargestellt werden. Die durchschnittliche Neuritenlänge in MC betrug 1204,40 μm ± 690,43 μm (mittlere ± SD) im Vergleich zu 864,26 μm ± 362,84 μm (mittlere ± SD) im einfachen Gel, was darauf hindeutet, dass MC das Neuritenwachstum unterstützt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Codierungsdatei 1: STL-Datei eines Geräts mit mehreren Kammern (MC), das mit computergestützter Designsoftware erstellt wurde. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Dieses Protokoll beschreibt eine Methode zur Ernte adulter Sprague Dawley DRGs und zur Kultivierung in natürlichen 3D-Hydrogelen. Im Gegensatz zu dieser Methode wird bei anderen Ansätzen zur Entnahme von DRGs von Mäusen und Ratten die Wirbelsäule isoliert. Die exzidierte Wirbelsäule wird halbiert und das Rückenmark wird entfernt, um die DRGs 23,24,25 freizulegen. Eine Schädigung des Rückenmarks schränkt die Blutversorgung ein, was sich auf DRGs und innere Neuronen auswirkt26. Dadurch wird die Aktivität der DRGs reduziert, wodurch die chirurgischen Ansätze besser geeignet sind. Darüber hinaus wurde eine Methode zum 3D-Druck eines robusten MC-Geräts skizziert, das eine physiologisch relevante Kultur von DRGs ermöglicht.
Dieses Protokoll skizziert eine Methode zur Kultivierung von DRG in vitro, wobei der Schwerpunkt auf der Untersuchung der peripheren Sensibilisierung von Neuronen in einem anatomisch und physiologisch relevanten Modell liegt. Mit dieser Kulturmethode kann eine physikalische Trennung von distalen Neuriten und dem DRG-Zellkörper in einer 3D-Umgebung hergestellt werden. Das MC-Gerät ahmt die in vivo-Umgebung nach, da DRG-Explantate mit Zellen erhalten bleiben und mit nativen Gliazellen co-kultiviert werden können. Das DRG-Explantat enthält nicht-native neuronale Zellen, die mit anderen Zellen co-kultiviert werden könnten, um physiologische Bedingungen nachzuahmen. Diese physiologische Relevanz fördert Studien darüber, wie nicht-neuronale Zellen die Neuritenaktivität regulieren, und hilft beim Verständnis grundlegender Mechanismen, die an der Nozizeption beteiligt sind. Die Einbeziehung dieser nicht-neuronalen Interaktionen sollte im Vergleich zu vereinfachten Kulturmodellen mit dissoziierten DRGs genauere Vorhersagen der Zellsignalisierungsergebnisse ermöglichen. Das Vorhandensein von zwei Neuritenkompartimenten maximiert die physiologische Relevanz, da einzelne DRGs in vivo verschiedene Gewebe innervieren. Diese Konstruktion ermöglicht die Behandlung eines Neuritenkompartiments, während das andere als Kontrolle dient. Kontroll- und Behandlungskompartimente, die mit einem einzigen Soma verbunden sind, könnten verwendet werden, um kompartimentübergreifende Effekte zu untersuchen, indem in vivo Bedingungen nachgeahmt werden, bei denen Neuriten von einem einzigen Soma ausgehen und unterschiedliche Reize erfahren, während sie verschiedene Gewebe innervieren, was einen Einblick in die Wechselwirkung zwischen Neuriten gibt. Wenn es zu einer Wechselwirkung zwischen Neuriten in benachbarten Kompartimenten kommt, können unbehandelte DRGs als echte Kontrolle dienen.
Dieses Gerät könnte zur Isolierung der Behandlung oder zur Untersuchung der Interaktion zwischen Neuronen und DRG im Zusammenhang mit Schmerzen verwendet werden. Da distale Neuriten selektiv getrennt vom DRG-Soma und den proximalen Neuriten behandelt werden können, könnte dieses System für periphere Behandlungen wie gezielte Gelenktherapeutika verwendet werden, bei denen das terminale Ende der peripheren sensorischen Neuronen direkt behandelt wird.
Ein wesentlicher Vorteil des MC-Bausteins sind die Hochdurchsatz-Experimente über mehrere Vertiefungen derselben Platte, da der MC-Baustein so konzipiert ist, dass er in eine 48-Well-Platte passt. Ein weiterer Vorteil der In-vitro-Plattform ist die Fähigkeit, die Steifigkeit des Hydrogels innerhalb des MC zu verändern, indem die Kollagen- und MAHA-Konzentrationen so abgestimmt werden, dass sie die Eigenschaften verschiedener Gewebemikroumgebungen nachahmen. Eine mögliche Einschränkung dieses Protokolls besteht darin, dass die fluidische Isolierung zwischen den Neurorite- und DRG-Soma-Kompartimenten nicht ideal für Kulturen nach 72 h ohne Medienwechsel ist. Eine frühere Studie bestätigte, dass die fluidische Isolierung in den Kompartimenten bis zu 72 h ohne Medienwechsel aufrechterhalten wird11. Frühere Studien haben gezeigt, dass eine Erhöhung der Hyaluronsäurekonzentration die Kollagenvernetzungsdichte signifikant erhöht und somit die Diffusivität von Makromolekülen in der Hydrogelmatrix einschränkt27. Um die fluidische Isolierung für Kulturen nach 72 h zu verbessern, kann daher die MAHA-Konzentration erhöht werden, wie in einer Studie von Caparaso et al.7 gezeigt wurde, in der eine Erhöhung der MAHA-Isolierung zu einer verbesserten fluidischen Isolierung führte. Die Kontrolleinbettung erfolgt, um ein vergleichbares Wachstum der DRG-Neuriten in MC und einfachem Gel zu gewährleisten. Damit soll sichergestellt werden, dass MC keinen Einfluss auf das Wachstum der DRG hat. Es wird nicht empfohlen, die Kontrolleinbettung bei jedem Experiment zu wiederholen, sobald das DRG-Wachstum in MC validiert ist.
Die Autoren räumen ein, dass menschliche DRGs im Vergleich zu Ratten-DRGs größer sind, mehr Zellen enthalten und unterschiedliche Anteile an Neuronen-Subtypen aufweisen28. Die Verwendung von Nagetier-DRGs ist eine Einschränkung dieser Studie in Bezug auf die Translation in die Klinik; Dieses System könnte jedoch als Screening-Plattform wertvoll sein, um Verbindungen zu identifizieren, die die neuronale Erregbarkeit beeinflussen. Obwohl es Unterschiede in der Zusammensetzung zwischen DRGs von Nagetieren und Menschen gibt, gibt es auch eine hohe Überlappung innerhalb des Proteoms zwischen DRGs von Ratten und Menschen29. Diese Überlappung im Proteom - und das Vorhandensein der gleichen neuronalen Subtypen - deutet darauf hin, dass das Ratten-DRG zum Screening von Therapeutika auf hohem Niveau verwendet werden kann, und es können weitere Tests durchgeführt werden, um zu untersuchen, ob sich Veränderungen im Ratten-DRG mechanistisch auf das menschliche DRG übertragen lassen.
Diese Plattform ermöglicht eine gezielte pharmakologische Stimulation und die Untersuchung von Neuronen oder Zellkörpern mit zeitlicher Kontrolle. Veränderungen der neuronalen Erregbarkeit und Signalübertragung können leicht durch Manipulation von Neuriten oder dem DRG gemessen werden. Die Fähigkeit, die neuronale Erregbarkeit mittels Calcium-Imaging in einfachen Kontrollhydrogelen mit explantierten DRGs zu beurteilen, wurde nachgewiesen7. Ähnliche Methoden können im MC-Gerät eingesetzt werden, um die neuronale Erregbarkeit zu beurteilen.
Diese Methode kann verwendet werden, um verschiedene Schmerzzustände zu untersuchen, bei denen die Stimulation peripherer primärer sensorischer Neuronen ein treibender Faktor ist, wie z. B. bandscheibenassoziierte Rückenschmerzen. Das Screening von Nozizeptoren-Überempfindlichkeit kann ein vielversprechendes Instrument sein, um neuartige Medikamente zur Verringerung der Übererregbarkeit zu entdecken. Die Verringerung der Übererregbarkeit hat das Potenzial, klinisch zu einer Schmerzlinderung zu führen. Diese Plattform kann Hochdurchsatzmedikamente screenen, um die wirksamsten Kandidaten für die In-vivo-Validierung mit Hilfe von schmerzähnlichen Verhaltensassays zu identifizieren.
Die Autoren dieser Studie erklären, dass sie keinen Interessenkonflikt haben.
Diese Arbeit wurde durch einen NSF Grant (2152065) und einen NSF CAREER Award (1846857) unterstützt. Die Autoren danken allen aktuellen und ehemaligen Mitgliedern des Wachs Lab für ihren Beitrag zu diesem Protokoll. Die Diagramme in Abbildung 1 wurden in Biorender erstellt.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| #5 Pinzetten | Fine Science Tools | 11252-00 | Zum Trimmen und Schneiden DRG |
| 10x DMEM | MilliporeSigma | D2429 | |
| 1x PBS (autoklaviert) | Hergestellt im Labor | 7,3 - 7,5 pH | |
| 24 Well Platten | VWR | 82050-892 | Zur vorübergehenden Lagerung von geernteten und geschnittenen DRGs |
| 3 mL Spritze steril, Einmalgebrauch | BD | 309657 | |
| 48 Well Platten | Greiner Bio-One | 677180 | |
| 60 mm Petrischale | Fisher Scientific | FB0875713A | Zum Halten von Medien zum Trimmen und Schneiden |
| Alufolie | Fisherbrand | 01-213-104 | |
| B27 Plus 50x | ThermoFisher | 17504044 | Für DRG Medien |
| Kollagen Typ I | Ibidi | 50205 | |
| Gebogen Tasse Friedman Pearson Rongeur | Fine Science Tools | 16221-14 | Zum Sezieren |
| Dumont #3 Pinzette | Fine Science Tools | 11293-00 | Zum Sezieren |
| Fötales Rinderserum (FBS) | ThermoFisher | 16000044 | Für DRG-Medien |
| Form Cure | Form Labs | Härter | |
| Form Wash | Form Labs | Zum Abwaschen von überschüssigen | |
| Glasperlensterilisator | Fisher Scientific | NC9531961 | |
| Glasfläschchen (8 mL) | DWK Life Sciences (Wheaton) | 224724 | |
| GlutaMax | ThermoFisher | 35050-061 | Für DRG-Medien |
| HEPES (1M) | Millipore Sigma | H0887 | |
| Hochtemperatur-V2-Harz | FormLabs | FLHTAM02 | |
| Hyaluronsäure Natriumsalz | MilliporeSigma | 53747 | Zur Herstellung von MAHA |
| Irgacure | MilliporeSigma | 410896 | |
| Laminin R | & D Systems | 344600501 | |
| Große Schere mit stumpfer Nase | Militex | EG5-26 | Zum Sezieren |
| Große Pinzetten (gezackte Spitzen) | Militex | 9538797 | Zum Präparieren |
| Große Schere mit scharfer Nase | Fine Science Tools | 14010-15 | Zum Präparieren |
| Retention Pipettenspitzen | Fisher Scientific | 02-707-017 | Zum Pipettieren von Kollagen und MAHA |
| Methacrylierte Hyaluronsäure (MAHA) | Hergestellt im Labor | N/A | 85 - 115 % Methacrylation |
| Nervenwachstumsfaktor (NGF) | R& D Systems | 556-NG-100 | Für DRG-Medien |
| Neurobasal A Medien | ThermoFisher | 10888022 | Für DRG-Medien |
| Parafilm | Bemis | PM996 | |
| Parafilm | Bemis | PM996 | |
| Penicillin/Streptomycin (PS) | EMD Millipore | 516106 | Für DRG-Medien |
| pH-Teststreifen | VWR International | BDH35309.606 | |
| Pipettenspitzen (1000 & Mikro; L) | USA Scientific | 1111-2021 | |
| Preform 3.23.1 Software | Formslab | Zum Hochladen der STL-Datei | |
| Ratte | Charles River Harz | ||
| 3D-Drucker | Form Labs | Form | 3L 3D-Druck MC-Gerät |
| Kleine Schere mit scharfer Nase | Fine Science Tools | 14094-11 | Zum Sezieren |
| Natriumbicarbonat | MilliporeSigma | S6014 | |
| Rongeur mit geradem Topf | Fine Science Tools | 16004-16 | Zum Sezieren |
| Federschere mit gerader Kante | Fine Science Tools | 15024-10 | Zum Sezieren |
| Chirurgische Schulterblattklinge (Nr. 10) | Fisher Scientific | 22-079-690 | |
| Spritzenfilter, PES (0,22 & Mikro; m) | Celltreat | 229747 | |
| Winzige Federschere | World Precision Instruments | 14003 | Zum Trimmen und Schneiden DRG |
| UV-Lampe | Analytik Jena US | Zur Photovernetzung von Hydrogel (15 - 18 mW/cm2) |