Die motorisch-kognitive Doppelaufgabe bezieht sich auf die synchrone Ausführung einer motorischen und einer kognitiven Aufgabe, die die synchrone Beteiligung sowohl des motorischen als auch des kognitiven Systems erfordert 1,2. Studien haben gezeigt, dass eine motorisch-kognitive Doppelaufgabe im Vergleich zu einer einzelnen motorischen/kognitiven Aufgabe die motorischen/kognitiven Funktionen erheblich verbessern kann 3,4. Anson et al.5 teilten 20 Parkinson-Patienten nach dem Zufallsprinzip in eine Single-Task-Gruppe (Gang- und kognitives Training in Sequenz) und eine Dual-Task-Gruppe (Gang- und kognitives Training synchron) für ein 8-wöchiges Rehabilitationstraining ein. Die Ergebnisse zeigten, dass beide Gruppen den motorischen Subskalenwert der Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale signifikant reduzieren konnten. Dennoch hatte die Dual-Task-Gruppe einen stärkeren Rückgang, und die Verbesserung der motorischen Leistung konnte mindestens 4 Wochen anhalten. Shah et al.6 teilten 224 ältere Gemeindemitglieder nach dem Zufallsprinzip in eine körperliche Übungsgruppe, eine computerkognitive Trainingsgruppe, eine motorisch-kognitive Trainingsgruppe und eine leere Kontrollgruppe für ein 16-wöchiges Rehabilitationstraining ein. Alle Probanden erhielten vor und nach dem Training Positronenemissions-Computertomographie-Scans. Die Ergebnisse zeigten, dass die motorisch-kognitive Trainingsgruppe im Vergleich zu den anderen drei Gruppen eine verbesserte verbale Gedächtnisfunktion und einen signifikant erhöhten Glukosestoffwechsel im Gehirn im linken sensomotorischen Kortex aufwies. Darüber hinaus korrelierte ein höherer Glukosestoffwechsel im Gehirn in dieser Gehirnregion positiv mit einem verbesserten verbalen Gedächtnis, was darauf hindeutet, dass eine spezifische Kombination aus motorisch-kognitivem Training die Kognition verbessern und den Glukosestoffwechsel des Gehirns erhöhen kann. Darüber hinaus kann die motorisch-kognitive Doppelaufgabe in Bezug auf die Bewegung die Gleichgewichtsfunktion verbessern und das Sturzrisiko verringern 7,8. Amanda et al.9 teilten 21 Parkinson-Patienten für ein 8-wöchiges Rehabilitationstraining nach dem Zufallsprinzip in Single-Task- und Dual-Task-Gruppen ein. Die Ergebnisse zeigten, dass beide Gruppen die klinischen Werte der motorischen Funktion signifikant verbessern konnten, aber nur die Dual-Task-Gruppe die Stürze signifikant um 60% reduzierte.
Bei der motorisch-kognitiven Doppelaufgabe handelt es sich jedoch um eine Verhaltensintervention, und obwohl klinische Studien gezeigt haben, dass ihre therapeutische Wirksamkeit besser ist als die einer einzelnen motorischen/kognitiven Aufgabe, ist die therapeutische Wirkung der motorisch-kognitiven Doppelaufgabe immer noch begrenzt. Daher ist die Verbesserung der Leistung bei dualen Aufgaben der Schlüssel zur Lösung dieses Problems. Gegenwärtig haben einschlägige Studien gezeigt, dass kombinierte zentrale Interventionen auf Basis motorisch-kognitiver Doppelaufgaben die motorisch-kognitive Doppelaufgabenleistung verbessern können 10,11,12,13. Zu den gängigen zentralen Eingriffen gehören die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) und die transkranielle Magnetstimulation (TMS)11. tDCS oder TMS können jedoch nicht synchron mit motorisch-kognitiven Doppelaufgaben durchgeführt werden. Sie kann nur vor und nach einer Doppelaufgabe durchgeführt werden, und die Instrumente sind relativ teuer, was zu einer begrenzten klinischen Förderung führt. Daher liegt der Schlüssel zur Verbesserung der Dual-Task-Leistung darin, eine alternative Intervention zu finden, die synchron mit Dual-Task durchgeführt werden kann und eine ähnliche therapeutische Wirkung wie die kombinierte tDCS oder TMS zu einem vernünftigen Preis hat. Die Studie ergab, dass die Kopfhautakupunktur eine unmittelbare Wirkung hatte, die der von tDCS bis zu einem gewissen Grad ähnelte. Zhang et al.14 untersuchten die kurzfristigen Leistungsunterschiede zwischen tDCS und Kopfhautakupunktur im Arbeitsgedächtnis und schlossen 44 College-Studenten in ein randomisiertes Crossover-Experimentdesign ein. Die Ergebnisse zeigten keinen statistischen Unterschied in der Genauigkeit (ACC) oder Reaktionszeit von tDCS und Kopfhautakupunktur vor oder nach der Intervention in der 0-Back-Aufgabe und der 1-Back-Aufgabe. Es wird vermutet, dass die therapeutische Wirkung der Kopfhautakupunktur auf die kognitive Funktion ähnlich ist wie die der tDCS.
Die Kopfhautakupunktur ist eine nicht-medikamentöse Interventionsmethode der traditionellen chinesischen Medizin zur Behandlung von Erkrankungen des Gehirns durch Akupunktur des entsprechenden Projektionsbereichs der Großhirnrindenfunktion auf der Kopfhaut. Die Kopfhautakupunktur ist eine der von der Weltgesundheitsorganisation empfohlenen Schlaganfallbehandlungen und verbessert nachweislich die kognitive Funktion bei Patienten mit kognitiver Beeinträchtigung (PSCI) nach einem Schlaganfall15. Studien haben gezeigt, dass die Akupunktur der Kopfhaut zur Verbesserung von neuronalen Schäden und kognitiven Dysfunktionen beiträgt und eine neuroprotektive Funktion bei Erkrankungen des Zentralnervensystems spielt16. Chen et al.15 ordneten 56 Patienten mit PSCI für einen Zeitraum von 4 Wochen nach dem Zufallsprinzip einer Behandlungsgruppe (die zusätzlich zu Medikamenten Kopfhautakupunktur erhielt) oder einer Kontrollgruppe (die nur Medikamente erhielt) zu. Die Ergebnisse der Studie ergaben, dass die Anwendung von Kopfhautakupunktur zusätzlich zu Medikamenten die kognitive Funktion signifikant verbesserte und den Hämoglobinspiegel im Gehirn im Vergleich zu Patienten, die nur Medikamente erhielten, erhöhte. Xiong et al.17 teilten 70 Patienten mit kognitiver Dysfunktion nach einem Schlaganfall nach dem Zufallsprinzip in eine Kopfhautakupunkturgruppe (Kopfhautakupunktur + kognitives Training) und eine Kontrollgruppe (Scheinkopfakupunktur + kognitives Training) für ein 12-wöchiges Rehabilitationstraining ein. Die Ergebnisse zeigten, dass die Ergebnisse des Mini-Mental Status Exam (MMSE), des Loewenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment (LOTCA) und des Fugl-Meyer Assessment (FMA) in der Kopfhautakupunkturgruppe signifikant höher waren als in der Kontrollgruppe, was darauf hindeutet, dass Kopfhautakupunktur in Kombination mit kognitivem Training die kognitiven und motorischen Funktionen von Schlaganfallpatienten verbessern kann.
Es gibt jedoch keine relevanten Studien, die den synergistischen Gewinneffekt von motorisch-kognitiver Doppelaufgabe und Kopfhautakupunktur diskutiert haben. Daher zielt dieses Protokoll darauf ab, 39 gesunde Probanden einzubeziehen, um die standardisierte Funktionsweise der Kopfhautakupunktur zu demonstrieren, die die motorisch-kognitive Doppelaufgabe und die motorisch-kognitive Doppelaufgabe synchronisiert, und vergleicht die Unterschiede zwischen diesen beiden Aufgaben bei gesunden Probanden durch eine randomisierte Cross-Over-Studie. Das Gaitrite-Ganganalysesystem und die funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) werden verwendet, um den synergistischen Verstärkungseffekt der Kopfhautakupunktur auf synchrone Doppelaufgaben zu untersuchen. Dieses Protokoll versucht, den Mechanismus aufzudecken, der dahinter steckt, wie die Akupunktur der Kopfhautakupunktur die motorisch-kognitive Doppelaufgabe auf die Gangkontrolle und die kortikale Gehirnfunktion auswirkt, und bietet eine neuartige Idee und theoretische Grundlage für die klinische Erforschung neuer wirksamer nicht-medikamentöser Therapien.