$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Das Down-Syndrom (DS) oder Trisomie 21 ist die häufigste Chromosomenanomalie und die Hauptursache für geistige Behinderung (ID)1. Eine gestörte Neurogenese während der Entwicklung des DS-Fötus ist eine der Ursachen für geistige Behinderung bei DS2. DS-fetale Studien am Menschen zeigen eine Verringerung des Gehirngewichts und -volumens, reduzierte Neuronen, erhöhte Astrozyten 3,4 und eine abnormale Verteilung der Neuronen in den Schichten II und IV 5,6. Darüber hinaus ist die zweite Phase der kortikalen Entwicklung, d.h. das Auftreten der Laminierung, in DS7 sowohl verzögert als auch unorganisiert.
Neuroentwicklungsstörungen bei DS wurden hauptsächlich mit Mausmodellen von DS wie Ts65Dn, Ts1Rhr und Ts1cjeuntersucht 8. Diese Mäusemodelle waren jedoch nicht in der Lage, verschiedene Phänotypen, die in DS-Studien beobachtet wurden, aufgrund physiologischer und entwicklungsbedingter Unterschiede zwischen Mäusen und Menschen vollständig zu rekapitulieren9, was zu fehlgeschlagenen klinischen Studien führte10. Die Erfindung induzierter pluripotenter Stammzellen11,12 bot die Möglichkeit, die neurologische Beeinträchtigung des Down-Syndroms anhand von Zellen zu modellieren, die direkt von Personen mit DS stammten. Frühere Versuche, DS-Neuroentwicklungsdefekte mit humanen iPS-Zellen zu modellieren, führten jedoch zu widersprüchlichen Ergebnissen und konnten die neurologischen Entwicklungsdefekte, die in den DS-Hirnschnitten13, 14, 15, 16 beobachtet wurden, nicht vollständig erklären. Zum Beispiel fand ein von Shi et al. veröffentlichter Bericht DS-bedingte Alzheimer-Phänotypen, berichtete aber über keinen Unterschied in der DS-Neurogenese im Vergleich zu euploiden Kontrollen15. In ähnlicher Weise berichteten Weick et al. über eine verminderte synaptische Aktivität, aber eine normale Neurogenese bei DS im Vergleich zu euploiden Kontrollen16. Die in diesen Veröffentlichungen berichtete normale Neurogenese bei DS stimmte jedoch nicht mit den Beobachtungen aus DS-Hirnschnitten des Fötus überein. Später berichtete ein Bericht von Hibaoui et al. über eine verminderte Neurogenese bei DS, was mit den Beobachtungen aus dem DS-fetalen Gehirnabschnittübereinstimmte 14. Dieser Bericht und ein anderer aktueller Bericht beschreiben jedoch die verminderte Proliferation von DS-NPCs als Ursache für die verminderte Neurogenese in DS14,17. Allerdings konnte nur eine verminderte Proliferation von DS-NPCs die Zunahme der Astrogliazellen und die verzögerte Entstehung der Laminierung während der Entwicklung des DS-fetalen Gehirns nicht erklären.
In einer kürzlich veröffentlichten Arbeit wurde ein humanes iPSC-basiertes DS-beeinträchtigtes Neurogenesemodell entwickelt, das eine reduzierte Neurogenese zeigt. Dieses Modell ergab, dass eine gestörte Neurogenese bei DS auf biphasische Zellzyklusdefekte während des neurogenen Stadiums zurückzuführen ist (das Stadium, in dem neurale Vorläuferzellen aus pluripotenten Stammzellen erzeugt werden). Während der ersten Phase im neurogenen Stadium zeigten DS-NPCs eine reduzierte Proliferation im Vergleich zu isogenen euploiden Nervenzellen, gefolgt von einer erhöhten Proliferation von DS-NPCs im Vergleich zu isogenen euploiden Zellen in der späten Phase des neurogenen Stadiums18.
In diesem Manuskript wurde ein detailliertes Schritt-für-Schritt-Protokoll zur Differenzierung von Down-Syndrom-hiPSCs und ihren isogenen euploiden hiPSCs in kortikale Neuronen beschrieben. Das übergeordnete Ziel dieser Methode ist es, ein detailliertes, schrittweises Protokoll für die Differenzierung eines Paares von DS-hiPSCs und seiner isogenen euploiden hiPSCs in kortikale Neuronen bereitzustellen, wobei der Schwerpunkt auf der Modellierung der mit DS assoziierten Neurogenesedefekte liegt. Dieses Protokoll soll ein robustes und reproduzierbares System zur Untersuchung der zellulären und molekularen Mechanismen bieten, die Anomalien zugrunde liegen, die eine DS-beeinträchtigte Neurogenese verursachen.
Der Grundgedanke hinter der Entwicklung dieses Protokolls besteht darin, die Differenzierung von pluripotenten Stammzellen in kortikale Neuronen unter Verwendung von Prinzipien der Entwicklungsneurobiologie zu ermöglichen und so die Identifizierung von Phänotypen zu ermöglichen, die aufgrund von Krankheiten/Störungen entstehen. Ziel war es, einen minimalistischen Ansatz für die neuronale Differenzierung von iPSCs zu verfolgen, indem Verbindungen wie cAMP oder DAPT vermieden wurden, die Krankheitsphänotypen maskieren könnten, die aufgrund von Defekten im Ca++ -Kanal bzw. NOTCH-Signalweg entstehen. In ähnlicher Weise wurde auch die Verwendung von Ascorbinsäure, BDNF und GDNF vermieden, die andere neurologische krankheitsbedingte Phänotypen maskieren können, indem sie die Neurogenese potenzieren.
Die Vorteile dieser Technik gegenüber alternativen Methoden liegen in der robusten Rekapitulation neurologischer Phänotypen, die in DS-fetalen Hirnschnitten beobachtet wurden. Bemerkenswert ist, dass das humane iPSC-basierte System im Vergleich zu Mausmodellen Unterschiede zwischen den Spezies eliminiert und ein relevanteres Modell für die Untersuchung humanspezifischer neurologischer Entwicklungsprozesse darstellt9 , aber bisher nicht in der Lage war, die DS-beeinträchtigte Neurogenese, die ab den DS-Fetalstadien beobachtet wurde, zu rekapitulieren. Darüber hinaus reduziert die Verwendung isogener Paare von hiPSCs die Variabilität und erhöht die Zuverlässigkeit der beobachteten phänotypischen Unterschiede. Dieses Protokoll wird von besonderem Interesse für Forscher sein, die sich mit neurologischen Entwicklungsstörungen und der menschlichen Neurogenese befassen. Es ist besonders relevant für diejenigen, die humanspezifische Aspekte von DS modellieren möchten oder an der Entwicklung therapeutischer Interventionen interessiert sind, die auf die mit Trisomie 21 verbundenen Neurogenesedefekte abzielen.