Ventrikuläre Unterstützungssysteme (VADs) sind zu einem Standard bei der Behandlung von Patienten mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz geworden, doch das Risiko von Thrombosen und Schlaganfällen bleibt eine große Herausforderung 1,2. Thrombosen bei VADs werden in der Regel im Rahmen präklinischer Tierversuche untersucht, die zwar wertvoll sind, aber erhebliche Kosten und logistische Herausforderungen mit sich bringen. Diese Studien sind ressourcenintensiv, zeitaufwändig und anfällig für einen einzigen Fehler, der den gesamten Test beeinträchtigt und zusätzliche Versuche erforderlich macht. Dies erhöht nicht nur die finanzielle Belastung, sondern wirft auch ethische Bedenken auf, da wiederholte Tierversuche erforderlich sind.
Obwohl es viele numerische Modelle zur Vorhersage von Thrombozytenablagerungen und Thrombosen gibt 3,4,5,6, eignen sich nur wenige für die Simulation der Thrombusbildung in makroskaligen Geräten wie VADs 7,8,9. Darüber hinaus gehen bestehende Modelle unweigerlich von idealisierten Oberflächen und vereinfachten "wasserdichten" Geometrien aus, die die Komplexität und Unvollkommenheit realer Pumpenbaugruppen nicht genau widerspiegeln. Wenn Thrombozyten-Oberflächen-Wechselwirkungen berücksichtigt werden, verwenden diese Makroskalenmodelle im Allgemeinen einheitlich vorgeschriebene Materialeigenschaften (typischerweise als Koeffizient in den Randbedingungen des Oberflächenflusses modelliert)10,11,12. Numerische Modelle können daher die experimentelle Untersuchung mit Blut nicht vollständig ersetzen.
Sowohl die Materialwahl als auch die Oberflächenbeschaffenheit spielen eine entscheidende Rolle bei der Thrombozytenadhäsion auf VAD-Oberflächen 13,14,15,16,17. Unvollkommenheiten wie raue Stellen oder Unregelmäßigkeiten können die Blutplättchenadhäsion und die Thrombusbildung begünstigen. Darüber hinaus können Spalten zwischen Komponenten im Fließweg als Nidus für Thrombosen dienen und eine geschützte Umgebung bieten, in der sich Gerinnsel bilden und wachsen können18,19. Auch die Verwendung von Fetten, Schmier- oder Dichtstoffen während der Montage kann ein Risiko darstellen, da diese Substanzen in den Fließweg sickern und mit dem Blut interagieren können, was das Risiko von Komplikationen weiter erhöht.
Daher besteht ein Bedarf an einem klar definierten In-vitro-Testprotokoll, mit dem die Thromboresistenz von VADs zuverlässig beurteilt werden kann, bevor sie Tierversuchen oder klinischer Anwendung unterzogen werden. Während es einen weit verbreiteten ASTM-Standard für die Beurteilung der Hämolysegibt 20, gibt es keinen solchen Standard für Thrombogenitätstests von VADs unter klinisch relevanten Betriebsbedingungen21. Trotz bahnbrechender Studien, die drei Jahrzehnte zurückreichen und die Durchführbarkeit von In-vitro-Thrombosetests für Blutpumpen belegen 22,23,24,25, haben sich Tierversuche bis heute als De-facto-Praxis zur Bewertung von Thrombosen gehalten26. Das Hindernis für eine breitere Einführung von In-vitro-Methoden war wahrscheinlich die komplexe Natur der Gerinnung mit der Vielzahl von Störfaktoren, die die Testergebnisse beeinflussen können, was es schwierig macht, die Thrombogenität der intrinsischen Pumpe von Artefakten zu unterscheiden, die aufgrund methodischer Einschränkungen und Verfahrensfehler entstehen.
Dies motivierte uns, ein detailliertes Protokoll als Leitfaden für Experimentatoren zu veröffentlichen, um Fallstricke zu vermeiden und so den Einsatz von In-vitro-Tests zu fördern und die Abhängigkeit von Tierversuchen zu verringern. Das hierin beschriebene Protokoll, abgeleitet von Maruyama et al.27, wurde während des Designs des pädiatrischen VAD28,29 von PediaFlow (PF5) der 5. Generation verfeinert und validiert. Diese Testmethode erwies sich als hilfreich, um potenzielle thrombogene Risiken in den VAD-Prototypen vor Tierversuchen systematisch zu identifizieren und zu adressieren.