$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In den letzten 50 Jahren haben zahlreiche zellbiologische Untersuchungen gezeigt, dass zweidimensionale (2D) Kulturen die in vivo Bedingungen, die in Tiermodellen beobachtet wurden, nicht genau replizierenkönnen 1. Strukturell erlauben 2D-Zellkulturen es den Zellen nicht, sich dreidimensional zu organisieren und die in In-vivo-Systemen beobachtete Situation zu replizieren. Darüber hinaus sind zelluläre Signalwege in 2D-Kulturen im Vergleich zu dreidimensionalen (3D) Kulturen verändert, was wahrscheinlich erklären könnte, warum bestimmte Arten des Wirkstoffscreenings mit 2D-Kulturen so unterschiedlich sind2. Ein bedeutender Fortschritt in der Zellkulturtechnik entstand mit der Einführung von 3D-Kultursystemen. 3D-Systeme variieren in ihrer Komplexität je nach zellulärer Zusammensetzung und Zytoarchitektur erheblich. Im Allgemeinen werden zwei Arten von Strukturen erzeugt, nämlich: Sphäroide und Organoide. Sphäroide werden als einfache Ansammlungen von Zellen beschrieben, die aus normalem oder Tumorgewebe, Embryoidkörpern und Zelllinien gewonnen werden. Die Bildung von 3D-Strukturen wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst, darunter Zell-Zell-Interaktionen und Signalwege, die durch Komponenten der extrazellulären Matrix (ECM) vermittelt werden, die strukturelle Unterstützung und biochemische Signale bieten. Diese Elemente regulieren Wechselwirkungen, die zur Organisation und Funktion des Gewebes beitragen3. Das Sphäroidkultursystem wurde erstmals in den frühen 1970er Jahren beschrieben, wobei V79-Lungenzelllinien des chinesischen Hamsters als Modell für knotige Karzinome verwendet wurden, die unter nicht adhärenten Bedingungen wachsen und perfekte Kugeln bilden4. Organoide werden als Cluster organspezifischer Zelltypen beschrieben, die von Stamm- oder Vorläuferzellen abgeleitet sind und sich durch Prozesse wie Zellsortierung und Abstammungsspezifikation räumlich begrenzt selbst organisieren, was die in vivo-Entwicklung widerspiegelt5.
Für die Kultivierung von Zellen unter 3D-Bedingungen stehen mehrere verfügbare Methoden und Materialien zur Verfügung. Die wichtigsten Methoden, die derzeit zur Erzeugung von 3D-Kulturen verwendet werden, sind: 1) hängende Tropfen; 2) rotierende Zellkultur und Kunststoffe mit geringer Anhaftung; 3) Pyramidenplatten mit konischen Vertiefungen; 4) makroporöse Gerüste; 5) magnetische Kügelchen; und 6) gerüstfreie Hydrogele.
Hängende Tropfen sind die Methode, mit der gerüstfreie 3D-Kulturen erhalten werden. Dieses Verfahren weist gewisse Einschränkungen auf, darunter die Notwendigkeit einer umfangreichen Handhabung, eine geringe Produktionseffizienz, eine sphärische Geometrie und die Exposition gegenüber hohen Scherkräften. Darüber hinaus können bestimmte Verfahren, wie z. B. der Ersatz des Mediums oder die Zugabe von Verbindungen, eine Herausforderung darstellen und zu Materialverlusten führen. Darüber hinaus deuten Literaturberichte darauf hin, dass einige Zelllinien bei Verwendung dieses Ansatzes keine dicht gepackten Sphäroide produzieren6.
Rotierende Zellkulturen und Kunststoffe mit geringer Bindung werden verwendet, um zu verhindern, dass sich Zellen an das Substrat anheften, wodurch sie sich zusammenlagern und Sphäroide bilden. Dieser Prozess erfordert spezielle Kolben und/oder Rühren/Drehen. Obwohl dies einer der einfachsten Ansätze für die großtechnische Produktion von Sphäroiden oder Organoiden ist, ist er nicht ohne Nachteile, wie z. B. die Notwendigkeit einer speziellen Ausrüstung, eine geringe Langlebigkeit der Kultur, Größenunterschiede bei Sphäroiden, mechanische Schädigung der Zellen und eine geringe Effizienz6.
Pyramidenplatten mit konischen Vertiefungen sind kommerziell erhältliche Platten, die sich auf die Kosten auswirken, zusätzlich zu der Tatsache, dass einige Manipulationen die Bildung von Sphäroiden/Organoiden behindern können7.
Makroporöse Gerüste werden auch für die 3D-Kultivierung eingesetzt. Ein großes Hindernis liegt jedoch darin, ein effektives Cell Seeding und eine gleichmäßige Verteilung zu erreichen. Dieses Problem tritt auf, weil die Porengrößen entweder zu klein für die Zellpenetration oder zu groß sein können, um die Zellen sicher zu halten. Um dieses Problem anzugehen, wurden mehrere Strategien untersucht8, die sich direkt auf die Komplexität und die Kosten dieser Technik auswirken.
Die Methode der magnetischen Beads erzeugt eine kleine Anzahl von Sphäroiden/Organoiden, ist mit hohen Kosten verbunden und kann Nanopartikelrückstände in den Zellen hinterlassen9.
Unter den Systemen zur Kultivierung von Sphäroiden stehen nicht-adhäsive Agarose-Hydrogele zur Verfügung, die ein gerüstfreies Hydrogel darstellen. Dieser Ansatz bietet bemerkenswerte Vorteile, wie z. B. eine präzise Kontrolle über die Größe der 3D-Strukturen und die Möglichkeit, eine beträchtliche Anzahl dieser Strukturen pro Platte zu erzeugen. Bei diesem Verfahren werden Zellen in ein Hydrogel mit vorgeformten Vertiefungen eingebracht, in dem sie absinken und sich selbst zu 3D-Sphäroiden10 zusammensetzen.
In dieser Studie stellen wir ein Gerät und eine Methodik zur einfachen, effizienten, reproduzierbaren und kostengünstigen Erzeugung von Agarose-Mikrovertiefungen unter Verwendung einer Mikromusterform vor.
Die Verwendung dieses Stempels als Form zur Erzeugung von Mikrovertiefungen in Agarose mit Hilfe der Schwerkraft zielt darauf ab, die Zellinteraktion innerhalb der Mikrotiter- und Zellorganisation zu verbessern, indem 3D-Strukturen (Sphäroide/Organoide) in vitro auf einfache, effiziente, reproduzierbare und kostengünstige Weise erzeugt werden, wodurch Forschungszeit und Laborressourcen gespart werden.