RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Die In-vivo-Assemblierung ist eine ligationsunabhängige Klonierungsmethode, die auf intrinsischen DNA-Reparaturenzymen in Bakterien beruht, um DNA-Fragmente durch homologe Rekombination zusammenzusetzen. Dieses Protokoll ist sowohl zeit- als auch kosteneffizient, da nur wenige Reagenzien benötigt werden und die Klonierungseffizienz bis zu 99 % betragen kann.
Die In-vivo-Assemblierung (IVA) ist eine molekulare Klonierungsmethode, bei der intrinsische Enzyme in Bakterien verwendet werden, die die intermolekulare Rekombination von DNA-Fragmenten fördern, um Plasmide zusammenzusetzen. Bei dieser Methode werden DNA-Fragmente mit einer Homologie von 15-50 bp in häufig verwendete Laborstämme von Escherichia coli umgewandelt, und die Bakterien verwenden den RecA-unabhängigen Reparaturweg, um die DNA-Fragmente zu einem Plasmid zusammenzusetzen. Diese Methode ist schneller und kostengünstiger als viele molekulare Klonierungsmethoden, die auf der In-vitro-Assemblierung von Plasmiden vor der Umwandlung in E. coli-Stämme beruhen. Dies liegt daran, dass In-vitro-Methoden den Kauf spezialisierter Enzyme und die Durchführung sequenzieller enzymatischer Reaktionen erfordern, die Inkubationen erfordern. Im Gegensatz zu In-vitro-Methoden wurde jedoch experimentell nicht gezeigt, dass IVA lineare Plasmide assembliert. Hier teilen wir das IVA-Protokoll, das von unserem Labor verwendet wird, um Plasmide schnell zusammenzusetzen und DNA-Fragmente zwischen Plasmiden mit unterschiedlicher Herkunft der Replikation und Antibiotikaresistenzmarkern zu subklonen.
Die molekulare Klonierung umfasst eine Reihe von Labortechniken, die zur Herstellung von Plasmiden mit spezifischer rekombinanter DNAerforderlich sind 1. Diese allgegenwärtigen Techniken stellen oft einen Engpass im experimentellen Arbeitsablaufdar 2. Viele molekulare Klonierungstechniken beruhen auf der Assemblierung von DNA-Fragmenten in vitro unter Verwendung einer Reihe enzymatischer Reaktionen vor der Umwandlung in einen Wirtsstamm (z. B. Escherichia coli DH5a) zur Amplifikation 3,4,5,6,7. Da In-vitro-Plasmid-Assemblierungsmethoden auf Enzymen beruhen, kann der Kauf oder die Reinigung von Enzymen sowohl kostspielig als auch zeitaufwändig sein.
Die In-vivo-Assemblierung (IVA) ist eine molekulare Klonierungsmethode, die auf der intermolekularen Rekombination von DNA-Fragmenten in einem geeigneten Wirtberuht 8,9,10,11,12. Grundlage dieser Methode war die Beobachtung, dass häufig verwendete recA-Klonierungsstämme von E. coli die intermolekulare Rekombination eines einzelsträngigen Primers mit einem durch Restriktionsenzyme gespaltenen Plasmid vermitteln können13. Die Verwendung der PCR zur Erzeugung homologer DNA-Enden für die Plasmidassemblierung in E. coli wurde in den 1990er Jahren beschrieben und diese Methode als Rekombinations-PCR 3,14 bezeichnet. Die Wirksamkeit der Rekombinations-PCR wurde mit etwa 50 % angegeben14. Diese Methode wurde jedoch nicht weit verbreitet übernommen, wahrscheinlich aufgrund der hohen Kosten für Primer und des Risikos, unerwünschte Mutationen mit Polymerasen mit geringer Genauigkeit einzuführen, um große DNA-Fragmente zu amplifizieren. Diese Nachteile waren in den 1990er Jahren erheblich und konnten durch den Einsatz von In-vitro-Klonierungsmethoden wie der Restriktionsenzym-vermittelten Klonierung vermieden werden.
In den letzten Jahren sind die Kosten für Primer gesunken, und neue kommerzielle Polymerasen haben die Genauigkeit der PCR-Amplifikation erhöht. Infolgedessen wurde die Rekombinations-PCR als schnelle und kostengünstige molekulare Klonierungstechnik neu interpretiert und in IVA 2,9,15,16 umbenannt. Mit zunehmender Machbarkeit wurde die IVA weiter erforscht und die Methode optimiert, um eine Klonierungseffizienz von bis zu 99 % zu erreichen16. Bei den Optimierungen wurden Merkmale der homologen DNA identifiziert, wie z. B. die Anzahl der Basenpaare und die Schmelztemperatur, die die in vivo-Rekombinationseffizienz maximieren 2,16. Weitere Analysen zeigten, dass bis zu 6 DNA-Fragmente im Bereich von 150 bp bis 7 kbp mit IVA15 effizient assembliert werden konnten. Darüber hinaus hat unsere Gruppe kürzlich IVA verwendet, um eine Plasmidserie mit unterschiedlichen Antibiotikaresistenzkassetten und Replikationsursprüngen zusammenzusetzen17. In dieser Studie war die IVA-Klonierung hocheffizient (71-100%), wobei für jedes Plasmid eine kleine Anzahl von Klonen getestet wurde (n = 2)17. Hier beschreiben wir das von unserem Labor verwendete IVA-Protokoll.
1. Primer oder DNA-Fragmente mit homologen Enden entwerfen
2. Amplifikation von DNA-Produkten, die homologe Enden enthalten
3. IVA (Abbildung 3)
4. Screening auf korrekte Plasmidassemblierung
Als Beispiel für die Verwendung von IVA folgten wir in diesem Manuskript dem bereitgestellten IVA-Workflow, um den offenen mCherry-Leserahmen in die multiple Klonierungsstelle des Plasmids pSU19 zu klonen, um ein Plasmid zu erzeugen, das mit pSU19mCherry identisch ist (Abbildung 3)17. Die für IVA geeigneten Primer wurden auf der Grundlage der Protokollschritte 1.1 und 1.2 entwickelt. Anschließend wurde ein Plasmidisolationskit verwendet, um pSU19 und pSU18mCherry zu isolieren, die als Templates für PCR-Reaktionen zur Amplifikation des Plasmidrückgrats bzw. zur Insertion von DNA dienten (Protokollschritt 2.1). Das pSU19-Plasmid-Rückgrat wurde PCR-amplifiziert (Primerpaare: pSU19_F: TAGGGTACCGAGCTCGAATTC und pSU19_R CCCGGGGATCCTCTAGAGTC) und der offene mCherry-Leserahmen wurde PCR-amplifiziert von pSU18mCherry (Primerpaare mCherry_F: ctctagaggatccccgggATGGTATCAAAAGGAGAGGAAG und mCherry_R: gaattcgagctcggtaccctaTTATCATTACTTGTACAGTTC; die kleingeschriebene Nukleotidsequenz in den mCherry-Primern weist auf Nukleotide hin, die homolog zu den Primern sind, die zur Amplifikation des pSU19-Rückgrats verwendet werden; Protokollschritt 2.2). Die spezifische PCR-Amplifikation wurde durch Agarose-Gelelektrophorese verifiziert (Protokollschritt 2.3; Abbildung 2) und die PCR-Produkte wurden dem Rest des Tages-1-Workflows unterzogen (Protokollschritte 2.5-3.5; Abbildung 3).
Am nächsten Tag wurden die Kolonien auf der Transformationsplatte gezählt (Protokollschritt 4.1; Abbildung 3, Tag 2). In diesem Experiment waren sechs Kolonien sichtbar; Die Anzahl der Kolonien kann erhöht werden, indem ein größeres Aliquot der zurückgewonnenen Kultur plattiert oder die Menge an DNA, die in die zuständigen Zellen umgewandelt wird, erhöht wird. Sind keine Kolonien auf Transformationsplatten vorhanden, ist es wichtig, zunächst zu überprüfen, ob die kompetenten Zellen eine hohe Transformationseffizienz aufweisen. Wir haben erfolgreich kompetente Zellen mit Transformationseffizienzen von 10,7 bis 109 koloniebildenden Einheiten/μg transformierter pUC19-DNA verwendet. Wenn die Transformationseffizienz keine Rolle spielt, kann es erforderlich sein, die Menge der in die kompetenten Zellen transformierten DNA zu erhöhen und/oder das Volumen der kompetenten Zellen zu erhöhen, wenn IVA mit Plasmiden mit höherem Molekulargewicht durchgeführt oder viele DNA-Fragmente assembliert werden.
Wir wählten zwei Kolonien aus, um sie auf korrekte Plasmidassemblierung zu untersuchen (Protokollschritte 4.1-4.3.3). Am nächsten Tag folgten wir dem Workflow für Tag 3 (Abbildung 3). Nach der Plasmidisolierung ist jedes Plasmid entweder mit XbaI oder XbaI und EcoRI zu behandeln, von denen erwartet wird, dass sie das korrekt zusammengesetzte Plasmid ein- oder zweimal spalten (Abbildung 4). Wie in Abbildung 4 zu sehen ist, führten beide Enzymreaktionen zu einem einzigen DNA-Produkt, das 2,3 kbp für Plasmidklon 1 entspricht, was darauf hindeutet, dass es sich dabei nur um pSU19 handelt. Enzymbehandlungen von Plasmidklon 2 führten zu einem einzelnen ~3 kbp DNA-Produkt nach der Behandlung mit XbaI und zwei DNA-Produkten (2,3 kbp und 770 bp) nach der Behandlung mit XbaI und EcoRI. Die korrekte Assemblierung von Plasmidklon 2 wurde dann durch eine Ganzplasmidsequenzierungsanalyse verifiziert (Protokollschritt 4.4; Abbildung 3, Tag 3). In diesem Beispiel betrug der Wirkungsgrad der korrekten Plasmidassemblierung 50 %. Wir untersuchen selten mehr als zwei Klone auf korrekte Plasmidassemblierung und haben in der Regel eine Effizienz von 50-100 % bei der Plasmidassemblierung. Unserer Erfahrung nach enthalten negative Klone in der Regel entweder (i) ein Plasmidrückgrat, das von der Matrizen-DNA übernommen wird, die rezirkuliert wurde, oder (ii) ein hybrides DNA-Produkt, das aus Matrizen-DNA besteht, die zu einem Hybrid-Plasmid rekombiniert wurde. DPNI-Behandlung (Protokollschritt 2.5) begrenzt die Anzahl der negativen Klone. Wenn dies die IVA-Effizienz nicht verbessert, wird empfohlen, das PCR-Primer-Design zu überprüfen und die Plasmidrückgrate und PCR-Produkte erneut zu amplifizieren.

Abbildung 1: Designstrategie für IVA-Primer. Der erste Schritt (Schritt 1) beim IVA-Primer-Design besteht darin, mithilfe von Software eine Sequenzdatei des gewünschten assemblierten Plasmids in silico zu erstellen. Der zweite Schritt (Schritt 2) besteht darin, Primer zu entwerfen, die das Plasmidrückgrat in der Nähe der Verbindung zwischen dem Plasmid und der eingefügten DNA-Sequenz amplifizieren. Die Primer für die Insertsequenz sollten genügend Nukleotide enthalten, um das gewünschte DNA-Produkt spezifisch zu binden und zu amplifizieren, und 15-50 bp des angrenzenden Plasmidrückgrats für die homologe Rekombination enthalten. Bereiche der Homologie im Plasmiddesign sind farbcodiert. Abkürzung: IVA = in vivo Assemblierung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: PCR-Amplifikation von Plasmid- und Insert-DNA. Gezeigt ist ein repräsentatives Bild von PCR-amplifizierten DNA-Fragmenten, die Plasmid- und Insert-DNA entsprechen, die Regionen der Homologie enthalten. DNA-Fragmente wurden durch Gelelektrophorese getrennt und durch UV-Transillumination sichtbar gemacht. Die DNA-Produkte wurden mit dem Molekulargewichtsmarker (M) verglichen, um das scheinbare Molekulargewicht jedes PCR-Produkts zu bestimmen. Das erwartete Molekulargewicht der Plasmid- (pSU19) und Insert-DNA (mCherry) beträgt 2,3 kbp bzw. 770 bp. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Schematische Darstellung des Arbeitsablaufs bei der In-vivo-Montage. Die DNA wird PCR-amplifiziert, um homologe 5'- und 3'-Regionen zu erzeugen. DPNDie I-Behandlung wird verwendet, um die Matrizen-DNA zu spalten. Ein Nukleotid-Aufreinigungskit wird verwendet, um Salze und Enzyme aus der PCR-amplifizierten DNA zu entfernen. Die UV-Spektrophotometrie wird zur Bestimmung der DNA-Konzentration verwendet, und ein molares Verhältnis von Insert zu Plasmid von 3:1 wird in einem vorgekühlten Mikrofuge-Röhrchen kombiniert. Die kombinierte DNA wird in ein eiskaltes Mikrofuge-Röhrchen übertragen, das ein Aliquot von aufgetauten E. coli DH5α-kompetenten Zellen enthält. Die DNA wird durch Hitzeschock in E. coli DH5α umgewandelt, auf feste Selektionsmedien aufgetragen und 18 Stunden lang bei 37 °C inkubiert. Nach der Inkubation werden einzelne Kolonien, die Plasmidklone enthalten, in Kulturröhrchen überführt, die steriles flüssiges Medium und Antibiotikum enthalten, und dann bei 37 °C inkubiert und 18 Stunden lang gerührt. Am nächsten Tag wird Plasmid-DNA aus den Zellen isoliert und eine Restriktionsenzymbehandlung verwendet, um nach positiven Klonen zu suchen. Positive Klone werden dann zur Sequenzierungsanalyse geschickt, um die DNA-Sequenz der Plasmide zu bestätigen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Gelelektrophorese zum Screening auf positive Plasmidklone. Zwei verschiedene Plasmidklone wurden isoliert und mit Restriktionsenzymen behandelt, von denen erwartet wurde, dass sie positive Klone einmal spalten, um das Plasmid zu linearisieren, oder zweimal, um die eingefügte DNA freizusetzen. Nach der Behandlung mit Restriktionsenzymen wurden die Proben durch Gelelektrophorese getrennt und durch UV-Transillumination sichtbar gemacht. Das Molekulargewicht wurde durch Vergleich mit dem Molekulargewichtsmarker geschätzt. Das erwartete Molekulargewicht eines linearisierten positiven Klons (Plasmid + Insert) betrug 3,07 kbp, und die erwarteten Molekulargewichte von DNA-Fragmenten nach zweimaliger Spaltung eines positiven Klons betrugen 2,3 kbp (Plasmidrückgrat) und 770 bp (Insert). Plasmid-Klon 1 ist negativ (leeres Plasmid) und Klon 2 ist ein positiver Klon. Abkürzungen: FM = einfaches Dekolleté; DC = doppelte Spaltung; M = Molekulargewichtsmarker. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte anzugeben.
Die In-vivo-Assemblierung ist eine ligationsunabhängige Klonierungsmethode, die auf intrinsischen DNA-Reparaturenzymen in Bakterien beruht, um DNA-Fragmente durch homologe Rekombination zusammenzusetzen. Dieses Protokoll ist sowohl zeit- als auch kosteneffizient, da nur wenige Reagenzien benötigt werden und die Klonierungseffizienz bis zu 99 % betragen kann.
HGB wird durch ein Canada Graduate Scholarships - Masterprogramm des Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) und einen Dean's Doctoral Award (University of Saskatchewan) finanziert. Diese Arbeit wurde durch einen NSERC Discovery Grant (RGPIN-2021-03066), Startkapital (an JLT) der University of Saskatchewan und den John R. Evans Leaders Fund der Canada Foundation for Innovation (Fördernummer 42269 an JLT) unterstützt. Die Autoren danken Eric Toombs für die Bereitstellung des Fotos der DNA-Quantifizierung durch UV-Spektroskopie.
| 1 kb Plus DNA-Leiter | FroggaBio | DM015-R500 | DNA-Molekulargewichtsmarker |
| AccuReady M Einkanal 0,5-10 & Mikro; L | Bulldog Bio | BPP020 | Pipetten zum Umfüllen von Flüssigkeit |
| AccuReady M Einkanal-Pipettierset | Bulldog Bio | BPK100 | Pipetten zum Umfüllen von flüssigem |
| Agar | BioShop Canada | AGR003.1 | Verfestigungsmittel für Wachstumsmedium |
| Agarose | Biobasic | D0012 | Herstellung von Agarose-Gelen für die DNA-Elektrophorese |
| Biometra TOne | Analytikjena | 846-2-070-301 | Thermocycler-Kappen |
| für Glaskulturröhrchen | Fisher Scientific | 14-957-91 | Wiederverwendbare Kappen für Glaskulturröhrchen |
| DNA-Primer | Integrierte DNA-Technologien N | /A | Binden und amplifizieren Sie Template-DNA in der PCR-Reaktion |
| DpnI | New England Biolabs | R0176S | Spaltung methylierter Template-DNA nach PCR-Amplifikation |
| EcoRI | New England Biolabs | R3101L | Restriktionsenzym, wird mit entsprechendem Puffer geliefert |
| Eppendorf-Mikroröhrchen 1,5 mL | Sarstedt | 72.690.300 | Mikroröhrchen, 1,5 mL, konischer Boden, PP, aufgesetzte Schieberkappe, geformte Graduierungen und mattierte Schreibfläche |
| Ethidiumbromid | Fisher Scientific | AAL0748203 | DNA-Visualisierungs-/Interkalationsmittel, toxisch |
| EZ-10 Spin Column Plasmid DNA Miniprep Kit | Biobasic | BS614 | Isolierung von Plasmid-DNA aus Bakterienkulturen |
| über Nacht GelDoc Go-Gel System | Bio-Rad | 12009077 | Imaging DNA-Gele Glaskulturröhrchen |
| Fisher Scientific | 14-925E | Glaskulturröhrchen | |
| myGel Mini-Elektrophorese-System | Sigma-Aldrich | Z742288 | System für die Gelelektrophorese |
| NanoDrop One | Thermo | Fisher ND-ONE-W | Bestimmung der DNA-Konzentration |
| PCR Reinigung für die DNA-Sequenzierung | Biobasic | BT5100 | Reinigung PCR-Produkte |
| Petrischale | Sarstedt | 82.1473.011 | Petrischale 92 x 16 mm, PS, transparent, mit Belüftungsnocken |
| Pipettenspitze, 1000 & Mikro; L | Sarstedt | 70.305 | Pipettenspitzen für 100-1000 µ L |
| Pipettenspitze, 2,5 & Mikro; L | Sarstedt | 70.3010.265 | Pipettenspitzen für bis zu 2,5 & Mikro; L |
| Pipettenspitze, 20 & Mikro; L | Sarstedt | 70.3020.200 | Pipettenspitzen für bis zu 20 & Mikro; L |
| Pipettenspitze, 200 & Mikro; L | Sarstedt | 70.3030.020 | Pipettenspitzen für 1-200 µ L |
| Salz (NaCl) | Fisher Scientific | S271-10 | Bestandteil des bakteriellen Wachstumsmediums (10 g/L) |
| Einzelne 0,2 mL PCR-Röhrchen mit flachem | Verschluss FroggaBio | TF-1000 | PCR Röhrchen |
| Trypton (bakteriologisch) | BioShop Canada | TRP402.5 | Bestandteil des bakteriellen Wachstumsmediums (10 g/L) |
| VeriFi DNA-Polymerase | PCR Biosystems | PB10.42-01 | High Fidelity Polymerase, der PCR-Puffer, der Mg2+ und dNTPs enthält, wird mit purchase |
| Xba I | New England Biolabs | R0145S | Restriktionsenzym geliefert, wird mit entsprechendem Puffer |
| geliefert Hefeextrakt | BioShop Canada | YEX401.205 | Bestandteil des bakteriellen Wachstumsmediums (5 g/L) |