Methodenartikel

Bewertung der Katastrophenresilienz von Beton mit Titandioxid-Nanopartikeln

DOI:

10.3791/68246

14. November 2025

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dieses Protokoll beschreibt die Bewertung, ob die Anwendung von Titandioxid auf Beton seine physikalischen Eigenschaften verbessert und dadurch seine Widerstandsfähigkeit gegen die Auswirkungen von Naturkatastrophen, die durch Extremereignisse verursacht werden, erhöht.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In den letzten Jahrzehnten hat sich das Auftreten von Extremereignissen in verschiedenen Regionen der Welt verstärkt und hat erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft, die Sicherheit und die Lebensqualität der betroffenen Bevölkerung. Diese Realität unterstreicht den dringenden Bedarf an innovativen Lösungen, um solche Schäden zu mindern. In diesem Rahmen hat sich die Nanotechnologie als vielversprechendes Paradigma herausgestellt, wobei sich Nanoadditive als wirksame Mittel zur Verbesserung der Haltbarkeit, Dichtigkeit und mechanischen Festigkeit von Baumaterialien auszeichnen. Nanopartikel wie Titandioxid (TiO2), Kohlenstoffnanoröhren (CNTs), Siliziumdioxid, Ton und Kupfer (Cu) wurden mit Verbesserungen der Haltbarkeit, des Festigkeits-Gewichts-Verhältnisses, der Stabilität und der seismischen Belastbarkeit in Verbindung gebracht. Die Integration dieser Nanomaterialien fördert die Verdichtung der Betonmatrix, indem sie Hohlräume und Kapillaren reduziert, wodurch die Abdichtung verbessert und das Eindringen schädlicher Substanzen verhindert wird. Die vorliegende Studie bietet eine experimentelle Untersuchung, die durch eine umfassende Literaturrecherche ergänzt wird, einschließlich Wasserabsorptionssimulationen und Bewertungen der Oberflächenintegrität sowohl in behandelten als auch in unbehandelten Materialien. Ziel ist es, den Beitrag von Nanoadditiven zu Sicherheit, Haltbarkeit und Nachhaltigkeit angesichts der Herausforderungen des Klimawandels zu bewerten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Zugabe von 1 % nanoTiO2 die höchste mechanische Festigkeit ergibt, während höhere Konzentrationen die Vorteile aufgrund der Partikelagglomeration tendenziell verringern. Diese Erkenntnis unterstreicht, wie wichtig es ist, den Nanopartikelgehalt zu optimieren, um die Widerstandsfähigkeit von Beton gegen Naturkatastrophen zu erhöhen und zu nachhaltigen Baupraktiken beizutragen. Der Vergleich mit kupferbasierten Additiven zeigt, dass Kupferformulierungen trotz einer gewissen relativen Festigkeitszunahme im Laufe der Zeit in ihrer mechanischen Leistung unzureichend sind, was nanoTiO2 als vielversprechenderes Mittel zur Verbesserung der Haltbarkeit von Beton in katastrophengefährdeten Umgebungen hervorhebt. Angesichts der zunehmenden Häufigkeit von Umweltkatastrophen erfordert die Anpassung des Bauwesens durch den nachhaltigen Einbau von Nanomaterialien eine sorgfältige Abwägung der Syntheseprozesse, der Langzeitstabilität und der potenziellen ökologischen Auswirkungen, die mit den Wechselwirkungen von Nanopartikeln mit biotischen und abiotischen Umweltkomponenten verbunden sind.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Katastrophen sind Extremereignisse, die durch das Auftreten von Naturphänomenen definiert sind, die ein Risiko für die Gesellschaft darstellen können, wie z. B. Überschwemmungen, Erdrutsche, Erdbeben und andere derartige Ereignisse, die auch durch anthropogene Faktoren beeinflusst werden können1. Im Zuge des Klimawandels, der im Jahr 2024 stattfand, erlebten afrikanische Länder wie Kenia sowie asiatische Länder wie Indonesien und Afghanistan schwere Überschwemmungen, die Hunderte von Todesopfern und Tausende von Obdachlosen zur Folge hatten2. Von 1998 bis 2017 waren weltweit mehr als zwei Milliarden Menschen von Überschwemmungenbetroffen3. Laut Marengo et al. wurden zwischen 2013 und 2022 mehr als 2,2 Millionen Häuser in Brasilien beschädigt, von denen über 4,2 Millionen Menschen in 2.640 Gemeinden betroffen waren. Die Überschwemmungen dauern aufgrund einer Kombination natürlicher, sozialer und klimatischer Faktoren an und haben Schäden in der Größenordnung von 10 Milliarden US-Dollarverursacht 4.

Angesichts der zunehmenden Schwere und des weit verbreiteten Risikos dieser Ereignisse in den letzten Jahren haben Forscher und Fachleute nach Managementstrategien und neuen Technologien gesucht, die darauf abzielen, widerstandsfähige Gemeinschaften zu fördern, parallel zu den Fortschritten der Industrie hin zu mehr Nachhaltigkeit 5,6. Zu den vielversprechenden Materialien für Anwendungen im Tiefbau zur Erhöhung der Katastrophenresilienz gehören Titandioxid-Nanopartikel (nanoTiO2), die zahlreiche Vorteile für wichtige Baumaterialien, einschließlich Beton, gezeigt haben 7,8.

Der Einsatz von Nanomaterialien in der Bauindustrie ist mittlerweile in einer Reihe von Anwendungen weit verbreitet. Sie werden in Farben und Lacken eingesetzt, um die Beständigkeit gegen UV-Degradation und Angriff durch aggressive Substanzen zu erhöhen. Diese Materialien tragen zu einer längeren Haltbarkeit, einer geringeren Durchlässigkeit, einer verbesserten Wärmedämmung und einer verbesserten Feuerbeständigkeit bei. Wenn TiO2 beispielsweise in Asphalt eingearbeitet wird, interagiert es mit umweltschädlichen Gasen und wandelt sie in weniger schädliche Verbindungen um. Auf Glas aufgetragen, kann TiO2 die Oberfläche selbstreinigend machen, da die Oxidschicht organische Moleküle abbaut und die Entfernung von anorganischem Staub erleichtert. Ultraviolette Strahlung interagiert mit der selbstreinigenden Glasschicht, wodurch Moleküle weiter abgebaut und organischer Staub entfernt wird. Die Entwicklung neuer Baustoffe ist unerlässlich, um Bauwerke widerstandsfähiger gegen Umwelteinflüsse zu machen und so die Auswirkungen von Katastrophen zu verringern und die Sicherheit zu erhöhen.

Titandioxid, das für seinen Weißgrad und seine Stabilität bekannt ist, erlangte erstmals in den 1970er Jahren eine breite Öffentlichkeit, vor allem als Pigment in Beton und anderen Baustoffen9. In dieser Zeit wurde TiO2 eingesetzt, um hochwertige, langlebige Oberflächen auf Außenflächen zu erzeugen. Ab den 1990er Jahren zeichnete sich mit der Entdeckung seiner photokatalytischen Eigenschaften eine neue Richtung ab, die die Einsatzmöglichkeiten von TiO2 im Bausektor deutlich erweiterte10.

Um die Relevanz und Anwendbarkeit von TiO2 im Bauwesen vollständig zu verstehen, ist es wichtig, seine Eigenschaften zu skizzieren und sie mit praktischen Vorteilen wie Biege-, Zug- und Druckfestigkeit in Beziehung zu setzen, zusammen mit Haltbarkeitsindikatoren wie elektrischem Widerstand, Permeabilität und Beständigkeit gegen Sulfatangriff, Karbonatisierung und Frost-Tau-Zyklen. Experimentelle Ergebnisse von Ali Nazari et al. deuten darauf hin, dass die Biegefestigkeit des Betons mit der Zugabe von TiO2-Nanopartikeln bis zu einer Konzentration von 3,0 % zunimmt. Obwohl dies direkte Vorteile darstellt, sollten die photokatalytischen und bakteriziden Eigenschaften vonTiO 2 auch als signifikante langfristige wirtschaftliche Vorteile angesehen werden11.

Die Fähigkeit fortschrittlicher Materialien, die Stabilität gegenüber externen Umwelteinflüssen aufrechtzuerhalten, einschließlich Katastrophenszenarien wie Verwitterung, Klimawandel (z. B. erhöhter CO2 -Gehalt) und Überschwemmungen, ist heute von großer Bedeutung. Eine flächendeckende Einführung ist jedoch nur möglich, wenn Produktion und Anwendung ökologisch nachhaltig sind 12,13,14. Diese Sorge ist besonders ausgeprägt, wenn man bedenkt, dass die Zementherstellung für etwa 5 bis 8 Prozent der weltweiten CO2 -Emissionen verantwortlich ist, was einen erheblichen Teil des Fußabdrucks des Bausektors ausmacht, während Zement nach wie vor die Hauptstütze ist und der weltweite Pro-Kopf-Verbrauch bei etwa 20 Milliarden Tonnen liegt 15,16,17,18,19,20,21,22.

In diesem Zusammenhang wird in der vorliegenden Handschrift über die Entwicklung und Anwendung eines experimentellen Verfahrens zur Bewertung der charakteristischen Eigenschaften von nanoTiO2 berichtet, wobei der Schwerpunkt auf Parametern wie der mechanischen Festigkeit von behandeltem Beton liegt. Die Studie stützt sich auf eine fokussierte Literaturrecherche, die den potenziellen Nutzen dieser Nanopartikel, regulatorische Überlegungen, eine nachhaltige Produktion und ihre Relevanz im Kontext von Katastrophenszenarien untersucht.

Aspekte von Titandioxid in Beton
Titandioxid-Nanopartikel (nanoTiO2) umfassen Größen von 1 bis 100 Nanometern und nehmen typischerweise kugelförmige oder ellipsoide Morphologien an. Ihre nanoskaligen Abmessungen verleihen eine deutlich vergrößerte Oberfläche, was ihre Reaktivität erheblich erhöht23. Diese Nanopartikel haben aufgrund ihrer charakteristischen Eigenschaften und vielfältigen Anwendungen im Bereich der zementbasierten Komposite an Bedeutung gewonnen 24,25,26. NanoTiO2 hat sich zu einer vielseitigen Komponente in zementgebundenen Formulierungen entwickelt und weist Eigenschaften auf, die es für eine Vielzahl von industriellen Anwendungen geeignet machen 11,16,18,20.

Dieses Nanomaterial wird aus mehreren Gründen eingesetzt, darunter günstige chemische Eigenschaften, geringe Toxizität, Kosteneffizienz, Korrosionsschutzeigenschaften und photokatalytische Fähigkeiten27,28. NanoTiO2 kann die Beständigkeit von Beton gegen die Handhabung erhöhen, ein Faktor, der durch die Photokatalyse, die unter ultraviolettem (UV) Licht auftritt, verstärkt wird. Es besitzt die Fähigkeit, organische Substanzen - wie Schadstoffe, Schmutz und Mikroorganismen - im Beton zu zersetzen29. Darüber hinaus kannnanoTiO 2 hochreaktive freie Radikale erzeugen, die der Oberfläche reinigende Eigenschaften verleihen, und es schützt den Beton vor Schäden durch verschleißbeschleunigende Witterungseinflüsse wie Stickoxide30.

NanoTiO2-Partikel können verschiedene kristalline Formen annehmen - Rutil, Anatas- und Brookit - jede mit unterschiedlichen Eigenschaften. Anatase und Rutil sind die häufigsten Polymorphe von TiO2, während die Eigenschaften von Brookit noch nicht vollständig verstanden sind, was eine Herausforderung für die industrielle Anwendung darstellt 31,32,33,34. Aufgrund der photokatalytischen Eigenschaften von TiO2 wird Anatas häufig in Wasser- und Luftreinigungssystemen eingesetzt, wo es organische und anorganische Verunreinigungen sehr effektiv zersetzt. Rutil findet umfangreiche Verwendung in der Textil-, Kunststoff- und Farbenindustrie, und die Rutilform wird aufgrund ihrer UV-blockierenden Eigenschaften auch häufig in Sonnenschutzmitteln und anderen Kosmetika eingesetzt 35,36.

Titandioxid-Nanopartikel (nanoTiO2) bieten vielseitige Anwendungen in Baumaterialien wie Beton, verbessern die Leistung und führen neue Funktionalitäten ein. Zu ihren bemerkenswerten Eigenschaften gehören antimikrobielle und selbstreinigende Eigenschaften, die vielversprechend sind, um die Luftverschmutzung in Städten durch die Umwandlung umweltschädlicher Gase zu verringern 37,38,39. Bei Einwirkung von Sonnenlicht kannnanoTiO 2 organische Substanzen in Wasser und Kohlendioxid zersetzen, wobei die entstehenden Nebenprodukte anschließend durch Wasserentfernt werden 40.

Darüber hinaus kann die puzzolanische Aktivität von nanoTiO2 an der äußeren Grenzfläche von Beton die Dauerhaftigkeit erhöhen, obwohl sie mit einer erhöhten Wasseraufnahme und potenziellen Auswirkungen auf die Verarbeitbarkeit verbunden sein kann41. Es ist auch wichtig zu beachten, dassnanoTiO2-Partikel innerhalb der Zementmatrix agglomerieren können, was die Leistung beeinträchtigenkann 42,43,44. Was die Gasdegradation betrifft, so hat Beton, der TiO2 enthält, z. B. in Fahrbahnanwendungen, das Potenzial, die troposphärischenO3-Konzentrationen zu senken45.

Die photokatalytischen Fähigkeiten von TiO2 ermöglichen die Bildung von Hydroxylradikalen (OH) und Superoxidionen (O2-) in Gegenwart von Wasser unter ultravioletter Bestrahlung. Diese hochreaktiven Spezies oxidieren und zersetzen Schmutz und anorganische Verunreinigungen. Die photokatalytische Wirkung von TiO2 senkt auch den Kontaktwinkel von Wasser auf Oberflächen und verbessert so die Selbstreinigungsleistung46. Diese selbstreinigende Eigenschaft trägt dazu bei, Luftverunreinigungen zu reduzieren und möglicherweise die Schadstoffkonzentrationen zu senken, die mit treibhausgasbedingten Klimarisiken verbunden sind.

NanoTiO2 trägt auch zur Erhöhung der Biege- und Druckfestigkeit von Materialien bei. In Bezug auf die Druckfestigkeit reduziert nanoTiO2 die Porosität, verfeinert die Porenstruktur, verdichtet die Matrix und fördert die Hydratation. Um diese Vorteile zu erzielen, ist jedoch eine sorgfältige Kontrolle der Partikelbelastung und eine effektive Homogenisierung erforderlich, um eine Agglomeration und die Bildung von Schwachzonen zu verhindern, die Risse auslösen könnten47. TiO2 wirkt als Füllstoff, der das zementäre Komposit verdichtet und dadurch die Porosität reduziert. Dieses Ergebnis ist verbunden mit (i) der Beschleunigung der C-S-H-Gelbildung, (ii) einer Verringerung des verfügbaren Raums für die Ca(OH)2-Entwicklung , was zu kleineren Kristalliten führt, und (iii) der Schaffung einer homogeneren Mikrostruktur mit reduzierter Porosität. Durch entsprechend kalibrierte Zusätze von TiO2 kann auch die Biegefestigkeit von Zementkompositen48 erhöht werden.

Es hat sich gezeigt, dass NanoTiO2 die Haltbarkeit von zementartigen Kompositen erheblich verbessert, indem es die Porosität und Wasserdurchlässigkeit reduziert und Schutz vor chemischen Angriffen und Umwelteinflüssen wie ultravioletter Strahlung bietet. Dieser Vorteil hängt jedoch von der ausreichenden Dispersion der Nanopartikel ab, da ihre hohe Oberflächenenergie und ihre Van-der-Waals-Wechselwirkungen auf der Nanoskala die Agglomeration tendenziell fördern37. Bei richtiger Homogenisierung verbessert der Einbau von nanoTiO2 die Dichtigkeit, den elektrischen Widerstand und die Beständigkeit gegen Frost-Tau-Zyklen und Sulfatangriff, was sein Potenzial für Konstruktionen unterstreicht, die Katastrophen standhalten sollen. Bei hohen Konzentrationen können diese Vorteile jedoch verringert oder sogar umgekehrt werden49,50.

Im Zusammenhang mit TiO2-Anwendungen im Hochbau für Extremszenarien wie Überschwemmungen, Stürme und extreme Temperaturen ist es unerlässlich, die Vorteile vonnanoTiO 2 mit den potenziellen Risiken, die mit seinem Einsatz verbunden sind, abzuwägen. So müssen beispielsweise die photokatalytischen Eigenschaften, die die Luftqualität in Städten verbessern und bei der Reinigung und Abfallbeseitigung nach einer Katastrophe helfen können, gegen mögliche Inhalationsgefahren und Lungentoxizität abgewogen werden 51,52,53.

Additive auf Kupferbasis verbessern die Abdichtung und sind kostengünstig und leicht zu manipulieren. Nanometrisches Titandioxid erzeugt wasserabweisenden Beton und erhöht die Druckfestigkeit. TiO2 wird derzeit in großem Maßstab eingesetzt und ist nicht für Endverbraucher gedacht, hat aber Potenzial für zukünftige Konstruktionen. Bei der Druckfestigkeitsprüfung werden die Ergebnisse von Proben mit verschiedenen Mischungen verglichen, um die Vor- und Nachteile von Kupferadditiven und Titandioxid zu analysieren.

Mit nanoTiO2 imprägnierter Beton weist einen höheren solaren Reflexionsgrad (größere Albedo) auf, was zu milderen Umgebungstemperaturen beiträgt, den städtischen Wärmeinseleffekt abschwächt und praktisch die Gebäudetemperaturen senkt und zu Energieeinsparungen führt. Dieser Vorteil erstreckt sich auch auf einen geringeren Verbrauch von Reinigungsmitteln54,55.

Attribute wie Opazität, Haltbarkeit, antibakterielles Potenzial, UV-Beständigkeit und die Fähigkeit, alternative Rohstoffe im Beton aufzunehmen - wodurch die Abhängigkeit von Zement und Zuschlagstoffen verringert wird - signalisieren starke Anreize für den Einsatz von nanoTiO2. Ergänzt werden diese Aussichten durch das Potenzial für Verbesserungen bei Gründächern und -flächen, die eine effizientere Regenwasserableitung fördern 10,56,57,58.

In Bezug auf die Langlebigkeit und Haltbarkeit von Beton, der nanoTiO2 enthält, weisen zeitgenössische Studien auf eine erhöhte Beständigkeit gegen ultraviolette Strahlung sowie auf eine verbesserte Widerstandsfähigkeit gegen chemische Angriffe und Witterungseinflüssehin 59. Diese Verbesserungen bringen direkte wirtschaftliche Vorteile, indem sie die Häufigkeit von Reparaturen und Austauschen reduzieren und so den Materialverbrauch und den Abfall im Laufe der Zeit senken. Neben diesen unmittelbaren finanziellen Vorteilen bietet der Einsatz von nanoTiO2 auch indirekte Einsparungen bei der Herstellung, dem Transport und der Entsorgung von Beton und trägt so zu einem geringeren CO2-Fußabdruck im Zusammenhang mit seinem Lebenszyklus bei33,60.

Angesichts der Umweltauswirkungen der Sulfat- und Chloridverfahren, die zur Gewinnung von Ilmenit und Rutil verwendet werden, wird das Chloridverfahren als die weniger schädliche Option angesehen. Bei diesem Verfahren wird Chlorgas verwendet, um Rutil in TiCl4 umzuwandeln, das anschließend zu TiO2 oxidiert wird, wodurch weniger schädliche Nebenprodukte entstehen als beim Sulfatverfahren59. TiO2-haltige Produkte liefern am Ende ihres Lebenszyklus stabile, nicht auslaugende Rückstände und stellen somit ein geringeres Umweltrisiko dar. Dieses Umweltprofil ergänzt die verbesserte Widerstandsfähigkeit und Haltbarkeit von Materialien, insbesondere unter katastrophalen Bedingungen, und unterstreicht den Wert experimenteller Bewertungen bei der Weiterentwicklung von Bautechnologien.

Eine Studie von Mohajerani et al. zeigt, dass die Eigenschaften von Beton mit den verwendeten Nanomaterialien variieren61. Nanopartikel aus Kieselsäure, Titan, Kohlenstoff, Eisen und Aluminium werden in Beton eingebracht, um die mechanische Festigkeit zu verstärken, eine schnelle und verbesserte Hydratation zu fördern, einen höheren Hydratationsgrad zu induzieren, Selbstreinigungsfähigkeiten zu verleihen, die mechanische Haltbarkeit zu verbessern, Rissbildung zu verhindern, die Druckfestigkeit zu erhöhen und die Abriebfestigkeit zu erhöhen. Diese Vorteile sind bei Baumaterialien sehr wünschenswert und tragen zur größeren Widerstandsfähigkeit von Bauwerken gegen Naturkatastrophen bei.

Daher besteht das Ziel dieser Arbeit darin, durch den Spaltzugversuch an zylindrischen Proben die Erhöhung der mechanischen Festigkeit von Beton zu validieren, die durch die Einarbeitung von Titandioxid-Nanopartikeln in die Mischung erreicht wurde. Diese Forschung zielt darauf ab, die Entwicklung widerstandsfähigerer Materialien voranzutreiben, insbesondere im Zusammenhang mit Naturkatastrophen, bei denen Betonkonstruktionen extremen Bedingungen ausgesetzt sind und eine höhere Haltbarkeit und Leistung erfordern.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Methodische Grundlage ist der brasilianische Versuch, bei dem die indirekte Zugfestigkeit (Spaltfestigkeit) über den diametralen Schnitt von vertikal belasteten zylindrischen Proben bestimmt wird. Bei diesem Verfahren, das 1943 von Professor Lobo Carneiro für zementgebundene Werkstoffe entwickelt wurde, werden zwei konzentrierte, diametral entgegengesetzte Druckkräfte auf einen Zylinder aufgebracht, wodurch gleichmäßige Zugspannungen senkrecht zum Durchmesser entlang der Versuchsstrecke62 erzeugt werden.

Der Test umfasste fünf Gruppen mit den Bezeichnungen A, B, C, D und E, die jeweils einer Kontrollgruppe entsprachen; Beton mit 1 % NanoTiO2; Beton mit 2 %NanoTiO 2; Beton mit 3 %NanoTiO 2; und Beton mit 3 % Weichmacherzusatz auf Kupferbasis. Jede Gruppe wurde in drei Untergruppen mit Aushärtungszeit unterteilt: 7 Tage (1), 14 Tage (2) und 28 Tage (3). Somit umfasst die Studie insgesamt fünfzehn Proben, die als A1-A3, B1-B3, C1-C3, D1-D3 und E1-E3 gekennzeichnet sind. Abbildung 1 zeigt die in dieser Studie verwendete Probe.

1. Vorbereitung der Proben

  1. Bereiten Sie vier Gruppen von Proben mit einer Betonmischung aus Portland CPII-Zement, Schotter, mittelgewaschenem Flusssand und Wasser im Verhältnis 1:2:3 (Zement:Sand:Kies) vor, wobei ein Wasser/Zement-Verhältnis von 0,5 eingehalten wird. Pro 3,63 kg Probe werden ca. 558,46 g Zement, 1.116,92 g Sand, 1.675,38 g Kies und 279,23 g Wasser verwendet.
    HINWEIS: Verwenden Sie diese Formel für Prüfkörper ohne Zusatzstoffe. Bei Proben mit Titandioxid fügen Sie es während des Mischens der trockenen Zutaten (Zement, Sand und Kies) hinzu. Sobald die Mischung homogen ist, Wasser hinzufügen. Bei Proben mit einem Kunststoffzusatz verdünnen Sie ihn im Anmachwasser, bevor Sie ihn der Mischung hinzufügen.
  2. Homogenisieren Sie alle Komponenten gründlich, um eine möglichst gleichmäßige Masse zu erhalten, und gießen Sie die Mischung dann in die Formen. Untersuchen Sie die Mischung auf Anzeichen von Zuschlagstoffentmischung, Ansammlung von freiem Wasser oder Flecken durch ungemischtes Material. Stellen Sie eine einheitliche Konsistenz sicher, um repräsentative Ergebnisse zu gewährleisten.
  3. Die Prüfkörper werden in zylindrische Metallformen mit einem Durchmesser von 10 cm und einer Höhe von 20 cm geformt. Füllen Sie die Formen richtig und stellen Sie sicher, dass das Betonvolumen das angegebene Niveau mit gleichmäßiger Verteilung erreicht, ohne Überschüsse oder Mängel, die den Test beeinträchtigen könnten. Füllen Sie den Innenraum vollständig aus, erhalten Sie die Formgeometrie und vermeiden Sie Hohlräume.
  4. Probe A in Übereinstimmung mit ABNT NBR 6136, ABNT NBR 5738 und ABNT NBR 5739 63,64,65 herstellen. Diese Probe wird als Negativkontrolle ohne Zusatzstoffe verwendet, die als Ausgangsbasis für den Vergleich mit den anderen Proben dient.
  5. Probe B wird hergestellt, indem 1 %NanoTiO 2 (ca. 36,3 g) in die Betonmischung eingearbeitet wird. Seien Sie bei der Vorbereitung vorsichtig, da TiO2 zur Agglomeration neigt; Verteilen Sie daher die Nanopartikel gleichmäßig über die Masse, um die Homogenität der Probensätze zu gewährleisten.
  6. Probe C herstellen, indem 2 %NanoTiO 2 (ca. 72,6 g) in die Betonmischung eingearbeitet werden. Seien Sie bei der Vorbereitung vorsichtig, da TiO2 zur Agglomeration neigt; Verteilen Sie daher die Nanopartikel gleichmäßig über die Masse, um die Homogenität der Probensätze zu gewährleisten.
  7. Probe D wird hergestellt, indem 3 %NanoTiO 2 (ca. 108,9 g) in die Betonmischung eingearbeitet werden. Seien Sie bei der Vorbereitung vorsichtig, da TiO2 zur Agglomeration neigt; Verteilen Sie daher die Nanopartikel gleichmäßig über die Masse, um die Homogenität der Probensätze zu gewährleisten.
  8. Probe E wird hergestellt, indem 3 % Weichmacherzusatz auf Kupferbasis (ca. 108,9 g) in die Betonmischung eingearbeitet wird. Verwenden Sie diese Probe als Positivkontrolle, um die Wirkung des Weichmacheradditivs auf die Betonleistung im Vergleich zu den anderen Proben zu vergleichen.
  9. Lagern Sie die Proben an einem Ort unter kontrollierten Bedingungen, ohne Umwelteinflüssen ausgesetzt zu sein, um die Aushärtungszeit abzuwarten.

2. Aushärtungsprozess

  1. Die Proben werden in einem Bereich mit kontrollierter Luftfeuchtigkeit bei einer Temperatur von (23 ± 2) °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von mindestens 95 % für 24 h ausgehärtet. Tauchen Sie die Proben dann in kalkgesättigtes Wasser, das bei der gleichen Temperatur (23 ± 2) °C gehalten wird, um die Aushärtung über den angegebenen Zeitraum gemäß ABNT NBR 573863 fortzusetzen.
  2. Messen Sie das Gewicht jeder Probe nach dem Aushärten; sicherstellen, dass jede Probe durchschnittlich 3,63 kg wiegt.
  3. Konditionierung der Proben bei Raumtemperatur (23 ± 2) °C wie folgt:
    7 Tage: Proben A1, B1, C1, D1 und E1;
    14 Tage: Proben A2, B2, C2, D2 und E2;
    28 Tage: Proben A3, B3, C3, D3 und E3.
    HINWEIS: Es ist wichtig hervorzuheben, dass sich die Prozentsätze bei dieser Methode auf die Masse des Prüflings beziehen ( Tabelle 1).

3. Prüfung der Druckfestigkeit

HINWEIS: Führen Sie die Druckfestigkeitsprüfung mit der Betonprüfmaschine (Presse) mit einem nominalen und kalibrierten Bereich von 0-100 Tonnen durch. Kalibrieren Sie das Gerät durch indirekte Messung, indem Sie den Druck mit der Kolbenfläche in Beziehung setzen, mit einem digitalen Manometer und einem digitalen Messschieber. Stellen Sie das Gerät auf Null und stellen Sie die Ausrichtung vor dem Testen sicher.

  1. Jede Probe ist einem axialen Druckversuch in einer universellen Zug-/Druckprüfmaschine zu unterziehen.
  2. Stellen Sie sicher, dass die Kapazität der Wägezelle mit den Probenabmessungen kompatibel ist und dass ein digitales Steuerungssystem zur Überwachung und Aufzeichnung der aufgebrachten Last vorhanden ist.
  3. Setzen Sie den Test bis zum Ausfall fort, und notieren Sie dabei die maximal unterstützte Last.
  4. Berechnen Sie die Druckfestigkeit (fc) mit:
    fc = Fmax / A
    Dabei gilt: fc = Druckfestigkeit (N/mm2), Fmax = maximale aufgezeichnete Belastung (N), A = Querschnittsfläche des Prüflings (mm2). 1 N/mm2 = 1 MPa
  5. Führen Sie die Druckfestigkeitsprüfung durch, indem Sie jede zylindrische Probe (100 mm × 200 mm) senkrecht in der Mitte der Hydraulikpresse positionieren, um einen ordnungsgemäßen Kontakt mit den Ladeplatten zu gewährleisten. Achten Sie auf den korrekten Sitz der Ladeflächen gemäß ABNT NBR 5739:201864.
    1. Die axiale Last wird kontinuierlich und ohne Stöße mit einer Geschwindigkeit von 0,45 ± 0,15 MPa/s66,67 aufgebracht. Wiederholen Sie dies für die drei Probensätze: Kontroll-, TiO2-dotiertes und Additiv auf Kupferbasis.
  6. Notieren Sie alle Werte systematisch für den Vergleich zwischen den Stichprobensätzen.
  7. Vergleichen Sie die Ergebnisse, um das Verhalten der Proben zu bewerten.
  8. Schließen Sie den Test ab.
    HINWEIS: Abbildung 2 zeigt die Proben, die nach 28 Tagen Aushärtung dem Druckversuch unterzogen wurden. Abbildung 3 zeigt die Druckfestigkeitswerte, die für jede getestete Probe erhalten wurden.

4. Entsorgung von Materialresten

HINWEIS: Alle während des Prüfverfahrens anfallenden Abfälle sind gemäß ABNT NBR 10004 und ABNT NBR 15116 sowie unter Anleitung der für Umweltschutznormen und -standards zuständigen lokalen Behörden, einschließlich68, 69, 70, zu entsorgen.

  1. Sammeln Sie Betonfragmente, Staub und alle Materialien, die TiO2 oder plastifizierende Zusätze enthalten, separat. Priorisierung der Wiederverwendung oder des Recyclings fester Abfälle in lizenzierten Anlagen für die Verarbeitung von Bau- und Abbruchabfällen in Übereinstimmung mit den technischen Anforderungen für recycelte Gesteinskörnungen.
  2. Bei nicht recycelbaren Abfällen verpacken Sie das Material in verschlossenen Behältern, um die Ausbreitung von Feinstaub zu verhindern, und leiten Sie es auf industrielle Deponien, die von der zuständigen Umweltbehörde zugelassen sind.
    HINWEIS: Abfälle dürfen unter keinen Umständen in Regenwassersysteme, natürliche Gewässer oder nicht lizenzierte Deponien eingeleitet werden71.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Werte, die für jede Probe bei der Druckfestigkeitsprüfung erhalten wurden, sind in Tabelle 2 und Abbildung 3 dargestellt. Tabelle 2 zeigt die Probenidentifikation, die Aushärtungszeit und die maximal unterstützte Last in MPa. In Abbildung 2 ist es möglich, eine Teilmenge von Proben nach dem Druckversuch zu visualisieren. Die aufgezeichneten Werte sind in Abbildung 3

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bei der Analyse der Ergebnisse, die in Abbildung 3 grafisch dargestellt sind, zeigt sich, dass Proben, die ein kupferbasiertes Kunststoffadditiv enthalten, die geringste Druckfestigkeit aufwiesen. Diese Werte sind niedriger als die der Kontrollgruppe, die ohne jeglichen Zusatzstoff hergestellt wurde. Abbildung 3 zeigt ferner, dass die Proben nach 28 Tagen Aushärtung die beste Leistung im Druckversuch erzielen.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, dass sie keine finanziellen oder materiellen Interessen im Zusammenhang mit der in diesem Artikel beschriebenen Forschung haben.

Danksagungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Vielen Dank an die Firma RAID Technology and Construction für die Zeit und die Ausrüstung, die für die Durchführung der Widerstandsprüfung für die Modellierung von Betonproben zur Verfügung gestellt wurde, begleitet von der Sorgfalt und der spezialisierten technischen Unterstützung in der Region.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
BetonprüfprobenJCRBBloco 20Für den Test wurden zwei Einheiten eingesetzt
Analytische SkalaShimadzuATX224R
DruckfestigkeitstestgeräteSoloTest1504100
WeichmacheradditivNovaTintasNovaLiga
PräzisionsmaßstabSartorius3862 MP8-1 
Titandioxid R110FRAC ChemicalFR10ZZ2400905RTRutiles Titandioxidpigment
UltraschallreinigerCristó foli2,5L

Referenzen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Department of Homeland Security. Natural disasters. , U.S. Department of Homeland Security. Retrieved December 31 (2024).
  2. Rizzotto, M. L. F., Costa, A. M., Lobato, L. D. V. D. C. Climate crisis and new challenges for health systems: the case of floods in Rio Grande do Sul/Brazil. Saúde em Debate. 48, e141ED(2024).
  3. Economic Losses, Poverty and Disasters 1998-2017. United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR) and the Centre for Research on the the Epidemiology of Disasters (CRED) - Institute of Health and Society, Université Catholique de Louvain. , 33p(2017).
  4. Marengo, J. A., et al. The largest climate disaster in Brazil: rains and floods in the state of Rio Grande do Sul in April-May 2024. Estudos Avançados. 38 (112), 203-228 (2024).
  5. Krichen, M., Abdalzaher, M. S., Elwekeil, M., Fouda, M. M. Managing natural disasters: An analysis of technological advancements, opportunities, and challenges. IOTCPS. 4, 99-109 (2024).
  6. Sarker, M. N. I., Peng, Y., Yiran, C., Shouse, R. C. Disaster resilience through big data: Way to environmental sustainability. IJDRR. 51, 101769(2020).
  7. Atzl, B. A., Pupp, M., Rupprich, M. The use of photocatalysis and titanium dioxide on diesel exhaust fumes for NOx reduction. Sustainability. 10 (11), 4031(2018).
  8. Kang, X., et al. Titanium dioxide: from engineering to applications. Catalysts. 9 (2), 191(2019).
  9. Gázquez, M. J., et al. A review of the commercial uses of sulphate minerals from the titanium dioxide pigment industry: The case of Huelva (Spain). Minerals. 11 (6), 575(2021).
  10. Fujishima, A., Zhang, X. Titanium dioxide photocatalysis: Present situation and future approaches. C. R. Chim. 9 (5-6), 750-760 (2006).
  11. Jenima, J., et al. A comprehensive review of titanium dioxide nanoparticles in cementitious composites. Heliyon. 10, 20(2024).
  12. European Union. EU Commission recommendation of 18 October 2011 on the definition of nanomaterial (2011/696/EU). OJEU. 275, 38-40 (2011).
  13. Vishaka, E. J., Priya Dharshini, M., Shally, V. Structural and optical properties of pure NiO nanoparticles and NiO-Mn2O3, NiO-CdO, NiO-Pb2O3, NiO-ZnO nanocomposites. JJP. 14, 409-417 (2021).
  14. Carp, O., Huisman, C. L., Reller, A. Photoinduced reactivity of titanium dioxide. Prog. Solid State Chem. 32, 33-177 (2004).
  15. Biricik, H., Sarier, N. Comparative study of the characteristics of nano silica-, silica fume- and fly ash-incorporated cement mortars. Mater Res. 17, 570-582 (2014).
  16. Han, B., Sun, S., Ding, S. Review of nanocarbon-engineered multifunctional cementitious composites. Compos. - A: Appl Sci Manuf. 70, 69-81 (2015).
  17. Konsta-Gdoutos, M. S., Metaxa, Z. S., Shah, S. P. Highly dispersed carbon nanotube reinforced cement based materials. Cem Concr Res. 40, 1052-1059 (2010).
  18. Lazaro, A., Yu, Q. L., Brouwers, H. J. H. Nanotechnologies for sustainable construction. Sustainability of Construction Materials. , Elsevier. 55-78 (2016).
  19. Mulenga, D. M., Robery, P. C. Can nanotechnology address today's civil engineering challenges. , Structures Congress, American Society of Civil Engineers. Reston. 609-621 (2010).
  20. Nima, F., Ali, A. A. A., Demirboga, R. Development of nanotechnology in high performance concrete. Adv Mater Res. 364, 115-118 (2011).
  21. Noorvand, H., Abang Ali, A. A., Demirboga, R. Incorporation of nano TiO2 in black rice husk ash mortars. Constr Build Mater. 47, 1350-1361 (2013).
  22. Zhang, C. Y., Han, R., Yu, B. Accounting process-related CO2 emissions from global cement production under Shared Socioeconomic Pathways. J Clean Prod. 184, 451-465 (2018).
  23. Siang Ng, D. Influence of SiO2, TiO2 and Fe2O3 nanoparticles on the properties of fly ash blended cement mortars. Constr Build Mater. 258, 119627(2020).
  24. Huang, S., Chueh, P. J., Lin, Y. W. Disturbed mitotic progression and genome segregation are involved in cell transformation mediated by nano-TiO2 long-term exposure. Toxicol Appl Pharmacol. 241, 182-194 (2009).
  25. Song, W. Titanium dioxide nanoparticles induced proinflammation of primary cultured cardiac myocytes of rat. J Nanomater. 2013, 1-9 (2013).
  26. Macwan, D. P., Dave, P. N., Chaturvedi, S. A review on nano-TiO2 sol-gel type syntheses and its applications. J Mater Sci. 46, 3669-3686 (2011).
  27. Robichaud, C. O., Uyar, A. E., Darby, M. R. Estimates of upper bounds and trends in nano-TiO2 production as a basis for exposure assessment. Environ Sci Amp Technol. 43, 4227-4233 (2009).
  28. Verma, R., Mantri, B., Kumar Srivastava, A. Shape control synthesis, characterizations, mechanisms and optical properties of large-scaled metal oxide nanostructures of ZnO and TiO2. Adv Mater Lett. 6, 324-333 (2015).
  29. Tian, C. Optimization of titanium dioxide production by clean continuous acidolysis of ilmenite using response surface methodology. Sustain Chem Pharm. 42, 101821(2024).
  30. Zhang, Y., Li, X. Impact of nanomaterials on the mechanical properties of concrete: A review. Heliyon. 10 (1), e02456(2024).
  31. Luo, G., Liu, H., Li, W., Lyu, X. Automobile exhaust removal performance of pervious concrete with nano TiO2 under photocatalysis. Nanomater. 10, 2088(2020).
  32. Meacock, G., Taylor, K. D. A., Knowles, M. J., Himonides, A. The improved whitening of minced cod flesh using dispersed titanium dioxide. J Sci Food Agric. 73 (2), 221-225 (1997).
  33. Patel, N., Mishra, C. B. Laboratory investigation of nano titanium dioxide (TiO2) in concrete for pavement. IRJET. 2018, 1634(2018).
  34. Reyes-Coronado, D., Rodríguez-Gattorno, G., Espinosa-Pesqueira, M. E., Cab, C., Oskam, G. Phase-pure TiO2 nanoparticles: anatase, brookite and rutile. Nanotechnology. 19 (14), (2008).
  35. Fujishima, A., Zhang, X., Tryk, D. Heterogeneous photocatalysis: From water photolysis to applications in environmental cleanup. Int J Hydrogen Energy. 32 (14), 2664-2672 (2007).
  36. Addamo, M., Bellardita, M., Di Paola, A., Palmisano, L. Preparation and photoactivity of nanostructured anatase, rutile and brookite TiO2 thin films. Chem Commun. 47, 4943(2006).
  37. Ma, B., Li, H., Li, X., Mei, J., Lv, Y. Influence of nano-TiO2 on physical and hydration characteristics of fly ash-cement systems. Constr Build Mater. 122, 242-253 (2016).
  38. Maury-Ramirez, A., Demeestere, K., De Belie, N. Photocatalytic activity of titanium dioxide nanoparticle coatings applied on autoclaved aerated concrete: effect of weathering on coating physical characteristics and gaseous toluene removal. J Hazard Mater. 211 - 212, 218-225 (2012).
  39. Lee, B. Y., Jayapalan, A. R., Kurtis, K. E. Effects of nano-TiO2 on properties of cement-based materials. Mag Concr Res. 65 (21), 1293-1302 (2013).
  40. Zhang, R., Cheng, X., Hou, P., Ye, Z. Influences of nano-TiO2 on the properties of cement-based materials: hydration and drying shrinkage. Constr Build Mater. 81, 35-41 (2015).
  41. Yuenyongsuwan, J., Sinthupinyo, S., O'Rear, E. A., Pongprayoon, T. Hydration accelerator and photocatalyst of nano titanium dioxide synthesized via surfactant-assisted method in cement mortar. Cem Concr Compos. 96, 182-193 (2019).
  42. Reches, Y. Nanoparticles as concrete additives: Review and perspectives. Constr Build Mater. 175, 483-495 (2018).
  43. Paul, S. C., van Rooyen, A. S., van Zijl, G. P. A. G., Petrik, L. F. Properties of cement-based composites using nanoparticles: A comprehensive review. Constr Build Mater. 189, 1019-1034 (2018).
  44. Silvestro, L., Jean, P., Gleize, P. Effect of carbon nanotubes on compressive, flexural and tensile strengths of Portland cement-based materials: a systematic literature review. Constr Build Mater. 264, 120237(2020).
  45. Staub de Melo, J. V., Trichês, G. Study of the influence of nano-TiO2 on the properties of Portland cement concrete for application on road surfaces. RMPD. 19 (5), 1011-1026 (2018).
  46. de Morais, J. F. Applications of nanotechnology in the construction industry: experimental analysis in cementitious products with carbon nanotubes. , Doctoral thesis (PhD in Civil Engineering) - Graduate Program in Civil Engineering, Federal Fluminense University. Niterói, RJ. (2012).
  47. Han, B., et al. Reactive powder concrete reinforced with nano SiO2-coated TiO2. Constr Build Mater. 148, 104-112 (2017).
  48. Jędrzejczak, P., et al. The influence of various forms of titanium dioxide on the performance of resultant cement composites with photocatalytic and antibacterial functions. Mater Res Bull. 160, 112139(2023).
  49. Joshaghani, A., Balapour, M., Mashhadian, M., Ozbakkaloglu, T. Effects of nano-TiO2, nano-Al2O3, and nano-Fe2O3 on rheology, mechanical and durability properties of self-consolidating concrete (SCC): An experimental study. Constr Build Mater. 245, 118444(2020).
  50. Mohseni, E., Miyandehi, B. M., Yang, J., Yazdi, M. A. Single and combined effects of nano-SiO2, nano-Al2O3 and nano-TiO2 on the mechanical, rheological and durability properties of self-compacting mortar containing fly ash. Constr Build Mater. 84, 331-340 (2015).
  51. Daniyal, M., Akhtar, S., Azam, A. Effect of nano-TiO2 on the properties of cementitious composites under different exposure environments. Mater Res Technol. 8, 6158-6172 (2019).
  52. Liang, X., Cui, S., Li, H., Abdelhady, A., Wang, H., Zhou, H. Removal effect on stormwater runoff pollution of porous concrete treated with nanometer titanium dioxide. Transp Res D Trans Environ. 73, 34-45 (2019).
  53. Sun, J., et al. Studies on the size effects of nano-TiO2 on Portland cement hydration with different water to solid ratios. Constr Build Mater. 259, 120390(2020).
  54. Choi, H. -J., Park, J. -J., Yoo, D. -Y. Benefits of TiO2 photocatalyst on mechanical properties and nitrogen oxide removal of ultra-high-performance concrete. Constr Build Mater. 285, 122921(2021).
  55. Chen, C., Tang, B., Cao, X., Gu, F., Huang, W. Enhanced photocatalytic decomposition of NO on Portland cement concrete pavement using nano-TiO2 suspension. Constr Build Mater. 275, 122135(2021).
  56. Folli, A., et al. Engineering photocatalytic cements: understanding TiO2 surface chemistry to control and modulate photocatalytic performances. J Am Ceram Soc. 93, 3360-3369 (2010).
  57. Nazari, A., Riahi, S. The effect of TiO2 nanoparticles on water permeability and thermal and mechanical properties of high-strength self-compacting concrete. Mater Sci Eng A. 528, 756-763 (2010).
  58. Phuinthiang, P., et al. Novel strategy for the development of antibacterial TiO2 thin film onto polymer substrate at room temperature. Nanomaterials. 11, 1493-1503 (2021).
  59. Nikbin, I. M., Mohebbi, R., Dezhampanah, S. Gamma ray shielding properties of heavy-weight concrete containing nano-TiO2. Radiat Phys Chem. 162, 157-167 (2019).
  60. Behfarnia, K., Azarkeivan, A., Keivan, A. The effects of TiO2 and ZnO nanoparticles on physical and mechanical properties of normal concrete. Asian J Civ Eng. 14, 517-531 (2013).
  61. Mohajerani, A., et al. Nanoparticles in construction materials and other applications, and implications of nanoparticle use. Materials. 12 (19), 3052(2019).
  62. Carneiro, F. L. A new method for determining the tensile strength of concrete. Meeting of the Brazilian Association of Technical Standards, , National Institute of Technology. Rio de Janeiro. (1943).
  63. Brazilian Association of Technical Standards. NBR 5738: Concrete - Procedure for molding and curing test specimens. , ABNT. (2015).
  64. Brazilian Association of Technical Standards. NBR 5739: Concrete - Compression tests of cylindrical specimens. , ABNT. (2007).
  65. Brazilian Association of Technical Standards. NBR 6136: Hollow concrete blocks for masonry - Requirements. , ABNT. (2016).
  66. Filho, N. C. Influence of preparation type of concrete specimen bases using neoprene plates and grinding on compressive strength testing. , Civil Engineering Course, Federal University of Alagoas, Sertão Campus - Technology Axis. Delmiro Gouveia, AL . (2022).
  67. Daccache, E. D. Analysis of the conformity of concrete batches for different strengths using statistical application: a case study. , Department of Civil and Environmental Engineering, Center of Technology, Federal University of Rio Grande do Norte. Natal, RN. (2023).
  68. Brazilian Association of Technical Standards. NBR 10004: Classification of solid waste - Classification of waste concerning potential risks to human health and the environment. , ABNT. (2004).
  69. Brazilian Association of Technical Standards. NBR 15116: Recycled aggregates for mortars and concretes - Requirements and test methods. , ABNT. (2021).
  70. Brazilian National Environment Council (CONAMA). Resolution No. 307. Regulation of construction and demolition waste management. , CONAMA. (2002).
  71. Siddiqua, A., Hahladakis, J. N., Al-Attiya, W. A. K. A. An overview of the environmental pollution and health effects associated with waste landfilling and open dumping. Environ Sci Pollut Res. 29, 58514-58536 (2022).
  72. Sikora, P., Horszczaruk, E., Rucinska, T. The effect of nanosilica and titanium dioxide on the mechanical and self-cleaning properties of waste glass cement mortar. Procedia Eng. 108, 146-153 (2015).
  73. Oh, S. -R., Choi, Y. W., Kim, Y. J. Effect of cement powder-based self-healing solid capsule on the quality of mortar. Constr Build Mater. 214, 574-580 (2019).
  74. Ong, C. B., et al. Bench-scale fire tests of Dark Red Meranti and Spruce finger joints in tension. Constr Build Mater. 168, 257-265 (2018).
  75. Dikkar, H., Kapre, V., Diwan, A., Sekar, S. K. Titanium dioxide as a photocatalyst to create self-cleaning concrete. Mater Today Proc. 45 (4), 4058-4062 (2021).
  76. Gopalakrishnan, R., Vignesh, B., Jeyalakshmi, R. Mechanical, electrical and microstructural studies on nano-TiO2 admixtured cement mortar cured with industrial wastewater. ERX. 2 (2), 025010(2020).
  77. Wang, L., Zhang, H., Gao, Y. Effect of TiO2 nanoparticles on physical and mechanical properties of cement at low temperatures. Adv Mater Sci Eng. 2018, 1-12 (2018).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

BetondauerhaftigkeitNanotechnologie im BauwesenDruckfestigkeitBeton Nanoadditivemechanische Festigkeit von Betonaxialer Druckversuchnachhaltiges BauenNanopartikel Optimierung

Verwandte Artikel