Die zellfreie Proteinsynthese (CFPS) hat sich als Technologie für eine Vielzahl von Anwendungen entwickelt, darunter Biomanufacturing, Biosensorik und Diagnostik, Prototyping von genetischen und metabolischen Teilen und Signalwegen, schnelles Protein-Engineering und Bildung 1,2. CFPS-Systeme mit gereinigten Komponenten, die ursprünglich als "Protein synthesis Using Recombinant Elements" (PURE) System3 entwickelt wurden, bieten eine Reihe von Vorteilen gegenüber ihren lysatbasierten Alternativen. PURE-Systeme haben eine definierte Zusammensetzung, bestehend aus 36 Proteinfaktoren, dem 70S E. coli-Ribosom und einer definierten Mischung aus chemischen Substraten wie Nukleosidtriphosphaten (NTPs), Aminosäuren und tRNAs, die nach Belieben auf die gewünschte Anwendung zugeschnitten werden können. Sie eignen sich daher hervorragend für Studien wie den nicht-kanonischen Aminosäureeinbau, die mechanistische Modellierung und die Bottom-up-Konstruktion von biomolekularen Systemen und synthetischen Zellen1. Obwohl PURE von kommerziellen Anbietern erhältlich ist, sind seine Kosten (0,34 bis 1,63 US-Dollar pro 1 μl Reaktion) für groß angelegte Experimente unerschwinglich. und die alternative Strategie, PURE im eigenen Haus herzustellen, wurde bisher durch arbeitsintensive Protokolle mit paralleler Aufreinigung von 36 Proteinen und Ribosomenbehindert 4, die insbesondere für unerfahrene Anwender eine Herausforderung darstellen, robust und reproduzierbar durchzuführen.
Jüngste Entwicklungen haben die hausgemachte Herstellung von PURE begünstigt. Zum Beispiel haben Wang et al. Stämme von E. coli so verändert, dass sie genomisch integrierte Hexa-Histidin-Tags auf der Translationsmaschine enthalten, was eine einstufige Reinigung ermöglicht5. Gene, die für alle PURE-Proteine kodieren, wurden zu einer kleinen Anzahl von Plasmiden zusammengesetzt, die in ähnlicher Weise zur Reduzierung des Reinigungsaufwands verwendet wurden6. Villareal et al. haben elegante Konsortien von PURE-Stämmen entwickelt, die die Expression ausgleichen, um Proteine im richtigen Verhältnis zu produzieren, während sie gleichzeitig eine einstufige Reinigung ermöglichen7.
Das innovative OnePot PURE-System, das von Lavickova et al. entwickelt wurde, verspricht eine einfache Handhabung 8,9. In diesem System werden die ursprünglichen PURE-Stämme in einem einzigen Chromatographieschritt co-kultiviert und aufgereinigt. Obwohl es nicht möglich ist, die Zusammensetzung des resultierenden PURE-Systems genau zu definieren, zeigten die Autoren, dass mehrere Chargen des Systems weitgehend reproduzierbar sind und ein grobes Maß an Kontrolle erreicht werden kann, indem das Impfvolumen jedes Stammes variiert wird. Der Kompromiss zwischen präziser Kontrolle der Zusammensetzung und einfacher Produktion ist einer, der für viele Anwender akzeptabel sein wird, da die Gesamtausbeute der Proteinsynthese aus dem OnePot-System ähnlich ist wie die kommerziell erzielte. Obwohl es detaillierte Protokolle für das OnePot-System gibt, war es eine Herausforderung, die Ergebnisse von Lavickova et al. in anderen Labors vollständig zu reproduzieren. Zum Beispiel wurden Instabilität der Expressionsvektoren, langsam wachsende Stämme und Proteolyse beobachtet10.
In dieser Arbeit stellen wir ein detailliertes und verfeinertes OnePot PURE-Protokoll vor, das das Zellwachstum unter Verwendung standardisierter Glycerinbestände und Medienanpassungen steuert, eine Anleitung zur Überwachung des Wachstums und der Ernte-OD gibt und die Menge an Glycerin in der Endreinigung normalisiert. Zweitens stellen wir ein optimiertes rohes Ribosomenreinigungsverfahren vor, das ausschließlich differentielle Ultrazentrifugation verwendet und den Kompromiss zwischen Ribosomenaktivität und den Kosten und der Komplexität anspruchsvollerer Methoden ausgleicht.
Obwohl dies mehr Schritte in das OnePot-Protokoll einführt, bieten sie dem Benutzer mehr Möglichkeiten, das Verfahren bei Bedarf gründlicher zu beheben und es an seine Bedürfnisse anzupassen. Wir demonstrieren die Reproduzierbarkeit des Prozesses, indem wir mehrere biologische Replikate zeigen, die von mehreren Anwendern im selben Labor durchgeführt wurden. Wir stellen fest, dass die Kontrolle sowohl über die PURE-Komponenten als auch über die Ribosomenpräparation entscheidend ist, um eine hohe CFPS-Leistung des Systems zu gewährleisten.
Die PURE- und Ribosomenpräparation dauert jeweils 4 bzw. 5 Tage und kann entweder nacheinander von einem Benutzer oder gleichzeitig von zwei Benutzern durchgeführt werden. Das PURE-Präparat umfasst 4x500 mL Flüssigkultur, die jeweils ~2 g Zellpellet und ~1 mL PURE-Proteine in einer Konzentration von ~15 mg/ml ergeben. Die Ribosomenzubereitung umfasst 4 × 500 mL = 2 L Flüssigkultur, was zu insgesamt ~3 g Zellpellet führt und ~1 mL rohe Ribosomen bei einer Konzentration von ~17 μM ergibt. Das aktuelle Protokoll produziert PURE-Systeme mit Syntheseausbeuten von bis zu ~100 μg/mL GFP oder ~130 μg/mL mCherry über 2 h Batch-Reaktion11, was im Vergleich zum ursprünglichen OnePot sowie zu kommerziellen Systemen (~140-160 μg/mL)8,12 günstig ist. Daher ist es ein geeigneter Ausgangspunkt für eine weitere Optimierung durch Supplementierung oder Modulation empfindlicher Komponenten wie Salze, Crowding-Agenten und einzelner Proteinfaktoren.