Methodenartikel

Etablierung und Bewertung eines Schafmodells für volldicken osteochondralen Defekt

DOI:

10.3791/68842

14. April 2026

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hier stellen wir ein integriertes Protokoll zur Erzeugung kontrollierter osteochondraler Läsionen in Schafsknien vor, um ein experimentelles Modell zu etablieren, das für Knochen- und Knorpelgeweberegenerationsstudien geeignet ist. Das Protokoll beschreibt eine Methode, um einen vollwertigen osteochondralen Defekt im Oberschenkelkondylus zu induzieren, wobei Techniken verwendet werden, die Auswirkungen auf das Tierwohl und die Variabilität der Ergebnisse minimieren.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Altern, Traumata, genetische Veranlagung und Lebensstil beeinflussen den Knorpelabbau des menschlichen Körpers. Nach einer Verletzung können kontinuierliche Verletzungen durch tägliche Aktivitäten pathologische Erkrankungen wie Arthrose auslösen, die Hauptursache für Behinderung und sozioökonomischen Verlust weltweit. Das Hauptziel aller orthopädischen Chirurgen, die Knorpelverletzungen behandeln, war es, das Ausmaß der Läsion anatomisch zu verringern, die Knorpeloberfläche zu reparieren und die Gelenkstabilität wiederherzustellen. Tiermodelle sind für die Entwicklung therapeutischer Medikamente unerlässlich, aber aktuelle Modelle für Knorpeldefekte sind unbefriedigend. Osteochondrale Läsionen bei Schafen sind ein wertvolles Modell zur Erprobung neuer Therapien und Biomaterialien, die die Wiederherstellung von Knorpel und Knochen in menschlichen Gelenkumgebungen unterstützen können. Diese Studie etablierte ein effizientes Protokoll zur Induzierung akuter osteochondraler Defekte bei großen Tieren. In beiden medialen Femurkondylen wurde eine standardisierte Läsion erzeugt. Ein Knie wurde zufällig der Gelatine-Methacryloyl-Behandlung zugewiesen, während das kontralaterale Knie als Kontrollknie diente. Sechs Monate nach dem chirurgischen Eingriff wurde der Bereich des Oberschenkelknochens entfernt, die dissektionierten Kniegelenke entkalkt, in Paraffin eingebettet und in Abschnitte geschnitten, die mit Hämatoxylin und Eosin gefärbt wurden. Zur Bewertung der Läsion wurden Scores verwendet. Diese Methodik ermöglicht eine sofortige makroskopische Beobachtung nach der Verletzungsinduktion. Darüber hinaus repliziert dieses Modell klinische Knorpeldefekte effektiv und bietet ein wertvolles Modell zur Untersuchung ihrer Pathologie und zur Entwicklung innovativer therapeutischer Ansätze.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Knorpel ist entscheidend, um die mechanische Kompetenz des Skelettsystems zu erhalten, indem er eine reibungsfreie Oberfläche zwischen den Knochen in Durchfallgelenken bietet und so die Erosion der Gelenkflächenverhindert 1. Die Fähigkeit des Knorpels, diese anspruchsvollen mechanischen Funktionen zu erfüllen, hängt stark von der einzigartigen Zusammensetzung und Organisation seiner extrazellulären Matrix ab – insbesondere von seinem außergewöhnlich hohen Wassergehalt. Wasser spielt eine entscheidende Rolle in der Struktur und Funktion des Gelenkknorpels und macht etwa 70–80 % seiner Zusammensetzung aus. Wasser ist das Hauptelement, das während der Kompression für die Tragfähigkeit verantwortlich ist. Die Fähigkeit des Gewebes, Druckkräften zu widerstehen, hängt davon ab, wie das Wasser innerhalb der Matrix strukturiert und eingeschränkt ist. Diese Organisation ist durch die Wechselwirkung von Wasser mit den wichtigsten Makromolekülen des Knorpels möglich, wie Kollagen und Proteoglykanen, insbesondere mit Hyaluronsäure gebundenen Aggregaten1. Diese wirken als Eindämmungsstrukturen, die die Wasserbewegung ordnen und begrenzen. Diese Interaktion verleiht dem Gewebe nicht nur Steifigkeit, sondern auch Resilienz und die Fähigkeit zur Erholung nach der Verformung. Die Wechselwirkung zwischen freiem Wasser, gebundenem Wasser und der makromolekularen Matrix bildet den Kern des biomechanischen Verhaltens des Knorpels2.

Trotz seiner bemerkenswerten Fähigkeit, physische und mechanische Lasten, die die Gelenke erreichen, zu unterstützen und zu verteilen, hat Gelenkknorpel (AC) nach einer Verletzung aufgrund geringer mitotischer Aktivität der Chondrozyten und schlechter Gewebevaskularisation nur begrenztes Potenzial für spontane Reparatur2. Gelenkschäden sind üblicherweise mit dem fortschreitenden Verlust von extrazellulären Matrixmolekülen und Proteinen (ECM) verbunden, die 95 % des Gewebes ausmachen und dem AC3 biomechanische Eigenschaften verleihen. Ein Ungleichgewicht zwischen Synthese und Abbau der ECM-Komponenten, das sich hin zu katabolen Prozessen entwickelt, kann zu Arthrose (OA) führen, der weltweit am häufigsten verbreiteten degenerativen Gelenkerkrankung. Arthrose betrifft etwa 10–12 % der erwachsenen Bevölkerung, verursacht Schmerzen, schränkt die Mobilität ein und verringert die Autonomie der Patienten deutlich4. Arthrose tritt bei alternden Bevölkerungen häufiger auf, da sich über ein ganzes Leben hinweg das Gelenk belastet; Allerdings wurden verschiedene Risikofaktoren mit dem Auftreten der klinischen Erkrankung in Verbindung gebracht, wie Geschlecht, genetische Veranlagung, Fettleibigkeit und Alltagsgewohnheiten4. Bislang bestanden therapeutische Ansätze zur Behandlung von OA aus klinischer Symptombehandlung und vollständigem Gelenkersatz in den schwersten Fällen5. Ohne eine robuste, reproduzierbare und zuverlässige therapeutische Strategie zur effektiven Behandlung von OA werden innovative Ansätze zur Verständnis und Behandlung der Probleme im Zusammenhang mit Gelenkknorpelverletzungen untersucht.

Um die Gelenkbewegung in arthritischen Gelenken zu reparieren, zu regenerieren und zu verbessern, hat sich der Fortschritt in der regenerativen Medizin als neue Hoffnung zur Wiederherstellung beschädigter AC 6,7 etabliert. Der Einsatz autologer Chondrozyten in Kombination mit ECM-Implantation und intraartikulärer Injektion von Stammzellen stellt den aktuellen Stand der Technik in diesem Bereichdar 8,9,10. Die Hauptherausforderung bei diesen Ansätzen besteht darin, eine angemessene Differenzierung und funktionelle ECM-Synthese durch implantierte Zellen sicherzustellen. Autologe Chondrozyten neigen dazu, Fibrikknorpel zu bilden oder in einen hypertrophen Zustand zu gelangen, wodurch neues dysfunktionales Gewebe entsteht, das die physiologischen Merkmale der AC nicht wiederholt, was zu einer unvollständigen Genesung und oft zu späten Verschlechterungen führt. Biomaterialien können verwendet werden, um das Zellverhalten während der Geweberegeneration zu steuern und so ein temporäres Gerüst zu bieten, damit Zellen anhaften und neue, natürliche und funktionelle extrazelluläre Matrix 12,13,14 synthetisieren können. Das ideale Biomaterial für die Knorpeltechnik muss eine starke Integration mit dem umliegenden Gewebe, insbesondere dem subchondralen Knochen, gewährleisten, da ein Versagen an dieser Grenzfläche die langfristige Reparatur beeinträchtigt. Allerdings bleiben schwache Bindungen zwischen Knorpel- und Knochenschichten der osteochondralen Gerüste sowie eine schlechte Integration mit dem Wirtsgewebe große Herausforderungen15. Obwohl Gerüste versuchen, die native osteochondrale Architektur nachzuahmen, ist die Reproduktion der komplexen Grenzflächenmikrostruktur weiterhin schwierig. Dies unterstreicht die Bedeutung der Forschung und Entwicklung von Gerüsten mit biologischen Eigenschaften, die gleichzeitig Knorpel- und Knochenregeneration unterstützen und gleichzeitig die Stabilität der Grenzflächeerhalten können. Gelatine, gewonnen aus Kollagen – einem Schlüsselbestandteil des Knorpelgewebes – besitzt Eigenschaften wie zellbindende Motive und biologische Abbaubarkeit, was auf ihr Potenzial als unterstützendes Biomaterial hindeutet, wenn es mit regenerativen Faktoren zur Behandlung osteochondraler Läsionen kombiniert wird. Wenn es chemisch mit Methacrylanhydrid zu Gelatine-Methacryloyl (GelMA) modifiziert wird, wird es photovernetzbar, was eine Injektion und In-situ-Photopolymerisation ermöglicht, was die mechanische Stabilität für Anwendungen in der regenerativen Medizin erhöht17.

Osteochondrale Läsionen haben eine begrenzte regenerative Kapazität, was eine klinische Herausforderung darstellt. Präklinische Untersuchungen, die Großtiermodelle von Kniegelenksverletzungen verwenden, sind für die translationale Forschung unerlässlich, da sie eine systematische Bewertung von Variablen ermöglichen, die Krankheitsmechanismen und therapeutische Ergebnisse beeinflussen. Häufig verwendete Arten sind Schweine, Ziegen, Hunde, Pferde und Schafe, die jeweils spezifische Vorteile und Einschränkungen aufweisen, die im experimentellen Design berücksichtigt werden müssen. Darüber hinaus zeigen all diese Arten eine begrenzte endogene Reparatur von chondralen und osteochondralen Defekten, wie beim Menschen beobachtet18. Um sicherzustellen, dass diese Modelle die menschlichen Ergebnisse vorhersagen, müssen sie relevante Parameter wie Anatomie, Physiologie und biomechanische Eigenschaften reproduzieren18. Zum Vergleich: Die Dicke des menschlichen Gelenkknorpels in den Oberschenkelkondylen reicht von 1,8 bis 2 mm19, und der Durchmesser der Knorpelläsionen, die typischerweise behandelt werden müssen, beträgt 10 mm oder mehr20 mm.

Das Schweinemodell bietet Vorteile für Knorpel- und osteochondrale Regenerationsstudien, da Gelenkgröße, Knorpeldicke und Belastungsanforderungen denen beim Menschen sehr ähnlichsind. Einige Miniaturschweinerassen, wie das Göttinger Minischwein, sind leicht zu handhaben und erreichen die skelettale Reife zwischen 18 und 22 Monaten mit21 Jahren. Ihre Knorpeldicke reicht von 1 bis 2 mm, und bei18 mm können Defekte von 6 bis 8 mm entstehen. Knochenmerkmale, einschließlich Trabekulardicke, Knochenablagerungsrate und Organisation der Kollagenfasern, sind vergleichbar mit denen des Menschen22. Das Schweinemodell hat jedoch auch Einschränkungen: Selbst bei Miniaturrassen ist das Kniegelenk kleiner als beim Menschen, was die Entstehung großer experimenteller Defekte einschränkt. Außerdem verwenden die meisten Studien skelettartig unreife Tiere aufgrund der damit verbundenen Pflegekosten, die das Reparaturpotenzialmöglicherweise überschätzen.

Ziegen zeigen Gelenkanatomie, Biomechanik und Knorpeldicke wie die des Menschen24. Sie benötigen keine speziellen Einrichtungen, sind einfach zu bedienen undrelativ günstig. Die Dicke des Knorpels bei Ziegen liegt zwischen 0,8 und 2,0 mm, und die am häufigsten berichtete kritische Defektgröße beträgt 6 mm26. Allerdings gibt es erhebliche Unterschiede in der Knorpeldicke zwischen Rassen, Größen und Geschlechtern, was zu inkonsistenten Ergebnissen führenkann 27. Das Verhältnis von Knorpel zu subchondralem Knochen und die trabekuläre Knochenstruktur sind ebenfalls vergleichbar mit denen des Menschen28. Die skelettale Reife erfolgt relativ spät, zwischen 24 und 36 Monaten imAlter von 29 Jahren. Aus biomechanischer Sicht erfährt das Ziegenknie Gelenkdruck und zyklische Belastungen wie bei Menschen25, wobei die Kniebeugung während des Gangs größer ist (50°-70° bei Ziegen gegenüber <30° beim Menschen), was zu deutlichen Kontaktflächen30 führt. Dieser Unterschied, kombiniert mit höheren Spitzendrücken, kann zu einer weniger effizienten Knorpelreparaturbeitragen.

Unter den großen Tiermodellen stechen Hunde durch ihre Fähigkeit hervor, Rehabilitationsregime, Gelenkimmobilisierung und Training für Laufbandgehen, Schwimmen und kontrollierte Tragübungen zu tolerieren18. Die Dicke des Gelenkknorpels liegt zwischen 0,9 und 1,3 mm, und die kritische Defektgröße beträgt etwa 4 mm, was den direkten Vergleich zum menschlichen Modell25 einschränkt. Die skelettale Reife liegt zwischen 8,5 und 13,7 Monaten imAlter von 31 Jahren. Anatomisch unterscheidet sich das Hundeknie vom menschlichen Knie, und Unterschiede in Biomechanik, Belastungsmustern und Reife zwischen Rassen erschweren die Extrapolation der Ergebnisse32. Trotz dieser anatomischen Unterschiede und der kleinen Defektgröße bleibt das Hundemodell für Studien mit Rehabilitationsprotokollen oder spontanen Knorpelpathologien, ähnlich wie beim Menschen, wertvoll. Seine experimentelle Anwendung ist jedoch durch ethische Überlegungen eingeschränkt29.

Das Pferdemodell ist das größte verfügbare Tiermodell für Knorpelreparaturforschung und entwickelt auf natürliche Weise altersbedingte oder traumabedingte Chondralläsionen sowie Arthrose, ähnlich wie beim Menschen33. Pferde weisen anatomische und biomechanische Merkmale auf, die mit Menschen vergleichbar sind, wie ein aufrechtes Kniegelenk, große Gelenkgröße, eine Knorpeldicke zwischen 2 und 3 mm – näher an menschlichen Knorpel – eine knorpelvolle Streckung beim Gang und eine vergleichbare Knochendichtevon 34. Die skelettale Reife liegt zwischen 24 und 48 Monaten, und die häufig untersuchten Defektgrößen reichen von 6 bis 20 mm32,33. Einschränkungen umfassen die hohe vertikale Belastung des Pferde-Stifle-Gelenks während der Fortbewegung, die Implantate stärkeren Kräften aussetzt als beim Menschen und die langfristige Heilung behindert35. Zudem sind die Anschaffungs- und Wartungskosten hoch, und spezialisierte Einrichtungensind erforderlich.

Schafe werden aufgrund ihrer Verfügbarkeit, ihres sanften Temperaments, ihrer guten Toleranz gegenüber Gelenkoperationen und ihrer einfachen Handhabunghäufig als Modell in Knorpelreparaturstudien verwendet. Die skelettale Reife bei Schafen wird typischerweise etwa im Alter von 2–3 Jahren im Alter von25 Jahren erreicht. Darüber hinaus weist das Schafenknie anatomische und biomechanische Ähnlichkeiten mit dem menschlichen Kniegelenk38 auf. Die Knorpeldicke im medialen Femurkondylus liegt zwischen 0,7 und 1,7 mm, und auch Knochenmineraldichte und Kontaktdruck sind vergleichbar, wobei der Knochenvolumenanteil beiSchafen 39 höher ist. Aufgrund der verringerten Knorpeldicke dehnen sich induzierte Defekte oft bis in das subchondrale Knochen aus, was dieses Modell für osteochondrale Defektstudien besser geeignet macht32. Läsionen mit einem Durchmesser von 6 bis 8 mm entstehen typischerweise an Stellen wie den Femurkondylen und Trochlea32. Darüber hinaus bietet das Schafmodell Vorteile für bilaterale Studien, da es den Vergleich behandelter und kontrollierter Stellen innerhalb desselben Tieres ermöglicht, wodurch die wirtsbezogene Variabilität reduziert, die Konsistenz und Reproduzierbarkeit verbessert und die Anzahl der benötigtenTiere um 40 minimiert wird. Jedes Modell weist unterschiedliche Ähnlichkeiten mit der menschlichen Physiologie und Biomechanik auf. Daher sollte die Modellauswahl biologische Relevanz, praktische Machbarkeit und ethische Überlegungen abwägen. In der vorliegenden Studie wurden nullipare weibliche Schafe im Alter von 12 Monaten, die während der saisonalen Anestrusperiode bewertet wurden, eingeschlossen.

Diese Studie zielte darauf ab, ein wirksames Protokoll zur Erzeugung akuter osteochondraler Defekte bei Großtieren zu entwickeln. Das Protokoll beinhaltet die Erstellung einer vollwertigen osteochondralen Läsion, um ein Modell zu entwickeln, das für regenerative Studien geeignet ist. Darüber hinaus wird die Anwendung des GelMA-Hydrogels als Leitfaden für die Gewebeheilung und als prospektive Methode zur Abgabe regenerativer Moleküle und Zellen untersucht. Das Protokoll beschreibt das chirurgische Verfahren zur Entstehung osteochondraler Läsionen im Gelenkknorpel des Schafsknies. Sie ist an verschiedene Anwendungen der Gewebetechnik anpassbar, einschließlich der Induktion ähnlicher Verletzungen in anderen Großtiermodellen für die regenerative Medizin.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Studie erhielt die Genehmigung des Ethikausschusses für Forschung und wurde mit einem Certificate of Ethical Presentation mit der Nummer 6092250823/2023 zertifiziert. In der vorliegenden Studie wurden neun weibliche Schafe aus White Suffolk im Alter von 12 Monaten ausgewählt. Der Defekt entstand in beiden medialen Femurkondylen jedes Tieres. Leere Defekte wurden als Steuerung verwendet. Jedes Tier hatte ein Knie, das randomisiert mit GelMA behandelt wurde, und das andere als Kontrollknie. Diese Strategie ermöglichte es uns, die natürliche Regenerationskapazität zu bewerten und die Auswirkungen individueller Variationen wie genetische Faktoren und Skelettreife zu verringern. Die Tiere wurden sechs Monate lang verfolgt, um die Bildung des hyalinen Knorpels zu untersuchen.

1. Anästhesieverfahren

  1. Entziehen Sie die Tiere etwa 24 Stunden vor dem chirurgischen Eingriff von Nahrung und Wasser.
  2. Vormedikamentieren Sie die Tiere mit intramuskulärem Meperidin 4 mg/kg kombiniert mit Midazolam 0,3 mg/kg.
  3. Befüllen Sie den Betäubungsverdampfer einen Tag vor der Einnahme, wenn der Raum leer ist, und tragen Sie Schutzhandschuhe, um das Risiko einer beruflichen Exposition zu minimieren.
  4. Überprüfen Sie vor jedem Eingriff den Anästhetikumkreis auf Lecks und führen Sie alle Manipulationen in einem gut belüfteten Bereich unter Einhaltung der institutionellen Biosicherheitsrichtlinien durch.
  5. Nach 15 Minuten werden die Tiere mit einem 18-G-Katheter gekanüllt und Lactated Ringer's solution mit einer Menge von 10 mL∙kg-1h-1 verabreicht.
  6. Verabreichen Sie intravenöse Anästhesie mit 1 % Propofol in einer Dosis von 4 mg/kg.
  7. Intubieren Sie die Tiere mit einem 7,5–8,0 mm großen, gebetteten Endotrachealrohr und halten Sie sie unter spontaner Beatmung mit einem halbgeschlossenen, kreisförmigen Atemsystem, das Sauerstoff mit einem FiO₂ von 1,0 und einer Durchflussrate von 50 mL/kg liefert.
  8. Verwenden Sie die partielle intravenöse Anästhesie (PIVA)-Technik, halten Sie Propofol als kontinuierliche Infusion bei 0,1 mg∙kg-1 Min-1 und passen Sie nur die Isoflurankonzentration an, um eine ausreichende chirurgische Narkoseebene zu erreichen. Überwachen Sie die Tiefe der Anästhesie während des gesamten Eingriffs.
  9. Führe perineurale Blockaden der Oberschenkel- und Ischiasnerven durch, gesteuert von einem Neurolokalisator. Verabreichen Sie 0,2 ml/kg 2% Lidocain pro Blockade.
    HINWEIS: Die Operation sollte erst beginnen, wenn bestätigt ist, dass das Tier unter operativer Narkose steht (keine Reaktion auf einen festen Hufkniff und kein Kiefertonus).

2. Chirurgischer Eingriff in vivo

  1. Desinfizieren Sie das rasierte Knie mit topischem antiseptischem Chlorhexidinglukonat und legen Sie das Tier in die dorsale Dekubitis-Position im Operationssaal.
  2. Lokalisieren Sie die Gelenkhöhle, indem Sie das Knie des Tieres berühren, um die genaue Schnittstelle zu bestimmen. Machen Sie einen doppelt gebogenen Hautschnitt (beginnend distal vom lateralen Femoralepikondyl und endend medial auf Höhe der Tibia-Tuberositis).
  3. Identifizieren Sie die Patellasehne, die Knieschnee, das Patellarband und den medialen Teil der Gelenkkapsel. Schneiden Sie die Kapsel ein, um den medialen Femurkondyl freizulegen. Hyperflexibilieren Sie das Knie, um den am weitesten entfernten Bereich des Gelenkknorpels des Kondyls sichtbar zu machen.
  4. Machen Sie einen chirurgischen Schnitt von etwa 3–5 cm im Bereich des Kondylus des Tieres. Entfernen Sie die Gewebeschichten unter der Haut, um Zugang zum Kondylus zu erhalten, und halten Sie den Schnittbereich sauber, um eine Kontamination zu vermeiden.
  5. Nehmen Sie die Synovialflüssigkeit mit einer Spritze und einer Nadel auf. Einen Teil der Probe in ein EDTA-Röhrchen zur Analyse überführen und das verbleibende Material zur Herstellung von Abstrichobjekten verwenden.
  6. Positioniere die Retraktoren so, dass die Kondylärfläche vollständig freigelegt wird. Je mehr der Kondylus exponiert ist, desto leichter wird es sein, im nächsten Schritt eine Verletzung herbeizuführen.
    HINWEIS: Zu diesem Zeitpunkt sollten Sie auf die Pfote des Tieres achten. Eine Beugung oder Streckung des Knies kann helfen, den Kondylus freizulegen.
  7. Bohren Sie einen Defekt mit 8 mm Durchmesser und 5 mm Tiefe im Zentrum des medialen Femurkondylus mit einem orthopädischen Bohrer mit einem 8-mm-Trephinbohrer, um eine korrekte Ausrichtung zu gewährleisten, um unbeabsichtigte Maße oder Formen zu vermeiden, und halten Sie einen 0°-Winkel relativ zum distalsten Bereich des Gelenkknorpels bei.
    HINWEIS: Führen Sie die Trepanation bei der niedrigstmöglichen Geschwindigkeit durch, führen Sie die Bohrsteuerung sanft und verwenden Sie nur genug Drehung, um Knorpel und Subchondralknochen zu durchtrennen, sowie lokale Kühlung mit 0,9 % NaCl bei Raumtemperatur, selbst bei niedriger Geschwindigkeit.
  8. Führen Sie die chirurgische Extraktion des osteochondralen Plugs mit dem orthopädischen Hammer und Osteotom durch.
  9. Reinigen Sie die Wundverlängerung mit steriler Mullbinde und stellen Sie sicher, dass das Innere der Läsion frei von Blut und Geweberesten ist.
  10. Tragen Sie 200 μL der flüssigen 20% (w/v) GelMA-Formulierung, die 0,25 % (w/v) Lithiumphenyl-2,4,6-Trimethylbenzoylphosphinat (LAP) als Photoinitiator enthält, auf die Innenseite der Verletzung auf, bis sie die Oberfläche erreicht.
  11. Photocrosslinke das GelMA-Hydrogel unter einer 395–405 nm LED (9 W Gesamtleistung), die etwa 5 cm von der Probe entfernt für 180 Sekunden positioniert ist. Unter diesen Bedingungen beträgt die geschätzte Bestrahlung an der Oberfläche ~10 mW/cm², was zu einer Gesamtbelichtungsenergie von etwa 1,8 J/cm² führt.
    HINWEIS: Verwenden Sie Schutzbrillen bei ultraviolettem Licht.
  12. Entfernen Sie die Retraktoren vorsichtig.
  13. Schließen Sie die Läsion mit unabhängigen Nähten in den verschiedenen Gewebeschichten, um die Bildung von Seromen zu verhindern. Die Anzahl der benötigten Nähte hängt vom Ausmaß des chirurgischen Schnitts ab.
  14. Legen Sie einen sterilen Verband auf die Nähte, um Infektionen vorzubeugen.

3. Postoperative Versorgung

  1. Überwachen Sie die Tiere während der Anästhesie-Erholung, einschließlich der Vitalwerte wie Herzfrequenz (70–90 Schläge/min), Atemfrequenz (12–20 Atemzüge/min), Körpertemperatur (39 °C bis 40,5 °C) und normaler Schleimhäute mit einer Kapillarnachfüllungszeit von 1–2 Sekunden. Palpieren Sie regelmäßig die Gesichts- und Oberschenkelarterien, um zu prüfen, ob der Puls gut wahrnehmbar ist.
    HINWEIS: Die Anästhesie-Erholung sollte in einer ruhigen, sauberen, warmen und gepolsterten Umgebung erfolgen, mit minimaler Beleuchtung und niedrigem Lärmpegel.
  2. Führen Sie chirurgische Verbände mit topischem Penicillin (Benzathinpenicillin G: 1.250.000 IU; Procain-Penicillin G: 1.250.000 IU; Dihydrostreptomycinsulfat: 1,25 g; Harnstoff: 2,50 g) einmal täglich für 10 Tage durch.
  3. Stellen Sie sicher, dass die Tiere unmittelbar nach dem Erwachen aus der Narkose in vierbeiniger Position bleiben, Gewicht auf das operierte Glied legen und keine Anzeichen von Unwohlsein zeigen.
  4. Die postoperative Analgesie bestand aus Meloxicam (0,4 mg/kg alle 24 Stunden) und Tramadol (2 mg/kg alle 12 Stunden) für 5 Tage. Eine zusätzliche Notfalldosis Tramadol wurde verabreicht, wenn schmerzbedingte Gesichtsausdrücke mit der Sheep GrimaceScale 41 identifiziert wurden, einem validierten Werkzeug, das auf spezifischen Gesichtsaktionseinheiten basiert (einschließlich Orbitalverengung, Flehmen-Reaktion, Ohrstellung und Kopfposition) zur Beurteilung von postoperativen Schmerzen und Belastungen bei Schafen.

4. Histologische Analyse

  1. Sechs Monate nach dem operativen Eingriff führen Sie eine Euthanasie durch. Um eine tiefe Sedierung vor der Verabreichung des Euthanasiemittels zu erreichen, sollten die Tiere intravenös mit Ketamin (10 mg/kg) und Xylazin (1 mg/kg) vormedikamentiert werden, wobei absichtlich höhere Dosen verwendet werden als die üblicherweise für klinische Verfahren empfohlenen Dosen, um einen schnellen Einsetzen der tiefgreifenden Sedierung zu gewährleisten, wie es durch anerkannte Euthanasieprotokolle unterstützt wird. Anschließend wird Propofol verabreicht, um ein anästhetisches Koma herbeizuführen. Anschließend wird Kaliumchlorid mit 2 mEq/kg intravenös verabreicht, bis ein Atem- und Herz-Kreislauf-Stillstand eintritt und alle Schutzreflexe fehlen.
  2. Schneiden Sie die distale femorale Epiphyse durch, um den Bereich der Kondyle zu entfernen. Fixieren Sie die dissektionierten Kniegelenke mit 10 % neutral-gepuffertem Formalin und entkalken Sie sie mit 5 % EDTA (Ethylendiaminetetraessigsäure) bei 34 °C, wobei die EDTA-Lösung alle 3 Tage gewechselt wird.
  3. Das Material wird in Paraffin eingebettet und in 4-μm-Abschnitte geschnitten. Entferne Paraffin von den Objektträgern, indem du sie 3 x 5 Minuten in Xylen bei 65 °C einweichst. Hydratieren Sie mit 10-20-fachen Immersionen in Ethanol (99 %, 95 %, 70 %), gefolgt von deionisiertem Wasser für 5 Minutenund 42 Minuten.
  4. Für die Färbung von Hämatoxylin und Eosin (H&E) färben Sie die Schnitte mit Harris-Hämatoxylin und Gegenfärbung mit Eosin, scannen Sie mit 20× Vergrößerung mit einem automatisierten Objektträger-Scan-Mikroskop und analysieren Sie sie mit der verlinkten Software.
  5. Bewertung der Läsion gemäß der histopathologischen Initiative43 der Osteoarthritis Research Society International (OARSI): Ein Wert von 0 zeigt normalen Knorpel an; Ein Wert von 1 spiegelt oberflächliche Fibrillation ohne Knorpelverlust wider; ein Wert von 2 entspricht vertikalen Spalten, die die Schicht unmittelbar unter der oberflächlichen Zone erreichen, begleitet von einem teilweisen Verlust der Oberflächenlamina; Ein Wert von 3 zeigt vertikale Spalten oder Erosion an, die in den verkalkten Knorpel hineinragen und weniger als 25 % der Gelenkfläche betreffen; Die Werte 4, 5 und 6 stehen für vertikale Spalten oder Erosion, die den verkalkten Knorpel erreichen und jeweils 25–50 %, 50–75 % und mehr als 75 % der Gelenkfläche betreffen.
    HINWEIS: Für diese Studie wurden Läsionen mit vertikalen Spalten oder Erosisionen, die in den verkalkten Knorpel reichen und mehr als 25 % der Gelenkoberfläche betreffen, eine Punktzahl von 4 vergeben.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Osteochondrale Defektinduktion

Diese Studie zielte darauf ab, ein effizientes Protokoll zur Induzierung akuter osteochondraler Defekte bei großen Tieren zu entwickeln. Die Verletzungen wurden mechanisch während eines chirurgischen Eingriffs verursacht, was zu einer Läsion von etwa 8 mm Durchmesser und 5 mm Tiefe führte (Abbildung 1). Nach den von der International Cartilage Regeneration & Joint Preservation Societ...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Um Herausforderungen in der Knorpeltherapie, wie etwa die Unzulänglichkeit der chondrogenen Differenzierung und ECM-Reifung, zu überwinden, bleiben nicht-klinische Studien für die Bewertung therapeutischer Strategien unerlässlich. Methoden für nicht-klinische Modelle verletzter Knorpelgewebe wurden bereits zuvor mit verschiedenen Techniken berichtet45. Allerdings fehlen der Literatur weiterhin detaillierte Berichte und standardisierte Verfahren zur Auslösung akute...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu erklären.

Danksagungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde von der Araucaria Foundation (Fördernummer PDT2020221000005) unterstützt. Wir danken allen Mitarbeitern des Carlos Chagas Instituts und des Programms für technologische Entwicklung in Werkzeugen für Gesundheit-RPT-FIOCRUZ für die Nutzung der Mikroskopieeinrichtungen bei FIOCRUZ/PR, dem Kern der Zelltechnologie und der Versuchsfarm der Pontificia Universidade Catolica do Paraná. Die Autoren erkennen finanzielle Unterstützung durch die Programa de Estímulo à Pesquisa do Instituto Carlos Chagas – Fiocruz Paraná an. Wir danken auch Wagner Nagib vom Communication Office des Carlos Chagas Institute für seine Beiträge zur audiovisuellen Produktion.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
25 Poliglecapron-Nahtfaden, Nr. 2-0EthiconNahtfaden für den allgemeinen Weichteilverschluss wurden zum Nähen der Gelenkkapsel und des subkutanen Zellgewebes verwendet.
Antikörper-Anti-Β-TubulinInvitrogenPA516863Antikörper gegen β-Tubulin, zwei Untereinheiten (α/β), die die Mikrotubuli des Zytoskeletts bilden
AnästhesiegerätHB HospitalarInhalationsanästhesiegeräte
Axio Scan Z1Zeiss, München, DeutschlandMikroskop
Benzathin-Penicillin GOurofinoAntibiotika
Katheter 18 G SolidorIntravenöser Katheter
CephalexinVirbacAntimikrobielle Therapie
Chlorhexidindiglukonat-wässrige LösungRIOQUÍ MICAAntiseptikum zur Haut-Antisepsis verwendet
Cuffed-Endotrachealtube 7,5 & Dash; 8,0 mmSolidorCuffed Endotrachealtube
DAPISigmaD9542Fluoreszierende Farbstoff
Dulbeccos modifiziertes Eagle MediumGibco12100-046
Zellkulturmedium
DihydrostreptomycinsulfatOurofinoAntibiotika
EDTA-RöhreBecton Dickinson362788Sammelröhre
EosinNeon1795Ein Farbstoff, der zur Visualisierung von Zellmorphologie und Färbung verwendet wird; Zytoplasma.
EthylendiamintetraessigsäureSigmaE5134Fördert die allmähliche Demineralisierung des Knochengewebes
Fetales RinderserumGibco12657-029Nahrungsergänzung für Zellkultur mit Wachstumsfaktoren
FormalinSigma-Aldrich47608Gewebemorphologie erhalten
GelMA lyophilisiertTissueLabsGLMA-LYO-1Photocrosslinkables Hydrogel
Harris Hämatoxylin Laborclin620503Ein Farbstoff, der verwendet wird, um die Zellmorphologie zu visualisieren und Kerne zu färben.
IsofluranoCristá LiaAnästhesie-Wartung
Ketamin 10 %VETNILEuthanasieverfahren
Lactated Ringers LösungFresenius KabiFlüssigkeitstherapie
L-Glutamin 200 mMGibco25030-081Essentielle Aminosäure für die Zellkultur
Lidocain-Hydrochlorid Cristá LiaLokalanästhesie
LIVE/DEAD Viabilität/Citotoxitäts-KitInvitrogenL3224Fluoreszierend Assay-Kit zur Bewertung der Zelllebensfähigkeit
MeloxicamOuro finoEntzündungshemmende und schmerzlindernde Mittel für die postoperative Phase
Midazolam-HydrochloridCristá LiaPräanästhetikum
Mononylon-Nahtfaden, Nr. 3-0EthiconNaht zum Hautverschluss verwendet
NaCl 0,9 %CristaliaKochsalzlösung
NeurolokalisatorNeurolocalizador DL 250 DeltaLifeLokalanästhesie, die von einem Neurolokalisator und einem peripheren Nervenelektrostimulator geleitet wird.
Orthopädischer DrillKanülierter Mini Orthopädischer Bohrer (Delikat) – Verchromter Mandrel – Marke MakitaWird für orthopädische Operationen verwendet.
Orthopädischer Hammer EdloHammer Neufield (10-3155)Allgemeine Eigenschaften: 20 cm Länge und 560 gr Gewicht; Material: hochwertiger Edelstahl; Einsatz: Empfohlen für traumatologische und orthopädische Eingriffe, die kontrollierte Belastung erfordern. Zertifizierungen: Die Produkte verfügen über Qualitätszertifikate wie ISO (International Organization for Standardization): 13485:2016, mit europäischen Standards für Einhaltung und bewährte Fertigungspraktiken.
Lambotte-OsteotomEdloLambotte-Osteotom (10-0749)Das Lambotte-Osteotom (6 mm x 17 cm / 6 3/4") ist ein hochpräzises chirurgisches Instrument, das hauptsächlich bei orthopädischen Operationen und neurochirurgischen Eingriffen mit Knochenmanipulation eingesetzt wird.

Mit einer 6 mm breiten Spitze eignet es sich ideal für feine Schnitte, Umformung und Entfernung kompakten Knorpels und subchondralen Knochens.
Penicillin-StreptomycinGibco15140-122Breitband-Antibiotikum, das weit verbreitet in der Zellkultur verwendet wird
Pethidinhydrochlorid Cristá LiaPräanästhetikum
Kaliumchlorid 19,1 %SamtecEuthanasieverfahren
Prokain-Penicillin GOurofinoAntibiotika
PropofolCristá LiaAnästhesie-Einleitung und -erhaltung
RingerlaktatCristá LiaFlüssigkeitstherapie
Halbgeschlossenes, kreisförmiges Atemsystem HB HospitalarAtemkreislauf zur Anästhesie
Steriler Crêpe-VerbandCremerSteriler Kreppverband, der verwendet wird, um die distalen Enden der operierten Gliedmaßen zu bedecken.
Stimuplex D, 22 Ga. x 2 Zoll. (50 mm) Isolierte Nadel mit Verlängerungsset, 30 °F; Fasen (STIMD2250/30)BBRAUNPerineurale Lokalanästhesie
TramadolhydrochloridCristá LiaPostoperative Analgesie
Trephine DrillKnochen-Trephine-Bohrer, mm-Durchmesser & Strich; Modell: Gegenwinkel, Marke: chirurgisches WFKnochensammel-Trephine-Bohrer 8,0 mm; hergestellt in chirurgischem Stahl; bei Knochentransplantationen eingesetzt; dient dazu, den Knochenblock für die histologische Analyse oder Autografting zu entfernen.
Xylazin 10 %VETNILEuthanasieverfahren

Referenzen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Wang, Q., et al. An ultrasound study of altered hydration behaviour of proteoglycan-degraded articular cartilage. BMC Musculoskelet Disord. 14, 289(2013).
  2. Cederlund, A. A., Aspden, R. M. Walking on water: revisiting the role of water in articular cartilage biomechanics in relation to tissue engineering and regenerative medicine. J R Soc Interface. 19 (193), 20220364(2022).
  3. Gahunia, H. K., Pritzker, K. P. H. Effect of exercise on articular cartilage. Orthop Clin North Am. 43 (2), 187-199 (2012).
  4. Hunter, D. J., Schofield, D., Callander, E. The individual and socioeconomic impact of osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 10 (7), 437-441 (2014).
  5. Rahmati, M., Nalesso, G., Mobasheri, A., Mozafari, M. Aging and osteoarthritis: central role of the extracellular matrix. Ageing Res Rev. 40 (1), 20-30 (2017).
  6. Zhang, L., Hu, J., Athanasiou, K. A. The role of tissue engineering in articular cartilage repair and regeneration. Crit Rev Biomed Eng. 37, 1-57 (2009).
  7. Coccia, M. Cartilage tissue engineering with chondrogenic cells versus artificial joint replacement: the insurgence of new technological paradigms. Health Technol. 2, 235-247 (2012).
  8. Muhammad, H., et al. Human migratory meniscus progenitor cells are controlled via the TGF-β pathway. Stem Cell Rep. 3, 789-803 (2014).
  9. Shen, W., et al. Intra-articular injection of human meniscus stem/progenitor cells promotes meniscus regeneration and ameliorates osteoarthritis through stromal cell-derived factor-1/CXCR4-mediated homing. Stem Cells Transl Med. 3, 387-394 (2014).
  10. Gille, J., et al. Outcome of autologous matrix-induced chondrogenesis (AMIC) in cartilage knee surgery: data of the AMIC registry. Arch Orthop Trauma Surg. 133, 87-93 (2012).
  11. Richardson, S. M., et al. Mesenchymal stem cells in regenerative medicine: focus on articular cartilage and intervertebral disc regeneration. Methods. 99, 69-80 (2016).
  12. Kang, H., et al. In vivo cartilage repair using adipose-derived stem cell-loaded decellularized cartilage ECM scaffolds. J Tissue Eng Regen Med. 8, 442-453 (2012).
  13. Taylor, D. A., Sampaio, L. C., Ferdous, Z., Gobin, A. S., Taite, L. J. Decellularized matrices in regenerative medicine. Acta Biomater. 74, 74-89 (2018).
  14. Sun, Y., Yan, L., Chen, S., Pei, M. Functionality of decellularized matrix in cartilage regeneration: a comparison of tissue versus cell sources. Acta Biomater. 74, 56-73 (2018).
  15. Niu, X., Li, N., Du, Z., Li, X. Integrated gradient tissue-engineered osteochondral scaffolds: challenges, current efforts and future perspectives. Bioact Mater. 20, 574-597 (2023).
  16. Deng, C., et al. Bioactive scaffolds for regeneration of cartilage and subchondral bone interface. Theranostics. 8, 1940-1955 (2018).
  17. Armiento, A. R., Alini, M., Stoddart, M. J. Articular fibrocartilage: why does hyaline cartilage fail to repair. Adv Drug Deliv Rev. 146, (2018).
  18. Chu, C. R., Szczodry, M., Bruno, S. Animal models for cartilage regeneration and repair. Tissue Eng Part B Rev. 16, 105-115 (2010).
  19. Pane, R. V., Setiyaningsih, R., Widodo, G., Al Hajiri, A. Z. Z., Salsabil, J. R. Femoral cartilage thickness in knee osteoarthritis patients and healthy adults: an ultrasound measurement comparison. Sci World. 2023, e3942802(2023).
  20. Milano, F., Chevrier, A., De Crescenzo, G., Lavertu, M. Injectable lyophilized chitosan-thrombin-platelet-rich plasma implant to promote tissue regeneration: in vitro and ex vivo solidification properties. Polymers. 15 (13), 2919(2023).
  21. Dias, I. R., Viegas, C. A., Carvalho, P. P. Large animal models for osteochondral regeneration. Osteochondral tissue engineering. , 441-501 (2018).
  22. Fernandes, T. L., et al. Development of a novel large animal model to evaluate human dental pulp stem cells for articular cartilage treatment. Stem Cell Rev. 14, 734-743 (2018).
  23. González Vázquez, A. G., et al. Systematic comparison of biomaterials-based strategies for osteochondral and chondral repair in large animal models. Adv Healthc Mater. 10, e2100878(2021).
  24. Brehm, W., et al. Repair of superficial osteochondral defects with an autologous scaffold-free cartilage construct in a caprine model: implantation method and short-term results. Osteoarthritis Cartilage. 14, 1214-1226 (2006).
  25. Moran, C. J., et al. The benefits and limitations of animal models for translational research in cartilage repair. J Exp Orthop. 3, (2016).
  26. Getgood, A. M. J., et al. Evaluation of early-stage osteochondral defect repair using a biphasic scaffold based on a collagen-glycosaminoglycan biopolymer in a caprine model. Knee. 19, 422-430 (2012).
  27. Cook, J. L., et al. Animal models of cartilage repair. Bone Joint Res. 3, 89-94 (2014).
  28. Jackson, D. W., Lalor, P., Aberman, H. M., Simon, T. M. Spontaneous repair of full-thickness defects of articular cartilage in a goat model. J Bone Joint Surg Am. 83, 53-64 (2001).
  29. Meng, X., et al. Animal models of osteochondral defect for testing biomaterials. Biochem Res Int. 2020, 1-12 (2020).
  30. Patil, S., Steklov, N., Song, L., Bae, W. C., D'Lima, D. D. Comparative biomechanical analysis of human and caprine knee articular cartilage. Knee. 21, 119-125 (2014).
  31. Stewart, H. L., et al. A missed opportunity: a scoping review of the effect of sex and age on osteoarthritis using large animal models. Osteoarthritis Cartilage. 32, 501-513 (2024).
  32. Proffen, B. L., McElfresh, M., Fleming, B. C., Murray, M. M. A comparative anatomical study of the human knee and six animal species. Knee. 19, 493-499 (2012).
  33. McIlwraith, C. W., Frisbie, D. D., Kawcak, C. E. The horse as a model of naturally occurring osteoarthritis. Bone Joint Res. 1, 297-309 (2012).
  34. Liu, T. P., et al. Updates on mesenchymal stem cell therapies for articular cartilage regeneration in large animal models. Front Cell Dev Biol. 10, (2022).
  35. Murray, R. C., Vedi, S., Birch, H. L., Lakhani, K. H., Goodship, A. E. Subchondral bone thickness, hardness and remodelling are influenced by short-term exercise in a site-specific manner. J Orthop Res. 19, 1035-1042 (2001).
  36. Malda, J., et al. Comparative study of depth-dependent characteristics of equine and human osteochondral tissue from the medial and lateral femoral condyles. Osteoarthritis Cartilage. 20, 1147-1151 (2012).
  37. Kon, E., et al. Orderly osteochondral regeneration in a sheep model using a novel nano-composite multilayered biomaterial. J Orthop Res. 28, 116-124 (2009).
  38. Allen, M. J., Houlton, J. E. F., Adams, S. B., Rushton, N. The surgical anatomy of the stifle joint in sheep. Vet Surg. 27, 596-605 (1998).
  39. Chevrier, A., Kouao, A. S. M., Picard, G., Hurtig, M. B., Buschmann, M. D. Interspecies comparison of subchondral bone properties important for cartilage repair. J Orthop Res. 33, 63-70 (2015).
  40. Orth, P., et al. Reduction of sample size requirements by bilateral versus unilateral research designs in animal models for cartilage tissue engineering. Tissue Eng Part C Methods. 19, 885-891 (2013).
  41. Häger, C., et al. The sheep grimace scale as an indicator of post-operative distress and pain in laboratory sheep. PLOS ONE. 12, e0175839(2017).
  42. Smart, A., et al. Protocol for tissue processing and paraffin embedding of mouse brains following ex vivo MRI. STAR Protoc. 4, 102681(2023).
  43. Glasson, S. S., Chambers, M. G., van den Berg, W. B., Little, C. B. The OARSI histopathology initiative: recommendations for histological assessments of osteoarthritis in the mouse. Osteoarthritis Cartilage. 18, 17-23 (2010).
  44. Sprecher, D. J., Hostetler, D. E., Kaneene, J. B. A lameness scoring system that uses posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriogenology. 47, 1179-1187 (1997).
  45. Hunziker, E. B. Articular cartilage repair: basic science and clinical progress. A review of the current status and prospects. Osteoarthritis Cartilage. 10, 432-463 (2002).
  46. Ahern, B. J., Parvizi, J., Boston, R., Schaer, T. P. Preclinical animal models in single-site cartilage defect testing: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 17, 705-713 (2009).
  47. Maglio, M., Brogini, S., Pagani, S., Giavaresi, G., Tschon, M. Current trends in the evaluation of osteochondral lesion treatments: histology, histomorphometry and biomechanics in preclinical models. Biomed Res Int. 2019, 1-27 (2019).
  48. Bell, A. D., et al. Bone-induced chondroinduction in sheep Jamshidi biopsy defects with and without treatment by subchondral chitosan-blood implant. Cartilage. 4, 131-143 (2012).
  49. Levingstone, T. J., et al. Multi-layered collagen-based scaffolds for osteochondral defect repair in rabbits. Acta Biomater. 32, 149-160 (2016).
  50. Jia, S., et al. Multilayered scaffold with a compact interfacial layer enhances osteochondral defect repair. ACS Appl Mater Interfaces. 10, 20296-20305 (2018).
  51. Schinhan, M., Bijak, M., Unger, E., Nau, T. Electromyographic study of the popliteus muscle in the dynamic stabilization of the posterolateral corner structures of the knee. Am J Sports Med. 39, 173-179 (2011).
  52. Bernstein, A., et al. Microporous calcium phosphate ceramics as tissue engineering scaffolds for the repair of osteochondral defects: histological results. Acta Biomater. 9, 7490-7505 (2013).
  53. Crovace, A. M., et al. Evaluation of in vivo response of three biphasic scaffolds for osteochondral tissue regeneration in a sheep model. Vet Sci. 6, 90(2019).
  54. Salerno, M., et al. Biomimetic tri-layered osteochondral scaffold: study of early implant stability in a sheep model. Bone Joint Res. 14, 953-968 (2025).
  55. Lewis, J. A., et al. A bioactive supramolecular and covalent polymer scaffold for cartilage repair in a sheep model. Proc Natl Acad Sci U S A. 121, (2024).
  56. Tamaddon, M., et al. In vivo evaluation of additively manufactured multi-layered scaffold for the repair of large osteochondral defects. Bio-Des Manuf. 5, 481-496 (2022).
  57. Petrovova, E., et al. PHB/CHIT scaffold as a promising biopolymer in the treatment of osteochondral defects: an experimental animal study. Polymers. 13, 1232(2021).
  58. Saber, A. S., Bolbol, A. E., Schenk-Saber, B. A. A radiographic study of the development of the sheep carpus from birth to 18 months of age. Vet Radiol. 30, 189-192 (1989).
  59. Cambra-Moo, O., et al. Multidisciplinary characterization of long-bone cortex growth patterns through sheep ontogeny. J Struct Biol. 191, 1-9 (2015).
  60. Arens, D., et al. Seasonal changes in bone metabolism in sheep. Vet J. 174, 585-591 (2007).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Osteochondral DefectSheep ModelCartilage RegenerationJoint InjuryGelatin MethacryloylLarge Animal ModelHistological EvaluationOsteoarthritis ModelArticular CartilageSurgical Protocol

Verwandte Artikel