$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Es gibt eine Vielzahl von orbitalen Tumoren, darunter kavernöse Hämangiome, Meningeome, Schwannome, Neurofibrome und fibröse Tumoren5. Bei den meisten von ihnen ist die chirurgische Behandlung die primäre Behandlung. Verschiedene orbitale Tumoren haben unterschiedliche Eigenschaften, Lokalisationen und Nachbarn; Daher variieren auch die Operationsmethoden. Die Orbitaspitze ist ein relativ schmaler kegelförmiger Knochenraum, der viele wichtige Strukturen wie Nerven, Blutgefäße und Muskelnenthält 13. Haferflocken verursachen regelmäßig Exophthalmus, Augenbewegungsstörungen, Sehverlust und andere nachteilige Folgen. Daher ist eine Operation zur Entfernung von Orbitatumoren kompliziert, dringend und führt mit größerer Wahrscheinlichkeit zu schwerwiegenden chirurgischen Komplikationen. Die Komplikationen der Operation hängen mit der Anatomie, der Pathologie, den Operationsmethoden und den Operationstechniken zusammen. Daher ist es notwendig, geeignete Operationsmethoden und Operationsansätze auf der Grundlage einer detaillierten präoperativen Untersuchung und einer umfassenden Bewertung der Lage, Größe und Art eines Tumors auszuwählen. Gängige chirurgische Eingriffe lassen sich in die anteriore Orbitaöffnung, die laterale Orbitaöffnung, die intranasale Orbitaöffnung, die kombinierte innere und äußere Orbitaöffnung, die transkranielle Orbitaöffnung und die Resektion des Orbitalinhaltsunterteilen 14.
Der endoskopische endonasale Zugang (EEA) hat sich als zentrale Technik für ausgewählte OATs herausgestellt. Der Erfolg dieses Protokolls hängt von mehreren kritischen Schritten ab. Zunächst wird eine breite Sphänoethmoidektomie durchgeführt, um die mediale Orbitalwand vom Tränensack bis zur Orbitaspitze vollständig freizulegen und so den erforderlichen Arbeitsraum und die Orientierungspunkte bereitzustellen 15,16. Der nächste entscheidende Schritt ist die präzise knöcherne Entfernung der Lamina papyracea, wobei der Schwerpunkt zunächst auf dem dünnsten Teil über der Orbitaläsion liegt. Im Anschluss daran ist ein sorgfältiger Schnitt der Periorbita parallel zum medialen Rektusmuskel erforderlich, um Gefäßverletzungen zu vermeiden und einen Orbitafettvorfall zu kontrollieren. Schließlich erfordert die Dissektion im intrakonalen Raum die Durchdringung des natürlichen Korridors zwischen dem medialen und dem unteren Rektusmuskel, um Zugang zu der Läsion zu erhalten, während die Traktion auf den Sehnerv minimiertwird 17,18,19.
Die Anatomie von Nase und Auge ist eng miteinander verbunden. Mit Ausnahme der lateralen Wand der Augenhöhle sind die anderen Wände von den Nebenhöhlen umgeben, und viele Strukturen sind der Nase und dem Auge gemeinsam. Der Knochen der medialen Augenwand besteht aus dem frontalen Fortsatz der Kieferhöhle, dem Tränenbein und der Siebbeinpappe. Die Hauptstrukturen der medialen Augenwand von vorne nach hinten sind der vordere Tränenkamm, die dakryzystische Fossa, der hintere Tränenkamm, das Siebbein und die verwandten Blutgefäße, die Nerven, die Orbitalöffnung des Sehkanals und der Sehnerv. Der hintere Siebbeinsinus und der Keilbeinsinus befinden sich vor dem Chiasma opticus und der Hypophyse, und der Nervus opticus lateralis befindet sich an der oberen lateralen Wand des Sinus skeilbein. Infolge dieser anatomischen Nachbarschaft sind viele Nasenerkrankungen anfällig für Augensymptome, die die Augenhöhle betreffen, und viele Augenerkrankungen, insbesondere solche in der Nähe der Nase, werden mit einem intranasalen Zugang behandelt, der unkompliziert und einfach ist16.
Kennedy et al.(15) berichteten erstmals, dass die transnasale Endoskopie zur Dekompression des Sehnervs bei Schilddrüsen-assoziierter Ophthalmopathie eingesetzt werden kann. Im Jahr 1999 wurde der erste Fall einer transnasalen Endoskopie bei der Entfernung eines orbitalen kavernösen Hämangioms von Herman et al. berichtet(18). Mit der Entwicklung nasalbezogener Disziplinen und der Vertiefung minimalinvasiver Konzepte sowie der kontinuierlichen Weiterentwicklung der nasenendoskopischen Technologie wurde die transnasale endoskopische Chirurgie maßgeblich weiterentwickelt und angewendet. Es wird bei Erkrankungen des Tränengangssystems, bei der Reparatur von Orbitafrakturen, bei der Resektion von medialen Orbitatumoren, bei der Dekompression der Orbita und bei der Dekompression des Sehnervs eingesetzt17,19.
Nach unserer Erfahrung haben wir spezifische Modifikationen eingebaut, um die Sicherheit und Wirksamkeit zu erhöhen. Eine wichtige Änderung war die routinemäßige Verwendung von Mehrwinkel-Endoskopen (45° und 70°) zusätzlich zum 0°-Endoskop, das einen Panoramablick um anatomische Ecken ermöglichte, der für die Visualisierung der oberen und lateralen Aspekte der Orbitaspitze entscheidend war. Bei signifikanten Blutungen aus dem Plexus orbitalvenosus umfasst die Fehlerbehebung eine kontrollierte bipolare Kauterisation und die Verwendung von Blutstillungsmitteln anstelle eines aggressiven Saugens. Darüber hinaus setzten wir bei festen, verkapselten Tumoren eine Technik ein, bei der die Kapsel geschnitten und vor der Abgabe der Kapsel ein intrakapsuläres Debulking durchgeführt wurde, wodurch der erforderliche Arbeitskorridor14 minimiert wurde.
Im Vergleich zum traditionellen transorbitalen Ansatz ist die transnasale endoskopische Resektion für die Behandlung von OATs, insbesondere der optischen Neuropathie, bequemer. Dieser Ansatz nutzt den potentiellen Weg zwischen dem medialen Rektus und dem unteren Rektus, um in den Muskelkegel und die Orbitaspitze einzudringen, wodurch das intraorbitale Segment des Sehnervs und das intraorbitale Segment der Arteria ophthalmica freigelegt werden, was die Behandlung von intraorbitalen Läsionen unterhalb des Sehnervs erleichtert 20,21,22. Es vermeidet eine übermäßige intraoperative Quetschung des Augapfels und eine Dehnung des Sehnervs und schädigt das wichtige Gewebe in der Augenhöhle nur wenig. Auch Gesichtsnarbenbildung wird vermieden23,24. Die primäre Bedeutung der EEA im Vergleich zu bestehenden Methoden liegt darin, einen direkten Zugang zur medialen Orbitaspitze zu ermöglichen, ohne dass eine Hirnretraktion oder Hautschnitte erforderlich sind, wodurch Narbenbildung im Gesicht vermieden und die postoperative Erholungszeit verkürztwird 20,21. Im Vergleich zur lateralen Mikroorbitotomie minimiert sie die Manipulation des Sehnervs und des Sehnervs und des Sehnervs und des Globus und verringert möglicherweise das Risiko einer postoperativen Ptosis, Diplopie und Optikusneuropathie17,18.
Die transnasale endoskopische Resektion hat jedoch auch gewisse Einschränkungen bei der Behandlung von OATs. Die bedeutendste Einschränkung ist der eingeschränkte Zugang zu Läsionen, die lateral oder oberhalb des Sehnervs liegen, was ihn für Pathologien in diesen Kompartimenten ungeeignet macht, ohne iatrogene Verletzungen zu riskieren19. Darüber hinaus bietet die Technik einen schmalen chirurgischen Korridor, was die Manövrierfähigkeit des Instruments bei großen Tumoren erschweren kann. Darüber hinaus hat der Rückgriff auf intraoperative Bildführungssysteme Grenzen; Nach dem Öffnen der Periorbita kann die Verschiebung des Orbitalinhalts zu einem Verlust der Registrierungsgenauigkeit führen, was bedeutet, dass die chirurgische Anatomie und nicht nur die Navigation die endgültige Dissektion leiten muss24.
Da es nicht über den Sehnerv operiert werden kann, ist es nicht für die Behandlung von lateralen und äußeren Läsionen des Sehnervsgeeignet 22. In unserer Krankenakte wurden während der Operation Nasenendoskope mit 0°-, 45- und 70°-Winkeln verwendet, die uns ein breiteres Sichtfeld ermöglichten. Für OATs müssen wir auch einen Bohrer in anderer Größe verwenden, um das Operationsfeld besser freizulegen.
Aufgrund der speziellen orbitalen Anatomie ist die Orbitaoperation anfällig für eine Vielzahl von Komplikationen, wie z. B. Sehstörungen, Ptosis, Augenbewegungsstörungen, Orbitablutungen und Pupillenveränderungen. Die transnasale endoskopische Resektion erhöht auch das Risiko einer nasogenen Orbitainfektion. Das Auftreten chirurgischer Komplikationen hängt nicht nur mit der Art, dem Ort und der Größe der Läsion zusammen, sondern hängt auch eng mit der Wahl des chirurgischen Ansatzeszusammen 25. Mit der präoperativen Orbita-CT und -MRT kann der Ort der Läsion bestimmt und festgestellt werden, ob die meisten Orbitatumoren gutartig oder bösartig sind26. Das Bildnavigationssystem ist in der Lage, präoperative CT- und MRT-Bilder von Patienten dreidimensional zu rekonstruieren und den Operationsbereich durch das elektromagnetische Induktionspositionierungssystem genau zu lokalisieren, was den Ärzten hilft, die Adjazenz- und Sicherheitsgrenze der Läsion genau zu beurteilen27. Das Bildnavigationssystem spielt eine wichtige Rolle bei der Chirurgie der orbitonasalen Basis, bei orbitalen Schädelbasistumoren und bei der Resektion eines nasalen Schädelbasistumors. Wir glauben aber nicht, dass wir uns bei der Operation ausschließlich auf das Bildnavigationssystem verlassen können. Zusätzlich zu systematischen Fehlern in der Navigation ändert sich der Orbitaldruck, nachdem die Orbitalfaszie durch die Nase geschnitten und ein Teil des Orbitalfetts entfernt wurde, und auch die Position der Orbitalläsion relativ zur umgebenden Struktur ändert sich in unterschiedlichem Maße. Wenn die Operation weiterhin den Anweisungen des Bildnavigationssystems folgt, ist es wahrscheinlich, dass Komplikationen unterschiedlich stark ausgeprägt sind. Ein Bildnavigationssystem ist bei der orbitalen Knochentumorresektion oder Fremdkörperentfernung hilfreicher, bei der nicht-knochenweisen Tumorresektion jedoch eingeschränkt.
Die bedeutendste Einschränkung ist der eingeschränkte Zugang zu Läsionen, die lateral oder oberhalb des Sehnervs liegen, was ihn für Pathologien in diesen Kompartimenten ungeeignet macht, ohne iatrogene Verletzungen zu riskieren19. Darüber hinaus bietet die Technik einen schmalen chirurgischen Korridor, was die Manövrierfähigkeit des Instruments bei großen Tumoren erschweren kann. Darüber hinaus hat der Rückgriff auf intraoperative Bildführungssysteme Grenzen; Nach dem Öffnen der Periorbita kann die Verschiebung des Orbitalinhalts zu einem Verlust der Registrierungsgenauigkeit führen, was bedeutet, dass die chirurgische Anatomie und nicht nur die Navigation die endgültige Dissektion leiten muss24.
Bösartige Tumoren machten einen relativ geringen Anteil der Orbitatumoren aus, waren aber anfällig für Rezidive und Metastasen. Bei bösartigen Tumoren sind auch nach der Operation eine gezielte Strahlentherapie und Chemotherapie erforderlich. In dieser Studie hatte ein Patient mit bösartigen Läsionen eine Strahlentherapie bei Nasopharynxkarzinom in der Vorgeschichte. Präoperativ wurden das Wiederauftreten des Nasopharynxkarzinoms und der orbitalen Metastasierung in Betracht gezogen, was auch durch die postoperative Pathologie bestätigt wurde.
Abschließend ist es von größter Bedeutung zu betonen, dass diese Eingriffe optimal von einem kohärenten, multidisziplinären Team durchgeführt werden. Diese Operation ist nicht die Domäne eines einzelnen Fachgebiets, sondern erfordert die Zusammenarbeit zwischen erfahrenen HNO-Ärzten (HNO) und Augenärzten (okuloplastischen Chirurgen). Der HNO-Chirurg bringt Fachwissen in der endoskopischen Nasenanatomie und -navigation mit, während der Augenchirurg wichtige Kenntnisse der orbitalen Dynamik und Physiologie vermittelt. Die präoperative Planung und die intraoperative Entscheidungsfindung werden durch diese Partnerschaft erheblich verbessert, die heute als Standard in Zentren mit hohem Schädelbettaufkommen gilt.