$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um mikrovaskuläre Embolismen zu modellieren, wurde ein Protokoll zur Injektion von Mikrosphären in den Gehirnkreislauf von Mäusen beschrieben, das die Untersuchung von Mikroembolien mittels in vivo Zweiphotonenmikroskopie ermöglicht. Diese Methode optimierte die Einklemmung der Mikrosphären im Gehirn, wobei mehrere Mikrosphären innerhalb der ersten 500 μm des ipsilateralen Kortex eingeschlossen wurden, was eine effektive Zwei-Photonen-Bildgebung ermöglichte.
Eine hohe Mikrosphärenzahl im kortikalen Bereich des Gehirns ist entscheidend für die in vivo Zweiphotonenbildgebung. Der Verlust der Mikrosphären wurde bei der Herstellung der Mikrosphärenmischung minimiert, indem die Pipettenspitzen mit 5 % BSA oder 0,1 % Tween20 beschichtet wurden, wodurch die Mikrosphärenadhäsion reduziert wurde (siehe Supplementary File 1). Obwohl die genaue Anzahl der verklebten Mikrosphären nicht quantifiziert werden konnte, zeigten Messungen der mittleren Intensität die Wirkung der Beschichtungen. Außerdem schien Tween20 das Clustern von Mikrosphären im Katheter zu verhindern, was zu einer visuell höheren Anzahl einzelner Mikrosphären führte, die durch den Katheter fließen, obwohl dies nicht quantifiziert ist. Dies verringert das Risiko großer Gefäßverschlüsse und die potenzielle Bildung großer ischämischer und hypoxischer Regionen, was angesichts des Ziels, mikrovaskuläre Embolisationen zu modellieren, unerwünscht ist. Außerdem zeigten Mäuse weniger Gewichtsverlust und erholten sich schneller auf das präoperative Gewicht, wenn sie mit einer Mikrosphärenmischung mit niedrigen Konzentrationen von Tween20 injiziert wurden. Tween20 ist ein häufig verwendetes Dispergiermittel 45,46,47, daher wird nicht erwartet, dass die niedrigen Konzentrationen in dieser Studie Toxizität oder negative Auswirkungen auf die BBB-Integrität verursachen. Außerdem zeigen unsere Daten, dass BBB-Leckage nur in der Nähe (oder nach dem Durchgang von) der Mikrosphären-Anlage und nicht systematisch auftritt, ohne eine signifikante Zunahme der Gesamtabdeckung der Leukozyten zu verursachen (siehe Supplementary File 2), was die Verwendung von 0,1 % Tween20 unterstützt. Insgesamt trägt die Zugabe von Tween20 zu einer Verringerung der Klumpbildung der Mikrosphären und einer Erhöhung der Mikrosphärenlieferung in den Gehirnkreislauf bei, was durch Mikrosphärenzählungen in Gehirnschnitten bestätigt wird, und führt zu genügend sichtbaren Mikrosphären für die Zweiphotonenmikroskopie. Obwohl die Verwendung von Tween20 die Anzahl der im Gehirn eingeschlossenen Mikrosphären erhöht, bleibt die Variabilität bei der Mikrosphäreninjektion bestehen. Mehrere Faktoren können zu dieser Variation beitragen. Erstens kann die Thrombusbildung im Katheter oder Gefäß dazu führen, dass Mikrosphären am Gerinnsel haften. Zweitens kann das Vorhandensein von Luftblasen die reibungslose Abgabe beeinträchtigen. Schließlich kann eine unvollständige Wiederherstellung des Blutflusses im CCA oder ICA die Hämodynamik verändern und potenziell die Verklebung der Mikrosphäre an der Gefäßwand oder eine Clusterbildung im Lumen fördern. Leider können diese Abweichungen während des Injektionsverfahrens nicht erkannt werden.
Polystyrol-Mikrokugeln sind dichter als Wasser, was zu einer ungleichmäßigen Verteilung führt, sobald das Mikrosphärengemisch in den Katheter geladen wird. Die meisten Mikrosphären setzen sich in der Nähe der Katheterwand ab, wo die Reibung der Flüssigkeit ihre Bewegung relativ zum schnelleren zentralen Fluss verlangsamt. Dies führt schließlich zu einer Ansammlung von Mikrosphären innerhalb der letzten 20 μL des Katheters. Die Injektion dieser konzentrierten Portion sollte vermieden werden, da dies große Embolien und ischämische Ereignisse verursachen kann. Um dies zu verhindern, sollte das Mikrosphärengemischvolumen mit doppeltem Injektionsvolumen vorbereitet werden.
Die Mikrovaskuläre Embolie-Operation erfordert umfangreiche Ausbildung und Präzision. Einer der technisch anspruchsvollsten Schritte besteht darin, eine Naht um die PPA, die OA und die Seitenzweige des ICA zu legen, um eine präzise Zuführung der Mikrosphärenmischung in den Kreis von Willis und das MCA-Gebiet sicherzustellen. Dieser Schritt wird durch die enge Nähe des Vagusnervs in der Nähe des CCA, den kleinen Durchmesser der Gefäße und den begrenzten Operationsraum erschwert, die Nähte zu positionieren, ohne Nervenschäden oder Gefäßverletzungen zu verursachen.
Während ein Gefäßclip als Alternative zum vorübergehenden Ligieren des PPA mit einer Naht in Betracht gezogen werden kann, birgt er zusätzliche Risiken. Clips können sich unbeabsichtigt lösen, was dazu führt, dass sich das Gefäß wieder öffnet. Außerdem erhöht die Verwendung eines zweiten Clips am PPA neben dem bestehenden Clip auf dem ICA die Wahrscheinlichkeit, dass sich der ICA-Clip aufgrund des begrenzten Platzes löst. Wenn dies geschieht, führt dies zu einer erheblichen Blutung und ohne sofortiges Eingreifen kann es zu einem vorzeitigen Abbruch des Experiments führen. Daher wird das Verschließen des PPA mit einem Gefäßclip nicht empfohlen.
Das aktuelle Protokoll verwendet einen Katheter statt einerSpritze 33 für die Mikrosphäreninjektion. Dieser Ansatz bietet eine bessere Kontrolle über Injektionsgeschwindigkeit und -volumen und ermöglicht die Injektion der Mikrosphären aus der Ferne (z. B. innerhalb einer bildgebenden Methode wie einem Mikroskop oder MRT-Scanner).
Die Wahl des ECA statt des CCA als Eintrittspunkt ermöglicht es, dass das CCA während des Injektionsverfahrens vollständig geöffnet bleibt, was hilft, während des gesamten chirurgischen Eingriffs eine stärker physiologische zerebrale Perfusion aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus hat die Injektion der Mikrosphären über die ECA statt über die CCA weitere Vorteile:48: i) die Verkürzung der gesamten Betriebszeit während der Reperfusion; ii) ein geringeres Blutungsrisiko während der Injektion und nach Abschluss der Operation; iii) bei der CCA-Entrance-Methode bildet sich nach Entfernung der Nadel49 eine instabile Stenose und Thrombose in der CCA. Dies führt zu gestörter Durchblutung sowie zum Risiko der Bildung von Mikrothrombi, die im Gehirn landen kann. Außerdem birgt das Eintritt über das CCA ein hohes Risiko, die CCA dauerhaft zu schließen, was während der Überlebenszeit nach der Operation zu einer suboptimalen zerebralen Reperfusion führen kann, verschärft durch die hohe Variation im Willis-Kreis bei Mäusen50,51
Obwohl vollständig optimiert, hat das Protokoll einige Einschränkungen. Erstens deutet die Beobachtung darauf hin, dass Mikrosphären langsamer entlang der Katheterwände wandern und während der Injektion nicht gleichmäßig verteilt sind, darauf hin, dass weniger Mikrosphären als erwartet in den ICA eingeliefert werden. Trotz der Verwendung von Tween-20 zur Verringerung der Haftung haften einige Mikrosphären weiterhin an den Pipettenspitzen, dem Eppendorf-Rohr und dem Katheter. Folglich ist die tatsächliche Anzahl der injizierten Mikrokugeln wahrscheinlich geringer als die berechneten 7,2 x 104 Partikel pro Maus. Dennoch erreichen genügend Mikrosphären den zerebralen Kreislauf, um eine Bildgebung mittels Zweiphotonenmikroskopie zu ermöglichen. Das Injektionsprotokoll und die Mischungszusammensetzung sind für 10 μm Polystyrol-Mikrosphären optimiert. Wenn die verwendeten Materialien (Spitzen, Schläuche, Katheter) oder die Größe der Mikrosphären verändert werden, sollten sowohl die Lösung als auch das Injektionsverfahren entsprechend neu bewertet werden. Zweitens haben Studien, die die beste Methode für die Verschluss großer Gefäße mittels intraluminaler Verschluss der MCA untersuchen, gezeigt, dass das Eindringen des Gefäßsystems durch eine permanente Ligierung der ECA zu einer Ischämie der Kau- und Schluckmuskulatur52 führt. Dies kann zu einer verringerten Nahrungsaufnahme von Mäusen führen und damit zu übermäßigem Gewichtsverlust, eingeschränkter motorischer Funktion und einem erhöhten neurologischen Defizit. Diese Aussage wurde jedoch von anderen48 widerlegt. In dieser Studie zeigte die Gewichtsüberwachung einen erwarteten Rückgang nach der Operation, aber eine schnelle Erholung zu den voroperativen Gewichten innerhalb weniger Tage, was darauf hindeutet, dass die Mäuse sich nach der dauerhaften ECA-Ligation normal erholen und fressen und trinken. Obwohl das Gewicht der Tiere überwacht wurde, ist dies nur ein indirekter Indikator für das Wohlbefinden der Tiere und schließt funktionelle Beeinträchtigungen wie lokale Kau- oder motorische Defizite nicht vollständig aus. Es wurden keine direkten Bewertungen zur funktionellen Erholung durchgeführt, was eine Einschränkung dieser Studie darstellt. Eine weitere Studie verglich das Eindringen des Gefäßsystems über das CCA oder ECA und zeigte, dass der Eintritt über das CCA zu einer beeinträchtigten Reperfusion der zerebralen Zirkulation führen kann, wobei die ECA-Eintrittsmethodebevorzugt wird. Drittens erfordert eine korrekte und sichere Einlagerung von Katheter ohne Luftblasen, Blutgerinnsel oder Austritt sowie ohne Behinderung des Durchflusses in CCA und ICA erhebliche Übung. Schließlich kann man im Gegensatz zu anderen Mikrookklusionsmethoden wie der Photothrombose mit Rose-Bengal-Injektion22 nicht vorhersagen, wo die Mikrosphären schließlich im Kreislauf bleiben werden.
Die vorliegende Studie schließt bewusst negative (Schein-) oder positive (Photothrombose) Kontrollgruppen nicht ein, da diese keinen zusätzlichen Wert für das primäre Ziel bieten würden. Der Erfolg dieses Modells wird durch die Anzahl der Mikrosphären innerhalb der zerebralen Mikrozirkulation, insbesondere im Bereich des Schädelfensters, definiert, um eine hochauflösende In-vivo-Mikroskopie zu ermöglichen. Ein Scheinverfahren würde per Definition keine Mikrosphären im Zielbereich ergeben und somit keinen relevanten Vergleich für den in vivo Bildendpunkt bieten. Ebenso würde die Einbeziehung eines Photothrombose-Modells einen grundlegend anderen pathophysiologischen Mechanismus adressieren und liegt daher außerhalb des Rahmens dieser Arbeit, die sich auf die Charakterisierung des mikrovaskulären Embolismus-Modells konzentriert, anstatt Methoden zu vergleichen. Umfassendere histologische Analysen von Embolien und deren potenziellen Auswirkungen auf das BBB oder das lokale neuronale Gewebe wurden nicht durchgeführt, da die Studie darauf ausgelegt war, die 3D-Visualisierung in vivo gegenüber der Validierung auf Gewebeebene zu priorisieren.
Das detaillierte chirurgische Protokoll sowohl für die Vorbereitung des Schädelfensters als auch für das Modell der mikrovaskulären Embolie unterstützt eine zuverlässige und reproduzierbare Untersuchung der mikrovaskulären Veränderungen im Zusammenhang mit mikrovaskulären Embolien und dem Auftreten stiller Hirninfarkte in der ipsilateralen Hemisphäre. Die optimierte Vorbereitung und Injektion der Mikrosphärenmischung verbessert die Konsistenz und Validität dieses experimentellen Ansatzes zusätzlich.