Forschungsartikel

Auswirkung der Richtungsänderung (COD) auf den Plantardruck und das Fußgleichgewicht in beidseitigen Gliedmaßen

225 Ansichten

⸱

DOI:

10.3791/69182

⸱

10. März 2026

 ,  ,  ,  , 
1Faculty of Sports Science, Ningbo University, 2Auckland Bioengineering Institute, The University of Auckland

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Dieses Protokoll beschreibt einen standardisierten Ansatz zur Quantifizierung der Plantardruckverteilung, Fußausgleich und Fußachsenwinkel während 45°-Richtungsänderungsaufgaben mit einer Footscan-Druckplatte und ermöglicht so eine reproduzierbare Bewertung bilateraler Belastungsmuster der Gliedmaßen bei kontrollierter Anfluggeschwindigkeit.

Zusammenfassung

Dieses Protokoll etabliert einen standardisierten Ansatz, um zu testen, ob eine 45°-Richtungsänderung (COD)-Aufgabe asymmetrische Plantarbelastung zwischen dominanten und nicht-dominanten Gliedmaßen hervorruft. Der Arbeitsablauf umfasst die Kalibrierung der Druckplatte, die Vorbereitung barfußer Teilnehmer und die Steuerung der Annäherungsgeschwindigkeit bei 3,5 m·s (±5 %) unter Verwendung von Timing-Gates zur Verbesserung der Versuchskonsistenz. Die Plantarbelastung wird mittels Zehn-Bereichs-Fußsegmentierung quantifiziert, und die Stellung wird zeitlich auf 101 Punkte normalisiert. Kraftbahnen werden auf die durchschnittliche vertikale Kraft (Zavg) normalisiert, was den Vergleich von zeitkontinuierlichen Signalen zwischen den Gliedmaßen ermöglicht. Gliedmaßenunterschiede werden mittels eindimensionaler statistischer parametrischer Abbildung (SPM1d) mit zufällig feldtheoretischer Inferenz bewertet, ergänzt durch diskrete Zusammenfassungsmetriken (z. B. regionale Spitzen und Fußbalance-Indizes). In einer Kohorte von 15 gesunden Erwachsenen, die standardisierte 45°-COD-Studien durchführten, zeigten zeitkontinuierliche Analysen keine kurvenebene statistische Signifikanz zwischen den Gliedmaßen, was auf einen hohen Grad an funktioneller Symmetrie unter den aktuellen Bedingungen hindeutet. Obwohl in einigen Plantarregionen kleine Richtungsrichtungen beobachtet wurden, sollten diese eher als beschreibende denn als eindeutige gliedmaßenspezifische Strategien interpretiert werden. Insgesamt bietet das Protokoll einen transparenten und reproduzierbaren Rahmen für die bilaterale Forschung an der Plantarmechanik und unterstützt Anwendungen in Sportleistungstests, Schuhbewertung, Rehabilitationsüberwachung und klinischer Gangbewertung.

Einleitung

Richtungswechselbewegungen (COD) sind Schlüsselkompetenzen in vielen Sportarten, insbesondere bei hochintensiven Aktivitäten wie Fußball, Basketball und Rugby, wo Geschwindigkeit und Präzision die sportliche Leistung und Wettbewerbsfähigkeit direkt beeinflussen 1,2. Forschungen haben gezeigt, dass COD-Bewegungen nicht nur hohe Stärken und Explosivität der unteren Gliedmaßen erfordern, sondern auch eine gute Koordination und Feingangkontrolleerfordern 2,3,4. Um ein umfassendes Verständnis der biomechanischen Mechanismen hinter COD-Bewegungen zu gewinnen, insbesondere der Auswirkungen auf den Plantardruck, haben zahlreiche Studien sich auf die kinematischen und kinetischen Parameter konzentriert, insbesondere Veränderungen bei unterschiedlichen Bewegungsgeschwindigkeiten und Gangbedingungen.

Die Verteilung des Plantardrucks spiegelt die dynamischen Veränderungen in Fußstruktur, Funktion und der allgemeinen Körperhaltungskontrollewider 5,6,7. Durch die Analyse des Plantardrucks konnten die physiologischen und pathologischen biomechanischen Parameter sowie die funktionellen Eigenschaften des menschlichen Körpers unter verschiedenen Haltungen und Bewegungsbedingungen verstanden werden 8,9. In den letzten Jahren ist die Analyse der Plantardruckverteilung zu einem wichtigen Werkzeug in den biomedizinischen Wissenschaften, im Schuhdesign und in der Sportleistung geworden und trägt so dazu bei, die komplexen biomechanischen Wechselwirkungen zwischen Fuß und Boden aufzuklären. Frühere Arbeiten zeigten, dass die Analyse des Plantardrucks leistungsbezogene Anpassungen aufdecken kann; Zum Beispiel zeigen professionelle Fußballspieler eine höhere Vorderfußbelastung als Freizeitsportler, was sportspezifische Anforderungen an Antrieb und Stabilität widerspiegelt. Dynamische Aktivitäten wie Gehen und Landung erzeugten hingegen deutlich größere Plantarlasten als statisches Stehen, was die biomechanische Bedeutung der Fußdruckumverteilung während derBewegung 10 betont. Zusätzlich stellten Pataky et al. traditionelle diskrete Teilstichproben mit kurvenbasiertem Plantardruck-SPM (pSPM) gegenüber, und zeigten, dass die Gehgeschwindigkeit systematisch die Spitzen-Plantardruck-Schätzungen beeinflusst, wobei Ergebnisse zeigen, dass feldweise Inferenz die Abhängigkeit von beliebigen Stichprobenfenstern verringert, was unsere Verwendung von SPM für zeitkontinuierliche Analysenunterstützt 11.

Sport und sportliche Aktivitäten stellen besondere biomechanische Anforderungen an die Füße, insbesondere bei schnellem Schneiden und anderen hochintensiven Manövern. Amaro et al. (2020) berichteten, dass basketballspezifische Bewegungen wie Laufen, Schneiden und Rebounds bewegungsabhängige Schwankungen des Spitzendrucks in den Fußregionen12 hervorbrachten. Serrano et al.13 zeigten zudem, dass jugendliche Futsalspieler während COD-Manövern auf unterschiedlichen Oberflächen konstante Plantardruckmuster aufrechterhielten, was die adaptive Fußbiomechanik in dynamischen Kontexten hervorhob. Kong et al.14 fanden signifikant erhöhte Vorfußlasten während des Sprints, 45°-Schnitts und Layups im Vergleich zum Laufen, was die biomechanische Bedeutung der Umverteilung des Plantardrucks bei sportspezifischen Aufgaben betont.

Trotz der weiten Anwendung der Plantardruckanalyse in der Sport- und Schuhforschung haben nur wenige Studien systematisch die Verteilung des Plantardrucks und das Fußgleichgewichtsverhalten während standardisierter COD-Aufgaben untersucht. Die vorliegende Studie schließt diese Lücke ab, indem sie ein reproduzierbares Protokoll für die bilaterale Bewertung des Plantardrucks und der Fußbalance während eines 45°-COD-Manövers unter geschwindigkeitskontrollierten Bedingungen vorschlägt. Die Autoren wählten einen Schneidwinkel von 45°, da er einen häufig verwendeten moderaten COD-Winkel in der biomechanischen Forschung darstellt und Sportrelevanz mit Labormachbarkeit und Teilnehmersicherheit in Einklang bringt. Außerdem ist bekannt, dass sich die COD-Mechanik je nach Schneidwinkel und Anfluggeschwindigkeit ändert; Daher sollten die vorliegenden Ergebnisse als spezifisch für eine standardisierte 45°-Aufgabe mit kontrollierter Anfluggeschwindigkeit interpretiert werden. Wir vermuteten, dass die dominante Gliedmaße eine größere Belastung in antriebsbezogenen Vorderfußregionen aufweisen würde, während die nicht-dominante Gliedmaße eine erhöhte mittellaterale Variabilität der Fußbalance-Indizes zeigt, was ihre stabilisierende Rolle widerspiegelt. Die ausgewählten Geschwindigkeits- und Gangkombinationen basieren auf bestehender Literatur und Open-Source-Datensätzen sowie aktueller biomechanischer Forschung zu COD-Bewegungen, um die wissenschaftliche und repräsentative Natur der experimentellen Bedingungenzu gewährleisten 15,16.

Diese Studie zielt darauf ab, die Verteilungsmuster von Plantardruck und Fußbalance während COD-Bewegungen unter standardisierten Geschwindigkeits- und Gangbedingungen aufzuzeigen. Durch die Analyse der biomechanischen Reaktionen in diesem spezifischen Bewegungskontext sollen die Ergebnisse theoretische Einblicke in die Sportwissenschaft, Rehabilitationsstrategien und das Design von Sportschuhen liefern und praktische Ratschläge zur Optimierung des Trainings und der Bewegungstechniken der Athleten bieten.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Die Studie wurde vom Ethikausschuss des Forschungsinstituts der Ningbo-Universität genehmigt (Genehmigungsnummer: ty2022020). Alle Teilnehmer gaben schriftliche Zustimmung ab, nachdem sie über Zweck, Anforderungen und Verfahren des Experiments informiert wurden. Die verwendete Ausrüstung und Software sind in der Materialtabelle aufgeführt.

1. Laborvorbereitung

Eine Footscan 2-m-Druckplatte (2,0 m × 0,40 m × 0,02 m, 16.384 Sensoren) wurde verwendet und bei 480 Hz abgemustert. Die Platte wurde bündig mit der umgebenden Startbahn eingebettet, wobei Schutzmatten verwendet wurden, um Stufenhöhen-Artefakte zu vermeiden. Das System wurde auf Null gestellt und gemäß den Anweisungen des Herstellers kalibriert, und die Seriennummer und die Kalibrierungsdatei der verbundenen Platte wurden vor dem Test überprüft.

Die Anfluggeschwindigkeit über die letzten 2 m vor dem Fußkontakt wurde mit doppelten Infrarot-Zeitgittern überwacht, die 2,0 m auseinander in einer Breitenhöhe von 80 cm standen und mit der Startbahn ausgerichtet waren. Tore wurden auf beiden Seiten der Startbahn angebracht, um das COD-Manöver nicht zu stören. Die Teilnehmer mussten einen Abstand von 3,5 m·s⁻¹ (±5 %) entlang des Anflugwegs halten, bevor sie die Druckplatte berührten. Obwohl die Zeitgitter die mittlere Geschwindigkeit über die letzten 2 m quantifizieren, näherten sich die Teilnehmer entlang der blauen Matten-Landebahn und führten ein 45°-Richtungsänderungsmanöver (COD) aus, sodass der Drehfuß der Anlage den aktiven Bereich der Druckplatte berührte. Um Fußplatzierungen zu minimieren, wurden keine visuellen Markierungen bereitgestellt und mehrere Übungsversuche erlaubt. Ein Versuch wurde als gültig angesehen, wenn der Pflanzenfuß vollen Kontakt im aktiven Bereich ohne offensichtliche Schrittanpassung erreichte; Studien mit Teilkontakt oder offensichtlicher Zielerfassung wurden wiederholt.

2. Teilnehmervorbereitung

Alle Teilnehmer gaben eine schriftliche informierte Einwilligung ab, nachdem sie eine klare Erklärung zu den Zielen und Verfahren der Studie erhalten hatten, mit der Möglichkeit, Fragen zu stellen. Um die Variabilität zwischen den Gliedmaßen zu minimieren, wurden nur rechtbein-dominante Individuen rekrutiert. Die Beindominanz wurde durch den bevorzugten Kicking-Leg-Test bestimmt (≥2 Bestätigungen über drei Studien); Alle Teilnehmer waren rechtbeinsdominant. Die endgültige Stichprobe umfasste fünfzehn gesunde erwachsene Chinesen (9 Männer, 6 Frauen; Alter: 22 Jahre; Gewicht: 65,52 kg; Größe: 170,3 cm), von denen alle in den letzten sechs Monaten keine Vorgeschichte von Untergliedmaßenverletzungen oder Fußdeformationen hatten. Das spezifische Inklusionskriterium wurde entwickelt, um die Störeffekte von Alter und Geschlecht zu verringern und so die Reproduzierbarkeit und statistische Validität der experimentellen Ergebnisse zu verbessern.

Die Teilnehmer wurden angewiesen, eng anliegende Sporthosen zu tragen und barfuß auf der Footscan-Platte mit beiden Füßen zusammengestellt zu stehen. Anthropometrische Daten wurden anschließend gesammelt und erfasst, darunter Größe, Gewicht, Fußlänge, Schuhgröße und Fußgewölbetyp. Die mediale Längsbogen-Höhe wurde anhand des Arch Height Index (AHI) berechnet, der als Verhältnis von Dorsumhöhe (gemessen bei 50 % der gesamten Fußlänge) zur Gesamtfußlänge berechnet wurde. AHI-Werte zwischen 0,310 und 0,356 wurden als Hinweis auf eine normale Bogenstruktur17 angesehen.

Vor Beginn der Hauptstudien wurden den Teilnehmern zunächst eine Demonstration der erforderlichen Bewegungsaufgaben gezeigt. Anschließend führte jeder Teilnehmer einen 10-minütigen langsamen Jogging als standardisiertes Aufwärmen durch, um eine ausreichende physiologische Bereitschaft für statische und dynamische Aufnahmen sicherzustellen.

3. Rechtfertigung der Stichprobengröße

Eine Sensitivitätsanalyse für einen zweiseitigen gepaarten T-Test (α=0,05, 1−β=0,80, n=15) zeigte, dass die Studie leistungsfähig war, innerhalb des Subjekts Effekte von etwa einem Cohen-Dz ≈ 0,74 für das primäre diskrete Ergebnis (FBI) zu erkennen.

4. Segmentierung und Abkürzungen der Plantarregion

Die Plantaroberfläche des Fußes wurde durch die Footscan-Software in 10 anatomische Bereiche unterteilt: Halllux (T1), kleinere Zehen als eine einzige Region (T2-T5), erste bis fünfte Mittelfußknochen (M1-M5), mediale Ferse (MH), laterale Ferse (LH) und Mittelfuß (MF). Für den Foot Balance Index (FBI) wurde die mediale Belastung als die summierten normalisierten Kräfte von M1, M2 und MF definiert, während die seitliche Belastung M3, M4, M5 und LH umfasste. Diese Klassifikation folgt den Standard-Footscan-Segmentierungsregeln, die auf Metatarsalköpfen, Kalkspaltung und Mittelfußgrenzen (30%–60% Fußlänge) basieren. Ein vollständiger Abkürzungsschlüssel ist in Abbildung 1A angegeben.

5. Statische Messung

  1. Haltung und Aufbau
    Die Teilnehmer standen barfuß auf der bündig montierten Druckplatte in einer bequemen zweibeinigen Haltung, mit den Füßen etwa schulterbreit auseinander, den Knien ausgestreckt, aber nicht verriegelt, die Arme entspannt neben dem Körper und den Blick auf eine Wandmarkierung auf Augenhöhe ~3 m vor uns gerichtet. Die Füße waren mit der AP-Achse (anterior-posterior) der Platte ausgerichtet; Es wurden keine visuellen Ziele unter dem Fuß platziert, um Positionsfehler zu vermeiden.
  2. Stabilisierung und Aufzeichnung
    Nach einer 3-5 Sekunden langen ruhigen Standstabilisierung wurde eine einzelne statische Aufnahme der Plantardruckverteilung aufgezeichnet. Pro Teilnehmer wurden zwei gültige Wiederholungen mit ≥30 s sitzender Ruhe zwischen den Studien gesammelt, um Haltungsdrift zu minimieren.
  3. Validitäts- und Wiederholungskriterien
    Ein statischer Versuch galt als gültig, wenn (1) der vollständige Plantarkontakt beider Füße im aktiven Bereich sichtbar war, (2) während des Stabilisierungsfensters keine offensichtlichen Schwankungen oder Schrittanpassungen vorkamen und (3) es keine Überlappung oder Abschneidung der Fußabdrücke an den Plattenrändern gab. Studien, die diese Kriterien nicht erfüllten, wurden wiederholt.
  4. Abgeleitete Variablen (statisch)
    Aus dem statischen Schnappschuss berechneten wir den regionalen Druck/die Kraft über die zehn anatomischen Regionen (Abkürzungsschlüssel in Abbildung 1A) und die für die Protokollqualitätskontrolle verwendeten deskriptiven Indizes (z. B. das seitliche Gesamtkraftverhältnis). Statische Daten wurden nur zur Dokumentation der Basisverteilung und der Qualität der Plattensegmentierung verwendet; alle Hypothesentests wurden in dynamischen COD-Studien durchgeführt.

6. Dynamische Messung

Die Teilnehmer führten barfuß 45° seitwärtige COD-Studien durch. Beim Rechts-Schnitt-Zustand landete der linke (drehende/pflanzende) Fuß vollständig auf der Druckplatte. Um eine gleichmäßige Fußplatzierung und vollständigen Plantarkontakt zu gewährleisten, wurde für jeden Teilnehmer während der Eingewöhnung ein individueller fester Startpunkt gesetzt, sodass der Ansatz eine Rechts- und Linksschrittfolge erzeugte, bei der der Linksabbiegungsschritt die Platte berührte. Vor den formellen Tests führten die Teilnehmer mehrere Eingewöhnungsläufe durch, um einen natürlichen, wiederholbaren Gang ohne sichtbare Ziele auf der Platte zu etablieren. Mindestens drei gültige Studien wurden pro Erkrankung registriert; Versuche mit unvollständigem Kontakt oder sichtbarer Zielerfassung wurden verworfen und wiederholt. Beim Zustand des Linksschnitts wurden Startmarke und Schrittfolge so gespiegelt, dass der Rechtsdrehfuß die Druckplatte unter identischen Kriterien berührte.

Die Laborstart- und Landebahn maß 10 m; Die Druckplatte war bündig versenkt und 6 m von der Startlinie entfernt, sodass ~6 m für den Anflug und ~2 m für die Nachkontaktverzögerung übrig blieben. Die Anfluggeschwindigkeit wurde mit zwei Einstrahl-Zeittoren (Strahlenhöhe 80 cm) überwacht, die entlang des Anflugwegs 2,0 m auseinander lagen, wobei das stromabwärts gelegene Tor am proximalen Rand des aktiven Bereichs der Druckplatte ausgerichtet war, wodurch die letzten 2 m vor dem Fußkontakt gemessen wurden. Ein Versuch wurde nur dann als gültig akzeptiert, wenn die gemessene Anfluggeschwindigkeit 3,5 m·s⁻¹ (±5 %) betrug.

Alle Studien wurden von geschulten Forschern genau beobachtet, um die Einhaltung des vorgegebenen Geschwindigkeitsbereichs und die ordnungsgemäße Ausführung der Aufgabe sicherzustellen. Kinetische Daten wurden automatisch vom Footscan-System erfasst und sicher für die spätere Analyse gespeichert. Das Fußschlagmuster wurde nicht ausdrücklich kontrolliert; Die Teilnehmer führten die Aufgabe nach ihren selbst gewählten Laufstilen aus.

7. Datenverarbeitung

Nach dem Experiment werden alle gesammelten Daten manuell mit der Footscan-Software verarbeitet.

Jede statische und dynamische Studie wurde sorgfältig untersucht, um fehlende Daten oder unterbrochene Fußkontaktmuster zu identifizieren und die Datenvalidität sicherzustellen. Die Identifikation von linken und rechten Füßen erfolgte auf Basis dynamischer Plantardruckbilder, die beim Fußkontakt aufgenommen wurden und eine visuelle Darstellung der Spitzendruckverteilung und der Lage des Druckmittelpunkts während der Standphase lieferten.

Die Plantaroberfläche wurde zunächst mithilfe der automatisierten Segmentierungsfunktion des Systems in zehn anatomische Bereiche unterteilt, die den Fuß in Vorderfuß-, Mittel- und Hinterfußzonen einteilte. Manuelle Anpassungen wurden dann bei Bedarf vorgenommen, um eine genaue regionale Abgrenzung sicherzustellen. Basierend auf der endgültigen Segmentierung wurden Druckwerte aus jeder Region extrahiert und zur Erstellung regionaler Druckzeitkurven für weitere Analysen verwendet.

Plantardruckdaten wurden separat für statische und dynamische Bedingungen exportiert. Die exportierten Parameter umfassten Fußwinkel, Fußachsen, Fußbalance und zonenspezifische Druckwerte (Abbildung 1), die aus den vordefinierten Fußregionen extrahiert wurden.

HINWEIS: Trotz strikter Einhaltung des experimentellen Protokolls waren die Daten einiger Teilnehmer aufgrund des Verschwindens markierter Flugbahnen in der Footscan-Software unvollständig.

8. Plantardruck und -kraft

Um die Verteilung der Plantarlasten während der Stellung zu untersuchen, wurden Zeitreihen von Plantarkraft- und Druckdaten aus zehn Plantarregionen extrahiert. Kraft-/Druck-Zeitkurven wurden zeitlich auf 101 Punkte normalisiert, um zeitliche Vergleichbarkeit über Versuche hinweg sicherzustellen. Um die Variabilität zwischen den Subjekten zu minimieren (z. B. aufgrund der Körpermasse), wurden regionale Kräfte auf die durchschnittliche vertikale Kraft über Stand (Zavg) normalisiert, definiert als,

figure-protocol-1(1)

Dabei ist Fz (t) die vertikale Bodenreaktionskraft im Rahmen t und N die Anzahl der Standbilder. Normalisierte Kräfte werden als dimensionslos (×1) angegeben. Im Gegensatz dazu wurden regionale Plantardrucke in physikalischen Einheiten (kPa) ohne Normalisierung analysiert, da sie bereits relativ zur Kontaktfläche angegeben sind. Dieses Normalisierungsschema für Kräfte folgt früherenStudien 18.

9. Fußbalance

Der Fußbalanceindex (FBI), der in Gleichung 2 gezeigt wird, bezieht sich auf die Fußpronation oder Fußsupination während der Standphase (Abbildung 1)19. Für die Berechnung des FBI verwendete Favg ist die durchschnittliche Kraft des gesamten Plantar19. Das FBI wurde berechnet als,

figure-protocol-2(2)

wobei Fmedial und Flateral die summierten Plantarkräfte aus den medialen (M1, M2, MH) bzw. lateralen (M3-M5, LH) Regionen darstellen. Positive FBI-Werte zeigen eine höhere mediale Belastung (Pronation) an, während negative Werte eine größere seitliche Belastung (Supination) anzeigen.

Beachten Sie, dass MF absichtlich aus der FBI-Gruppe ausgeschlossen wurde (medial = M1, M2, MH; lateral = M3-M5, LH), um arch-bezogene Variabilität zu vermeiden und den Fokus auf das Gleichgewicht von Vorfuß und Ferse zu legen.

10. Fußachsenwinkel

Der Fußachsenwinkel spiegelt den Grad der inneren und äußeren Rotation des Fußes während des Ganges wider. Der Winkel besteht aus einer verbundenen Linie zwischen der Mitte der Ferse und der Mitte der Lücke zwischen dem zweiten und dritten Mittelfußknochen. Die Bewegungsrichtung wird als Fußachsenwinkel19 definiert (Abbildung 1). Die Innen- und Außenrotation des Fußes in der horizontalen Ebene wurde durch negative bzw. positive Winkel dargestellt.

11. Statistische Analyse

Diskrete Ergebnismaße (z. B. Fußbalanceindex, Plantardruck in verschiedenen Fußregionen und Fußachsenwinkel) wurden mit SPSS v19.0 analysiert. Für jeden der 15 Teilnehmer wurden Daten vom dominanten und nicht-dominanten Fuß als gepaarte Stichproben behandelt. Daher wurden gepaarte t-Tests für normalverteilte Daten durchgeführt (wobei die Normalität anhand der Verteilung der Unterschiede innerhalb des Subjekts verifiziert wurde), während Wilcoxon-Signed-Rank-Tests für nichtparametrische Vergleiche angewendet wurden. Für jede Erkrankung wurden die Versuchskurven innerhalb des Probanden vor dem Vergleich zwischen den Gliedmaßen gemittelt; Diskrete Metriken verwendeten den Mittelwert gültiger Studien innerhalb des Probanden.

Für kontinuierliche Plantardruck-Zeitreihen wurden die Werte Zavg-normalisiert (siehe Datenverarbeitung) und zeitlich auf 101 Punkte mittels linearer Interpolation normalisiert. Anschließend wurde eindimensionale statistische parametrische Abbildung (SPM1d) mit gepaarten t-Tests verwendet, um Druckkurven über die gesamte Standphase zu vergleichen. Die Zufallsfeldtheorie (RFT) wurde eingesetzt, um feldweise Fehler zu kontrollieren und mehrere Vergleiche über die Zeithinweg zu korrigieren. Alle Zeitreihenanalysen wurden in MATLAB R2018a durchgeführt, und die Signifikanzschwelle wurde auf 0,05 gesetzt.

Zur Kontrolle von familienweisen Fehlern über mehrere diskrete Vergleiche hinweg wurden p-Werte für diskrete regionale/metrische Ergebnisse mit dem Holm-Bonferroni-Verfahren angepasst (α = 0,05). Sowohl unadjustierte als auch adjustierte Signifikanzinterpretationen werden, wo relevant, berichtet.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Kraft- und Druckzeitvariablen in den zehn Regionen

Während der Richtungswechselbewegungen zeigte der dominante Fuß in den meisten Plantarregionen (z. B. M1, M3, M4, MF und SUM) höhere Zeitreihenkräfte und Druckwerte als der nicht-dominante Fuß, insbesondere in der mittleren bis späten Standphase. Die Analyse statistischer parametrischer Kartierung (SPM) zeigte jedoch, dass diese Unterschiede die Schwelle für statistische Signifikanz (α = 0,05)...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Diese Studie untersuchte bilaterale Unterschiede in der Plantardruckverteilung und der Fußbalance während einer standardisierten 45°-COD-Aufgabe. Insgesamt identifizierten die zeitkontinuierlichen SPM1d-Analysen keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gliedmaßen in den regionalen Kraft-/Druckbahnen über die Haltung hinweg. Obwohl die dominante Gliedmaße in einigen Regionen etwas höhere Größen zeigte und die nicht-dominante in anderen die gegenteilige Tendenz, sollten di...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Danksagungen

Diese Studie wurde von der National Natural Science Foundation of China (12202216), der Ningbo Natural Science Foundation (2023J128) sowie dem interdisziplinären Top Innovative Youth Fund Project "Mechanics+" der Ningbo-Universität (GC2024006) sowie dem Zhejiang Engineering Research Center for New Technologies and Applications of Liquid Helium-Free Magnetic Resonance Imaging (2024GCLX05) unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Eine 2-m-Druckplatte von FoustcanTekscan Inc., USA5101
DatenerfassungssoftwareTekscan Inc., USAwww.tekscan.com/products/software
Infrarot-ZeitgatterLafayette Instrument Company, USA5016A
MATLABMathWorks, USAwww.mathworks.com/products/matlab
SPM1d WerkzeugkastenOpen Source (Statistische parametrische Kartierung)www.spm1d.org

Referenzen

  1. Fox, A., Spittle, M., Otago, L., Saunders, N. Offensive agility techniques performed during international netball competition. Int J Sports Sci Coach. 9 (3), 543-552 (2014).
  2. Brughelli, M., Cronin, J., Levin, G., Chaouachi, A. Understanding change of direction ability in sport: a review of resistance training studies. Sports Med. 38 (12), 1045-1063 (2008).
  3. Sheppard, J. M., Young, W. B. Agility literature review: Classifications, training and testing. J Sports Sci. 24 (9), 919-932 (2006).
  4. Bradshaw, R. J., Young, W. B., Russell, A., Burge, P. Comparison of offensive agility techniques in Australian Rules football. J Sci Med Sport. 14 (1), 65-69 (2011).
  5. Buldt, A. K., Allan, J. J., Landorf, K. B., Menz, H. B. The relationship between foot posture and plantar pressure during walking in adults: a systematic review. Gait Posture. 62, 56-67 (2018).
  6. Orendurff, M. S., et al. Regional foot pressure during running, cutting, jumping, and landing. Am J Sports Med. 36 (3), 566-571 (2008).
  7. Castro, M., et al. Ground reaction forces and plantar pressure distribution during occasional loaded gait. Appl Ergon. 44 (3), 503-509 (2013).
  8. Zhou, Q., Niu, W., Yick, K. -L., Gu, B., Sun, Y. Numerical simulation of the effect of different footwear midsole structures on plantar pressure distribution and bone stress in obese and healthy children. Bioengineering. 10 (11), 1306(2023).
  9. Ramadhan, G. T., et al. Effect of different inner pressures of air insoles and walking durations on plantar pressure time integral. Sci Rep. 14 (1), 19272(2024).
  10. Nigg, B. M., Segesser, B. The influence of playing surfaces on the load on the locomotor system and on football and tennis injuries. Sports Med. 5 (6), 375-385 (1988).
  11. Pataky, T. C., et al. New insights into the plantar pressure correlates of walking speed using pedobarographic statistical parametric mapping (pSPM). J Biomech. 41 (9), 1987-1994 (2008).
  12. Amaro, C. M., Castro, M. A., Roseiro, L., Neto, M. A., Amaro, A. M. Plantar pressure evaluation during the season in five basketball movements. Appl Sci. 10 (23), 8691(2020).
  13. Serrano, C., Sánchez-Sánchez, J., López-Fernández, J., Hernando, E., Gallardo, L. Influence of the playing surface on changes of direction and plantar pressures during an agility test in youth futsal players. Eur J Sport Sci. 20 (7), 906-914 (2020).
  14. Kong, P. W., Lam, W. K., Ng, W. X., Aziz, L., Leong, H. F. In-shoe plantar pressure profiles in amateur basketball players: Implications for footwear recommendations and orthosis use. J Am Podiatr Med Assoc. 108 (3), 215-224 (2018).
  15. Falch, H. N., Rædergård, H. G., van den Tillaar, R. Effect of approach distance and change of direction angles upon step and joint kinematics, peak muscle activation, and change of direction performance. Front Sports Act Living. 2, 594567(2020).
  16. Dos'Santos, T., Thomas, C., Comfort, P., Jones, P. A. The effect of angle and velocity on change of direction biomechanics: an angle-velocity trade-off. Sports Med. 48 (10), 2235-2253 (2018).
  17. Weimar, W. H., Shroyer, J. F. Arch height index normative values of college-aged women using the arch height index measurement system. J Am Podiatr Med Assoc. 103 (3), 213-217 (2013).
  18. Booth, B. G., Keijsers, N. L., Sijbers, J., Huysmans, T. STAPP: Spatiotemporal analysis of plantar pressure measurements using statistical parametric mapping. Gait Posture. 63, 268-275 (2018).
  19. Yan, S. H., Zhang, K., Tan, G. Q., Yang, J., Liu, Z. C. Effects of obesity on dynamic plantar pressure distribution in Chinese prepubescent children during walking. Gait Posture. 37 (1), 37-42 (2013).
  20. Pataky, T. C., Robinson, M. A., Vanrenterghem, J. Vector field statistical analysis of kinematic and force trajectories. J Biomech. 46 (14), 2394-2401 (2013).
  21. Pataky, T. C., Vanrenterghem, J., Robinson, M. A. The probability of false positives in zero-dimensional analyses of one-dimensional kinematic, force and EMG trajectories. J Biomech. 49 (9), 1468-1476 (2016).
  22. Yang, Z., et al. Design feature combinations effects of running shoe on plantar pressure during heel landing: A finite element analysis with Taguchi optimization approach. Front Bioeng Biotechnol. 10, 959842(2022).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Kalibrierung der DruckplatteVorbereitung der nackten F eKontrolle der Ann herungsgeschwindigkeitstatistisches parametrisches MappingFu segmentierungGanganalyse

Verwandte Artikel