$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wie wir alle wissen, ist Blasenkrebs (BLCA) einer der aggressivsten und metastasierendsten bösartigen Tumore der Welt, und es gibt weiterhin Probleme mit den aktuellen Biomarkern für Blasenkrebs, wie Ungenauigkeitusw. Um die Prognose von BLCA-Patienten zu bestimmen und die Ergebnisse der BLCA-Patienten vorherzusagen, sind die Suche nach Biomarkern für Blasenkrebs und die Entwicklung prognostischer Modelle von großer Bedeutung. Obwohl einige Forschungsmethoden für Biomarker entwickelt wurden, sind die meisten dieser Methoden derzeit auf Transkriptomik beschränkt, was zwangsläufig zu Heterogenität in Proben2 führt. Außerdem versäumt die bloße Untersuchung von Transkriptomikdaten oft die Rolle verschiedener Zellsubpopulationen sowie die Funktionen von Genen in unterschiedlichen Signalwegen auf Einzelzellebene, was frühere Forschung weniger präziseund effektiv macht. Da Einzelzellanalyse für Anfänger herausfordernd sein könnte, wurde eine Online-Plattform für Einzelzellanalyse eingeführt, um ihnen zu helfen, die Fähigkeiten schnell zu erlernen4. Zu guter Letzt gibt es selbst dann keine Garantie, dass der Biomarker auf alle Kohorten anwendbar ist, selbst wenn ein einzelnes Gen durch Transkriptom- und Einzelzellanalyse als geeigneter Biomarker identifiziert wird, daher ist es notwendig, prognostische Modelle zu erstellen, die mit dem Biomarker verbunden sind, um die Schlussfolgerungen universeller anwendbarzu machen 5. Der 101-Algorithmus für maschinelles Lernen bezieht sich auf die Erstellung von 101-Prognosmodellen mit einer Kombination von 10 verschiedenen maschinellen Lernalgorithmen, mit dem Ziel, das optimale Prognosemodell zu identifizieren. Die Einbeziehung von Algorithmen wie Random Forest, XGBoost und SVM, die in der Lage sind, komplexe Daten besser zu verarbeiten und eine größere Stabilität aufweisen, hat dazu geführt, dass dieser kombinierte Algorithmus bemerkenswerte Stabilität zeigt. Um dieses prognostische Modell genauer und relevanter für den Biomarker zu machen, wird zunächst eine Korrelationsanalyse zwischen allen Genen und dem Biomarker durchgeführt, dann werden etwa 20–30 Gene je nach Anforderungen ausgewählt und anschließend ein 101-Algorithmus verwendet, um das prognostische Modell zu erstellen, gefolgt von einer Reihe von Analysen zur Finalisierung der Ergebnisse.
Im Vergleich zu den Biomarkern, die durch die einfache Transkriptomik-Analyse der letztensechs vorhergesagt wurden, ermöglichen die Biomarker der Einzelzell- und Transkriptomik-Analyse eine unvoreingenommene Aufteilung von Geweben oder Proben in ihre grundlegenden zellulären Bestandteile. Sie ermöglicht die klare Differenzierung verschiedener Zelltypen (wie T-Zellen, B-Zellen und Makrophagen) sowie die Entdeckung neuer Subpopulationen (wie erschöpfte T-Zellen und regulatorische T-Zellen) sowie die Erfassung kontinuierlicher dynamischer Prozesse (wie Zelldifferenzierungstrajektorien)4. Es ist vergleichbar damit, Früchte und Milch separat zu arrangieren, was eine klare Visualisierung jeder Komponente und ihrer Menge ermöglicht. Im Vergleich zu Cox-Modellen7 aus einer einzelnen Kohorte ist das prognostische Modell, das mit 101 Machine Learning erstellt wurde, ebenfalls genauer und wissenschaftlich fundierter, da es automatisch die komplexen, nichtlinearen Wechselwirkungen zwischen Variablen aus den Daten lernen kann. Beispielsweise könnte die Wirkung einer bestimmten genetischen Mutation nur bei Patienten eines bestimmten Alters und Tumorgrößen signifikant sein. Maschinelle Lernmodelle wie Zufallswälder und neuronale Netze können diese hochstufigen Interaktionen automatisch erfassen, ohne dass manuelle Spezifikation8 erforderlich ist. Die für die Analyse verwendeten Datensatz müssen die überwiegende Mehrheit der Gene umfassen, wobei die Anzahl der Gene nicht zu gering ist und die Zahl der Gene, die für den Aufbau prognostischer Modelle verwendet wird, nicht zu hoch ist und in der Regel bei etwa 20-30 gehalten wird, was optimal ist. Der Qualitätskontrollstandard der Einzelzellmenge sollte höher als 1000 sein, die UMI-Zahl pro Zelle höher als 1000 und die Genzahl pro Zelle höher als 500-9.
Hier wird ein Schritt-für-Schritt-Ansatz zur Identifikation neuartiger Biomarker aus öffentlichen transkriptomischen Datensätzen und Einzelzelldatensätzen vorgelegt, wobei die Rolle von TRPM4 in BLCA als Beispiel genommen wird. Es werden verschiedene Forschungsmethoden eingesetzt und vielfältige Datensätze – darunter der Cancer Genome Atlas-Bladder Cancer (TCGA-BLCA)-Datensatz, der Einzelzelldatensatz GSE145281 und BLCA-Datensätze GSE32894 und GSE31684 – um die Präzision und Anwendbarkeit von Biomarkern in der Onkologie aus verschiedenen Perspektiven zu verbessern und die Untersuchung von TRPM4 in BLCA voranzutreiben. Der TCGA-BLCA-Datensatz wurde von der Website der University of California, Santa Cruz Xena (UCSC Xena) bezogen. GSE32894 und GSE31684 wurden aus dem Gene Expression Omnibus (GEO) heruntergeladen, und Einzelzelldaten wurden GSE145281 vom Tumor Immune Single-Cell Hub 2 (TISCH2) bezogen. Zusätzlich wurden Daten zu molekularen Subtypen und Behandlungsreaktionen von BLCA aus ergänzenden Tabellenkalkulationen eines relevanten Artikels extrahiert. Anschließend werden bioinformatische Analysen, Einzelzellanalysen und maschinelles Lernen durchgeführt, wodurch eine integrierte Einzelgen-Forschungsmethodik etabliert wird.