$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Hämostase ist das Ergebnis eines dynamischen Gleichgewichts zwischen Gerinnung und Fibrinolyse. Thrombin und Plasmin sind die wichtigsten Enzyme, die diese Prozesse antreiben: Thrombin wandelt Fibrinogen in Fibrin um, während Plasmin Fibrin abbaut, um Gerinnsel aufzulösen. Eine Störung dieses Gleichgewichts kann zu Blutungen oder thrombotischen Ereignissen führen 1,2. Die Labortests, die zur Bewertung der Hämostase in der klinischen Praxis verwendet werden, konzentrieren sich jedoch typischerweise auf isolierte Schritte der Gerinnung oder Fibrinolyse, was nur begrenzte Einblicke in das hämostatische Gesamtgleichgewicht bietet. Bei Patienten mit vermuteter Blutungstendenz werden routinemäßige Screening-Tests wie Prothrombin-Zeit (PT) und aktivierte partielle Thromboplastin-Zeit (aPTT) häufig eingesetzt, um auf Gerinnungsfaktordefizite zu screenen. Diese Assays messen jedoch die Zeit bis zur ersten Fibrinbildung und erfassen die Thrombinbildung nicht über den Gerinnungsbeginn hinaus, wo die physiologisch relevante Thrombinaktivitätstattfindet 1,2,3. Daher können sie bei Patienten mit leichten Gerinnungsfaktordefiziten 3,4,5,6,7,8 normale Ergebnisse liefern. Um diese spezifischen Mängel zu identifizieren, werden Gerinnungsfaktor-Aktivitätstests verwendet. Obwohl sie für die Diagnose informativ sind, bewerten diese Assays einzelne Proteine isoliert und spiegeln nicht das hämostatische Gesamtgleichgewicht wider. Daher korrelieren bei Patienten mit leichten Mängeln die Faktorwerte oft schlecht mit dem Blutungsphänotyp 9,10. Dies erschwert die klinische Risikobewertung und die Optimierung des Patientenmanagements, einschließlich des Zeitpunkts und der Dosierung der Therapie sowie Interventionen als Reaktion auf thrombotische oder schwere hämorrhagische Ereignisse. Diese Einschränkungen verdeutlichen die Notwendigkeit von Analysen, die einen umfassenderen Überblick über den hämostatischen Prozess über die Zeit bieten und helfen können, die Lücke zwischen Laborergebnissen und klinischer Präsentation zu überbrücken.
Der Nijmeger Hemostasis Assay (NHA) wurde entwickelt, um diese Einschränkungen zu beheben, indem die gleichzeitige, zeitaufgelöste Messung von Thrombin- und Plasminerzeugung in plättchenarmem Plasma 8,9 ermöglicht wurde. Es verwendet zwei synthetische fluorogene Substrate mit unterschiedlichen Anregungs- und Emissionsspektren, um beide Enzyme in derselben Mikroplatte ohne Kreuzreaktivität zu quantifizieren. Enzymgenerierungskurven ermöglichen die Herleitung quantitativer Parameter, die die Dynamik der sekundären Gerinnung und Fibrinolyse widerspiegeln, einschließlich Verzögerungszeit, Thrombin-Peak-Höhe, Fibrin-Lysezeit und Plasmin-Peak-Höhe. Die NHA bietet mehrere Vorteile gegenüber bestehenden Thrombinerzeugungstests, wie dem Calibrated Automated Thrombogram (CAT), Ceveron s100 und ST Genesia, die wertvolle Informationen zur Thrombindynamik liefern, aber die fibrinolytische Aktivität 10,11,12,13 nicht bewerten. Gerinnenslyse erfasst wiederum Aspekte der Fibrinolyse, aber es fehlen Informationen zur Thrombingeneration14. Dies begrenzt ihre Nützlichkeit bei der Bewertung der komplexen Wechselwirkungen, die das hämostatische Gesamtgleichgewicht bestimmen. Während einige im Labor entwickelte Ansätze Thrombin- und Plasminerzeugungsmessungen kombinierten, erfordern diese typischerweise separate Bohrungen oder parallele Assays, was die zeitliche Ausrichtung und denDurchsatz von 15 begrenzt. Globale Assays wie Thromboelastographie (TEG) und Rotationsthromboelastometrie (ROTEM) liefern ergänzende Informationen, indem sie primäre Hämostase, sekundäre Koagulation und Fibrinolyse16,17 erfassen. Strömungskammersysteme stellen einen weiteren aufkommenden, aber experimentellen Ansatz zur Bewertung der Gesamthämostase unter Strömungsbedingungen18. Obwohl diese globalen Assays einen breiteren physiologischen Kontext bieten, sind sie im Allgemeinen weniger empfindlich gegenüber leichten Blutungsstörungen 19,20,21. Durch die gleichzeitige Messung der Thrombin- und Plasminbildung in derselben Reaktion verbindet die NHA die Empfindlichkeit konventioneller TGAs mit der integrierten Sicht globaler Assays, was eine direkte Beurteilung der sekundären Hämostase, Fibrinolyse und deren Wechselwirkungen ermöglicht.
Thrombin-Erzeugungstests haben bereits großes Potenzial für translationale Anwendungen gezeigt, wie individuelle Blutungs- und thrombotische Risikoprofilierung sowie Therapieüberwachung 22,23,24,25. In der klinischen Forschung hat die NHA eine verminderte Thrombinbildung bei Patienten mit Hämophilie A, Hämophilie B und seltenen Koagulationsfaktordefiziten sowie erhöhte Plasminbildung bei hyperfibrinolytischen Erkrankungen wie α2-Antiplasminmangel 26,27,28,29 nachgewiesen. Unterschiede in beiden Signalwegen wurden auch bei Patienten mit Hypofibrinogenämie beobachtet, einer Erkrankung, die sowohl mit Blutungen als auch mit einem erhöhten Thromboserisiko einhergeht. In dieser Population korrelierten niedrigere Fibrinogenspiegel mit einer verminderten Plasminbildung, wahrscheinlich aufgrund des Fehlens von Plasminogenbindungsstellen, während Patienten mit Thrombose-Vorgeschichte eine erhöhte Thrombin-Generation30 zeigten. Zusätzlich erkennt der Test die Wirkung therapeutischer Wirkstoffe, darunter Antikoagulanzien, Prokoagulantien und Antifibrinolytika8. In einer früheren Studie schlugen wir einen Standardisierungs- und Normalisierungsansatz vor, um die Reproduzierbarkeit zu verbessern und den Vergleich von Ergebnissen über verschiedene Läufe und Labore hinweg zu ermöglichen – ein wesentlicher Schritt zur klinischen Implementierung28. Dieses Protokoll beschreibt das vollständige Verfahren und den analytischen Ansatz der NHA für die Implementierung in klinischer Forschung oder translationalen Umgebungen.