AKI ist eine häufige Komplikation bei hospitalisierten Patienten und bleibt ein großes globales Gesundheitsproblem. Epidemiologische Studien zeigen, dass AKI bei bis zu 20 % der hospitalisierten Personen und 30–60 % der kritisch kranken Patienten auftritt 1,2. Obwohl einige Patienten die Nierenfunktion wiedererlangen, zeigen andere eine unvollständige Genesung, was sie für CKD3 prädisponiert. Der Übergang von AKI zu CKD wird zunehmend als wichtiger Determinant langfristiger Ergebnisse anerkannt und ist zum Fokus mechanistischer und therapeutischer Forschunggeworden. Um die zugrundeliegenden molekularen Mechanismen zu untersuchen und potenzielle Therapien zu testen, sind reproduzierbare Tiermodelle unerlässlich.
Die chirurgische vorübergehende Verschluss des Nierenpedikels (Arterie und Vene) induziert die renale IRI, eines der am weitesten verbreiteten Modelle zur Untersuchung von AKI bei Mäusen. Dieses Verfahren verursacht eine akute tubuläre Epithel-Verletzung und eine entzündliche Reaktion, die sich zu chronischer interstitieller Fibroseentwickeln kann 7,8. Konventionelle Nieren-IRI-Protokolle stellen jedoch mehrere Herausforderungen dar. Unilaterale Nieren-IRI ist mit minimaler Sterblichkeit verbunden und wird häufig für Langzeituntersuchungen eingesetzt9; Eine Bewertung der Nierenfunktion (z. B. Serumchemie, Urinanalyse oder glomeruläre Filtrationsrate) ist jedoch nicht machbar. Bilaterale renale IRI oder Modelle, die einseitige renale IRI mit einer gleichzeitigen oder frühen kontralateralen Nephrektomie kombinieren, sind mit einer erhöhten Sterblichkeit assoziiert, was ihre Nutzung für chronische Studien einschränkt. Obwohl kürzlich robuste Varianten dieser Modelle untersuchtwurden, verdienen ihre Anwendung in chronischen Studienumgebungen eine sorgfältige Prüfung. Zusätzlich verwenden einige Protokolle eine ventrale Mittellinien-Laparotomie, bei der intraabdominale Organe manipuliert werden, um den Nierenpedikel freizulegen. Dies kann die chirurgische Invasivität und technische Komplexität erhöhen. Skrypnyk et al. berichteten, dass eine kontralaterale Nephrektomie 8 Tage nach einer unilateralen Ischämie eine serologische Beurteilung der Nierenfunktion nach der Verletzung ermöglicht, während eine hohe Überlebensratevon 11 aufrechterhalten bleibt. Dieses Protokoll bietet ein systematisches Set von Verfahren, die zur Bewertung des Fortschreitens von AKI zu CKD über einen Zeitraum von bis zu 42 Tagen optimiert sind.
Diese Studie zeigt ein ischämisches AKI-CKD-Modell mit unilateraler Nieren-IRI, gefolgt von einer verzögerten kontralateralen Nephrektomie, die einen Tag vor der Entnahme von Nieren- und Blutproben durchgeführt wird. Wir haben zuvor ähnliche Verfahren als AKI-Modell in mehreren Publikationen verwendet: 12,13,14,15. Wir haben diesen Ansatz erfolgreich erweitert, um den Übergang von AKI zu CKD zu untersuchen, bei dem an den Tagen 28 und 42 deutliche Anzeichen von CKD sichtbar sind (Abbildung 1 für den Schaltplan). Dieser Ansatz sorgt für ein ausgezeichnetes Überleben, induziert einen stark fibrotischen Phänotyp in verletzten Nieren und ermöglicht die Beurteilung der Nierenfunktion anhand gesammeltem Blut. Daher ist dieser Ansatz besonders nützlich für Studien, die eine serologische Untersuchung erfordern (im Gegensatz zu nur unilateraler renaler IRI) und eine verbesserte Überlebensrate (im Vergleich zur bilateralen renalen IRI). Ein dorsaler Flankenangriff wurde verwendet, um direkt auf die Niere zuzugreifen. Im Vergleich zur ventralen Mittellinienlaparotomie minimiert dieser Ansatz die intraabdominale Manipulation und beschränkt die chirurgische Manipulation auf Niere und perihiläres Gewebe, wodurch die prozedurale Konsistenz verbessert wird.