Method Article

Maschinelles Lernen unterstützte Raman-Spektralanalyse des serotonin-responsiven ssDNA-SWCNT-Nanosensors zur verbesserten Selektivität gegenüber Dopamin

DOI:

10.3791/69925

May 15th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Protokoll beschreibt die Raman-Spektralanalyse eines ssDNA-umwickelten SWCNT-Nanosensors, die eine verbesserte selektive Messung von Serotonin gegen Dopamin mit Hilfe eines maschinellen Lernmodells ermöglicht.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Serotonin (5-Hydroxytryptamin, 5-HT) spielt eine entscheidende Rolle bei der Neuromodulation, doch aktuelle Detektionsmethoden haben Schwierigkeiten, eine Echtzeitmessung von 5-HT mit hoher Sensitivität und Selektivität zu ermöglichen. Zuvor haben wir einen Nahinfrarot-Serotonin-Nanosensor (nIRHT) entwickelt, der aus einer ssDNA-umwickelten, einwandigen Kohlenstoffnanoröhre besteht, die 5-HT empfindlich detektiert. Die Fluoreszenzantwort von nIRHT kann jedoch nicht zwischen 5HT und Dopamin (DA) unterscheiden, was ihre praktische Anwendung einschränkt. In dieser Studie überwindet Raman-Spektroskopie in Kombination mit maschinellem Lernen diese Selektivitätsherausforderung. G-Band-Spektralmerkmale zeigten unterschiedliche Signaturen für 5HT versus DA-Bindung an nIRHT, wobei DA eine stärkere G-Band-Unterdrückung verursachte. Wir nutzten Differential-Raman (ΔRaman), um analytspezifische spektrale Veränderungen zu isolieren, und trainierten drei maschinelle Lernmodelle für die Klassifikation. Das Zufallswaldmodell mit ΔRaman erreichte eine optimale Leistung mit 95,8 % Genauigkeit und übertraf damit deutlich die Modelle mit rohen Raman-Spektren. Dieser Ansatz zeigte eine verbesserte Spezifität mit vernachlässigbaren Reaktionen auf Acetylcholin, GABA und Glutamat und erreichte eine Nachweisgrenze von 0,1 μM, die physiologisch geeignet ist. Dieser auf Raman basierende Ansatz verwandelt den nicht-selektiven nIRHT-Fluoreszenzsensor in eine Plattform, die eine robuste Neurotransmitter-Diskriminierung ermöglicht und Selektivitätsprobleme bei einwandigem Kohlenstoffnanoröhren-(SWCNT)-basiertem molekularem Sensorsystem überwindet.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Serotonin (5-Hydroxytryptamin, 5-HT) ist ein kritischer Neurotransmitter, der Stimmung, Kognition, Schlaf und Appetit reguliert, wobei Funktionsstörungen mit Depressionen, Angstzuständen und anderen neuropsychiatrischen Störungen in Verbindung gebracht werden. Die Echtzeitüberwachung der Serotonindynamik in biologischen Systemen bleibt aufgrund der Millisekundenzeit-Zeitskala der synaptischen Übertragung und der komplexen chemischen Umgebung des neuronalenGewebes 2 eine Herausforderung. Trotz bedeutender Fortschritte bei den Technologien zur Erkennung von Neurotransmittern stellt die Erreichung sowohl hoher Empfindlichkeit als auch molekulare Selektivität für Serotonin weiterhin erhebliche analytische Herausforderungen dar.

Die aktuellen Serotonin-Nachweismethoden reichen von traditionellen analytischen Techniken bis hin zu aufkommenden Nanosensorplattformen. Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie mit elektrochemischer Detektion (HPLC-ED) bleibt der Goldstandard und erreicht Detektionsgrenzen von 0,056 nM bei exzellenter Reproduzierbarkeit3. HPLC erfordert jedoch eine umfangreiche Probenvorbereitung und 15–30 Minuten Analysezeiten, was eine Echtzeitüberwachung ausschließt. Die Schnellscan-zyklische Voltammetrie (FSCV) ermöglicht eine subsekundenzeitliche Auflösung an Kohlenstofffaser-Mikroelektroden, leidet jedoch unter Elektrodenverschmutzung und begrenzter Selektivität zwischen strukturell ähnlichen Neurotransmittern 5,6. Jüngste Entwicklungen an genetisch codierten fluoreszierenden Sensoren, darunter iSeroSnFR7 und GRAB-5HT8, erreichen eine bemerkenswerte Sensitivität und einen dynamischen Bereich, erfordern jedoch eine genetische Modifikation von Zielgeweben, was die klinische Translation einschränkt.

Einwandige Kohlenstoffnanoröhrensensoren (SWCNT) sind als vielversprechende Plattformen für den Nachweis von Neurotransmittern ohne Etikettehervorgegangen. DNA-funktionalisierte SWCNTs zeigen eine nahe infrarote (nIR) Fluoreszenzmodulation bei der Analytenbindung, was den Nachweis im gewebetransparenten Fenster (900–1400 nm) ermöglicht10,11. Landrys Gruppe entwickelte den nIRHT-Sensor durch systematische Ligandenentwicklung durch exponentielle Anreicherung (SELEC) und screente ~10bis 10 einzigartige ssDNA-Sequenzen, um serotonin-responsive Konstrukte12 zu identifizieren. Dieser Sensor erreicht eine mikromolare Sensitivität mit einer 200%igen Fluoreszenzsteigerung bei Serotoninbindung, unabhängig von Dopamin- oder Serotoninoxidation. Um oxidative Interferenz auszuschließen, bestätigte unsere vorherige Studie die Stabilität dieser Neurotransmitterlösungen; UV-Vis- und NMR-Analysen zeigten keine oxidativen Veränderungen oder neue Peak-Formationen im Vergleich zu reinem 5HT12. Darüber hinaus sind die kurze Inkubationszeit und die neutralen pH-Bedingungen im System darauf ausgelegt, eine bedeutende Chinonbildung zu verhindern. Ähnlich war die Strano-Gruppe Pionier bei der Molekularerkennung der Koronaphase (CoPhMoRe) und zeigte, dass (GT)₁₅-umwickelte SWCNTs Dopamin bei 11 nM-Konzentrationen13 nachweisen. Unsere Gruppe hat dieses Feld kürzlich durch maschinell-lerngesteuerte Optimierung weiterentwickelt und eine 2,5-fache Sensitivitätsverbesserung durch Hochdurchsatz-Screening systematisch mutierter Sequenzenerreicht.

Trotz dieser Fortschritte besteht eine grundlegende Einschränkung in der unzureichenden Selektivität zwischen Serotonin und Dopamin. Beide Neurotransmitter enthalten aromatische Ringe und Ethylaminketten, die sich nur um eine einzige Hydroxylgruppe15 unterscheiden. Aktuelle fluoreszenzbasierte SWCNT-Sensoren erreichen typischerweise Selektivitätsverhältnisse unter 5:1, was unzureichend ist, um gemeinsam freigesetzte Neurotransmitter in synaptischen Umgebungen zu unterscheiden16. Diese Selektivitätsherausforderung ist besonders entscheidend, da Serotonin und Dopamin oft in Hirnregionen kolokalisieren, die Belohnung und Motivation steuern17.

Die Raman-Spektroskopie liefert ergänzende chemische Informationen durch die Schwingungsmodenanalyse des SWCNT-Analyt-Komplexes18. Das G-Band (~1580 cm⁻1) der SWCNTs teilt sich in G⁺- und G⁻-Komponenten auf, mit Frequenzen, die für molekulare Adsorption und elektronisches Doping19 empfindlich sind. Eine frühere Studie zeigte, dass nicht-kovalente Tensiden auf SWCNT deutliche Raman-spektrale Veränderungen im G-Band-Bereich20 induzieren.

In dieser Arbeit demonstrieren wir maschinell-learning-unterstützte Raman-spektrale Analyse des nIRHT-Sensors, um eine erhöhte Selektivität zwischen Serotonin und Dopamin zu erreichen. Wir charakterisierten systematisch konzentrationsabhängige Raman-Antworten von 0,01 bis 100 μM und zeigten für jeden Neurotransmitter unterschiedliche spektrale Fingerabdrücke. Drei Machine-Learning-Modelle – Convolutional Neural Network (CNN), Support Vector Machine (SVM) und Random Forest (RF) – wurden auf spektralen Datensätzen trainiert, um die Analytenidentität zu klassifizieren. Entscheidend ist die Einführung der differenziellen Raman-Verarbeitung, die Basissignale entfernt, um analytspezifische Merkmale zu isolieren. Das optimierte RF-Modell mit DR-Verarbeitung erreicht eine Klassifikationsgenauigkeit von 95,8 %, was einen bedeutenden Fortschritt in der molekularen Diskriminierung darstellt. Dieser multimodale Ansatz, der nIR-Fluoreszenzsensitivität mit Raman-chemischer Spezifität kombiniert, bietet einen Weg zur Echtzeit-selektiven Serotoninüberwachung in komplexen biologischen Umgebungen.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. ssDNA-funktionalisierte SWCNT nIRHT-Nanosensorfertigung

  1. Kombinieren Sie 1 mg einwandige Kohlenstoffnanoröhren (SWCNTs), 100 μL 1 mM E6#9 ssDNA und 900 μL 1x phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS) in einem 1,5 mL Rohr.
    VORSICHT: Trockenes SWCNT-Pulver ist eine potenzielle Einatmungsgefahr. Führen Sie das Pulver in einer zertifizierten chemischen Abgashaube und tragen Sie geeignete persönliche Schutzausrüstung, einschließlich Maske und Handschuhe.
  2. Die Mischung mit einem Bade-Sonikator für 5 Minuten verteilen. Sonikieren Sie die Mischung mit einem Tip-Sonikator mit einer 3-mm-Sonde bei 50 % Amplitude für 30 Minuten in einem Eisbad.
  3. Zentrifugiere die sonikierte Lösung bei 21.500 x g für 1 Stunde, um nicht dispergierte SWCNTs auszufällen. Sammeln Sie vorsichtig 850 μL des Überstandsmittels und übertragen Sie es in ein neues Rohr.
  4. Messen Sie die Absorption der gesammelten SWCNT-Suspension bei einer Wellenlänge von 632 nm. Berechnen Sie die Konzentration mit dem SWCNT-Extinktionskoeffizienten von 0,036 (mg/L)⁻1 cm⁻1. Lagern Sie die endgültige nIRHT-Sensorlösung bis zur weiteren Nutzung bei 4 °C.

2. Raman-Spektrenmessung

  1. Laden Sie 90 μL der 10 mg/L nIRHT-Dispersion in eine 96-Well-Platte. Messen Sie das Raman-Spektrum des Sensors in einem PBS-Puffer mit einer 532-nm-Laseranregungsquelle. Setze dieses aufgezeichnete Spektrum als Basislinie.
    VORSICHT: Es ist entscheidend, die Laserleistung bei 10 mW und die Wellenlänge bei 532 nm bei der Untersuchung lebender biologischer Proben streng zu halten. Höhere Laserleistungen können schwere Phototoxizität induzieren und die Zelllebensfähigkeit beeinträchtigen. Der 532-nm-Laser bei 10 mW, der in diesem Protokoll verwendet wird, ist als sicher und zerstörungsfrei für die Analyse lebender Zellen etabliert, wodurch empfindliche Organellen21 und die elektrophysiologische Aktivität der Primärneuronen22 erhalten bleiben und gleichzeitig eine robuste Raman-Signalaufnahme gewährleistet werden.
  2. Jede 90-μL-Sensorlösung (10 mg/L) mit 10 μL der Analytlösung spitzen, um die Endkonzentrationen von 0,01, 0,1, 1, 5, 10, 50 und 100 μM zu erreichen. Warten Sie 5 Minuten nach der Analytzugabe, um eine ausreichende Inkubation zu ermöglichen.
  3. Missen Sie die Raman-Spektren der inkubierten Proben. Bereiten Sie Proben für jede Konzentration in dreifacher Form vor und wiederholen Sie die Schritte 2.1 bis 2.2, um die Reproduzierbarkeit sicherzustellen.

3. Datenanalyse basierend auf maschinellem Lernen

  1. Stellen Sie den Datensatz aus insgesamt 208 Raman-Spektren zusammen, darunter 77 Dopamin- (DA)-Reaktionen, 76 Serotonin-(5HT)-Reaktionen und 47 Kontrollgruppenreaktionen (PBS).
  2. Führen Sie eine Hintergrundsubtraktion im G-Band-Bereich der Spektraldaten durch. Normalisiere die im Hintergrund subtratrahierten Daten basierend auf dem G+-Band-Peak.
  3. Wenden Sie einen Medianfilter an, um das Rauschen in den normalisierten Spektren zu reduzieren. Spektrale Veränderungen (ΔRaman) isolieren, indem das normalisierte Kontrollspektrum von jedem analytisch behandelten Spektrum subtrahiert wird.
  4. Entwicklung eines Convolutional Neural Network (CNN), eines Random Forest (RF) und eines Support Vector Machine (SVM)-Modells für die ternäre Klassifikation von 5HT, DA oder der Kontrollgruppe.
  5. Teilen Sie den gesamten Datensatz in Training, Validierung und Testsätze mit einem Verhältnis von 6:2:2 auf.
  6. Konfigurieren Sie die CNN-Architektur mit drei 1D-Faltungsschichten, die eine ReLU-Aktivierungsfunktion und eine maximale Poolgröße von 2 verwenden, gefolgt von zwei vollständig verbundenen Schichten.
  7. Konfigurieren Sie das SVM mit einem Radial Basis Function (RBF)-Kernel für nichtlineare Klassifikation.
  8. Konfigurieren Sie das RF-Modell mit den Standard-Hyperparametern.
  9. Trainieren Sie die konstruierten Modelle mit 5-facher Kreuzvalidierung. Berechnen Sie die durchschnittlichen Leistungskennzahlen über alle 5 Seiten, um statistische Robustheit sicherzustellen.
  10. Wählen Sie das Modell aus, das die höchste Genauigkeit der Validierungsdaten für die Endanalyse liefert.
  11. Bewerten Sie das ausgewählte Modell im Testsatz, um seine Verallgemeinerungsfähigkeit zu überprüfen.
  12. Bestimmen Sie die indirekte Detektionsgrenze (LOD), indem Sie sequentiell Daten aus dem Trainingssatz ausschließen, die unter einer Konzentrationsgrenze von 0,1 μM liegen.
  13. Testen Sie das trainierte Modell im gesamten Konzentrationsbereich, einschließlich Konzentrationen unterhalb der Kriterien, um die endgültige LOD festzulegen.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Der E6#9 ssDNA-funktionalisierte SWCNT-Nanosensor (nIRHT), der zuvor mit der SELEC-Methodik entwickelt wurde, zeigt reversible nIR-Fluoreszenzverstärkung bei 5HT-Bindung und ermöglicht so Echtzeit-5HT-Bildgebung in vitro und ex vivo12. Die E6#9-Sequenz (5'-CCCCCCCACACACACACACTCCCCCC-3') umschließt SWCNTs, um Bindungsstellen für 5HT zu schaffen. Allerdings fehlt diesem Sensor die Spezifität: Sowohl 5-HT als auch DA führen zu einer vergleichbaren I...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Raman-spektroskopische Analyse verbesserte die Spezifität des nIRHT-Sensors erheblich, eine Fähigkeit, die mit seiner konventionellen Fluoreszenzantwort nicht erreichbar war. Wir beobachteten, dass DA eine ausgeprägtere Unterdrückung des G⁻-Bands (1570 cm-1) im Vergleich zu 5HT induzierte. Diese differenziellen Signaturen entstehen wahrscheinlich durch unterschiedliche molekulare Orientierungen und Bindungsgeometrien auf der SWCNT-Oberfläche. Konkret bildet die Katechol-Mo...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde durch ein zweijähriges Forschungsstipendium der Pusan National University unterstützt.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
HiPCo raw  Nanointegris
iDus1.7 InGaAsANDORDU490A-1,9
RamantouchNanophoton
Vibra-Zelle 130SONICS

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Berger, M., Gray, J. A., Roth, B. L. The expanded biology of serotonin. Annu Rev Med. 60, 355-366 (2009).
  2. Dankoski, E. C., Wightman, R. M. Monitoring serotonin signaling on a subsecond time scale. Front Integr Neurosci. 7, 44(2013).
  3. Zhang, X., et al. Highly sensitive assay for serotonin in microdialysates using capillary HPLC with electrochemical detection. J Chromatogr B. 844, 112-118 (2006).
  4. Huang, F., et al. Simultaneous quantification of seven hippocampal neurotransmitters in depression mice by LC–MS/MS. J Neurosci Meth. 229, 8-14 (2014).
  5. Saylor, A., et al. In vivo hippocampal serotonin dynamics in male and female mice: Determining effects of acute escitalopram using fast scan cyclic voltammetry. Front Neurosci. 13, 362(2019).
  6. Mendoza, A., Asrat, T., Liu, F., Wonnenberg, P., Zestos, A. G. Carbon Nanotube Farm Microelectrodes Promote High Temporal Measurements of Serotonin Using Fast Scan Cyclic Voltammetry. Sensors. 20, 1173(2020).
  7. Unger, E. K., et al. Directed evolution of a selective and sensitive serotonin sensor via machine learning. Cell. 183, 1986-2002 (2020).
  8. Wan, J., et al. A genetically encoded sensor for measuring serotonin dynamics. Nat Neurosci. 24, 746-752 (2021).
  9. Kruss, S., et al. Neurotransmitter detection using corona phase molecular recognition on fluorescent single-walled carbon nanotube sensors. J Am Chem Soc. 136, 713-724 (2014).
  10. Gong, H., Peng, R., Liu, Z. Carbon nanotubes for biomedical imaging: The recent advances. Adv Drug Deliv Rev. 65, 1951-1963 (2013).
  11. Yaari, Z., et al. Carbon Nanotubes in Biomedicine: Properties, Methods, and Instrumentation. Handbook Carbon Nanomater. 11, 1-62 (2024).
  12. Jeong, S., et al. High-throughput evolution of near-infrared serotonin nanosensors. Sci Adv. 5, eaay3771(2019).
  13. Zhang, J., et al. Molecular recognition using corona phase complexes made of synthetic polymers adsorbed on carbon nanotubes. Nat Nanotechnol. 8, 959-968 (2013).
  14. Lee, D., et al. Systematic selection of high-affinity ssDNA sequences to carbon nanotubes. Adv Sci. 11, 2308915(2024).
  15. Manciu, F. S., et al. Simultaneous Detection of Dopamine and Serotonin—A Comparative Experimental and Theoretical Study of Neurotransmitter Interactions. Biosensors. 9, 3(2019).
  16. An, S., et al. Directed Evolution of Near-Infrared Serotonin Nanosensors with Machine Learning-Based Screening. Nanomaterials. 14 (3), 247(2024).
  17. Boi, L., et al. Serotonergic and dopaminergic neurons in the dorsal raphe are differentially altered in a mouse model for parkinsonism. eLife. 12, RP90278(2024).
  18. Dresselhaus, M. S., et al. Raman spectroscopy of carbon nanotubes. Phys Rep. 409, 47-99 (2005).
  19. Jorio, A., et al. G-band resonant Raman study of 62 isolated single-wall carbon nanotubes. Phys Rev B. 65, 155412(2002).
  20. Moore, V. C., et al. Individually suspended single-walled carbon nanotubes in various surfactants. Nano Lett. 3, 1379-1382 (2003).
  21. Pieczara, A., Arellano Reyes, R. A., Keyes, T. E., Dawiec, P., Baranska, M. New highly sensitive and specific Raman probe for live cell imaging of mitochondrial function. ACS Sens. 9 (2), 995-1003 (2024).
  22. Tentellino, C., et al. Electrode- and label-free assessment of electrophysiological firing rates through cytochrome c monitoring via Raman spectroscopy. ACS Sens. 10 (2), 1228-1236 (2025).
  23. Jorio, A., et al. Raman spectroscopy of carbon nanotubes. Phys Rep. 409, 47-87 (2005).
  24. Gravely, M., et al. Aggregation Reduces Subcellular Localization and Cytotoxicity of Single-Walled Carbon Nanotubes. ACS Appl Mater Interfaces. 14, 19168-19177 (2022).
  25. Miyaura, K., et al. Extended-conjugation ?-electron systems in carbon nanotubes. Sci Rep. 8, 8098(2018).
  26. Krasley, A. T., Chakraborty, S., Vuković, L., Beyene, A. G. Molecular Determinants of Optical Modulation in ssDNA–Carbon Nanotube Biosensors. ACS Nano. 19 (8), 7804-7820 (2025).
  27. Chakraborty, S., Krasley, A. T., Smith, C. H., Beyene, A. G., Vuković, L. Machine Learning Prediction of Analyte-Induced Fluorescence Perturbations in DNA-Functionalized Carbon Nanotubes. Nano Lett. 26 (2), 787-794 (2026).
  28. Gianni, M., Pasqualetti, M. Wiring and volume transmission: An overview of the dual modality for serotonin neurotransmission. ACS Chem Neurosci. 14 (23), 4030-4040 (2023).
  29. Mayer, S., Saxena, P., Crayen, M. A., Treue, S. Establishing in vivo brain microdialysis for comparing concentrations of a variety of cortical neurotransmitters in the awake rhesus macaque between different cognitive states. J Neurosci Meth. 415, 110361(2025).
  30. Bunin, M. A., Wightman, R. M. Quantitative Evaluation of 5-Hydroxytryptamine (Serotonin) Neuronal Release and Uptake: An Investigation of Extrasynaptic Transmission. J Neurosci. 18, 4854-4860 (1998).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Raman Spectral AnalysisMachine LearningSerotonin NanosensorDopamine SelectivitySingle Walled Carbon NanotubessDNA SWCNTNeurotransmitter DiscriminationRandom Forest ModelG Band SpectroscopyMolecular Sensing

Related Articles