Übersichtsartikel

Experimentelle Modelle der cerebralen venösen Sinusthrombose: Induktionstechniken, Artüberlegungen und translationale Erkenntnisse

DOI:

10.3791/70076

10. März 2026

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Übersichtsarbeit vergleicht systematisch experimentelle CVST-Tiermodelle und bewertet Induktionsmethoden, Arten, Reversibilität, Schweregrad, Machbarkeit, Reproduzierbarkeit, Einschränkungen und translationalen Wert, um die rationale Auswahl zwischen bestehenden Modellen zu leiten.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die zerebrale venöse Sinusthrombose (CVST) ist eine seltene, aber lebensbedrohliche zerebrovaskuläre Erkrankung, für die Tiermodelle für mechanistische und translationale Forschung unerlässlich sind. Diese Übersichtsaufnahme synthetisiert systematisch experimentelle CVST-Modelle über Arten hinweg und Induktionstechniken anhand vordefinierter Kriterien, darunter Thrombuszusammensetzung, Reversibilität, Schweregrad, Reproduzierbarkeit, technische Machbarkeit und klinische Relevanz. Die erfolgreiche Etablierung von CVST-Modellen wird durch direkte Hinweise auf Sinusverschluss definiert, wobei parenchymale Läsionen als optional gelten. Durch FeCl₃- oder photochemische Methoden induzierte Thrombose ist im Allgemeinen reversibel, während Modelle auf Basis permanenter Ligation, autologer Gerinnselinjektion, Ballonkatheter in Kombination mit Thrombin oder wasserschwellbarem Gummi zu irreversiblen Verschluss führen.

Die meisten Modelle induzieren eine milde Pathologie, während schwere Phänotypen in der Regel kombinierte Eingriffe erfordern, wie eine Ballonkatheter-Inflation mit Thrombin, vollständige Ligation mit Thrombin oder partielle Ligation mit Thrombininjektion und FeCl₃-Anwendung. Ligations-only-Modelle weisen eine geringe Reproduzierbarkeit auf, während photochemische und ballonkatheterbasierte Modelle durch spezialisierte Geräte und technische Fachkenntnisse begrenzt sind. Was die translationale Relevanz betrifft, sind Ballonkathetermodelle für Großtiere in Kombination mit thrombogenen Wirkstoffen und Nagetier-Injektionsmodellen klinisch am anwendbarsten. Thrombolyse- oder Rekanalisationsstudien sollten bevorzugt reversible Modelle verwenden und dabei dauerhafte Ligationen oder starre Okklusivgeräte vermeiden. Wasserschwellbare, gummibasierte Modelle eignen sich besonders gut zur Untersuchung langsam fortschreitender Formen von CVST. Studien zur Validierung intravaskulärer Geräte sollten Schweinemodelle mit Ballonkatheter in Kombination mit thrombogenen Substanzen priorisieren. Darüber hinaus kann die Entwicklung ätiologiespezifischer Modelle die präklinische Bewertung gezielter, mechanismusbasierter therapeutischer Ansätze erleichtern, während nicht-menschliche Primatenmodelle die translationale Relevanz weiter erhöhen können.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die zerebrale venöse Sinusthrombose (CVST) ist eine seltene, aber potenziell lebensbedrohliche zerebrovaskuläre Erkrankung, die durch Thrombosen in den duralvenösen Sinushöhlen oder Großhirnvenen gekennzeichnetist. Im Gegensatz zum arteriellen Schlaganfall betrifft CVST überwiegend junge Erwachsene, insbesondere Frauen im gebärfähigen Alter, und zeigt vielfältige klinische Erscheinungen, die von Kopfschmerzen und Papillödem bis hin zu Krampfanfällen, fokalen neurologischen Defiziten und Veneninfarkt 2,3 reichen. Die zugrundeliegende Pathophysiologie ist multifaktoriell und umfasst venöse Stase, Endothelschäden und Hyperkoagulabilität. Weitere beitragende Faktoren sind lokale mechanische Verstopfung, entzündliche Erkrankungen und systemische prothrombotische Erkrankungen 4,5,6.

Trotz Fortschritten in der Bildgebung und der Antikoagulanzientherapie zeigt CVST weiterhin erhebliche Morbidität und Mortalität, insbesondere bei schweren oder ausgedehnten Thrombosen 7,8. Klinische Untersuchungen bleiben aufgrund der Seltenheit und Heterogenität der Krankheit begrenzt, wodurch Tiermodelle für die Untersuchung pathophysiologischer Mechanismen, das Testen neuartiger Behandlungen und die Untersuchung hämodynamischerFolgen unerlässlich sind. Experimentelle CVST-Modelle ermöglichen eine kontrollierte Thromboseninduktion, präzisen Zeitpunkt der Interventionen sowie eine systematische Bewertung der Thrombusauflösung, Rekanalisation und sekundären Hirnverletzungen.

In den vergangenen Jahrzehnten wurden verschiedene Ansätze entwickelt, um CVST bei Tieren zu modellieren, darunter mechanische Ligation10, durch Ferrichlorid (FeCl3) induzierte chemische Schädigung11,12, photochemische Thrombose13, thrombogene Substanzen oder Gerinnselinjektion14,15 sowie implantierbare oder expandierbare Geräte 16,17,18. Diese Modelle unterscheiden sich in Thrombuszusammensetzung, anatomischer Stelle, Reversibilität, Schweregrad und Arteignung und reichen von genetisch handhabbaren Mäusen bis zu anatomisch vergleichbaren Schweinen19. Die meisten bestehenden Modelle können jedoch das komplexe ätiologische Spektrum des menschlichen CVST nicht replizieren, einschließlich systemischer Entzündung, Hyperkoagulabilität und lokaler venöser Kompression. Das Verständnis der Vorteile, Einschränkungen und des translationalen Potenzials dieser Modelle ist entscheidend, um Experimente zu entwerfen, die die klinische Praxis zuverlässig informieren können.

Diese Übersicht bietet einen umfassenden Überblick über verfügbare CVST-Tiermodelle und behandelt Induktionstechniken, Artauswahl, Klassifikation basierend auf Thrombusmerkmalen und translationale Überlegungen. Es hebt auch bestehende Lücken hervor, darunter das Fehlen krankheits- oder ätiologiespezifischer Modelle, und bietet Perspektiven zur Entwicklung klinisch relevanter experimenteller Plattformen.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Überprüfung und Perspektive

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Induktionstechniken

Mehrere Induktionstechniken wurden entwickelt, um experimentelle Modelle von CVST zu etablieren. Der folgende Abschnitt fasst die wichtigsten Ansätze zusammen und hebt ihre Vorteile, Einschränkungen und geeigneten Anwendungen hervor. Diese Induktionstechniken sind schematisch in Abbildung 1 dargestellt.

Ligatur

Die Ligation beinhaltet die mechanische Verstopfung des venösen Abflusses, typischerweise durch eine teilweise oder vollständige Ligatur eines gezielten Sinus, wodurch eine lokale Blutstase induziert wird. Obwohl die permanente Ligation allein bei Gerbils und Katzen verwendet wurde, werden Ratten-CVST-Modelle typischerweise durch eine Kombination aus partieller oder vollständiger Ligation und der Injektion von thrombogenen Substanzen 20,21,22,23 erzeugt. Dies liegt daran, dass Ratten ausgedehnte Kollateralvenen besitzen, die in alternative Nebenhöhlen abfließen und so eine Thrombose des Sagittalsinuss (SSS) und Parenchymschäden abmildern. Diese Technik ist wertvoll zur Untersuchung der hämodynamischen Folgen von Venenobstruktion und Parenchymalverletzungen infolge einer venösen Stase. Zu den Haupteinschränkungen gehören eine Überbetonung der venösen Stase, die die multifaktorielle Ätiologie des klinischen CVST möglicherweise nicht genau widerspiegelt, sowie ihre Irreversibilität, was sie für die Bewertung antithrombotischer oder thrombolytischer Therapien ungeeignet macht.

FeCl3

FeCl3 induziert eine Thrombose, indem es eine oxidative Endothelverletzung an der freiliegenden Nebenhöhlenwand verursacht. Die resultierende endotheliale Dehudation löst Blutplättchenadhäsion, -aggregation und -gerinnung aus, wodurch schnelle und reproduzierbare Thrombi11 entstehen. FeCl-3-induzierte Thrombose wurde bei Nagetieren und Kaninchenhäufig angewendet. Diese Methode schädigt jedoch direkt das Endothel, das möglicherweise keine klinischen Auslöser des menschlichen CVST wie Entzündungen, Überkoungbarkeit oder venöse Kompression reproduziert. Darüber hinaus unterzieht sich die FeCl₃-induzierte Thrombose einer spontanen Rekanalisation, wodurch dieses Modell für Langzeitstudien ungeeignet ist. Trotz dieser Einschränkungen bleibt dasFeCl-3-Modell vorteilhaft für die Untersuchung pathophysiologischer Prozesse stromabwärts des CVST und zur Bewertung antithrombotischer oder thrombolytischer Therapien.

Fotochemische Thrombose

Fotochemische Modelle, die am häufigsten Rose Bengal Farbstoff verwenden, der durch grünes Licht aktiviert wird, erzeugen plättchenreiche Thromben in ausgewählten Oberflächengefäßen25. Mechanistisch erzeugt die Beleuchtung von Rose Bengal reaktive Sauerstoffspezies, die lokale Endothelverletzungen und oxidativen Stress verursachen und subendotheliale Matrixproteine freilegen, die die Thrombozytenadhäsion, Aggregation und Koagulation25 fördern. Dieser Ansatz ermöglicht eine präzise räumliche Kontrolle der Thrombusposition und -größe, und in einigen Fällen können teilweise reversible Thromben erzeugt werden. Fotochemische Modelle sind besonders nützlich zur Simulation der kortikalen Venenthrombose, oder SSS-Thrombose, in Kombination mit Thrombin, wodurch eine detaillierte Untersuchung lokalisierter hämodynamischer Veränderungen und mikrovaskulärer Reaktionen ermöglicht13. Dieses Modell kann unabhängig nur auf kortikale Venen angewendet werden und ist nicht geeignet, um Thrombosen in großen venösen Nebenhöhlen auszulösen. Die daraus resultierende Verletzung beschränkt sich nicht strikt auf die Zielvenen, da umliegende Gefäße ebenfalls Licht ausgesetzt sein oder durch die Diffusion reaktiver Sauerstoffspezies beeinflusst werden können. Die Thrombose wird hauptsächlich durch eine direkte Endothelverletzung ausgelöst, die die Pathophysiologie der spontanen venösen Sinusthrombose nicht vollständig reproduziert.

Thrombogene Mittel oder Gerinnselinjektion

Direkte intraluminale Gabe von Thrombin oder Thromboplastin in den venösen Sinus, was zu einer schnellen Gerinnselbildung führt, die durch eine deutliche Fibrin- und Thrombozytenzusammensetzunggekennzeichnet ist 24,26. Die Injektion einer Kaolin-Cephalin-Suspension in das SSS induziert außerdem die Thrombosenbildung bei Ratten und Kaninchen27,28. Die Injektion von thrombogenen Substanzen wird jedoch selten allein verwendet und häufiger mit anderen Methoden wie Ligation, FeCl₃-Anwendung oder photochemischer Thrombose 13,23,27 kombiniert. Autologe oder vorgeformte Gerinnselinjektion kann auch bei Mäusen und Schweinen15,29 eingesetzt werden. Bei diesem Ansatz werden präparierte Gerinnsel direkt in das Sinuslumen eingeführt, wodurch Thromben entstehen, die natürlich gebildeten Gerinnseln mit erythrozyten- und fibrinreichen Regionenähneln. Die beidseitige transversale Sinus- oder Jugularvene wurde anschließend ligiert. Thrombogene Mittel oder Gerinnselinjektionen sind besonders geeignet zur Bewertung thrombolytischer Therapien, da Gerinnselsgröße, Zusammensetzung und Lage standardisiert werden können. Einschränkungen sind das Risiko einer distalen Embolisation und technische Herausforderungen bei der präzisen Gerinnselplatzierung.

Implantierbare Geräte

Implantatbasierte Rattenmodelle stellen eine wichtige, aber bisher unterschätzte Kategorie experimenteller venöser Thrombose-Modelle dar. Diese Modelle induzieren typischerweise eine Thrombose durch das Einsetzen intravaskulärer Implantate, was zu lokalisierten Flussstörungen und Thrombusbildung führt, anstatt durch direkte Gefäßligation oder chemisch induzierte Endothelverletzungen. Geräte, die für Einnistung oder Expansion entwickelt wurden, darunter Kunststofftransplantate, Silikonstäbe, Ballonkatheter und wasserschwellbare Polymere, induzieren Venenobstruktion, indem sie das Sinuslumen besetzen und einen mechanischen Masseneffekt 14,16,17,18 ausüben. Mu et al.16 berichteten über ein reproduzierbares und irreversibles Rattenmodell von CVST, das durch das Einsetzen eines wasserschwellbaren Gummivorrichtungs in das SSS hergestellt wurde. Nach der Einnistung dehnt sich das wasserschwellbare Polymer allmählich im Sinuslumen aus und simuliert so eine langsame und fortschreitende venöse Verstopfung. Ein Silikonstab mit einem Durchmesser von 1,2 mm wurde in das SSS eingeführt, bis dessen hintere Rand mit den Nebenhöhlen zusammenfließte, wodurch eine venöse Abflussblockade17 ausgelöst wurde. Ebenso wurde ein plastisches Transplantat aus einem konischen vorderen Segment mit maximalem Durchmesser von 0,12 cm und einem allmählich verjüngenden und abgeflachten hinteren Segment mit einer Breite von 0,2 cm und einer Länge von 0,1 cm in das SSS gelegt, um eine venöse Abflussblockade18 zu induseren. Ballonkatheter können in den venösen Nebenhöhlen positioniert und aufgeblasen werden, um eine vorübergehende oder allmählich intensivere Luminalverengung zu erzeugen. Sie werden häufig in Kombination mit Thrombin oder anderen prothrombotischen Wirkstoffen eingesetzt, um die Thrombusbildung bei Schweine- und Hundemodellen14,30 zu fördern. Solche implantatbasierten Modelle sollten von traditionellen Ligations- oder FeCl-3-induzierten Modellen unterschieden werden, da sich ihre Mechanismen der Thrombogenese und translationalen Implikationen erheblich unterscheiden.

Artenüberlegungen

Mausmodelle

Bei Mäusen entstehen CVST-Modelle überwiegend im superioren sagittalen Sinus (SSS), wobei auch kortikale Venen betroffen sein können. Es stehen mehrere Induktionsansätze zur Verfügung. Photochemische Schäden mit Rose Bengal und grünem Licht induzieren plättchenreiche Thromben in den SSS oder oberflächlichen Venen, was eine präzise räumliche Regulation und teilweise Reversibilitätermöglicht. Die Anwendung von FeCl3 verursacht eine oxidative Endothelverletzung entlang der Nebenhöhlenwand, wodurch konsistente und reproduzierbare Thrombi32,33 entstehen. Alternativ führt die Injektion vorbereiteter Gerinnsel in das SSS schnell zu intraluminalen Blockaden29. Der wichtigste Vorteil des Mausmodells ist seine genetische Manipulierbarkeit und die breite Verfügbarkeit von Knockout-Stämmen, die detaillierte Untersuchungen von Immun- und Entzündungsprozessen ermöglichen. Die geringe Größe der Mausnebenhöhlen stellt jedoch technische Schwierigkeiten dar, was die Operation und die Bildgebung in vivo erschwert.

Rattenmodelle

Bei Ratten betrifft CVST typischerweise das SSS, obwohl auch die transversalen Nebenhöhlen beteiligt sein können. Es gibt mehrere Induktionsstrategien. Die topische FeCl-3-Exposition auf dem freiliegenden SSS führt zu Endothelschäden und Thrombose11. Die direkte Injektion von thrombogenen Substanzen in das SSS erzeugt schnell fibrinreiche Thrombi, was reproduzierbare Ergebnisse ermöglicht34. Eine teilweise oder vollständige Ligation in Kombination mit der Injektion von thrombogenen Substanzen, mit oder ohne die adjunktive Anwendung von FeCl₃, induziert eine umfangreichere Multi-Sinus-Verstopfung23,35. Photochemische Thrombose, allein oder in Kombination mit Thrombin, kann zu einer SSS-Okklusion 13,36 führen. Darüber hinaus kann das Einführen eines wasserschwellbaren Polymergeräts oder eines plastischen Transplantats in das SSS eine anhaltende venöse Ausflussobstruktion auslösen, was die Untersuchung chronischer Beeinträchtigungenermöglicht. Zusätzlich kann das Einsetzen und Entfernen eines Silikonstabs eine akute Verdichtung und eine anschließende Rekanalisation des SSS17 erreichen. Im Vergleich zu Mäusen haben Ratten einen größeren Nebenhöhlendurchmesser, was die chirurgische Zugänglichkeit verbessert und detaillierte Bildgebung wie MRT oder MRV ermöglicht. Die begrenzte Verfügbarkeit genetischer Werkzeuge schränkt jedoch mechanistische Studien ein.

Gerbil-Modelle

Rennmäuse wurden auch zur Modellierung von CVST eingesetzt und bieten eine ergänzende Plattform für kleine Tiere. In diesen Modellen wird die Stase typischerweise durch das Ligieren des hinteren Segments des SSS22,37 induziert. Bei Tieren mit weniger Brückenvenen führte die SSS-Okklusion zu einer deutlichen Verringerung des regionalen Gehirnblutflusses und der Hämoglobin-Sauerstoffsättigung, während Personen mit einer größeren Anzahl von Brückenvenen einen relativ besseren Blutflussaufwiesen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass anatomische Unterschiede zwischen den Individuen die zerebrale Hämodynamik erheblich beeinflussen können und so die Reproduzierbarkeit und Stabilität experimenteller Ergebnisse in diesem Modell verringern können.

Kaninchenmodelle

Kaninchen-CVST-Modelle beinhalten typischerweise den transversalen Sinus, obwohl der Sinus sigmoid manchmal gezielt behandelt wird. Induktionsmethoden umfassen die Anwendung von FeCl3 an der Sinuswand, die lokale Endothelstörungen und Gerinnselbildung verursacht, sowie die direkte Injektion von Thrombin- oder Kaolin-Cephalin-Suspension in dasLumen 24,28. Das größere venöse Kaliber bei Kaninchen im Vergleich zu Nagetieren unterstützt intravaskuläre Interventionen und Medikamentenverabreichung, was sie für die Bewertung von Antikoagulanzien- und Thrombolytika-Therapien geeignet macht. Das Fehlen genetischer Modifikationswerkzeuge und die begrenzte Eignung für Verhaltens- oder neurologische Tests schränken jedoch deren breitere Nutzung ein.

Katzenmodelle

Katzen wurden gelegentlich als mittelgroßes Tiermodell verwendet, um die pathophysiologischen Folgen von CVST zu untersuchen. Bis heute hat nur eine Studie ein Modell für einen zerebralen Veneninfarkt etabliert, indem der hintere Teil des SSS bei Katzen mikrochirurgisch ligatiert wurde. In diesem Modell führte die Okklusion des hinteren SSS zu einer signifikanten und reproduzierbaren Reduktion des regionalen zerebralen Blutflusses, der etwa 45 % des Gehirns betraf, und die histologische Untersuchung ergab einen subakuten Veneninfarkt, wodurch zentrale Merkmale der beeinträchtigten venösen Abfluss bei Patienten mit schwerer CVST-Erkrankung wiederholtwurden 21. Dieser Ansatz stellt jedoch eine mechanische Blockade statt der spontanen Thrombusbildung dar, was seine Eignung für Studien zur Thrombogenese oder Thrombolyse einschränkt. Variationen der Brückenvenen können ebenfalls die Reproduzierbarkeit und Stabilität dieses Modells untergraben.

Schweinemodelle

Bei Schweinen zielen CVST-Modelle typischerweise auf die SSS und gelegentlich auf die intrare Jugularvene38 ab. Mehrere Induktionsmethoden wurden vorgeschlagen, darunter die Ballonkatheter-Inflation in Kombination mit endovaskulärer Verabreichung von Thrombin, Thromboplastin oder Fibrinkleber 14,26,30,39 sowie ein kombinierter Ansatz bei autologer Gerinnselinjektion in die SSS und Ligation des bilateralen transversalen Sinus 15. Schweine zeigen venöse Architektur und Hämodynamiken, die der menschlichen stark ähneln, was sie ideal macht, um bildgebende Verfahren zu validieren, medizinische Geräte zu testen und translationale pharmakologische Interventionen zu evaluieren. Allerdings schränken hohe Betriebskosten, intensive perioperative Anforderungen und begrenzte Zugänglichkeit ihre breite Anwendung ein.

Hundemodelle

Bei Hunden wurde die SSS-Thrombose mit Doppel-Lumen-Ballonkatheter ausgelöst, die über jede innere Jugularvene eingeführt und am torkularen Herophili positioniert wurden. Die Aufblasung der Ballons verursachte eine venöse Stase, die durch intraluminale Thrombininjektion weiter gefördert wurde, was zur Thrombusbildung führte, die mit CT40 sichtbar werden konnte.

Nicht-menschliche Primatenmodelle

Obwohl nicht-menschliche Primaten in zerebralvenösen Strukturen eine bemerkenswerte anatomische Ähnlichkeit mit Menschen aufweisen, behindern ethische Einschränkungen die Modellentwicklung erheblich, und bis heute wurde kein CVST-Modell bei nicht-menschlichen Primaten berichtet41. Forscher sollten die Machbarkeit sorgfältig abwägen, einschließlich der hohen experimentellen Kosten und der begrenzten Verfügbarkeit nicht-menschlicher Primaten, der ethischen Zulassung und wissenschaftlicher Begründung bei der Betrachtung nicht-menschlicher Primatenmodelle.

Modellklassifikationen

Reversible versus irreversible Modelle

Experimentelle CVST-Modelle werden als reversibel oder irreversibel klassifiziert, je nachdem, ob eine thrombotische Verschluss natürlich oder mechanisch gelindert werden kann. Reversible Modelle ermöglichen eine kontrollierte Wiederherstellung des Blutflusses, was sie ideal macht, um die Thrombusauflösung, Fibrinolyse und therapeutische Reperfusion zu untersuchen. FeCl₃-induzierte Thromben zeigten eine partielle spontane Rekanalisation bis Tag 7,11. Thrombi, induziert durch thrombogene Wirkstoffe wie Thromboplastin, zeigten eine spontane Rekanalisation mit einer Rekanalisationsrate von 40 % nach 4 Wochenund 34 Jahren. Obwohl sich neurologische Defizite bis Tag 7 verbesserten, bleibt unbekannt, ob die Sinusverschluss im photochemisch induzierten CVST-Modell13 eine spontane Rekanalisierung durchläuft. Da gezeigt wurde, dass photochemische Thrombose sich spontan in den mittleren Großhirnarterien rekanalisiert, könnte ein ähnlicher reversibler Prozess im CVST-Modell auftreten, obwohl dies noch nicht experimentellbestätigt ist. Zusätzlich können der implantierbare Silikonstab und das Kunststofftransplantat entweder im SSS verbleiben werden, um ein irreversibles Modell zu erzeugen, oder entfernt werden, um ein reversibles Modell zu erzeugen. Diese reversiblen Modelle sind wertvoll zur Untersuchung des Zeitpunkts und der Wirksamkeit von Antikoagulantien- und Thrombolytiken, da sie die Beobachtung einer spontanen oder induzierten Rekanalisation ermöglichen.

Im Gegensatz dazu induzieren irreversible Modelle eine anhaltende venöse Sinusverschluss mit minimaler oder gar keiner spontanen Rekanalisation, was sie besonders geeignet macht, um Endstadium-Thrombotenobstruktionen, sekundäre Gewebeschäden und Langzeitfolgen zu untersuchen. Häufige Beispiele sind die permanente Ligation, entweder allein oder in Kombination mit Thrombin und FeCl323. Die Anwendung von FeCl₃ in Kombination mit Thrombininjektion zeigte ebenfalls eine deutliche Abnahme der Rekanalisationsrate24. Zusätzlich wird die durch injizierte Gerinnsel oder durch Ballonkatheter in Kombination mit Thrombin verursachte Obstruktion allgemein als irreversibel angesehen, da in den ersten 7 Tagenkeine spontane Rekanalisation beobachtet wurde. Wasserschwellbarer Gummi verursacht ebenfalls eine dauerhafte Verstopfung in diesem Zeitraum16. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Irreversibilität dieser Verschlüsse über längere Zeiträume hinweg noch nicht validiert wurde. Diese Ansätze erzeugen stabile, adhärente Thrombi, die über längere Zeiträume anhalten und eine verlässliche Grundlage für die Untersuchung chronischer venöser Verstopfung, Infarkt und nachgelagerter neuropathologischer Veränderungen bieten. Obwohl diese irreversiblen Modelle sehr wertvoll sind, um langfristige pathophysiologische Ergebnisse einer Venenobstruktion zu bewerten, sind sie weniger geeignet für Studien, die sich auf spontane Rekanalisation, Fibrinolyse oder kurzfristige thrombolytische Interventionen konzentrieren, da die Thrombus darauf ausgelegt sind, weitgehend dauerhaft zu bleiben. Die Gesamtreversibilität dieser Modelle ist in Abbildung 2 dargestellt.

Leichte versus schwere Modelle

Experimentelle CVST-Modelle können auch nach dem Schweregrad der thrombotischen Belastung und dem Ausmaß der Parenchymalverletzung kategorisiert werden. Milde Modelle wie photochemische Thrombose, Gerinnselinjektion, Silikonstab, Kunststofftransplantat oder lokalisierteFeCl-3-Anwendung verursachen eine begrenzte venöse Verstopfung und minimale Parenchymalschädigung. Diese Modelle sind besonders nützlich, um subtile Entzündungsreaktionen, frühe mikrovaskuläre Veränderungen oder kompensatorische hämodynamische Anpassungen zu untersuchen, ohne schwere neurologische Defizite oder hohe Sterblichkeit auszulösen.

Im Gegensatz dazu beinhalten schwere Modelle eine Mehrsinussthrombose und eine ausgedehntere venöse Verschluss, die oft durch eine Kombination aus Ballonkatheter-Inflation und Thrombin-Injektion, vollständige Ligierung in Kombination mit Thrombininjektion, photochemische Thrombose in Kombination mit Thrombininjektion oder partielle Ligation in Kombination mit Thrombininjektion und FeCl₃-Anwendung erreicht werden 13,14,23,35. Diese Ansätze führen zu weit verbreiteten Veneninfarkten, Hirnödem, Krampfanfällen und höherer Sterblichkeit und bieten eine solide Grundlage, um die Pathophysiologie hämorrhagischer Transformation, schwerer Hirnverletzungen und aggressive therapeutische Maßnahmen zu untersuchen. Jüngste Rattenstudien haben gezeigt, dass solche kombinierten Modelle konsequent schwere Phänotypen reproduzieren, was sie für translationale Untersuchungen von Hochrisiko-CVST und für die Erprobung neuartiger antikoagulanter oder thrombolytischer Therapien äußerst wertvoll macht. Die Gesamtschwere dieser Modelle ist in Abbildung 3 dargestellt.

Validierung des CVST-Tiermodells

Der Erfolg von CVST-Tiermodellen wird hauptsächlich in zwei komplementären Bereichen bewertet: hirebraler venöser Fluss und parenchymalen Verletzungen. Eine umfassende Bewertung von Venenfluss- und Parenchymalveränderungen stellt sicher, dass CVST-Modelle die hämodynamischen und gewebebezogenen Eigenschaften menschlicher Erkrankungen genau replizieren und so eine solide Grundlage für Modellvalidierung und translationale Forschung schaffen.

Beurteilung des venösen Sinusflusses

Die Bestätigung der Sinusverschluss und die Quantifizierung von Veränderungen der zerebralvenösen Hämodynamik sind entscheidend für die Bewertung des Modellerfolgs. Nicht-invasive bildgebende Verfahren wie Magnetresonanzvenographie (MRV) oder Mikro-Computertomographie (CT) bei Nagetieren ermöglichen eine direkte Visualisierung der Präsenz von Thromben und des Restflusses43,44. Die Laser-Speckle-Kontrastbildgebung (LSCI) ermöglicht eine Echtzeit- und hochauflösende Beurteilung der relativen Blutperfusion in den SSS- und parasinusen kortikalen Regionen und ermöglicht so eine dynamische Überwachung venöser Flussänderungen45. Die Doppler-Ultraschalluntersuchung ermöglicht die in vivo Beurteilung der Thrombusgröße und der Blutflussgeschwindigkeit im Restlumen des SSS46. Zusammen bestimmen diese Methoden das Ausmaß, die Vollständigkeit und Stabilität der induzierten Thrombi. Die erfolgreiche Etablierung des CVST-Modells erfordert direkte Hinweise auf eine Sinusverschluss, die durch luminale Fülldefekte, Unterbrechung des venösen Flusses oder histopathologische Hinweise auf intraluminale Thrombusbildung gekennzeichnet ist.

Beurteilung der Hirn-Parenchymalverletzung

CVST führt häufig zu sekundärer Parenchymalverletzung aufgrund venöser Verstopfung, Ischämie und hämorrhagischer Transformation. Die Magnetresonanztomographie (MRT) ermöglicht die in vivo Erkennung von Ödemen, Infarkten und Blutungen, während histopathologische Techniken wie Hämatoxylin- und Eosin-(H&E)-Färbung, 2,3,5-Triphenyltetrazoliumchlorid (TTC)-Färbung und Immunhistochemie für neuronale oder neurogliale Marker eine detaillierte Bewertung von Gewebeschäden ermöglichen 11,43,45. Quantitative Analysen, einschließlich Messungen des Infarkt- oder hämorrhagischen Volumens und des neuronalen Verlusts, charakterisieren das Ausmaß der Verletzung weiter. Die Bewertung der Integrität der Blut-Hirn-Schranke kann mit Evans-Blue-Extravasation durchgeführt werden, während das Hirnödem mitdem Wassergehalt 24,35 im Gehirn bewertet werden kann. Verhaltenstests wie neurologischer Score, Open-Field-Test, Schwebebalkentest und Rotarod zeigen Hinweise auf neurologische Dysfunktion, Parenchymal-Compromise35,45. Die Hirnparenchymalverletzung stellt eine nachgelagerte Folge von CVST dar und gilt daher als optional für die Modelletablierung.

Nagetiermodelle bieten eine ausgezeichnete genetische Behandlungsfähigkeit und eignen sich gut für mechanistische Studien von Immun- und Entzündungswegen47. Ihre kleinen venösen Strukturen stellen jedoch Herausforderungen für eine präzise chirurgische Manipulation und hämodynamische Bewertung dar. Größere Arten, wie Hunde und Schweine, bieten eine besser zugängliche venöse Anatomie, was die Induktion von Thrombosen in mehreren venösen Nebenhöhlen sowie eine detaillierte hämodynamische Beurteilung und pharmakologischeUntersuchung ermöglicht. Dennoch behindern logistische Komplexität, hohe Kosten und die begrenzte Verfügbarkeit genetischer Werkzeuge deren breite Verwendung. Obwohl nicht-menschliche Primaten den Menschen physiologisch und verhaltensmäßig ähnlicher sind, bleiben sie aufgrund fehlender reproduzierbarer Modelle weitgehend untergenutzt. Das Fehlen standardisierter nicht-menschlicher Primatenmodelle schränkt die Untersuchungen komplexer hämodynamischer Interaktionen und gerätebasierter Interventionen ein, die direkt auf das menschliche CVST übertragbar sind. Die Entwicklung reproduzierbarer Modelle in größeren Arten würde helfen, diese Lücke zu schließen und die translationale Relevanz präklinischer Forschung erheblich zu erhöhen. Die Tierbelastung über verschiedene Arten hinweg sollte berücksichtigt werden, da kleinere Tiere einen geringeren physiologischen Stress, aber sehr kleine venöse Strukturen haben, während größere Tiere trotz größerer venöser Anatomie einen höheren physiologischen Stress und eine größere chirurgische Komplexität erfahren.

Reversible Modelle eignen sich zur Untersuchung von Akutphasenmechanismen, Thrombusauflösung und Wirkungswirksamkeit, während irreversible Modelle eher geeignet sind, nachgelagerte pathophysiologische Prozesse nach CVT in der akuten oder chronischen Phase zu untersuchen, da sie eine allmähliche oder anhaltende Venenobstruktion simulieren. Die Schwere der Thrombose beeinflusst ebenfalls den Modellnutzen: Milde Modelle induzieren eine partielle oder vollständige Sinusverschluss mit subtiler Parenchymverletzung, während schwere Modelle zu umfangreichen Parenchymalinfarkt und Ödem führen. Gemeinsam bieten diese Modelle einen umfassenden Rahmen zur Untersuchung der zeitlichen Evolution und pathophysiologischen Mechanismen von CVST sowie zur Bewertung gezielter therapeutischer Interventionen. Ethische Überlegungen und Tierschutz sollten die Auswahl des CVST-Modells und des Versuchsdesigns leiten. Die Modellschwere, einschließlich des Ausmaßes der venösen Okklusion, der sekundären Parenchymalverletzung und neurologischer Defizite, sollte vordefiniert werden, um das Leiden der Tiere zu minimieren. Forscher sollten außerdem humane Endpunkte berücksichtigen und das am wenigsten schwerwiegende gültige Modell priorisieren, das mit der wissenschaftlichen Frage übereinstimmt, um übermäßige Verletzungen zu vermeiden. Die Integration dieser ethischen Schutzmaßnahmen in die Modellentwicklung erhöht die wissenschaftliche Strenge und die translationale Relevanz.

Modelle mit hohem translationalem Wert umfassen Großtiermodelle mit Ballonkatheter in Kombination mit thrombogenen Substanzen sowie Nagerin-Injektionsmodelle, da diese intraluminale Fibrin-Erythrozyten-reiche Thromben erzeugen, bildgebende Validierung ermöglichen und pharmakologische Therapien testen. Modelle mit moderatem translationalem Wert umfassen FeCl-3-induzierte und photochemische Modelle, die reproduzierbar und für nachgelagerte Mechanismen und therapeutisches Screening nützlich sind, jedoch auf künstlicher Endothelverletzung beruhen. Modelle mit niedrigem translationalem Wert umfassen permanente Ligations-basierte Ansätze, die Venenstase überbetonen und daher für Studien zu Ätiologie, Antikoagulation oder Thrombolyse nicht empfohlen werden.

All diese Modelle können auf Studien angewendet werden, die sich auf die nachgelagerten pathophysiologischen Folgen von CVST konzentrieren. Studien zur Thrombolyse sollten bevorzugt Gerinnselinjektionsmodelle oder Ballonkatheter in Kombination mit thrombogenen Substanzen verwenden und dauerhafte Ligaturen, das Einsetzen von Silikonstäben und das Einsetzen eines plastischen Transplantats vermeiden. Mechanistische Untersuchungen, die sich auf Entzündungen, Endothelschäden oder Rekanalisation konzentrieren, können FeCl-3-induzierte oder photochemisch basierte Modelle verwenden. Wasser-schwellbare, gummibasierte Modelle eignen sich besonders für die Untersuchung langsam fortschreitender Formen von CVST, da die allmähliche Expansion des Implantats im venösen Sinus eine fortschreitende luminale Verengung und verzögerte venöse Ausflussversperrung nachahmt. Die Validierung intravaskulärer Geräte und translationale Bildgebungsstudien sollten Schweinemodelle mit Ballonkatheter in Kombination mit thrombogenen Substanzen priorisieren. Tabelle 1 fasst die empfohlenen Anwendungen für häufig verwendete Induktionstechniken zusammen.

FeCl 3-induzierte Modelle, Gerinnselinjektionsmodelle, Ligation in Kombination mit thrombogenen Substanzen und das Einsetzen von Silikonstäben sind in routinemäßigen Laborumgebungen im Allgemeinen sehr praktikabel. Im Gegensatz dazu sind photochemische Modelle und Ballonkatheter in Kombination mit thrombogenen Agenten stärker von spezialisierter Ausrüstung und technischer Infrastruktur abhängig. Die photochemische Induktion von CVST erfordert eine stabile Lichtquelle mit einer bestimmten Wellenlänge, präzise optische Fokussierungs- und Positionierungssysteme sowie kontrollierte Verabreichung von Photosensibilisierungsmitteln, wodurch dieser Ansatz stark auf spezialisierte optische Geräte und technisches Fachwissen angewiesen ist. Ähnlich erfordern Modelle auf Ballonkatheter endovaskuläre Instrumente und fluoroskopische Anleitung für eine präzise Katheterplatzierung sowie fortgeschrittene Operatorfähigkeiten in der intravaskulären Manipulation, was ihre Machbarkeit auf Labore mit spezialisierten interventionellen Einrichtungen und Fachwissen beschränkt. Die Machbarkeit dieser Induktionsmethoden ist in Tabelle 1 dargestellt.

Die Reproduzierbarkeit variiert erheblich zwischen CVST-Modellen. Ligaturmodelle zeigen eine geringe Reproduzierbarkeit, was hauptsächlich auf anatomische Variabilität im venösen Abfluss und der Kollateralzirkulation zurückzuführen ist. Ballonkatheter in Kombination mit thrombogenen Substanzen zeigt eine moderate Reproduzierbarkeit, da die prozeduralen Ergebnisse stark vom Bediener abhängen und photochemische Modelle ähnlich empfindlich auf Beleuchtungsreichweite und Zielgenauigkeit reagieren. Im Gegensatz dazu zeigen FeCl 3-induzierte Modelle, Gerinnselinjektionsmodelle und die Einführung von Silikonstäben im Allgemeinen eine hohe Reproduzierbarkeit, wenn standardisierte Protokolle angewendet werden. Die Reproduzierbarkeit dieser Induktionsmethoden ist in Tabelle 1 zusammengefasst.

Dennoch bleiben mehrere Einschränkungen bestehen, die die klinische Relevanz aktueller Ansätze einschränken. Aktuelle Induktionstechniken führen zuverlässig zu venöser Okklusion, erfassen jedoch selten die komplexen, multifaktoriellen Ätiologien, die beim menschlichen CVST beobachtet werden, wie genetische Thrombophilie, systemische Entzündungen, Infektionen, Autoimmunerkrankungen oder venöse Kompression. Daher spiegeln die meisten Modelle in erster Linie die nachgelagerten Folgen der Thrombusbildung wider und nicht die anfänglichen pathologischen Ereignisse. Diese Einschränkung schränkt ihre Fähigkeit ein, Krankheitsmechanismen vollständig nachzubilden19.

Die Entwicklung ätiologiespezifischer Modelle stellt eine wichtige zukünftige Richtung dar. Techniken wie Thrombin- oder Gerinnselinjektion, die Anwendung von FeCl3 und photochemische Verletzungen erzeugen Thromben reproduzierbarer Größe und Zusammensetzung, spiegeln jedoch nicht patientenrelevante Risikofaktoren oder systemische Erkrankungen wider. Die Einbeziehung von Faktoren wie hyperkoagulierbaren Zuständen, entzündlichen Reizen, hormonellen Einflüssen oder kombinierten multifaktoriellen Erkrankungen könnte die klinische Relevanz präklinischer Modelle erheblich erhöhen und zielgerichtete therapeutische Forschung erleichtern. Trotz dieser Einschränkungen bleiben bestehende Modelle entscheidend für die Bewertung pharmakologischer Therapien wie Antikoagulanzien und Thrombolytika sowie für die Validierung von Bildgebungstechniken und interventionellen Geräten. Zukünftige Studien sollten genetische und systemische Risikofaktoren, multimodale Induktionsmethoden und fortschrittliche Bildgebungstechniken integrieren, um die menschliche CVST-Pathophysiologie genauer zu modellieren, wodurch das translationale Potenzial verbessert und die Entwicklung gezielter, mechanismusbasierter Therapien unterstützt wird.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Schlussfolgerungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die erfolgreiche Etablierung von CVST-Modellen wird durch direkte Hinweise auf Sinusverschluss definiert, wobei parenchymale Läsionen als optional gelten. Thrombose, die durch FeCl₃- oder photochemische Methoden induziert wird, ist im Allgemeinen reversibel, während Modelle auf Basis permanenter Ligation, autologer Gerinnselinjektion, Ballonkatheter in Kombination mit Thrombin oder wasserschwellbarem Gummi typischerweise zu einer irreversiblen Verschlusserscheinung führen. Die meisten Mo...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu erklären.

Danksagungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde von der National Natural Science Foundation of China (82401527) unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Referenzen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Saposnik, G., et al. Diagnosis and management of cerebral venous thrombosis: A scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 55 (3), e77-e90 (2024).
  2. Liberman, A. L. Diagnosis and treatment of cerebral venous thrombosis. Continuum (Minneap Minn). 29 (2), 519-539 (2023).
  3. Tanislav, C., et al. Cerebral vein thrombosis: Clinical manifestation and diagnosis. BMC Neurol. 11, 69(2011).
  4. Bousser, M. G., Ferro, J. M. Cerebral venous thrombosis: An update. Lancet Neurol. 6 (2), 162-170 (2007).
  5. Coutinho, J. M., Zuurbier, S. M., Stam, J. Declining mortality in cerebral venous thrombosis: A systematic review. Stroke. 45 (5), 1338-1341 (2014).
  6. Flores-Barragán, J. M., Hernández-González, A., Gallardo-Alcañiz, M. J., del Real-Francia, M. A., Vaamonde-Gamo, J. Clinical and therapeutic heterogeneity of cerebral venous thrombosis: A description of a series of 20 cases. Rev Neurol. 49 (11), 573-576 (2009).
  7. Ranjan, R., Ken-Dror, G., Sharma, P. Pathophysiology, diagnosis and management of cerebral venous thrombosis: A comprehensive review. Medicine (Baltimore). 102 (48), e36366(2023).
  8. de Pablo-Fernández, E., et al. Clinical and radiological presentation in deep cerebral venous thromboses in adults. Rev Neurol. 51 (6), 378-380 (2010).
  9. Lv, X., Jiang, C., Wang, J. Pediatric intracranial arteriovenous shunts: Advances in diagnosis and treatment. Eur J Paediatr Neurol. 25, 29-39 (2020).
  10. Ungersböck, K., Heimann, A., Kempski, O. Cerebral blood flow alterations in a rat model of cerebral sinus thrombosis. Stroke. 24 (4), 563-569 (1993).
  11. Röttger, C., et al. A new model of reversible sinus sagittalis superior thrombosis in the rat: Magnetic resonance imaging changes. Neurosurgery. 57 (3), 573-580 (2005).
  12. Srivastava, A. K., Kalita, J., Haris, M., Gupta, R. K., Misra, U. K. Radiological and histological changes following cerebral venous sinus thrombosis in a rat model. Neurosci Res. 65 (4), 343-346 (2009).
  13. Chen, C., et al. Photothrombosis combined with thrombin injection establishes a rat model of cerebral venous sinus thrombosis. Neuroscience. 306, 39-49 (2015).
  14. Wang, J., et al. Development of a new model of transvenous thrombosis in the pig superior sagittal sinus using thrombin injection and balloon occlusion. J Neuroradiol. 37 (2), 109-115 (2010).
  15. Ye, Y., et al. Impacts on thrombus and chordae willisii during mechanical thrombectomy in the superior sagittal sinus. Front Neurol. 12, 639018(2021).
  16. Mu, S., et al. A novel rat model for cerebral venous sinus thrombosis: Verification of similarity to human disease via clinical analysis and experimental validation. J Transl Med. 20 (1), 174(2022).
  17. Wang, W., et al. Establishment of a rat model of superior sagittal-sinus occlusion and recanalization via a thread-embolism method. Neuroscience. 416, 41-49 (2019).
  18. Yang, H., Meng, Z., Zhang, C., Zhang, P., Wang, Q. Establishing a new rat model of central venous sinus thrombosis and analyzing its pathophysiological and apoptotic changes. J Neurosci Methods. 203 (1), 130-135 (2012).
  19. Diaz, J. A., et al. Choosing a mouse model of venous thrombosis: A consensus assessment of utility and application. J Thromb Haemost. 17 (4), 699-707 (2019).
  20. Zhou, C., et al. Revisiting Virchow's triad: Exploring the cellular and molecular alterations in cerebral venous congestion. Cell Biosci. 14 (1), 131(2024).
  21. Schaller, B., Graf, R., Wienhard, K., Heiss, W. D. A new animal model of cerebral venous infarction: Ligation of the posterior part of the superior sagittal sinus in the cat. Swiss Med Wkly. 133 (29-30), 412-418 (2003).
  22. Ueda, K., Nakase, H., Miyamoto, K., Otsuka, H., Sakaki, T. Impact of anatomical difference of the cerebral venous system on microcirculation in a gerbil superior sagittal sinus occlusion model. Acta Neurochir (Wien). 142 (1), 75-82 (2000).
  23. Xiao, L., et al. A novel severe cerebral venous thrombosis rat model based on semi-ligation combined with ferric chloride and thrombin. CNS Neurosci Ther. 28 (12), 2129-2140 (2022).
  24. Wei, Y., Deng, X., Sheng, G., Guo, X. B. A rabbit model of cerebral venous sinus thrombosis established by ferric chloride and thrombin injection. Neurosci Lett. 662, 205-212 (2018).
  25. Schmidt, A., et al. Photochemically induced ischemic stroke in rats. Exp Transl Stroke Med. 4 (1), 13(2012).
  26. Stracke, C. P., Spuentrup, E., Katoh, M., Günther, R. W., Spangenberg, P. New experimental model of sinus and cortical vein thrombosis in pigs for MR imaging studies. Neuroradiology. 48 (10), 721-729 (2006).
  27. Nakase, H., Takeshima, T., Sakaki, T., Heimann, A., Kempski, O. Superior sagittal sinus thrombosis: A clinical and experimental study. Skull Base Surg. 8 (4), 169-174 (1998).
  28. Cao, X. Y., Li, B. M., Li, S., Wang, J. Effects of injecting urokinase via carotid artery in treatment of cerebral venous sinus thrombosis: An experiment with rabbit models. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 86 (11), 745-748 (2006).
  29. Bourrienne, M. C., et al. A novel mouse model for cerebral venous sinus thrombosis. Transl Stroke Res. 12 (6), 1055-1066 (2021).
  30. Fries, G., et al. Occlusion of the pig superior sagittal sinus, bridging and cortical veins: Multistep evolution of sinus-vein thrombosis. J Neurosurg. 77 (1), 127-133 (1992).
  31. Kimura, R., Nakase, H., Tamaki, R., Sakaki, T. Vascular endothelial growth factor antagonist reduces brain edema formation and venous infarction. Stroke. 36 (6), 1259-1263 (2005).
  32. Nagai, M., et al. Role of coagulation factors in cerebral venous sinus and cerebral microvascular thrombosis. Neurosurgery. 66 (3), 560-565 (2010).
  33. Ding, R., et al. Activating cGAS-STING axis contributes to neuroinflammation in CVST mouse model and induces inflammasome activation and microglia pyroptosis. J Neuroinflammation. 19 (1), 137(2022).
  34. Wang, J., et al. A new model of reversible superior sagittal sinus thrombosis in rats. Brain Res. 1181, 118-124 (2007).
  35. Li, G., et al. A new thrombosis model of the superior sagittal sinus involving cortical veins. World Neurosurg. 82 (1-2), 169-174 (2014).
  36. Nakase, H., Heimann, A., Kempski, O. Local cerebral blood flow in a rat cortical vein occlusion model. J Cereb Blood Flow Metab. 16 (4), 720-728 (1996).
  37. Miyamoto, K., Heimann, A., Kempski, O. Microcirculatory alterations in a Mongolian gerbil sinus-vein thrombosis model. J Clin Neurosci. 8 (Suppl 1), 97-105 (2001).
  38. Li, M., et al. Dumbbell-shaped thrombectomy device for cerebral venous sinus thrombus removal with controllable axial and longitudinal maneuverability. Natl Sci Rev. 12 (3), nwaf015(2025).
  39. Pasarikovski, C. R., et al. Mechanical thrombectomy and intravascular imaging for cerebral venous sinus thrombosis: A preclinical model. J Neurosurg. 135 (2), 425-430 (2021).
  40. Sarwar, M., Virapongse, C., Carbo, P. Experimental production of superior sagittal sinus thrombosis in the dog. AJNR Am J Neuroradiol. 6 (1), 19-22 (1985).
  41. Myers, D. D. Jr Nonhuman primate models of thrombosis. Thromb Res. 129 (Suppl 2), S65-S69 (2012).
  42. Yang, S., et al. Longitudinal in vivo intrinsic optical imaging of cortical blood perfusion and tissue damage in focal photothrombosis stroke model. J Cereb Blood Flow Metab. 39 (7), 1381-1393 (2019).
  43. Li, M., Chen, J., Meng, R., Ji, X. Rhythmic deep-brain magnetic stimulation promotes angiogenesis and inhibits apoptosis by regulating the JAK2/STAT3 pathway in rats with superior sagittal sinus thrombosis. Brain Res. 1852, 149509(2025).
  44. Langheinrich, A. C., et al. In vitro evaluation of the sinus sagittalis superior thrombosis model in the rat using 3D micro- and nanocomputed tomography. Neuroradiology. 52 (9), 815-821 (2010).
  45. Li, M., Liu, X., Zhou, X., Meng, R., Ji, X. Escin rescues blood-brain barrier and inhibits NLRP3 inflammasome-mediated pyroptosis in rats with superior sagittal sinus thrombosis. Int J Med Sci. 22 (7), 1602-1611 (2025).
  46. Wan, S., Meng, R., Ji, X., Li, M. Establishment of a modified ferric chloride-induced superior sagittal sinus thrombosis. J Vis Exp. (226), e69563(2025).
  47. Zhou, W., et al. Critical analysis of translational potential of rodent models of white matter pathology across a wide spectrum of human diseases. Cell Death Dis. 16 (1), 580(2025).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

CVST ModelleTiermodelleFeCl3 Thrombosephotochemische ThromboseBallonkatheterClot Injektiontranslationale ForschungThrombolysestudien

Verwandte Artikel