Auswirkungen der Elektroakupunktur auf die kognitive Funktion bei APP/PS1-Mäusen
Um die räumliche Lernfähigkeit zu beurteilen, durchliefen die Mäuse von Tag 1 bis Tag 5 Trainingsversuche. Im Hidden Platform-Test (Abbildung 3A,B) zeigte die Fluchtlatenz von Mäusen in allen Gruppen einen abnehmenden Trend über die Trainingsphase. Im Vergleich zur N-Gruppe zeigte die AD-Gruppe eine signifikant verlängerte Fluchtlatenz (p < 0,05), was auf ausgeprägte Lern- und Gedächtnisdefizite bei 6 Monate alten APP/PS1-Mäusen hinweist. Die Fluchtlatenz in der AD-Gruppe war signifikant länger als in den N- und EA-Gruppen (p < 0,01). Bemerkenswert ist, dass am Tag 5 die Fluchtlatenz in der EA-Gruppe signifikant kürzer war als in der AD-Gruppe (p < 0,05) (Abbildung 3C). Nach der 5-tägigen Trainingsphase wurde das räumliche Gedächtnis mittels des Spatial Probe-Tests bewertet. Das Verhältnis der im Ziel- (Plattform-)Quadranten verbrachten Schwimmzeit zu der Gesamtschwimmzeit wurde berechnet; Ein höheres Verhältnis deutet auf eine bessere Gedächtnisspeicherung hin. Die Ergebnisse zeigten, dass das Schwimmzeitverhältnis in der AD-Gruppe signifikant niedriger war als in der N-Gruppe (p < 0,01). Im Gegensatz dazu zeigte die EA-Gruppe ein signifikant höheres Verhältnis als die AD-Gruppe (p < 0,01). Das Verhältnis in der EA-Gruppe blieb jedoch niedriger als in der N-Gruppe (p < 0,05) (Abbildung 3D).
Auch die Anzahl der Bahnsteigübergänge, die die Präzision des räumlichen Speichers widerspiegelt, wurde analysiert. Eine größere Anzahl von Kreuzungen deutet auf eine bessere Gedächtniserhaltung hin. Die AD-Gruppe zeigte signifikant weniger Bahnsteigüberquerungen als die N-Gruppe (p < 0,05), während die EA-Gruppe im Vergleich zur AD-Gruppe (p < 0,05) einen signifikanten Anstieg zeigte. Dennoch hatte die EA-Gruppe immer noch weniger Kreuzungen als die N-Gruppe (p < 0,05) (Abbildung 3E).
Auswirkungen der Elektroakupunktur auf die Aβ-Ablagerung im Hippocampus von APP/PS1-Mikrofone
Die Aβ-Ablagerung wurde mittels PET-Bildgebung bewertet, und das standardisierte Aufnahmewertverhältnis (SUVR) des radioaktiv markierten Aβ-Tracers wurde im Hippocampus von APP/PS1-Mäusen berechnet (Abbildung 4A). Micro-PET-Scans zeigten, dass sowohl die N-Gruppe als auch die EA-Gruppe signifikant niedrigere SUVR-Werte im Vergleich zur AD-Gruppe aufwiesen (Abbildung 4B). Weitere quantitative Analysen bestätigten, dass der hippocampale SUVR und Aβ in der EA-Gruppe signifikant höher waren als die der N-Gruppe (p < 0,05), während sie nach der Elektroakupunkturintervention (p < 0,05) signifikant niedriger blieben als in der AD-Gruppe (Abbildung 4C).
Auswirkungen der Elektroakupunktur auf die Aβ-Proteinexpression
Nach den Verhaltens- und bildgebenden Bewertungen wurde die Aβ-Proteinexpression im Hippocampus mittels Western-Blot-Analyse untersucht (Abbildung 5A). Quantitative Analysen zeigten, dass die relative Expression von Aβ in der AD-Gruppe im Vergleich zur N-Gruppe signifikant erhöht war (S. < 0,05). Die EA-Gruppe zeigte eine signifikante Reduktion der hippocampalen Aβ-Expression im Vergleich zur AD-Gruppe (S. < 0,05). Die Expressionswerte in der EA-Gruppe blieben jedoch höher als in der N-Gruppe, was darauf hindeutet, dass die Intervention zwar die Aβ-Akkumulation effektiv abschwächte, aber die vorhandenen Plaques nicht vollständig befreite (Abbildung 5B).

Abbildung 1: Schaltplan, das die Standorte der Akupunktpunkte GV20 (Baihui), GV26 (Shuigou) und GV29 (Yintang) bei Mäusen zeigt. Diese Figur wurde mit Erlaubnis von Sun et al.5 wiederverwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 2: Mikropositronen-Emissionstomographie (Micro-PET). Das IRIS PET/CT (Inviscan) ist ein präklinisches Bildgebungssystem für Mäuse und Ratten mit hoher Empfindlichkeit (>9 %) und einer räumlichen Auflösung von 1 mm bei einem axialen Sichtfeld von 96 mm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 3: Wirkung der Elektroakupunktur auf die kognitive Funktion. (A) MWM-Gerät. (B) Die Mäuse wurden mit dem Morris Water Maze (MWM)-Gerät getestet. (C) Trends in der Fluchtlatenz während des Hidden Platform-Tests. Im Vergleich zur N-Gruppe < ◆◆p 0,05; im Vergleich zur Alzheimer-Gruppe (AD) < ▲▲p 0,05. (D) Anteil der Schwimmzeit im ersten Quadranten. Im Vergleich zur N-Gruppe < ◆◆p 0,05; im Vergleich zur AD-Gruppe < ▲▲p 0,05. (E) Anzahl der Bahnsteigübergänge im Bahnsteigquadranten. Im Vergleich zur N-Gruppe < ◆◆p 0,05; im Vergleich zur AD-Gruppe < ▲▲p 0,05. Diese Figur wurde mit Erlaubnis von Sun et al.5 wiederverwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 4: Auswirkungen der Elektroakupunktur auf die Aβ-Ablagerung. (A) Das Interessensgebiet im Hippocampus der Maus ist grün dargestellt. (B) Mikropositronen-Emissionstomographie von Aβ bei Mäusen aus jeder Gruppe. (C) Vergleich der [18F]AV-45 standardisierten Aufnahmewertverhältnisse (SUVR; Zielregion/Kleinhirn) im Hippocampus jeder Gruppe, quantifiziert durch Mikro-PET. Im Vergleich zur N-Gruppe < ◆◆p 0,05; im Vergleich zur Alzheimer-Krankheit (AD)-Gruppe < ▲▲p 0,05. Diese Figur wurde mit Erlaubnis von Sun et al.5 wiederverwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 5: Auswirkungen der Elektroakupunktur auf die Expression von Aβ-Proteinen. (A) Repräsentative Westliche Blot-Bänder, die die Expressionsniveaus von Aβ (4 kDa) und GAPDH (146 kDa) als Belastungskontrolle zeigen. Die Bänder zeigen eine niedrige Aβ-Expression in der N-Gruppe, eine hohe Expression in der AD-Gruppe und eine reduzierte Expression in der EA-Gruppe im Vergleich zum AD-Modell. (B) Quantitative Analyse der relativen Expression von Aβ zu GAPDH in den experimentellen Gruppen. Im Vergleich zur N-Gruppe < ◆◆p 0,05; im Vergleich zur Alzheimer-Gruppe (AD) < ▲▲p 0,05. Diese Figur wurde mit Erlaubnis von Sun et al.5 wiederverwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.