Methodenartikel

Optisches System zur Beurteilung der atrialen und ventrikulären Mechanik in Langendorff-perfundierten Mäuseherzen

DOI:

10.3791/72264

⸱

14. August 2026

 , 
1Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN, Unidad Monterrey

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dieses Protokoll beschreibt das Verfahren zur Entnahme und Kanülierung des Mausherzens sowie die Vorbereitung und Konfiguration des Langendorff-Rückwärts-Perfusionssystems. Der experimentelle Aufbau ist mit einem hochauflösenden optischen System gekoppelt, das darauf ausgelegt ist, die mechanischen Reaktionen der Vorhöfe und Ventrikel zu bewerten, während deren natürliche Dynamik erhalten bleibt.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Mausherz dient in der kardiovaskulären Forschung als weit verbreitetes Modell, was durch Fortschritte in der Ingenieurtechnik erleichtert wird. Die Beurteilung der Vorhof- und Ventrikelkontraktilität bleibt jedoch aufgrund der geringen Größe des Mausherzens herausfordernd. Diese Studie stellt eine neuartige Methodik zur Bewertung der Kontraktilität und Herzfrequenz in einem intakten, isolierten Herzen vor. Die Kombination eines Langendorff-perfunden Mausherzens mit einem hochauflösenden optischen System ermöglicht die Beurteilung der Vorhof- und Ventrikelkontraktilität. Der experimentelle Aufbau begegnet den Herausforderungen, die mit der geringen Herzgröße und hohen Kontraktionsfrequenzen verbunden sind, und ermöglicht gleichzeitig die Erfassung hochauflösender Signale. Die Synchronisation zwischen Stimulationsfrequenz und Herzkontraktionsfrequenz im Bereich von 420 bis 660 Schlägen pro Minute (bpm) stimmte mit den Ergebnissen der auxotonen Methode überein. Zudem erlauben Messungen der ventrikulären Verkürzung und der dynamischen atrialen Signale die Bestimmung der atrioventrikulären Kontraktion. Diese Methode eignet sich zur Beurteilung der Kontraktilität und Herzfrequenz in einem intakten, isolierten Herzen ohne pharmakologische oder systemische Einflüsse. Diese Ergebnisse zeigen, dass das optische System die Messung der ventrikulären und atrialen Verkürzungsreaktionen ermöglicht.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In der Herzphysiologie gibt es noch viel zu entdecken; zentrale Vorgänge wie die Schrittmacheraktivität des Herzens und die Erregungs-Kontraktions-Kopplung sind grundlegende Prinzipien, die kontinuierlich erforscht werden1. Obwohl die Auswirkungen biologischen Rauschens auf die herzliche Kontraktilität2 und die Schrittmacheraktivität noch wenig verstanden sind1, haben neue optische Bildgebungsverfahren die Vorstellung neuer Paradigmen ermöglicht3,4.

Zwei experimentelle Methoden unter Verwendung des Langendorff-Systems haben wertvolle Beiträge zur Messung der Herzfunktion geleistet. Erstens die isovolumetrische Kontraktionsmethode, bei der ein Signal von einem kleinen Ballon abgeleitet wird, der in den linken Ventrikel eingeführt ist5,6,7. Zweitens die auxotonische Registrierungsmethode, bei der ein Signal gewonnen wird, indem ein Ende eines Fadens am Herzapex vernäht und das andere Ende mit einem mechanischen Aufzeichnungsgerät verbunden wird, um auxotonische Kontraktionen entlang der Herzachse zu messen2,8. Die Beurteilung der Kontraktilität von Vorhof und Ventrikel im Mausherzen ist jedoch aufgrund der geringen Größe des Organs herausfordernd. Außerdem erfordert die Präparation eine gewisse Sorgfalt, da das Herz verletzungsanfällig ist9,10,11,12,13.

Das optische System zur Beurteilung der mechanischen Dynamik von Mäuseherzen weist mehrere neuartige Merkmale und Vorteile auf. Erstens eignet sich diese Methode zur Bewertung der Kontraktilität und der Herzfrequenz in einem intakten, isolierten Herz ohne pharmakologische oder systemische Einflüsse. Das Protokoll könnte außerdem effektiv in Experimenten zur Untersuchung von Ischämie-Reperfusionsschäden eingesetzt werden, wenn pharmakologische, zellregenerative oder auf Sauerstofftherapie basierende Behandlungen untersucht werden.

In dieser Arbeit stellen wir ein Protokoll zur Aufzeichnung biophysikalischer Parameter der kontraktilen Funktion der Maus-Herzmuskulatur mittels eines hochauflösenden optischen Systems vor. Diese Methode ermöglicht die Beurteilung der Kontraktilität und der Herzfrequenz an einem intakten, isolierten Herzen. Darüber hinaus erlaubt sie die Bewertung der Vorhof- und Ventrikelkontraktilität. Die Langendorff-Präparation am Mauseherz stellt eine Weiterentwicklung dar, die eine geringfügige Modifikation einschließt, um den Verlust der Perfusattemperatur und Bewegungsartefakte zu minimieren, ohne die Muskelkontraktionen zu beeinträchtigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Alle Tierversuche wurden gemäß den bundesweiten Vorschriften für die Tierversuchsdurchführung und -betreuung durchgeführt und von dem Ausschuss für Tierversuche des CINVESTAV (CINVESTAV Zacatenco, D.F., Mexiko) genehmigt. In dieser Studie wurden männliche C57BL/6J-Mäuse verwendet, die 28–34 g wogen und 8–14 Wochen alt waren. Alle im Protokoll verwendeten Materialien und Geräte sind in der Tabelle der Materialien aufgeführt. Die Zusatzdateien 1–11 enthalten ergänzende Abbildungen, Software-Anleitungen, Analyseprogramme, Stimulationsdaten und Anwendungsdateien für das Protokoll.

1. Herstellung der Stammlösungen

  1. Bereiten Sie zwei Stammlösungen im Voraus vor und lagern Sie sie bei 4 °C im Kühlschrank: (1) Stamm I, 1 L (in entionisiertem Wasser; in g/L: 76,13 NaCl, 4,02 KCl, 1 MgCl2(6H2O), 0,4 NaH2PO4) und (2) Stamm II, 0,1 L (in entionisiertem Wasser; in g/L: 73,5 CaCl2(2H2O)).
    ANMERKUNG: Die Lösungen können bis zu 30 Tage nach der Herstellung verwendet werden. Lagern Sie sie bei 4 °C.

2. Anschluss und Reinigung des Langendorff-Systems

  1. Verbinden Sie das Reservoir (1), das Reservoir-Warmwasserbad (2), die Perfusionspumpe (3), die Serpentine (4), den Serpentinrecirculator (5), das Überwachungssystem (6) und das Drainagesystem (8) wie in Abbildung 1A dargestellt.
    ANMERKUNG: Die Verbindung zwischen dem Überwachungssystem und dem Drainagesystem ist in Ergänzende Datei 1 detaillierter dargestellt.
  2. Füllen Sie das Langendorff-System mit 1 L entionisiertem Wasser bei 50 °C, starten Sie anschließend die Perfusions- und Drainagepumpen (Ergänzende Datei 1, Drainagesystem). Entfernen Sie nach etwa 20–30 Minuten die Flüssigkeit aus dem System und fahren Sie mit dem nächsten Schritt fort.
    ANMERKUNG: Überprüfen Sie, ob keine Lecks oder Druckabfälle im System auftreten. Falls dies der Fall ist, setzen Sie das Experiment nicht fort.
  3. Füllen Sie das System mit 1 L 1 %iger Essigsäure (in entionisiertem Wasser gelöst), schalten Sie dann die Perfusions- und Drainagepumpen aus und warten Sie 60 Minuten. Schalten Sie danach die Pumpen wieder ein, um die Flüssigkeit zu entfernen.
  4. Wiederholen Sie Schritt 2.2 zweimal.
  5. Füllen Sie das System mit 70 %igem Ethanol (in entionisiertem Wasser gelöst), um die Adhäsion von Lösungskomponenten zu verhindern.
    ANMERKUNG: Das Langendorff-Perfusionssystem muss alle zehn Experimente oder monatlich gereinigt werden. Das Reinigungsprotokoll vor dem Experiment wird in Abschnitt 4 erläutert. Das Reinigungsprotokoll nach dem Experiment ist in Abschnitt 8 beschrieben.

3. Herstellung der Tyrode-Lösung während des Experiments

  1. Bereiten Sie 1 L der Lösung in mM vor: 130,25 NaCl, 5,4 KCl, 0,53 MgCl2(6H2O), 0,33 NaH2PO4, 1,8 CaCl2(2H2O), 10 D-Glucose, 10 HEPES, pH auf 7,35 ± 0,05 mit NaOH eingestellt.
    1. Mischen Sie 100 mL der Stammlösung I mit 700 mL deionisiertem Wasser unter ständigem Rühren, erhöhen Sie dann die Temperatur der Lösung auf 37 °C; halten Sie die Sauerstoffversorgung der Lösung aufrecht, indem Sie den O2-Behälter mit dem Luftsauerstoffstein wie in Abbildung 1A (1) gezeigt verbinden.
    2. Geben Sie 3,6 mL der Stammlösung II und 96,4 mL deionisiertes Wasser hinzu, um 1,8 mM CaCl2(2H2O) zu erhalten, und geben Sie anschließend NaOH hinzu, um den pH-Wert auf 7,35 ± 0,05 einzustellen.
    3. Füllen Sie mit deionisiertem Wasser auf, um 1 L Tyrode-Lösung zu erhalten.
      HINWEIS: Es wird empfohlen, 100 mL der Lösung im Kühlschrank bei 4 °C aufzubewahren; dieses Volumen wird später in Schritt 6 benötigt.

4. Vorbereitung des Langendorff-Systems

HINWEIS: Falls das Langendorff-System am Tag des Experiments nicht mit Ethanol gefüllt ist, wird davon abgeraten, mit dem Verfahren fortzufahren; stattdessen wiederholen Abschnitt 2.

  1. Schalten Sie die Perfusions- und Drainagepumpen ein. Stellen Sie die Flussrate der Perfusionspumpe auf 3 mL/min und die der Drainagepumpe auf 10 mL/min ein. Entleeren Sie das System.
  2. Füllen Sie das System mit 1 L deionisiertem Wasser bei 37 °C und leeren Sie anschließend das Wasser ab.
  3. Füllen Sie das System mit der in Schritt 3 hergestellten Tyrode-Lösung und halten Sie die Lösung bei physiologischer Temperatur und konstanter Sauerstoffversorgung.
  4. Schalten Sie die Wärmewannen des Reservoirs und den serpentinenförmigen Rezirkulator ein. Stellen Sie die Temperatur des Reservoirs (Abbildung 1A (2)) auf 38 °C ein, um die Lösung unter physiologischen Bedingungen zu halten. Stellen Sie die Temperatur der Spirale (Abbildung 1A (5)) auf 40 °C ein. Dies gleicht den Temperaturverlust in der Lösung des Langendorff-Systems aus.
    HINWEIS: Falls die Temperatur der Tyrode-Lösung am Systemausgang nicht physiologisch ist (37 ± 0,5 °C), passen Sie die Temperatur des serpentinenförmigen Rezirkulators an. Es wird nicht empfohlen, bis zur Stabilisierung der Temperatur auf den angegebenen Wert fortzufahren.
  5. Schalten Sie den Druckmonitor (Zusätzliche Datei 1, Überwachungssystem) ein und kalibrieren Sie ihn im Bereich von 0–200 mmHg. Zur Kalibrierung des Systems steht eine Überwachungs- und Stimulations-Software zur Verfügung (Zusätzliche Datei 3 und Zusätzliche Datei 11).
    HINWEIS: Es ist unerlässlich sicherzustellen, dass im System kein Druckverlust und keine Blasen vorhanden sind. Falls sich Blasen im System befinden, blockieren Sie vorübergehend den unteren Auslass der Spirale und öffnen Sie das obere Ventil; dadurch füllt sich die Säule und die Blasen können nach außen entweichen. Es wird nicht empfohlen, das Experiment fortzusetzen, bis diese Bedingung überprüft wurde.

5. Optisches System14

  1. Bauen Sie die CMOS-Kamera (Abbildung 1A, 10), das verstellbare Kameraobjektiv (LC) und das Beleuchtungssystem zusammen.
    ANMERKUNG: Das Beleuchtungssystem besteht aus zwei LEDs (Abbildung 1A, 9), zwei plan-konvexen Beleuchtungslinsen (LI), einer Beleuchtungssteuerung (Abbildung 1A, 11), einer Aufnahmekarte (ergänzende Datei 1, Überwachungssystem) und 3D-gedruckten Halterungsteilen (ergänzende Datei 1).
  2. Platzieren Sie ein Referenzobjekt mit einem Volumen von etwa 1.000 mm3 in einem Abstand von 100–200 mm von der Objektivmitte der Kamera (Mitte von Abbildung 1A).
    ANMERKUNG: Das Objekt muss an der Herzposition im Langendorff-System positioniert sein. Diese Position ist in Abbildung 1B erkennbar, insbesondere im Zentrum des Bildes, wo die Lichtstrahlen auftreffen.
  3. Starten Sie die Kamera-Aufnahmesoftware und stellen Sie die Kamera auf eine Untertastung von 4x ein (4 Pixel = 1 Unterpixel). Legen Sie einen interessierenden Bildbereich (ROI) von 200 × 200 Unterpixeln fest (ergänzende Datei 2).
    ANMERKUNG: Mit dieser Konfiguration ist eine zeitliche Auflösung von 750 Bildern pro Sekunde (fps) möglich.
  4. Schalten Sie das Beleuchtungssystem ein (ergänzende Datei 1), richten Sie die Lichtstrahlen auf das Referenzobjekt aus und erzielen Sie eine homogene Beleuchtung (Abbildung 1B).
  5. Stellen Sie die Lichtintensität am Referenzobjekt so ein, dass eine Überbelichtung des Bildes vermieden wird.
    ANMERKUNG: Das Bild sollte wie Abbildung 2A (oder Abbildung 1C, Steuer-PC) aussehen. Reflexionen auf der Oberfläche des Objekts (Herz) müssen so weit wie möglich reduziert werden, ohne die Konturdefinition einzubüßen. Dies kann durch Anpassung der Leistung der Beleuchtungssteuerung oder durch Verringerung der Belichtungszeit in den Kameraeinstellungen erreicht werden.
  6. Stellen Sie das Kameraobjektiv scharf, um ein klares Bild des Referenzobjekts zu erhalten (Abbildung 1C, Steuer-PC). Stellen Sie sicher, dass das Referenzobjekt 80 % des Sichtfelds einnimmt (Abbildung 2A), um eine Umrechnungsskala von etwa 61 µm pro Unterpixel zu erhalten.
    ANMERKUNG: Das optische System aktiviert das Beleuchtungssystem automatisch, wenn die Kamera in den Aufnahmemodus geschaltet wird (Abbildung 1A und ergänzende Datei 2). Es wird empfohlen, die Kamera im Standby-Modus zu belassen, sodass das Beleuchtungssystem ausgeschaltet bleibt und nur während der experimentellen Datenaufnahme aktiviert wird, um eine Überhitzung zu vermeiden.

6. Chirurgische und Kanülierungsverfahren

  1. Heparinisierung und Anästhesie
    1. Stellen Sie eine Anästhetikamischung aus Tiletamin-Zolazepam (40 mg/kg Körpergewicht der Maus) und Xylazin (10 mg/kg Körpergewicht der Maus) her und verdünnen Sie diese mit physiologischer Kochsalzlösung auf 200 µL.
    2. Spritzen Sie die Anästhetikamischung intraperitoneal mit einer 27-G-Nadel ein. Lassen Sie die Maus in eine tiefe Narkose eintreten.
      HINWEIS: Überprüfen Sie das Fehlen eines Reflexes auf einen Reiz an den Gliedmaßen oder am Schwanz (üblicherweise sind 10 Minuten ausreichend).
    3. Injizieren Sie 200 IE unfraktioniertes Heparin intraperitoneal mit einer 27-G-Nadel und warten Sie etwa 5 Minuten, bevor Sie mit dem Experiment fortfahren.
  2. Entnahme und Kanülierung
    1. Platzieren Sie die Maus in Rückenlage, entfernen Sie das Fell und die Haut im Brustbereich mit einer chirurgischen Schere.
    2. Führen Sie einen Bauchschnitt unterhalb des Zwerchfells durch und achten Sie darauf, dessen Integrität zu bewahren.
    3. Fahren Sie mit einem quer verlaufenden Schnitt im Zwerchfell fort und führen Sie rasch eine beidseitige aufsteigende Thorakotomie durch die Rippen durch, anschließend entfernen Sie die Rippenwand.
      HINWEIS: Achten Sie darauf, das Herz nicht zu beschädigen. Falls das Herz während des Eingriffs beeinträchtigt oder beschädigt wird, sollte das Experiment nicht fortgesetzt werden.
    4. Halten Sie die oberen Strukturen des Herzens vorsichtig mit feiner Pinzette, dem Aortenbogen und den angrenzenden Gefäßen. Heben Sie diese sanft an, um darunter und nach oben einen Schnitt zu setzen, und entfernen Sie Herz und Lunge gemeinsam.
    5. Überführen Sie das Herz rasch in eine Petrischale mit 50 mL Tyrode-Lösung bei 4 °C zur ersten Spülung.
      HINWEIS: Ab dem Zeitpunkt des Zwerchfell-Schnitts beginnt das Tier Atemnot zu entwickeln; ab diesem Zeitpunkt verbleibt eine Zeitspanne von 60 Sekunden, um die Schritte 6.2.3–6.2.6 durchzuführen. Die Überschreitung dieses Zeitlimits kann ischämische Schäden verursachen.
    6. Entfernen Sie Lunge und überschüssiges Fettgewebe, um den Aortenbogen unter dem Stereomikroskop mit feiner Schere freizulegen.
      HINWEIS: Während der Gewebereinigung sicherstellen, dass der Aortenbogen nicht beschädigt wird. Falls die Aorta unterhalb der Arteria brachiocephalica durchtrennt wird, erschwert dies die Kanülierung und kann zu Drucklecks führen.
    7. Überführen Sie das Herz in die eigens angefertigte Kanülierungsunterlage mit 50 mL Tyrode-Puffer bei 4 °C und führen Sie das aortale Ende in die speziell angefertigte Kanüle aus einer 20-G-Nadel ein (Supplementary File 1).
      HINWEIS: Achten Sie darauf, die Aortenklappe nicht zu beschädigen. Falls die Klappe beeinträchtigt ist, schwillt das Herz an und die koronare Durchspülung funktioniert nicht ordnungsgemäß.
    8. Binden Sie zwei Kanülierungsknoten mit 4/0-Seidennaht: den ersten in der Vertiefung distal zur Kanülenspitze und den zweiten vor dem Truncus brachiocephalicus (Supplementary File 1).
    9. Tragen Sie langsam Tyrode-Lösung mit einer 1-mL-Spritze, gefüllt mit Puffer bei Raumtemperatur, auf. Überprüfen Sie, ob das koronare Gewebe klar wird, um eine erfolgreiche Kanülierung zu bestätigen.
    10. Entfernen Sie Fettgewebe, um Zugang zu Ventrikeln und Vorhöfen zu erhalten.
      HINWEIS: Vermeiden Sie eine Kanülierungsdauer von mehr als 5 Minuten, um die Lebensfähigkeit des Herzens zu erhalten.
    11. Überführen Sie das Herz in ein Langendorff-System und lassen Sie es sich 30 Minuten lang stabilisieren.
      HINWEIS: Das Herz wird in der Mitte des Systems platziert (Abbildung 1A,B), vertikal aufgehängt. Beim Aufhängen des Herzens ist äußerste Vorsicht geboten, um die Bildung von Luftblasen zu verhindern. Sollte dies geschehen, steigt der Druck über 140 mmHg, das Herz beginnt anzuschwellen und ist nicht mehr verwendbar.
      HINWEIS: Die Langendorff-Montage ist abgeschlossen, wenn das Herz eine mechanisch stabile Reaktion zeigt, eine natürliche Oszillationsfrequenz von etwa 360 Schlägen pro Minute (BPM) aufweist und ein Perfusionsdruck zwischen 60 und 110 mmHg vorliegt.

7. Pulsprotokoll und Videobildaufnahme

  1. Herzvitalität
    1. Überprüfen Sie, ob der koronare Druck im Bereich von 60–110 mmHg bei einer Perfusionspumpe mit 3 mL/min liegt. Wenn der koronare Perfusionsdruck unter 60 mmHg fällt, erhöhen Sie leicht die Flussrate der Perfusionspumpe (niedriger Druck führt dazu, dass das Herz blass und schlaff wird). Umgekehrt verringern Sie bei einem Druck über 110 mmHg die Flussrate der Pumpe leicht (übermäßiger Druck verursacht Gewebeödeme und einen progressiven Druckanstieg bis zum Herzstillstand).}
      HINWEIS: Eine längere Aufrechterhaltung des Perfusionsdrucks außerhalb des oben genannten optimalen Bereichs beeinträchtigt die Herzvitalität irreversibel.
    2. Platzieren Sie das Herz in frontaler Position, sodass eine vollständig frontale Ansicht in der Kamera sichtbar ist. Passen Sie die Position so an, dass beide Vorhöfe in der Kamera sichtbar sind (Abbildung 2A).
    3. Platzieren Sie die Platinelektroden vorsichtig oberflächlich auf dem rechten Vorhof am Sinusknoten. Nutzen Sie die Kamerabildübertragung als Orientierungshilfe, um die Elektroden in das Sichtfeld zu bringen. Positionieren Sie die Elektrode so, dass sie den rechten Vorhof nicht verdeckt. Bewegen Sie die Elektrode unter Beobachtung der Live-Ansicht langsam vorwärts, bis sie das Vorhofgewebe berührt, und achten Sie darauf, keinen übermäßigen Druck auszuüben (da dies den rechten Vorhof im Bild abflachen würde).
      HINWEIS: Bei korrekter Durchführung entspricht die Kameraansicht Abbildung 2A.
    4. Starten Sie die Überwachungs- und Stimulationsanwendung (ergänzende Datei 11) und schalten Sie die Erfassungskarte ein (Abbildung 1A (6)). Stellen Sie die Stimulationsparameter ein: Amplitude bei 2 V, Frequenz bei 420, 540 und 720 Impulsen pro Minute (IPM) mit einem rechteckförmigen Puls mit 7 ms Einschaltdauer (Einschub in Abbildung 2A).
    5. Wenden Sie die Vitalitätsstimulation beginnend mit der niedrigsten Frequenz an, wobei jede Stimulation 20 s dauert, gefolgt von einer 20 s langen Erholungsphase (Ruhezeit) zwischen den einzelnen Reizen.
      HINWEIS: Beurteilen Sie die Herzvitalität anhand der Kameraüberwachung. Ist das Organ physiologisch funktionsfähig, wird eine Synchronisation zwischen dem applizierten Reiz und der Herzantwort beobachtet, begleitet von einer ordnungsgemäßen Koordination zwischen den Herzkammern. Umgekehrt zeigt sich ein Mangel an Vitalität durch einen Verlust der Kammerkoordination oder durch das alleinige Auftreten isolierter Vorhofkontraktionen.
    6. Schließen Sie die Kammer, da das Experiment empfindlich gegenüber Raumlicht und thermischen Schwankungen ist (Abbildung 1C).
      HINWEIS: Die Kammertür muss während der gesamten Versuchsdauer geschlossen bleiben. Überwachen Sie die Herzvitalität mittels Kamera und Perfusionsdruck.
  2. Datenaufzeichnung
    1. Wenden Sie das Stimulationsprotokoll an, das aus 30 s langen Rechteckpulszügen besteht, gefolgt von 30 s ohne Signal. Stellen Sie die Stimulationsparameter für jeden Stimulationszug ein: Amplitude bei 2 V, 7 ms Einschaltdauer und Frequenz im Bereich von 360 bis 720 IPM.
      HINWEIS: Das Stimulationsprotokoll beginnt bei 360 IPM und erhöht sich in jedem Zeitschritt um 60 IPM (Einschub von Abbildung 2A).
    2. Nehmen Sie kontinuierlich Videos der Dynamik der frontalen Herzansicht im .avi-Format mit der Kameraerfassungssoftware auf (ergänzende Datei 2). Erstellen Sie eine 20 s lange Videosequenz für jeden Stimulationszug. Beginnen Sie die 20 s lange Aufnahme 5 s nach Start der Stimulation. Ein repräsentatives Rohvideo ist in ergänzendem Film 1 enthalten.
      HINWEIS: Ein Computer zeichnet gleichzeitig den applizierten Stimulationszug (.xls, ergänzende Datei 9) für jedes aufgezeichnete Video (.avi) auf, die jeweils von der Überwachungs- und Stimulationsanwendung sowie der Kameraerfassungssoftware generiert werden (ergänzende Datei 2 und ergänzende Datei 3).
    3. Überprüfen Sie die Herzvitalität, indem Sie das erste Video, das vor Beginn des Stimulationsprotokolls aufgezeichnet wurde, mit dem zweiten Video, das nach Anwendung des Protokolls aufgezeichnet wurde, vergleichen (Abbildung 2B).

8. Nachbereitung des Langendorff-Perfusionssystems nach dem Experiment

  1. Entfernen Sie den Stimulator und die EKG-Platinelektroden. Entnehmen Sie das Herz aus dem System und lassen Sie alle restlichen Tyrode-Lösungen ablaufen.
  2. Schalten Sie das optische System aus und schließen Sie das O2-Ventil.
  3. Spülen Sie das System mit 1 L entionisiertem Wasser bei 37 °C durch und lassen Sie es anschließend ablaufen.
  4. Wiederholen Sie die Schritte 2.4 und 2.5.
  5. Schalten Sie alle Systeme und Geräte aus.

9. Videobearbeitung

  1. Importieren Sie zunächst jedes Video in eine Software und wenden Sie eine Videonormalisierungsfunktion an15.
  2. Wählen Sie einen interessierenden Bereich (ROI), der den Herzbereich umfasst. Führen Sie eine Bildsegmentierung durch, um Hintergrundrauschen, Elektroden und die Kanüle zu entfernen (ergänzende Datei 4).
    HINWEIS: Um den korrekten Bildbereich zur Entfernung auszuwählen, ziehen Sie bitte ergänzende Datei 10 heran.
  3. Führen Sie eine globale Analyse der mechanischen Dynamik durch (ergänzende Datei 5). Beispiele für Variabilität und Signale sind in ergänzende Abbildung S1, ergänzende Abbildung S2 und ergänzende Abbildung S3 dargestellt.
    1. Wenden Sie morphologische Operatoren auf jeden Videorahmen an, um den Herzumfang zu detektieren, und anschließend einen Füllalgorithmus, um eine Maske zu erzeugen15.
    2. Zählen Sie die Pixel innerhalb des segmentierten Bereichs in jedem Rahmen und normalisieren Sie diese Anzahl durch die Gesamtpixelanzahl im Bild, um ein dynamisches Signal zu erzeugen (Einblendung in Abbildung 2B und ergänzende Abbildung S3).
    3. Wenden Sie einen bidirektionalen Butterworth-Filter 5. Ordnung zwischen 3 und 100 Hz auf das erhaltene Signal an, um hochfrequentes Rauschen und Artefakte durch Perfusionsverunreinigungen zu unterdrücken15.
    4. Normalisieren Sie die Signale über alle Videos hinweg unter Verwendung der aufgezeichneten Maximal- und Minimalwerte.
    5. Bestimmen Sie die Herzfrequenz, indem Sie das Intervall zwischen zwei Werten mit maximaler Amplitude (IAA (s)) für jedes dynamische und Stimulussignal berechnen.
    6. Erhalten Sie die Frequenz in Schlägen pro Minute (BPM) mit der folgenden Formel:
      figure-protocol-1
    7. Erzeugen Sie Poincaré-Diagramme aus den IAA-Daten, um die Variabilität über kurze und langfristige Zeiträume darzustellen16,17,18 (ergänzende Abbildung S1 und ergänzende Abbildung S2).
      HINWEIS: Für detailliertere Informationen ziehen Sie bitte ergänzende Datei 10 heran.
  4. Führen Sie eine segmentale Analyse der ventrikulären mechanischen Dynamik durch (ergänzende Datei 6).
    1. Wenden Sie eine Bildbinarisierung an. Nutzen Sie morphologische Operatoren, um den ventrikulären Bereich abzugrenzen, und passen Sie ihn an eine elliptische Geometrie an, ohne den ROI zu beeinträchtigen15.
    2. Passen Sie eine minimale Ellipse an den ventrikulären Bereich in jedem Rahmen an. Extrahieren Sie die Koordinaten einer Reihe distaler Punkte in einem Rahmen. Verwenden Sie 10–20 Punkte an jedem Extrem entlang der Y-Achse (Abbildung 3A). Ein repräsentativer Ausgabebeispiel zur Ellipsenabschätzung ist in ergänzendem Film 2 enthalten.
    3. Berechnen Sie die ventrikuläre Verkürzung als mittlere Distanz zwischen Extrempunkten entlang der Y-Achse in jedem Video19.
    4. Wenden Sie einen bidirektionalen Butterworth-Filter 5. Ordnung zwischen 3 und 100 Hz auf das erhaltene Signal an, um hochfrequentes Rauschen und Artefakte durch Perfusionsverunreinigungen zu unterdrücken15.
    5. Normalisieren Sie das Signal der ventrikulären Verkürzung relativ zu allen für jede Pulsfrequenz erhaltenen Videos und berechnen Sie Herzfrequenz und Verzögerung wie in den Schritten 9.3.5–9.3.6.
      HINWEIS: Parameter wie ventrikuläre Zyklusdauer (DVE), Relaxationsdauer (DVW), interventrikuläres Intervall (IVV) und ventrikuläre Amplitude (VA) werden ermittelt (Abbildung 3A).
      HINWEIS: Für detailliertere Informationen ziehen Sie bitte ergänzende Datei 10 heran.
  5. Führen Sie eine segmentale Analyse der mechanischen Dynamik der Vorhöfe durch (ergänzende Datei 7).
    1. Verwenden Sie zwei ROIs, um die Vorhöfe abzugrenzen (Abbildung 3C).
    2. Analysieren Sie jeden Vorhof einzeln.
      1. Verwenden Sie morphologische Operatoren, um die Vorhöfe abzugrenzen, und passen Sie diese an, ohne den ROI zu beeinträchtigen15. Wenden Sie einen Kontrastverstärkungs-Algorithmus an, um jeden Vorhof abzugrenzen20,21.
      2. Wenden Sie die Bildbinarisierung an und quantifizieren Sie die Anzahl der von Null verschiedenen Pixel pro Rahmen, um ein dynamisches Signal der Vorhöfe zu erhalten.
      3. Wenden Sie einen bidirektionalen Butterworth-Filter 5. Ordnung zwischen 3 und 100 Hz auf die erhaltenen Signale an, um hochfrequentes Rauschen und Artefakte durch Perfusionsverunreinigungen zu unterdrücken15.
      4. Berechnen Sie den Mittelwert der beiden Vorhofsignale (Abbildung 3D).
    3. Normalisieren Sie das Signal der Vorhofverkürzung relativ zu allen für jede Pulsfrequenz erhaltenen Videos und berechnen Sie Herzfrequenz und Verzögerung wie in den Schritten 9.3.5–9.3.6.
      HINWEIS: Parameter wie Vorhofzyklusdauer (DAE), Vorhof-Vorhof-Intervall (IAT) und Vorhofamplitude (AA) werden ermittelt (Abbildung 3D). Für detailliertere Informationen ziehen Sie ergänzende Datei 10 heran.
  6. Führen Sie eine elektromechanische Analyse durch13,22 (ergänzende Datei 8).
    1. Vergleichen Sie die Pulsdaten mit den Signalen der Vorhöfe und Ventrikel (Abbildung 3D).
    2. Berechnen Sie die Ausbreitungszeit im Herzsleitungssystem, indem Sie die Verzögerung zwischen Ereignissen in Vorhof und Ventrikel (AVD) ermitteln, wobei der angelegte Reiz als Referenz dient.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Experimente zur kardialen mechanischen Funktion werden mithilfe der Langendorff-Apparatur durchgeführt, wie in Abbildung 1A (Oben) dargestellt. Überwachungs- und optische Systeme ermöglichen die Videoaufzeichnung, sobald die Beleuchtungssteuerung ausgelöst wird, wie in Abbildung 1A (Unten) gezeigt. Abbildung 1C zeigt die Außenansicht des thermostatisch geregelten Gehäuses, das entwickelt wurde, um das Herz von äußeren Temperaturschwankungen und Licht unabhängig zu halten. Wie in Abbildung 1B dargestellt, wird das isolierte Herz als Referenzobjekt in der experimentellen Anordnung aus Langendorff-Apparatur, optischem System und Stimulationsystemen positioniert.

Wie gezeigt in Abbildung 2A, wurde das isolierte Herz so positioniert, dass unter retrograder Perfusion eine klare frontale Ansicht der Vorhöfe und Ventrikel erhalten wurde. Die Verwendung der Drainagewanne (Zusatzdatei 1, Drainagesystem) war entscheidend zur Verringerung von Bewegungsartefakten, die durch tropfende Perfusionsflüssigkeit entstanden, und zur Stabilisierung der aufgezeichneten Signale. Die Stimulationsprotokolle bestanden aus Reizfolgen (2 V, 7 ms) mit Frequenzen zwischen 360 und 720 Schlägen pro Minute, wobei jede Folge 30 Sekunden dauerte.

Das optische System erfasst Veränderungen im Herzbereich (HA). Dieses dynamische Signal ermöglicht auch die Bestimmung des Zeitintervalls zwischen den Peaks (IAA) (Einschub in Abbildung 2B). Die Modelltauglichkeit wurde durch den Vergleich der durchschnittlichen Herzfrequenz vor (Start) und nach (Ende) dem Stimulationsprotokoll in einer Kohorte von n = 6 Herzen bewertet. Es gab keine signifikanten Unterschiede in den durchschnittlichen Herzfrequenzen (Start: 385 ± 38 BPM vs. Ende: 372 ± 18 BPM, Student’s t-Test P > 0,05), was darauf hinweist, dass das experimentelle Vorgehen die Herzfunktion nicht beeinträchtigte (Abbildung 2B).

Abbildung 2C zeigt die Frequenzantwort des Herzens auf sieben verschiedene Stimulationsfrequenzen und demonstriert einen klaren linearen Zusammenhang2 (R2 = 0,98 ± 0,01, 1:1-Modus). Der minimale Pacing-Wert ist durch die physiologischen Eigenschaften der Maus begrenzt (360 Schläge/min)22,23. Das Langendorff-perfundierte Herz weist ein tachykardes Profil auf. Repräsentative Pulsationsreize und entsprechende Antworten sind in den Einlegetafeln von Abbildung 2C dargestellt.

Anschließend werden spezifische Segmentierungstechniken angewendet, um die Dynamik der Herzvorhöfe zu bewerten. Parameter der ventrikulären Verkürzung wurden aus optischen Aufnahmen gewonnen (Abbildung 3A). Der Ausschnitt in Abbildung 3A zeigt die normalisierte ventrikuläre Verkürzung. Aus diesem dynamischen Signal werden vier Parameter abgeleitet: Amplitude der ventrikulären Verkürzung (VA), Zeitintervall zwischen ventrikulären Kontraktionen (IVV), Dauer der ventrikulären Kontraktion (DVE) und Dauer der ventrikulären Relaxation (DVW).

Abbildung 3B zeigt die Amplitude der ventrikulären Verkürzung für sieben Pacing-Werte. Die blauen Balken repräsentieren diese Studie. Die orangefarbenen Balken entsprechen den mit der auxotonen Registrierungsmethode erhaltenen Daten2. Die statistische Analyse wurde mittels zweifaktorieller ANOVA und anschließendem Sidak-Test durchgeführt. Die Amplitude der ventrikulären Verkürzung (VA) steigt bei höheren Pacing-Werten, 600 PPM und 660 PPM, signifikant an (P < 0,05*, P < 0,005**). VA (Referenz 15 vs. 360 P > 0,05, Referenz 15 vs. 420 P > 0,05, Referenz 15 vs. 480 P > 0,05, Referenz 15 vs. 540 P > 0,05, Referenz 15 vs. 600 P < 0,005, Referenz 15 vs. 660 P < 0,05, Referenz 15 vs. 720 P > 0,05).

Um die Vorhoffläche zu erhalten, werden spezielle Segmentierungstechniken angewendet (Abbildung 3C). In jedem Vorhof wird eine ROI definiert. Abbildung 3D zeigt das durchschnittliche Vorhofsignal und die ventrikuläre Verkürzung. Aus diesem dynamischen Signal werden zwei Parameter ermittelt: die Vorhofamplitude (AA) und das Zeitintervall zwischen den Vorhofkontraktionen (IAT). Durch den Vergleich der ventrikulären und vorhöflichen Signale wird die Verzögerung zwischen den Ereignissen in den Vorhöfen und der Ventrikel (AVD) bestimmt.

figure-results-1
Abbildung 1. Experimenteller Aufbau des isolierten Langendorff-Herzens und des optischen Systems in einem Gehäuse. (A) Schematische Darstellung des Langendorff-Perfusionssystems mit konstantem Rückstrom, gekoppelt mit einem optischen System. Das Langendorff-System (oben) umfasst: (1) ein Reservoir mit kontinuierlich oxygenierter Tyrode-Lösung. Die Perfusattemperatur wird durch ein (2) Wannenbad und einen (5) spiralförmigen Rezirkulator auf 37 °C gehalten. (3) Eine peristaltische Perfusionspumpe gewährleistet einen konstanten Fluss von 3 mL/min. (8) Ein Abflusssystem entfernt die Lösung. (4) Die Kühlspule dient sowohl als Wärmetauscher als auch als Blasenfalle. Drucküberwachung und elektrische Stimulation werden über (6) das Überwachungssystem gesteuert. Das optische System (unten) beinhaltet die Synchronisation zwischen (11) der Lichtsteuerung, (10) der Hochgeschwindigkeitskamera mit telezentrischem Objektiv und zwei Lichtquellen (LEDs). Das Kameraobjektiv ermöglicht manuelle Fokussierung im Bereich von 100–200 mm. (9) Zwei LEDs, gekoppelt mit einer plan-konvexen Linse (LI), beleuchten das Herz homogen. Die Stimulationsdaten werden mithilfe der Überwachungs- und Stimulationsanwendung aufgezeichnet (Zusatzdatei 11). (7) Der Steuerungs-PC ist mit der Kamera sowie der Überwachungs- und Stimulationsanwendung verbunden, um die Daten (Video und elektrische Stimulation) simultan aufzuzeichnen. (B) Innenansicht des Gehäuses. Die vertikale Position des Herzens ist anhand des Referenzobjekts dargestellt. Weitere Bestandteile der Langendorff-Vorrichtung sind sichtbar. (C) Außenansicht des Gehäuses. Das Gehäuse ist thermisch isoliert, und die schwarzen Innen- und Außenwände minimieren Reflexionen und Umgebungslicht. Der Computer, auf dem die Überwachungs- und Videoaufnahmesoftware läuft, ist zu sehen. Abkürzungen: LC = telezentrisches Objektiv; LEDs = Leuchtdioden; LI = Beleuchtungslinse; PC = Personalcomputer. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-2
Abbildung 2. Am Präparat montiertes Mausherz und Validierung des optischen Systems. (A) Eine frontale Ansicht des Herzens, die Vorhöfe, Ventrikel, Stimulations- und EKG-Elektroden zeigt. Das Bild entspricht einem Frame bei einer Stimulation von 420 Schlägen pro Minute (Ergänzendes Filmmaterial 1). Die Einlage zeigt die angewandte Stimulation. Das Video wurde zwischen 5 und 25 s des Stimulationsprotokolls aufgezeichnet. (B) Test zur Überprüfung der Herzvitalität. Zwei Videos werden aufgezeichnet, um die Oszillationsfrequenz zu bestimmen – eines vor und eines nach Anwendung des Stimulationsprotokolls. Die Antwortfrequenz wird berechnet. Es wurde ein Student’s t-Test durchgeführt (P > 0,05). Der Unterschied zwischen den Gruppen ist nicht signifikant. Die Daten sind als Mittelwerte ± Standardabweichung dargestellt (n = 6). Die Einlage zeigt die Herzfläche (HA), ermittelt aus Schritt 9.3 des Protokolls, sowie die angewandte Stimulation. (C) Herzfrequenzantwort auf die angewandte Stimulation. Die blauen Balken zeigen die Herzantwort auf sieben Stimulationsschritte (R2 = 0,98 ± 0,01). Die orangefarbenen Balken entsprechen den von Peña-Romo2 berichteten Daten. Die Einlage zeigt typische Antwortkurven. Die statistische Analyse erfolgte mittels zweifaktorieller ANOVA, gefolgt vom Sidak-Test. Der Unterschied zwischen den Gruppen ist nicht signifikant (P > 0,05). Die Daten sind als Mittelwerte ± Standardabweichung dargestellt (n = 6). Abkürzungen: ANOVA = Varianzanalyse; BPM = Schläge pro Minute; ECG = Elektrokardiogramm; HA = Herzfläche; PPM = Impulse pro Minute. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-3
Abbildung 3. Analyse der mechanischen Reaktion von Vorhof und Ventrikel. (A) Ventrikuläre Verkürzung. Das Bild entspricht einem Frame bei einer Stimulation von 420 Schlägen pro Minute (Zusatzvideo 1). Eine rote Ellipse ermöglicht die Abschätzung der ventrikulären Verkürzung (VS) (Zusatzvideo 2). Die ventrikuläre Verkürzung wird berechnet, indem die maximalen und minimalen Werte über einen Satz von 10–20 Linien entlang der Hauptachse gemittelt werden (NV; orangefarbene Linien). Die normalisierte ventrikuläre Verkürzung ist im Einzelbild dargestellt. Eine Reihe von Parametern kann ermittelt werden: Verkürzungsdauer (DVE), Relaxationsdauer (DVW), Zeitintervall zwischen ventrikulären Kontraktionen (IVV) und Amplitude der ventrikulären Verkürzung (VA). (B) Die Amplitude der Herzantwort, VA in Abhängigkeit von der Stimulation, ist dargestellt. Die blauen Balken repräsentieren diese Studie. Die orangefarbenen Balken entsprechen Daten, die mit der auxotonischen Registrierungsmethode2 gewonnen wurden. Die statistische Analyse wurde mittels zweifaktorieller ANOVA, gefolgt vom Sidak-Test, durchgeführt. Die Amplitude der ventrikulären Verkürzung (VA) steigt bei höheren Stimulationen, 600 PPM und 660 PPM, signifikant an (P < 0,05*, P < 0,005**), jeweils. VA (Ref. 15 vs. 360 P > 0,05, Ref. 15 vs. 420 P > 0,05, Ref. 15 vs. 480 P > 0,05, Ref. 15 vs. 540 P > 0,05, Ref. 15 vs. 600 P < 0,005, Ref. 15 vs. 660 P < 0,05, Ref. 15 vs. 720 P > 0,05). Die Daten sind als Mittelwerte ± Standardabweichung angegeben (n = 6). (C) Vorhofsegmentierung. Das Bild entspricht einem Frame bei einer Stimulation von 420 Schlägen pro Minute (Zusatzvideo 1). Die Abbildung veranschaulicht die interessierenden Bereiche am rechten Vorhof (gelber Kreis) und am linken Vorhof (blauer Kreis). Das mechanische Vorhofsignal wird durch Mittelung beider ROIs erhalten. (D) Dynamik von Vorhof und Ventrikel. Die gemittelte Vorhoffläche (schwarze Linie), die normalisierten ventrikulären Verkürzungen (blaue Linie) und die Stimulation (rote Linie) bei 420 Schlägen pro Minute sind dargestellt. Eine Reihe von Parametern kann ermittelt werden: Zeitintervall zwischen Vorhofkontraktionen (IAT), durchschnittliche Vorhofamplitude (AA) und atrioventrikuläre Verzögerung (AVD). Abkürzungen: AA = Vorhofamplitude; ANOVA = Varianzanalyse; AVD = atrioventrikuläre Verzögerung; DVE = Dauer der ventrikulären Verkürzung; DVW = Dauer der ventrikulären Relaxation; IAT = Vorhof-Vorhof-Intervall; IVV = interventrikuläres Intervall; NV = Anzahl der ventrikulären Linien; PPM = Impulse pro Minute; ROI = Bereich von Interesse; VA = Amplitude der ventrikulären Verkürzung; VS = ventrikuläre Verkürzung. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

Zusatzvideo 1. Video unter 420 PPM-Stimulation. Aufnahme eines isolierten Mausherzens mit einer räumlichen Auflösung von 200 × 200 Subpixeln und einer zeitlichen Auflösung von 750 Bildern pro Sekunde. Abkürzungen: fps = Bilder pro Sekunde; PPM = Impulse pro Minute.Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Zusatzvideo 2. Repräsentatives Video der Ellipsenschätzung zur ventrikulären Verkürzung. Demonstration des Segmentierungsalgorithmus anhand der Aufnahme aus Zusatzvideo 1, erneut abgetastet mit 75 fps. Abkürzung: fps = Bilder pro Sekunde.Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Abbildung S1. Variabilitätsanalyse der Herzflächenintervalle. (A) Grundzustand ohne Stimulation, (B) 360 PPM, (C) 420 PPM und (D) 480 PPM. Die kurzfristige und langfristige Variabilität wurde als Streuung relativ zum Datenmittelwert berechnet, wie durch die rote Ellipse veranschaulicht. Abkürzungen: IAA = Herzflächenintervall; PPM = Pulse pro Minute; SD1 = kurzfristige Variabilität; SD2 = langfristige Variabilität.Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Abbildung S2. Variabilitätsanalyse der Herzflächenintervalle. (A) 540 PPM, (B) 600 PPM, (C) 660 PPM und (D) 720 PPM. Die kurzfristige und langfristige Variabilität wurden als Streuung relativ zum Datenmittelwert berechnet, wie durch die rote Ellipse angegeben. Abkürzungen: IAA = Herzflächenintervall; PPM = Pulse pro Minute; SD1 = kurzfristige Variabilität; SD2 = langfristige Variabilität.Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Abbildung S3. Zeitlicher Verlauf der normalisierten Signale aus der kontraktilen Dynamik. Der applizierte Reiz betrug 420 PPM (rot), und die Antworten umfassen die globale Herzfläche (schwarz), die ventrikuläre Verkürzung (blau) und die dynamische Flächenänderung des Vorhofs (gelb). Abkürzung: PPM = Impulse pro Minute.Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Zusatzdateien 1–11. Algorithmen und technische Dokumentation. Komprimierter Ordner mit: 1) Abbildungen und Spezifikationen der 3D-gedruckten Teile. 2) Detaillierte Anleitungen für die Kamera-Aufnahmesoftware. 3) Detaillierte Anleitungen für die Überwachungs- und Stimulationsanwendungen. 4) Berechnungsprogramm zur Video-Normalisierung und -Segmentierung (Schritte 9.1–9.2). 5) Berechnungsprogramm zur Bestimmung der globalen Herzmechanik (Schritt 9.3). 6) Berechnungsprogramm zur segmentierten Berechnung der Ventrikelmechanik (Schritt 9.4). 7) Berechnungsprogramm zur Segmentierung der Vorhofmechanik (Schritt 9.5). 8) Berechnungsprogramm zur Bestimmung der atrioventrikulären Verzögerung (Schritt 9.6). 9) Elektrische Stimulation, angewandt auf Zusatzvideo 1. 10) Detaillierte Anleitung zum Betrieb der Berechnungsprogramme (Dateien 4–7). 11) Die Überwachungs- und Stimulationsanwendung. Zusätzlich enthalten sind fünf externe Funktionen (AumCont, filterPeaks, FucCordenada, FucMaskIm, FucPoincare), die für das Funktionieren der Berechnungsprogramme erforderlich sind.Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Mausherz ist sehr empfindlich gegenüber Temperaturschwankungen2,9,10,11,22. In diesem Experiment wurde das perfundierte Herz vertikal positioniert. Wir führten eine geringfügige Modifikation durch, um den Temperaturverlust des Perfusats und Bewegungsartefakte bei der Langendorff-Perfusionsmethode zu minimieren. Eine Rezirkulationspumpe wurde dem Serpentinsystem hinzugefügt, um den Temperaturverlust des Perfusats bei 37 ± 0,5 °C zu verringern, und eine Ablaufbasis wurde eingebaut, um Bewegungsartefakte zu reduzieren. Darüber hinaus kam ein thermisch isoliertes Gehäuse zum Einsatz, das mit einem optischen System sowie zwei beidseitig positionierten LED-Lichtquellen mit einstellbarer Intensität ausgestattet war, um das Herzgewebe gleichmäßig zu beleuchten, wie in Abbildung 1 dargestellt.

Um die Durchführbarkeit der experimentellen Montage zu untersuchen, wurde eine Reihe von Experimenten durchgeführt, um die Änderungen der Herzbereichsfläche unter verschiedenen Stimulationsbedingungen zu verfolgen. Ein Synchronisationsbereich zwischen der Stimulationsfrequenz und der Frequenzantwort des Herzens wurde ermittelt, der mit dem von Peña-Romo2 berichteten Synchronisationsbereich übereinstimmt, der die auxotonische Registrierungsmethode verwendete8. Wir können schlussfolgern, dass der optische experimentelle Aufbau ausreicht, um weitere experimentelle Studien zur ventrikulären Verkürzung zu unterstützen (Abbildung 2).

Wir untersuchten weiter, ob Signale der ventrikulären Verkürzung und der dynamischen atrialen Fläche eine Analyse der elektromechanischen Kopplung des Herzens ermöglichen. Die ventrikulären und atrialen Signale erlauben die Bestimmung der Dauer der Verzögerung der Vorhof-Kammer-Kontraktion (AVD). Bei einer Stimulationsfrequenz von 420 PPM wurde ein Wert von 53 ± 14 ms (Mittelwert ± Standardabweichung) ermittelt. Dieses Ergebnis stimmt mit den von VanderBrink24 berichteten Werten überein, der ein PR-Intervall von 44 ± 6 ms, gemessen mittels Elektrokardiogramm (EKG), angibt.

Diese Methode weist jedoch auch einige Einschränkungen auf; die Ungenauigkeit der atrioventrikulären Verzögerung im Vergleich zu EKG-Techniken und die Abweichung der ventrikulären Amplitude im Vergleich zu den Ergebnissen der auxotonen Ableitungsmethode, wie in Abbildung 3B dargestellt, könnten auf externe Bewegungsartefakte zurückzuführen sein.

Diese Methode trägt zur Beurteilung der Kontraktilität und Herzfrequenz ohne pharmakologische oder systemische Einflüsse an einem intakten isolierten Herzen bei. Diese Ergebnisse zeigen, dass das optische System die Messung der Verkürzungsreaktionen von Ventrikel und Vorhof des Herzens ermöglicht und unterstreichen dessen Nützlichkeit für Studien zu Arrhythmien, die die atrioventrikuläre Koordination beeinträchtigen, oder für die Bewertung pharmakologischer Wirkungen.

Diese Methode weist jedoch auch einige Einschränkungen auf. Erstens ist es aufgrund der zweidimensionalen Annäherung nicht möglich, die Kontraktionskraft wie bei der auxotonen Methode zu messen. Diese Methode ist außerdem vorteilhaft, um Bewegungsartefakte aus Lösungstropfen zu verringern und die Temperatur der Lösung zu kontrollieren. Zweitens beeinflussen geschlechtsspezifische Unterschiede in Mausmodellen die Gültigkeit, Reproduzierbarkeit und Sicherheit biomedizinischer Forschung erheblich. Historisch gesehen bevorzugten Forscher männliche Mäuse, um die Variabilität der Daten durch den weiblichen Östruszyklus zu vermeiden – eine Annahme, die mittlerweile als weitgehend falsch erwiesen wurde25,26. Abhängig vom Studientyp kann dieses Protokoll auf Studien mit männlichen oder weiblichen Mäusen angewendet werden.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde durch eine Förderung der Sekretariat für Wissenschaft, Geisteswissenschaften, Technologie und Innovation (SECIHTI) mit der Nummer LN-2025-C-23 unterstützt.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
1-mL-SpritzeBD Plastipak302485Chirurgisches Verfahren
20-G-NadelNIPROAH-2032Aortenkanüle
25-mm-Verstelllinse mit 8x- bis 100facher VergrößerungGenericN/VKameraobjektiv des optischen Systems; allgemein als verstellbares Kameraobjektiv zitiert
27-G-NadelBD PrecisionGlide302358Chirurgisches Verfahren
3D-gedruckte HalterungselementeCINVESTAVN/VIndividuell angefertigte 3D-gedruckte Halterungselemente
4-0-SeidennahtAMERICAN SUTURETGSN0901Aortenkanüle
40-A-NetzteilSTERENPRL-25LED-Netzteil
LufsteinN/VN/VSauerstoffanreicherung der Tyrode-Lösung
CaCl2 (2H2O)Sigma-AldrichC3306Tyrode-Lösung
D-GlukoseJ.T. Baker1916-01Tyrode-Lösung
AbflusspumpeCINVESTAVN/VIndividuell angefertigte Abflusspumpe; allgemein als Abflusspumpe zitiert
F = 25,4 mm, plan-konvexe LinseTHORLABSLA1951-ABeleuchtungslinse des optischen Systems; allgemein als plan-konvexe Beleuchtungslinse zitiert
EisessigsäureSigma-Aldrich695092Reinigung des Langendorff-Systems
HeparinPiSA060M91Antikoagulans
HEPESSigma-AldrichH3375Tyrode-Lösung
Leistungsstarke LEDsLuminiusCBT-90-G-L11-C12LED-Lichtquelle
BeleuchtungssystemCINVESTAVN/VIndividuelles Beleuchtungssystem; allgemein als Beleuchtungssystem zitiert
KClCTR SCIENTIFICCTR02196Tyrode-Lösung
LabVIEW-Software Version 2018NATIONAL INSTRUMENTSN/VSoftware zur Ausführung der Überwachungs- und Stimulationsanwendung; allgemein als Überwachungs- und Stimulationsanwendung zitiert
MATLAB-SoftwareThe MathWorksN/VSoftware zur Berechnung, Normalisierung, Segmentierung und Analyse von Videos; allgemein als Berechnungssoftware zitiert
Sauerstoff medizinischer QualitätGRUPO INFRAN/VSauerstoffanreicherung der Tyrode-Lösung
MgCl2 (6H2O)CTR SCIENTIFICCTR02104Tyrode-Lösung
Mini-Pumpe mit variabler DurchflussrateCONTROL COMPANY3385Perfusionspumpe
Maus-Chirurgie-SetKent ScientificINSMOUSEKITChirurgisches Verfahren
NaClSigma-AldrichS5886Tyrode-Lösung
NaH2PO4DEQDEQF290400250Tyrode-Lösung
NaOHCTR SCIENTIFICCTR03108pH-Einstellung
NI USB-6009NATIONAL INSTRUMENTS779026-01Aufnahmekarte
Platinelektroden, Durchmesser 0,25 mmSigma-Aldrich349402Elektrische Stimulations-Elektroden
Netzteil (12 V, 30 A)KarnickPTA-12V30ANetzteil für Rezirkulator
DruckmessgerätCINVESTAVN/VIndividuelles Druckmessgerät; allgemein als Druckmessgerät zitiert
DruckaufnehmerLA BOUVETB17295Druckmessgerät des Langendorff-Systems
Reiner EthylalkoholSigma-Aldrich493511Äthanol zur Systemreinigung
Wiederholender Thermostatenbehälter (LXC)PolyScienceL113A0412Behälter-Rezirkulator
SalzlösungPiSA1118480,9-%ige Natriumchlorid-(NaCl)-Lösung
Schlangenförmiger ThermostatenbehälterCINVESTAVN/VIndividueller schlangenförmiger Rezirkulator/Thermostatenbehälter
StereomikroskopN/VN/VChirurgisches Verfahren
Beleuchtung für StereomikroskopN/VN/VChirurgisches Verfahren
uEye Cockpit-SoftwareIDS Imaging Development System GmBHN/VKamera-Aufnahmesoftware; allgemein als Kamera-Aufnahmesoftware zitiert
UI-3360CP-NIR-GL Rev.2IDSAB00624Hochgeschwindigkeits-CMOS-Kamera; allgemein als CMOS-Kamera zitiert
XylazinPiSA4001211Anästhetikum
Zoletil 100Virbac83048907Tiletamin-Zolazepam-Anästhetikum; allgemein als Anästhetikum-Mischung zitiert

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Guarina L et al. Biological noise is a key determinant of the reproducibility and adaptability of cardiac pacemaking and EC coupling. J Gen Physiol. 2022;154(9):e202012613.
  2. Peña-Romo A et al. Noise enhanced the electrical stimulation-contractile response coupling in isolated mouse heart. Int J Cardiol. 2016;221:155-60.
  3. Bychkov R et al. Synchronized cardiac impulses emerge from heterogeneous local calcium signals within and among cells of pacemaker tissue. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(8):907-31.
  4. Clancy CE, Santana LF. Evolving discovery of the origin of the heartbeat: a new perspective on sinus rhythm. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(8):932-4.
  5. Asamudo EU, Ng YH, Bers DM. Langendorff isolated heart perfusion model for functional studies in mice. In: Chandrasekera DNK, Katare R, editors. Cardiomyocytes: Methods and Protocols. Springer Nature; New York; 2025. p. 111-24.
  6. Louradour J et al. Simultaneous assessment of mechanical and electrical function in Langendorff-perfused ex vivo mouse hearts. Front Cardiovasc Med. 2023;10:1293032.
  7. Noly PE et al. Assessment of ex vivo murine biventricular function in a Langendorff model. J Vis Exp. 2022;(190):e64384.
  8. Beckett PR. The isolated perfused heart preparation: two suggested improvements. J Pharm Pharmacol. 1970;22(11):818-22.
  9. Ihara K et al. Electrophysiological assessment of murine atria with high-resolution optical mapping. J Vis Exp. 2018;(132):e56478.
  10. King DR, Hardin KM, Hoeker GS, Poelzing S. Reevaluating methods reporting practices to improve reproducibility: an analysis of methodological rigor for the Langendorff whole heart technique. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2022;323(3):H363-77.
  11. Lang D, Sulkin M, Lou Q, Efimov IR. Optical mapping of action potentials and calcium transients in the mouse heart. J Vis Exp. 2011;(55):e3275.
  12. Liao R, Podesser BK, Lim CC. The continuing evolution of the Langendorff and ejecting murine heart: new advances in cardiac phenotyping. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2012;303(2):H156-67.
  13. Sung YL, Tsai YS, Chang CL, Hu YF. Protocol for high-resolution optical mapping of ex vivo rat heart for electrophysiological studies. STAR Protoc. 2025;6(2):103734.
  14. Lee P et al. Low-cost optical mapping systems for panoramic imaging of complex arrhythmias and drug-action in translational heart models. Sci Rep. 2017;7:43217.
  15. Laughner JI et al. Processing and analysis of cardiac optical mapping data obtained with potentiometric dyes. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2012;303(7):H753-65.
  16. Hao X et al. TGF-β1-mediated fibrosis and ion channel remodeling are key mechanisms in producing the sinus node dysfunction associated with SCN5A deficiency and aging. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011;4(3):398-406.
  17. Pizzo E et al. Heart rate variability reveals altered autonomic regulation in response to myocardial infarction in experimental animals. Front Cardiovasc Med. 2022;9:843144.
  18. Tayel MB, AlSaba EI. Poincaré plot for heart rate variability. Int J Biomed Biol Eng. 2015;9(9).
  19. Bazan C, Barba DT, Blomgren P, Paolini P. Image processing techniques for assessing contractility in isolated adult cardiac myocytes. Int J Biomed Imaging. 2009;2009:352954.
  20. Christoph J, Luther S. Marker-free tracking for motion artifact compensation and deformation measurements in optical mapping videos of contracting hearts. Front Physiol. 2018;9:1483.
  21. Lebert J, Ravi N, Kensah G, Christoph J. Real-time optical mapping of contracting cardiac tissues with GPU-accelerated numerical motion tracking. Front Cardiovasc Med. 2022;9:787627.
  22. Larsen TS et al. The isolated working mouse heart: methodological considerations. Pflugers Arch. 1999;437:979-85.
  23. Vornanen M. Basic functional properties of the cardiac muscle of the common shrew (Sorex araneus) and some other small mammals. J Exp Biol. 1989;145:339-51.
  24. VanderBrink BA et al. Assessment of atrioventricular nodal physiology in the mouse. J Interv Card Electrophysiol. 1999;3(3):207-12.
  25. Shansky RM, Murphy AZ. Considering sex as a biological variable will require a global shift in science culture. Nat Neurosci. 2021;24(4):457-64.
  26. Shansky RM. Are hormones a “female problem” for animal research? Science. 2019;364(6443):825-6.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Langendorff perfundiertes HerzMausherzmodelloptische Beurteilungatrialen Kontraktilit tventrikul re Kontraktilit tHerzfrequenzmessunghochaufl sende Bildgebungventrikul re Verk rzungatriale DynamikHerzmechanik
Video demnächst verfügbar

Verwandte Artikel