Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Optimierter Workflow zur Anzeige von Hefeoberflächen für die gerichtete Entwicklung von Proteasen

329 Aufrufe

DOI:

10.3791/72559

4. August 2026

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Dieses Protokoll bietet einen optimierten Arbeitsablauf für die gerichtete Entwicklung viraler Proteasen in Saccharomyces cerevisiae unter Verwendung eines oberflächendisplaybasierten Selektionssystems. Es beschreibt das Design der DNA-Insert-Bibliothek und Substratkassetten, Elektroporation, die für eine hohe Transformationseffizienz optimiert ist, fluoreszenzaktivierte zellbasierte Auswahl für Proteasespaltung sowie die Sequenzierung angereicherter Varianten.

Zusammenfassung

Gerichtete Evolution ahmt den natürlichen Evolutionsprozess in einer schnellen, kontrollierten Laborumgebung nach, um Proteine mit wünschenswerten Funktionen oder Eigenschaften zu entwickeln. Das Screening eines großen Pools mutanten-proteinkodierender Gene ermöglicht die funktionelle Auswahl gewünschter Varianten für Anwendungen in Biotechnologie, Medizin und synthetischer Biologie. Mit diesem Protokoll führen wir eine gerichtete Evolution in Saccharomyces cerevisiae durch, um Proteasevarianten mit hoher Spezifität für eine nicht-native Substratsequenz zu entwickeln. Wir zeigen diese Proteasevarianten auf der Hefezelloberfläche, um die Auswahl der gewünschten Varianten mittels fluoreszenzaktivierter Zellsortierung (FACS) über mehrere Anreicherungsrunden zu erleichtern. Vier Schlüsselelemente der Substratkassette werden gemeinsam mit der Proteasebibliothek exprimiert: ein Fusionsprotein, das aus (i) der Hefeadhäsionsrezeptor-Untereinheit Aga2, (ii) Selektions- und (iii) Gegenselektionssubstratsequenzen, (iv) Epitop-Tag-Sequenzen und einer optionalen endoplasmatischen Retikulum (ER) Rückrufsignalsequenz besteht. Hefezellen, in denen nur die Selektionssubstratsequenz gespalten ist, werden mittels mehrfarbiger FACS über fluoreszierende (phycoerythrin/fluorescein isothiocyanat-markierte) Antiepitopen-Antikörper isoliert. Hier geben wir Details zum optimierten Schritt-für-Schritt-Protokoll zur Durchführung einer Protease-Evolutionskampagne, einschließlich Design der DNA-Insert-Bibliothek und Substratkassettendesigns, Hefezellelektroporation mit hoher Transformationseffizienz (bis zu 109Transformanten pro Mikrogramm DNA), FACS-basierter Selektion, Anreicherung und Sequenzierung evolvierter Varianten. Wir demonstrieren unser Directed Evolution-Protokoll, indem wir die Nuklearinklusion A-Protease (TEVp) des Tabak-Etch-Virus von der Spaltung ihrer natürlichen Substratsequenz ENLYFQ↓S bis zur Spaltung einer neuen Sequenz, ENLYFE↓S, entwickeln.

Einleitung

Cysteinproteasen der Familie Potyviridae, insbesondere die nuklearen Inklusionsproteasen A (NIa), stellen eine weitgehend ungenutzte Quelle sequenzspezifischer Endopeptidasen dar. Mit mehr als 3.800 charakterisierten Familienmitgliedern spalten NIa-Proteasen eine eigenständige Substratsequenz von sieben Aminosäuren. Die Potoveral-Familie bietet eine vielfältige Auswahl an Proteasen für die Entwicklung programmierbarer Proteinkontrollsysteme, den Aufbau orthogonaler proteasenbasierter genetischer Schaltkreise und die Entwicklung sequenzspezifischer biotechnologischer Werkzeuge 1,2

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Alle Experimente mit rekombinanter S. cerevisiae wurden gemäß den Richtlinien und Verfahren des Institutional Biosafety and Chemical Safety Committee der University of Texas at Dallas durchgeführt. Rekombinante Hefestämme wurden gemäß etablierten institutionellen mikrobiologischen Praktiken unter Biosicherheits-Level-1-Level-1 (BSL-1)-Eindämmung behandelt. Elektroporation, Kultur und fluoreszenzaktivierte Zellsortierung (FACS) wurden gemäß genehmigten institutionellen Biosicherheitsverfahren durchgeführt. Hefekulturen und kontaminierte Verbrauchsmaterialien wurden gemäß institutionellen Richtlinien dekontaminiert und als biol....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Ein effizienter Bibliotheksaufbau ist entscheidend, um eine ausreichende Abdeckung des mutationalen Raums sicherzustellen. Um den Verlust seltener funktionaler Varianten zu vermeiden, sollte die Anzahl der Transformanten mindestens 10× bis 100 × der theoretischen Bibliotheksgröße erreichen. Da die Transformationseffizienz in S. cerevisiae von der Zellkonzentration beeinflusst wird und in frühen bis mittleren logaritimischen Zellen16 am höchsten ist, haben.......

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Gerichtete Evolution ist eine Hochdurchsatzmethode, die iterative Zyklen der Diversifizierung und Selektion nutzt, um Proteine mit verbesserter oder neuartiger biochemischer Funktionzu identifizieren 17. In diesem Protokoll beschreiben wir einen optimierten Workflow zur Weiterentwicklung der Protease-Substrat-Erkennung mittels eines Zelloberflächen-Anzeigesystems in S. cerevisiae. Das Oberflächenanzeigesystem ordnet die Proteaseaktivität einem nachweisbar.......

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren erklären keine konkurrierenden Interessen. Die Rohdaten, die dieses Protokoll unterstützen, einschließlich Nanopore-Sequenzierungsdateien (FASTQ), Flowzytometriedateien (FCS) sowie Quelldaten, die zur Erstellung der Abbildungen und Tabellen verwendet wurden, sowie die Plasmide pDD1523 und pDD1524, wurden in Zenodo hinterlegt und sind öffentlich verfügbar unter 10.5281/zenodo.20746804

Danksagungen

Wir danken allen Mitgliedern des Dingal-Labors für ihre Ratschläge, Fachkenntnisse und Diskussionen. Wir danken auch dem UTD Flow Cytometry Core für die Infrastruktur und Unterstützung. Das M.B.L. wird vom Eugene McDermott Graduate Fellowship der UTD unterstützt. Diese Forschung wurde durch einen UTD Startup Fund und National Institutes of Health-NIGMS-Stipendien für das Labor von P.C.D.P.D. (R35GM150967) unterstützt.

....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Reagenzien
10 mM dNTP-MixNEBN0447SPCR-Reaktionen (Tabellen 1, 3)
10X PBS, pH 7,4FisherBP3994Färbepufferbasis (Schritte 3.2–3.3)
5X Q5-ReaktionspufferNEBB9027SWird separat verkauft; auch in Q5-Polymerase enthalten
Agar, BactoBD Difco281230-500gSDCAA-Agarplatten (Tabelle 5); 15 g/L
Agarose (Low-EEO/Multi-Purpose/Molecular Biology Grade)Fisher BioReagentsBP160-500Gelelektrophorese
Anti-FLAG PE-AntikörperBioLegend637309FACS-Färbung; PE-konjugiertes anti-FLAG
Anti-HA-Tag-Antikörper [FITC]GenScriptA01621FACS-Färbung; FITC-konjugiertes anti-HA
Bacto CasaminosäurenBD Difco223120SDCAA+, SGCAA+, SCAA-Medien (Tabelle 5); 5 g/L
Bacto Pepton / TryptonRPIT60060-10000.0LB/SOB-Medienzubereitung; 20 g/L in YPD (Tabelle 5)
BSA, bovines Serumalbumin, Fraktion VSigma-Aldrich126575-10GM0,5% in PBS; Färbepuffer (Schritte 3.2–3.3)
BsmBI-v2 (200 U)NEBR0739SGolden Gate-Assembly des Substratkassetten (Tabelle 8)
Calciumchloridlösung (1 M)Sigma-Aldrich21115-100mLElektroporationspuffer: 1 mM Endkonzentration (Tabelle 5)
ColiRollers® PlattenbeadsSigma-Aldrich71013-3Sterilisiere durch Einlegen in Reagenzflaschen und Autoklavieren bei 121ºC, 15 psi, für 15 Min.
D-GalaktoseThermo FisherA12813.30250 g; 20% w/v-Vorrat für SGCAA+-Induktion (Tabelle 5)
D-SorbitolThermo Fisher1327300.10Elektroporationspuffer (1 M) und Auswuchsmedium (Tabelle 5)
Dextrose (D-Glukose), wasserfreiSigma-AldrichG8270-1KGYPD, SDCAA+, 20% w/v Dextrose-Vorrat (Tabelle 5)
Difco Hefennierstoffbasis ohne AminosäurenSigmaY0626-250G6,7 g/L in SDCAA/SGCAA (Tabelle 5)
Difco YPD-Bouillon (vorgemischt)BD242820-500gVorgefertigte YPD-Alternative; 500 g
DL-Dithiothreitol (DTT)Sigma-AldrichD0632-1GKonditierungspuffer: 10 mM Endkonzentration; 250 μL aliquotieren, bei -20°C lagern
E.Z.N.A. CyclePure PCR-ReinigungskitOmega Bio-tekD6492-02PCR-Produktreinigung
E.Z.N.A. Gel-ExtraktionskitOmega Bio-tekD2500-01Gelreinigung nach PCR und Restriktionsverdau (Schritte 1.1.8, 1.3.2)
E.Z.N.A. Plasmid-DNA-Mini-Kit IOmega Bio-tekD6942-02Plasmidreinigung (Schritt 4.2)
Glycerol (≥99%)FisherBP229-450% v/v-Vorrat für Glycerinvorräte (Schritt 4.1.1)
Kanamycinsulfat FisherBP906-5SDCAA+ und SGCAA+: 50 μg/mL Endkonzentration; ersetzt Sigma K0879-5G
KLD-EnzymmixNEBM0554SKinase-Ligase-DpnI; zielgerichtete Mutagenese
KLD-ReaktionspufferNEBB0554AVerwendet mit KLD-Enzymmix
LB-Bouillon (Lennox)Sigma-AldrichL3022-1KGE. coli-Flüssigkultur
Lithiumacetatdihydrat (LiOAc·2H2O)Thermo FisherA17921.30Konditierungspuffer: 0,1 M Endkonzentration; vor DTT hinzufügen (Tabelle 5)
Luria-Agar (Luria-Bertani-Agar)RPIL24020-2000.0E. coli-Bebrütung; ersetzt Sigma LB-Agar Lennox L2897-1KG
OmniPur CasaminosäurenSigma2240-500GMAlternative Casaminosäurenquelle
pDD1523Zenodo10.5281/zenodo. 20746804pCTCon2-TRP-CEN/ARS-Gal10-SPAga2-BsaI; Gal1-Aga2-sfGFP
pDD1524Zenodo10.5281/zenodo. 20746804pCTCon2-Aga2-6xHis-ENLYFQS-FLAG-ENLYFES-HA-ERS
Penicillin-Streptomycin-Lösung, 100XCorning30-002-CISDCAA+, SGCAA+: 1X Endkonzentration
PstI-HF (5000 U)NEBR3140SVektorlinearisierung (Tabelle 10); HF-Version verwenden
Q5 HF DNA-PolymeraseNEBM0492SHochtreue Polymerase; Alternative zu Q5 Hot Start
Q5 High GC EnhancerNEBB9028AFür PCR-Reaktionen mit hohem GC-Gehalt
Q5 Hot Start DNA-PolymeraseNEBM0491LPCR-Assembly und -Amplifikation (Tabellen 1, 3)
rCutSmart-Puffer (10X)NEBB6004SLiegt PstI-HF und SphI-HF bei (Tabelle 10)
SalI-HFNEBR3138LZusätzliches Restriktionsenzym
SOC-MediumNEBB902

Referenzen

  1. Adams MJ, Antoniw JF, Beaudoin F. Overview and analysis of the polyprotein cleavage sites in the family Potyviridae. Mol Plant Pathol. 2005;6:471–487.
  2. Lim Suan MB et al. Identification and engineering of highly functional potyviral proteases in cells using co-evolutionary models. Nat Commun. 2026;17:3257. doi: 10.1038/s41467-026-69961-5.
  3. Kapust RB, Waugh DS. Controlled intracellular processing of fusion proteins by TEV protease. Protein Expr Purif. 2000;19:312–318.
  4. Nallamsetty S et al. Efficient site-specific processing of fusion proteins by tobacco vein mottling virus protease in vivo and in vitro. Protein Expr Purif. 2004;38:108–115....

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

BioengineeringAusgabenummer 234Ausgabenummer 234Leerer WertAusgabeProteaseMutagenesePotyviridaeSaccharomyces cerevisiaeElektroporationDurchflusszytometrie

Dieser Artikel wurde veröffentlicht

Video demnächst verfügbar