Collection-image

TOPICAL COLLECTIONS

Bewertung von 3D-Druck und E-Zigaretten als aufkommende alternative Technologien
Submit Abstract

Guest Editor

Ajay-Vikram Singh

Ajay-Vikram Singh

German Federal Institute for Risk Assessment (BfR), Department of Chemical and Product Safety

Dr. Ajay Vikram Singh ist leitender Wissenschaftler in der Abteilung für Chemikalien- und Produktsicherheit am Deutschen Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) in Berlin. In dieser Funktion unterstützt Dr. Singh aktiv die Arbeit von rund 750 Wissenschaftlern (Doktoranden, Postdoktoranden, wissenschaftliche Mitarbeiter und Techniker) als experimenteller Toxikologe und Experte für Materialwissenschaften, die unermüdlich wissenschaftliche Beratung für die deutsche Bundesregierung zu Themen der Lebensmittelsicherheit, Produktsicherheit, Chemikaliensicherheit, Kontaminanten in der Lebensmittelkette, Tierschutz und Verbrauchergesundheitsschutz bereitstellen. Vor seiner Tätigkeit am BfR war Dr. Singh mehr als vier Jahre lang leitender Forschungswissenschaftler am Max-Planck-Institut für Physikalische Intelligenz (MPIS) in Stuttgart, wobei er sicherheitsrelevante Materialentwurfsstrategien für die gezielte Arzneimittelabgabe mithilfe von Mikro-/Nanorobotik-Plattformen unterstützte und mitgestaltete. Dr. Singh erwarb 2005 seinen Master of Science in Biotechnologie an der Universität Pune, Indien, und promovierte 2012 in Medizinischer Nanotechnologie an der Europäischen Schule für Molekulare Medizin (SEMM) der Universität Mailand, Italien. Von 2015 bis 2018 war er leitender Forschungswissenschaftler am Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme (MPIS) in Stuttgart im Bereich Mikro-/Nanorobotik. Seit 2018 ist er leitender Wissenschaftler in der Abteilung für Chemikalien- und Produktsicherheit am Deutschen Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) in Berlin, Deutschland. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen Chemikalien- und Nanotoxikologie, Mikromusterung, Mikro-Nanorobotik, Neurobiologie, Werkstofftechnik und antibakterielle Oberflächen sowie das Verständnis der bio-physikochemischen Wechselwirkungen an der Nano-Bio-Grenzfläche.

Collection Overview

Neuartige alternative Technologien sind wichtige gesellschaftliche Elemente, da sie neuartige technologische Lösungen für bestehende gesellschaftliche Probleme darstellen, die mit herkömmlichen Maßnahmen nicht gelöst werden konnten. Ebenso herausfordernd ist die regulatorische Bewertung, ob diese Technologien für die Gesellschaft geeignet sind. Alternative Technologien umfassen ein breites Spektrum an Forschungsbereichen, darunter neuartige Energiekonzepte, die Verbreitung von 3D-Druck in privaten Haushalten sowie das aufkommende Feld der E-Zigaretten und E-Liquids, um nur einige zu nennen – was eine sorgfältige Bewertung aus regulatorischer Sicht erforderlich macht. Ziel dieser Sammlung ist es, die Zeitschrift JoVE Methods zu einer gemeinsamen Referenzplattform für Forscher und politische Entscheidungsträger in Bereichen verwandter alternativer Technologien zu machen. Diese Sammlung bietet Forschenden die Möglichkeit, Forschungsberichte und Artikel mit chemisch-analytischen Ansätzen zur Bewertung von Aerosolen aus E-Zigaretten und/oder Emissionen von Desktop-3D-Druckern sowie handgehaltenen 3D-Stiften, die besonders bei Kindern beliebt sind, einzureichen. Die beschriebenen Methoden umfassen sowohl selbstentwickelte als auch kommerzielle Geräte zur Sammlung von Aerosolemissionen und deren chemisch-analytische Charakterisierung von Partikeln. Die Methoden können unter anderem die Quantifizierung der Partikelkonzentration mittels Nanopartikel-Tracking-Analyse (NTA) oder Kondensationspartikelzähler (CPC) beinhalten; die Bestimmung der Partikelgrößenverteilung mittels dynamischer Lichtstreuung (DLS), Scanning Mobility Particle Sizer (SMP), Elektronenmikroskopie-Verfahren oder eigens entwickelten Methoden; die Quantifizierung des Metallgehalts in Emissionen mittels ICP-M; die Untersuchung der Partikelmorphologie mittels TEM/SEM; die Charakterisierung flüchtiger organischer Verbindungen (VOCs) in Emissionen; oder andere alternative Methoden. Wir laden sowohl Industrie- als auch öffentliche Forschungseinrichtungen dazu ein, in dieser Sonderausgabe der Methodensammlung zu publizieren.

Articles

3D-Druck - Bewertung der Partikelemissionen eines 3D-Druckstifts
6:44

3D-Druck - Bewertung der Partikelemissionen eines 3D-Druckstifts

0 Views

•

Cited by 20

•

2020

•