Quelle: Labor von Dr. Paul Bower – Purdue Universität
Die Methode der standard Ergänzungen ist eine Quantitative Analyse-Methode, die oft verwendet wird, wenn die Probe von Interesse mehrere Komponenten, die Matrix-Effekte, wo die zusätzlichen Komponenten können hat entweder reduzieren oder erhöhen das Analyten Extinktion Signal führen. Dies führt zu erheblichen Fehlern in den Analyseergebnissen.
Standardzusätzen werden häufig verwendet, um Matrixeffekte aus einer Messung zu beseitigen, da davon ausgegangen wird, dass die Matrix aller Lösungen gleichermaßen betrifft. Darüber hinaus wird es verwendet, um für die chemische korrigieren phase Trennungen in der Extraktion durchgeführt.
Die Methode erfolgt durch das Lesen der experimentellen (in diesem Fall fluoreszierenden) Intensität der unbekannten Lösung und dann durch die Messung der Intensität des unbekannten mit unterschiedlichen Mengen von bekannten Standard hinzugefügt. Die Daten werden grafisch dargestellt als Fluoreszenz Intensität Vs. die Menge des Standards hinzugefügt (das unbekannte selbst, mit keinen Standard hinzugefügt, ist auf der y-Achse aufgetragen). Die kleinsten Quadrate-Linie schneidet die x-Achse an der negativen der Konzentration des unbekannten, wie in Abbildung 1dargestellt.
Abbildung 1. Grafische Darstellung der Methode der standard Addition.
In diesem Experiment wird die Methode der standard Ergänzungen als analytisches Werkzeug demonstriert. Die Methode ist ein Verfahren für die Quantitative Analyse einer Art ohne die Erzeugung von einer typischen Kalibrierkurve. Standard zusätzlich Analyse erfolgt durch spektroskopische Intensität zu messen, vor und nach der Zugabe von präzise Aliquote einer bekannten standard-Lösung des Analyten.
Dieses Experiment Studien nicht fluoreszierenden Arten reagieren Sie in so einen fluoreszierenden Komplex bilden. Dieser Ansatz wird häufig bei der Untersuchung von Metall-Ionen verwendet. Aluminiumionen (Al3 +) werden bestimmt durch die Bildung einer Anlage mit 8-Hydroxychinolin (8HQ). Die Al3 + wird von 8HQ aus wässriger Lösung ausgefällt und wird dann in Chloroform extrahiert; die Fluoreszenz der Chloroform-Lösung wird gemessen und im Zusammenhang mit der Konzentration der ursprünglichen Al3 + Lösung. Empfindlichkeit im Bereich von Teil pro Million (ppm oder μg/mL) dürfte für dieses Experiment.
Die Reaktion ist
Die Menge an Aluminium in jeder Probe während dieses Experiments wird wie folgt berechnet:
Leere | 0 | ||
Unbekannte + 0 mL Standard | Vunbekannt(Cunbekannt) = 25 mL (Cunbekannt) | ||
Unbekannte + 1 mL Standard | Vunbekannt(Cunbekannt) + VStandard(CStandard) = 25 mL (Cunbekannt) + 1 mL (1 μg/mL) | ||
Unbekannte + 2 mL Standard | V Unbekannt (Cunbekannt) + V Standard (CStandard) = 25 mL (Cunbekannt) + 2 mL (1 μg/mL) | ||
Unbekannte + 3 mL Standard | V Unbekannt (Cunbekannt) + V Standard (CStandard) = 25 mL (Cunbekannt) + 3 mL (1 μg/mL) | ||
Unbekannte + 4 mL Standard | V Unbekannt (Cunbekannt) + V Standard (CStandard) = 25 mL (Cunbekannt) + 4 mL (1 μg/mL) |
1. Vorbereitung der Reagenzien
2. Vorbereitung der Proben
3. Auswahl der Erregung Wellenlänge
Bestimmen Sie die Anregung und Emission Wellenlängen durch Ausführen von Scans, dann einfach lesen Sie ab und zeichnen Sie der Fluoreszenzintensität aller Proben auf diese Werte auf. Die Anregung und Emission Bandbreiten sind voreingestellt, bei 5 nm. Der Komplex nimmt im nahen UV, so die Erregung Wellenlänge sollte etwa 385 nm. Zunächst, überwachen die Fluoreszenz bei 500 nm im Bereich Emission.
4. Auswahl der Emissionswellenlänge
Abbildung 2. Bestimmung der optimalen EXλmax und EMλMax. Wellenlängen.
5. Messung der Fluoreszenz der Proben
6. erstellen Standard Zusatz-Grundstück
Die Methode der standard Addition ist eine Quantitative Analyse-Technik verwendet, Matrix-Effekte zu minimieren, die Analyten Messsignale stören.
Unbekannte Komponente Konzentrationen sind oft durch eine Reihe von analytischen Techniken, wie Licht-Spektroskopie, Massenspektrometrie und Elektrochemie aufgeklärt. Jedoch die Messung kann durch andere Komponenten in der Probe, genannt die Matrix beeinflusst werden und dazu führen, dass die unbeabsichtigte Reduzierung oder Verstärkung des Signals, Matrix-Effekte bezeichnet. Diese Effekte können Ergebnisse verzerren und verursachen erhebliche Fehler in der Analyse.
Die Methode der standard Addition einsetzbar, Matrix-Effekte auf Messsignale zu minimieren. Dies erfolgt durch die Probe präzise Volumen einer bekannten Analyt-Lösung hinzufügen.
Dieses Video wird vermittelt Grundkenntnisse über die Normen Methode, und zeigen Sie, wie die Technik im Labor mit einer Fluoreszenzmessung durchführen.
Matrix-Effekte können in komplexen Proben entstehen wo eine Anzahl von anderen Molekülen mit den Analyten interagieren. Beispielsweise kann dies auftreten, wenn Moleküle binden oder mit den Analyten, verändert dadurch seine Fähigkeit zur Fluoreszenz agglomerieren. Oder die Matrix die Ionenstärke der Gesamtlösung, spezifische Eigenschaften des Analyten ändern ändern kann.
Um diese Effekte mit der Methode der standard hinaus zu mindern, wird eine Reihe von Bänden eine Standardlösung Analyten gleiche Volumina der Probe hinzugefügt. Die Lösung-Volumes werden dann gleich mit Lösungsmittel hergestellt.
Dann wird das Signal für die Proben mit und ohne standard gemessen. Die Daten werden als Intensität im Vergleich zu den Betrag standard hinzugefügt , die Probe, anstatt einer klassischen Kalibrationskurve gezeichnet. Die tatsächliche Konzentration des Analyten in jedem gegebenen Kolben wird durch die folgende Gleichung definiert. Die instrumentelle Reaktion entspricht manchmal konstante Konzentration des Analyten. Die resultierende Gleichung nimmt die linearen Form y = Mx + b. Damit, wenn die Handlung auf Absorption Null extrapoliert wird, ist das konstante Glied gleich die unbekannte Konzentration der Probe.
Die Signal Parzelle hat linear über den Konzentrationsbereich von Belang sein. Der Eingriff sollte auch nicht als das Verhältnis des Analyten auf Probe Matrix Veränderungen variieren. Schließlich sollte die Matrix selbst keine Messsignale auf eigene erzeugen.
Folgende Studien Aluminium, eine Art nicht-fluoreszierende durch Experimentieren reagiert es mit 8-Hydroxychinolin oder 8HQ, um die fluoreszierenden ALQ3 komplexe zu bilden.
Die Fluoreszenz des Aluminiums Komplex in einem organischen Lösungsmittel wird gemessen und dann im Zusammenhang mit der Konzentration der original Aluminium-Lösung. Diese Vorgehensweise ist üblich in der Analyse von Metallionen.
Nun, die Grundlagen der Methode der standard Zusatz umrissen worden, und die Grundlagen des Experiments erklärt, führen wir die Technik im Labor.
Zunächst bereiten Sie die 100 ppm Aluminium-Stammlösung in Wasser, und dann verwenden Sie, um eine Standardlösung 1 ppm vorbereiten.
Fügen Sie 2 g 8-Hydroxychinolin oder 8HQ, um eine volumetrische 100 mL-Flasche.
Vorsichtig 5,74 mL Eisessig hinzufügen, dann auf den 100-mL-Markierung mit entionisiertem Wasser verdünnen. Dieser Schritt ermöglicht die 8HQ in der wässrigen Phase aufzulösen.
Als nächstes bereiten Sie den Puffer durch eine markierte 100-mL-Flasche 20 g Ammoniumacetat und 7 mL 30 % Ammonium Hydroxid hinzufügen und verdünnen. Überprüfen Sie den pH-Wert mit einem pH-Indikator-Stock. Dieser Puffer hilft die Säure in der 8HQ-Lösung in Kombination zu neutralisieren.
Anderen Reagenzien benötigt wasserfreies Natriumsulfat und photometrische Grade Chloroform enthalten.
Nun bereiten Sie die Proben in diesem Fall durch die Extraktion der wässrigen Probe in die organische Phase mit flüssig-flüssig-Extraktion. Legen Sie sechs 125 mL separatory Trichter auf Ring-Ständer Ringe in der Kapuze. Stellen Sie sicher, dass alle Gläser makellos sauber, wie schmutzige Gläser Ergebnisse verzerren wird. Gegenüber dem Vorquartal kennzeichnen die Trichter “leer”, “0”, “1”, “2”, “3” und “4”.
Fügen Sie mithilfe einer Pipette 25 mL der Lösung unbekannter Aluminium zu jedem der fünf separatory Trichter mit der Bezeichnung “0” bis “4”. Vorbereiten des Rohlings durch Zugabe von 25 mL entionisiertem Wasser an den Trichter mit der Bezeichnung “blank”.
Fügen Sie 1, 2, 3 und 4 mL 1-ppm-Standardlösung für die entsprechenden nummerierten Trichter. Fügen Sie keine Standardlösung, die leer oder 0 Trichter.
Fügen Sie 1 mL der Lösung 8HQ und 3 mL Pufferlösung zu jedem der 6 Teile herstellen.
Führen Sie eine flüssig-flüssig-Extraktion durch Zugabe von 10 mL Chloroform zu jedem Kolben. Schütteln Sie den Trichter kräftig, und gelegentlich entlüften Sie den Trichter zum Druckaufbau zu lösen. Setzen Sie den Trichter zurück in den Ring und lassen Sie die flüssigen Schichten trennen.
Als nächstes sammeln Sie die Chloroform-Phase in eine sauber, trocken und beschrifteten 100-mL-Becherglas. Da Chloroform eine höhere Dichte als Wasser hat, ist es die untere Schicht in den Trichter.
Übertragen des Chloroform-Extraktes in eine volumetrische 25-mL-Flasche und Kappe jedem Kolben um Verdunstung zu verhindern.
Führen Sie eine zweite flüssig-flüssig-Extraktion auf die verbleibenden wässrige Lösung durch Zugabe von 10 mL Chloroform zu jeder Trichter. Schütteln Sie den Trichter, wie früher, um alle verbleibenden Analyten zu Chloroform Phase zu übertragen. Es darf keine gelbe Farbe, die Links in der oberen wässrigen Phase.
Wiederholen Sie die zweite Extraktion für jeden Trichter, dann sammeln Sie die Chloroform-Phasen in entsprechenden Becher beschriftet. Die gesammelten Chloroform in ihren jeweiligen volumetrische Flaschen gießen, und bis zur Markierung mit frischem Chloroform verdünnen.
Um Spur Wasser zu entfernen, fügen Sie etwa 1 g wasserfreies Natriumsulfat zu jedem der sechs 100-mL-Becher. Übertragen Sie die Lösungen wieder in ihre jeweiligen Becher und wirbeln um die Austrocknung der Probe zu erleichtern.
Dekantieren des Chloroform-Extraktes in einen Quarz Fluorimeter Zelle.
Richten Sie die Fluorimeter gemäß den Anweisungen des Herstellers und stellen Sie die Spannung bis 400 V. Öffnen Sie anschließend die Daten-Übernahme-Programm auf dem Computer.
Verwenden Sie Beispiel 2 die beste Anregung und Emission Wellenlängen bestimmen. Legen Sie die Emissionswellenlänge auf 500 nm, und führen Sie eine Anregung von 335-435 nm mit einer Scangeschwindigkeit von 2 nm/s scannen.
Bestimmen Sie aus dem Fluoreszenz-Plot die maximale Wellenlänge für Erregung. Legen Sie das Gerät auf diesen Erregung Wellenlänge Wert, in diesem Fall 399 nm.
Bestimmen Sie als nächstes die Emissionswellenlänge von durchführen eines Scans von 450-550 nm. Bestimmen Sie aus dem daraus resultierenden Fluoreszenz-Plot die maximale Wellenlänge und die Emissionswellenlänge in diesem Fall 520 nm.
Messen Sie jede Probe, einschließlich des Rohlings bei ausgewählten Anregung und Emission Wellenlänge. Notieren Sie jede Fluoreszenz Intensität lesen.
Subtrahieren Sie die gemessenen Fluoreszenz der leeren Probe von jedem anderen 5 Proben.
Plot der Fluoreszenzintensität von jeder der fünf Proben im Vergleich zu der Menge an Aluminium hinzugefügt, um die Probe. Bestimmen Sie den Wert der kleinsten Quadrate der daraus resultierende Handlung, und zeichnen Sie die Steigung und Achsenabschnitt.
Die Handlung der Fluoreszenzintensität vs. Anteil an Aluminium hinzugefügt ergab eine Least-Square-Linie, wie gezeigt. Die Menge an Aluminium in der Probe kann dann mit dieser Zeile berechnet werden. Da die Menge der unbekannten hinzugefügt 25 mL, den ermittelten Wert war dividiert durch 25 mL 2.916 μg. Dies gibt ein Endergebnis von 0.117 μg/mL oder 0,117 ppm. Dies ist ganz in der Nähe des bekannten Werts von 0,110 ppm.
Nun, schauen wir uns einige andere analytische Techniken, die Ergebnisse durch Matrixeffekte verdreht haben können.
Atom-Absorptions-Spektroskopie ist eine analytische Methode, die die Absorption des Lichtes durch ein Ziel Analyten in der Gasphase misst. Für die meisten Proben kann eine einfache Kalibrierungskurve im Zusammenhang mit Absorption zu Probenkonzentration, als eine zuverlässige Methode zur Quantifizierung einer unbekannten Konzentration dienen.
Allerdings kann diese Technik Genauigkeit verlieren, wenn andere Komponenten des Gemisches mit dem Ziel Analyten interagieren und unterdrücken oder Absorption verbessern. Die Methode kann in diesem Fall verwendet werden, um die Auswirkungen dieser Interaktionen, vor allem in Proben zu berücksichtigen, wo die Matrix vor der Analyse entfernt werden kann.
Gerätekalibrierung spielt eine entscheidende Rolle in der Genauigkeit einer Messung. Die Methode der standard Addition wird häufig verwendet, um bei der Kalibrierung von Instrumenten zu unterstützen, wie z. B. ICP-MS., ICP-MS ist eine Vergleichsmethode, was bedeutet, dass die Messung von einer unbekannten Probe auf die Messung einer Chemikalie standard basiert.
So kann nicht die Messunsicherheit eines unbekannten eine besser als die Unsicherheit der Kalibrierung sein. Die Methode der standard Addition kann daher eine Eichkurve erstellen, die die ist genauer als die standard-Methode, und Konten für Matrix-Interaktionen in der Probe, verwendet werden.
Viele biologische Moleküle sind mittels Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie oder HPLC analysiert. HPLC ist eine Technik, die trennt und analysiert komplexe Mischungen auf der Grundlage Molekül Eigenschaften wie Polarität, Ladung und Größe. Die Zeit an der Analyten die Spalte verlässt ermöglicht dem Benutzer, jede Komponente in der Mischung zu identifizieren.
Biologische Moleküle können oft in einem Gemisch interagieren und sind stark betroffen von der Matrix, die, der Sie in ausgesetzt sind. Oft dient die Methode der standard Addition eine Kalibrationskurve diese Konten für diese Affekte erstellen.
Sie habe nur Jupiters Einführung in die Methode der standard hinaus beobachtet. Sie sollte jetzt verstehen, wie man die Technik um Matrixeffekte in Probenanalyse zu berücksichtigen.
Danke fürs Zuschauen!
Ein Scan der Erregung Wellenlänge von 335-435 zeigte die höchste Absorption bei 399 nm, so die Erregung Monochromator für diesen Wert festgelegt wurde. Dann die Emission-Scan von 450-550 nm durchgeführt wurde, und das stärkste Signal erwies sich bei 520 nm. Dies sind die Wellenlängen, die für alle Beispiele verwendet werden.
Probe | Fluoreszenzintensität | Korrigierte Fluoreszenzintensität |
Leere | 0,008 | 0.000 |
Probe | 0.128 | 0,120 |
Probe + 1 mL | 0,167 | 0.159 |
Probe + 2 mL | 0,220 | 0.212 |
Probe + 3 mL | 0.260 | 0.252 |
Probe + 4 mL | 0.290 | 0.282 |
Ein Grundstück von Fluoreszenz (Abbildung 3) vs. µg von Al3 + hinzugefügt (Abbildung 4) ergab eine kleinste-Quadrate-Linie von:
Fluoreszenzintensität = 0.0417 x (µg von Al3 + hinzugefügt) + 0.1216
Betrag von Al3 + =-(Y-Int)/Steigung =-0.1216/0.0417-2.916 = µg/mL
Da die Menge der unbekannten hinzugefügt 25 mL war, dann muss der 2.916 µg/mL-Wert von 25 aufgeteilt werden.
Unbekannte Aluminium Konzentration = 2.916 µg/mL / 25,0 mL = 0.117 µg/mL = 0,117 ppm
Das ist ganz in der Nähe der tatsächliche Wert von 0,110 ppm (6,4 % Fehler).
Abbildung 3. Fluoreszenz der Proben.
Abbildung 4. Die standard Zusatz Kalibrierung Handlung.
Die Methode der standard Ergänzungen ist oft die Technik verwendet, wenn genaue quantitative Ergebnisse gewünscht sind, analytische Analyse wie Atomabsorption, Fluoreszenz-Spektroskopie, ICP-OES und Gaschromatographie verwendet. Dies wird oft verwendet, wenn es gibt andere Komponenten in der Probe von Interesse, die bewirkt, dass eine Verringerung oder Erweiterung der Extinktion für quantitative Ergebnisse gewünscht. Wenn dies der Fall ist, vergleichen nicht einer der Analyten Signal Standards mit dem traditionellen Kalibrierung Kurve Ansatz einfach. In der Tat sollte Matrix Effekt Bewertung ein obligatorischer Bestandteil der Validierungsverfahren.
Ein weiteres Beispiel, wo standard Zusätze verwendet werden können, ist bei der Gewinnung von Silber aus alten fotografischen Abfällen. Die Abfälle enthält Silber Halogenide und extrahiert werden kann, so dass das Silber zurückgefordert werden kann. Von Spick das unbekannte “Abfall” mit bekannten Mengen von Silber, kann diese Methode die Menge an Silber gewonnen aus dem fotografischen Film Vorhersagen.
Arbeitnehmer, die Fertigungsanlagen Benzol ausgesetzt sind werden oft getestet, um sicherzustellen, dass sie sicher unter dem akzeptierten Niveau von Benzol sind. Ihr Urin ist für die chemische getestet, und das ist der biologische Matrix. Darüber hinaus variiert die Höhe der Analyten Unterdrückung für verschiedene Leute so eine einzelnes Kalibrierung Kit nicht funktionieren. Mit der Methode der standard hinaus kann jeder Mitarbeiter getestet und genau ausgewertet werden.
The method of standard addition is a quantitative analysis technique used to minimize matrix effects that interfere with analyte measurement signals.
Unknown component concentrations are often elucidated through a range of analytical techniques, such as light spectroscopy, mass spectrometry, and electrochemistry. However, the measurement can be affected by other components in the sample, called the matrix, and cause the inadvertent reduction or enhancement of the signal, called matrix effects. These effects can skew results and cause significant errors in analysis.
The method of standard addition can be used to minimize matrix effects on measurement signals. This is performed by adding precise volumes of a known analyte solution to the sample.
This video will introduce the basics of the standards addition method, and demonstrate how to perform the technique in the laboratory using a fluorescence measurement.
Matrix effects can arise in complex samples where a number of other molecules interact with the analyte. For example, this can occur when molecules bind or agglomerate with the analyte, thereby changing its ability to fluoresce. Or the matrix may change the ionic strength of the overall solution, changing specific properties of the analyte.
To mitigate these effects using the method of standard addition, a range of volumes of an analyte standard solution is added to equal volumes of the sample. The solution volumes are then made equal using solvent.
Then, the signal is measured for the samples with and without the standard addition. The data are plotted as intensity versus the amount of the standard added to the sample, rather than a classic calibration curve. The actual concentration of the analyte in any given flask is defined by the following equation. The instrumental response will equal some constant times the concentration of analyte. The resulting equation takes the linear form y=mx+b. Thus, when the plot is extrapolated to zero absorbance, the intercept is equal to the unknown concentration of the sample.
The signal plot must be linear over the concentration range of concern. Also, the interference should not vary as the ratio of analyte to sample matrix changes. Finally, the matrix itself should not generate any measurement signals on its own.
The following experiment studies aluminum, a non-fluorescent species, by reacting it with 8-hydroxyquinoline, or 8HQ, to form the fluorescent ALQ3 complex.
The fluorescence of the aluminum complex in an organic solvent is measured, and then related to the concentration of the original aluminum solution. This approach is common in the analysis of metal ions.
Now that the basics of the method of standard addition have been outlined, and the basics of the experiment explained, let’s perform the technique in the laboratory.
First, prepare the 100-ppm aluminum stock solution in water, and then use it to prepare a 1-ppm standard solution.
Next, add 2 g of 8-hydroxyquinoline, or 8HQ, to a 100-mL volumetric flask.
Carefully add 5.74 mL glacial acetic acid, then dilute to the 100-mL mark with deionized water. This step enables the 8HQ to dissolve in the aqueous phase.
Next, prepare the buffer by adding 20 g of ammonium acetate and 7 mL of 30% ammonium hydroxide to a 100-mL marked bottle and dilute. Verify the pH with a pH indicator stick. This buffer helps neutralize the acid in the 8HQ solution when combined.
Other reagents needed include anhydrous sodium sulfate and spectrophotometric grade chloroform.
Now prepare the samples, in this case by extracting the aqueous sample into the organic phase using liquid-liquid extraction. Place six 125-mL separatory funnels onto ring-stand rings inside the hood. Make sure all glassware is scrupulously clean, as dirty glassware will skew results. Sequentially label the funnels “blank”, “0”, “1”, “2”, “3”, and “4”.
Using a pipette, add 25 mL of the unknown aluminum solution to each of the five separatory funnels labeled “0” through “4”. Prepare the blank by adding 25 mL of deionized water to the funnel labeled “blank”.
Next, add 1, 2, 3, and 4 mL of the 1-ppm standard solution to the corresponding numbered funnels. Add no standard solution to the blank or 0 funnels.
Add 1 mL of the 8HQ solution and 3 mL of buffer solution to each of the 6 funnels.
Perform a liquid-liquid extraction by adding 10 mL of chloroform to each flask. Shake the funnel vigorously, and occasionally vent the funnel to release pressure buildup. Place the funnel back into the ring, and allow the liquid layers to separate.
Next, collect the chloroform phase in a clean, dry, and labeled 100-mL beaker. Since chloroform has a higher density than water, it is the lower layer in the funnel.
Transfer the chloroform extract into a 25-mL volumetric flask, and cap each flask to prevent evaporation.
Perform a second liquid-liquid extraction on the remaining aqueous solution, by adding 10 mL of chloroform to each funnel. Shake the funnel, as before, to transfer any remaining analyte to the chloroform phase. There should be no yellow color left in the top aqueous phase.
Repeat the second extraction for each funnel, then collect the chloroform phases in corresponding labeled beakers. Pour the collected chloroform into their respective volumetric flasks, and dilute to the mark with fresh chloroform.
To remove trace water, add about 1 g of anhydrous sodium sulfate to each of the six 100-mL beakers. Transfer the solutions back into their respective beakers, and swirl to facilitate dehydration of the sample.
Decant the chloroform extract into a quartz fluorimeter cell.
Set up the fluorimeter according to the manufacturers instructions and set the voltage to 400 V. Next, open the data acquisition program on the computer.
Use sample 2 to determine the best excitation and emission wavelengths. Set the emission wavelength to 500 nm, and run an excitation scan from 335–435 nm, with a scan speed of 2 nm/s.
From the fluorescence plot, determine the maximum wavelength for excitation. Set the instrument to that excitation wavelength value, in this case 399 nm.
Next, determine the emission wavelength by performing a scan from 450–550 nm. From the resulting fluorescence plot, determine the maximum wavelength and set the emission wavelength, in this case 520 nm.
Measure each sample, including the blank at the selected excitation and emission wavelength. Record each fluorescence intensity reading.
Subtract the measured fluorescence of the blank sample from each of the other 5 samples.
Plot the fluorescence intensity of each of the five samples versus the amount of aluminum added to the sample. Determine the least squares value of the resulting plot, and record the slope and intercept.
The plot of fluorescence intensity vs. amount of aluminum added yielded a least-square line as shown. The amount of aluminum in the sample can then be calculated using this line. Since the amount of unknown added was 25 mL, the determined value, 2.916 μg is divided by 25 mL. This gives a final result of 0.117 μg/mL, or 0.117 ppm. This is quite close to the known value of 0.110 ppm.
Now, let’s look at some other analytical techniques that can have skewed results due to matrix effects.
Atomic absorption spectroscopy is an analytical method that measures the absorbance of light by a target analyte in the gaseous phase. For most samples, a simple calibration curve relating absorption to sample concentration, can serve as a reliable method to quantify an unknown concentration.
However, this technique can lose accuracy if other components of the mixture interact with the target analyte and suppress or enhance absorption. The standard addition method can be used in this case to account for the effects of these interactions, especially in samples where the matrix cannot be removed prior to analysis.
Instrument calibration plays a crucial role in the accuracy of a measurement. The method of standard addition is often used to aid in calibration of instruments such as ICP-MS. ICP-MS is a comparative method, meaning that the measurement of an unknown sample is based on the measurement of a chemical standard.
Thus, the uncertainty of a measurement of an unknown can’t be better than the uncertainty of the calibration. The method of standard addition can therefore be used to create a calibration curve that is more accurate than the standard method, and accounts for matrix interactions in the sample.
Many biological molecules are analyzed using high-performance liquid chromatography, or HPLC. HPLC is a technique that separates and analyzes complex mixtures based on molecule properties such as polarity, charge, and size. The time at which the analyte leaves the column enables the user to identify each component in the mixture.
Biological molecules can often interact in a mixture, and are greatly affected by the matrix they are suspended in. Often, the method of standard addition is used to create a calibration curve that accounts for these affects.
You’ve just watched JoVE’s introduction to the method of standard addition. You should now understand how to perform the technique to account for matrix effects in sample analysis.
Thanks for watching!
Related Videos
Analytical Chemistry
84.1K Aufrufe
Analytical Chemistry
204.2K Aufrufe
Analytical Chemistry
319.1K Aufrufe
Analytical Chemistry
791.9K Aufrufe
Analytical Chemistry
619.2K Aufrufe
Analytical Chemistry
50.9K Aufrufe
Analytical Chemistry
25.3K Aufrufe
Analytical Chemistry
280.5K Aufrufe
Analytical Chemistry
382.5K Aufrufe
Analytical Chemistry
263.5K Aufrufe
Analytical Chemistry
93.1K Aufrufe
Analytical Chemistry
111.8K Aufrufe
Analytical Chemistry
86.7K Aufrufe
Analytical Chemistry
51.3K Aufrufe
Analytical Chemistry
123.8K Aufrufe