RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Quelle: David Guo, College of Engineering, Technology, and Aeronautics (CETA), Southern New Hampshire University (SNHU), Manchester, New Hampshire
Die Druckverteilungen und Zugabschätzungen für den kreuzzylindrischen Fluss werden seit Jahrhunderten untersucht. Durch die ideale inviszide Potentialflusstheorie ist die Druckverteilung um einen Zylinder vertikal symmetrisch. Die Druckverteilung vor und nach dem Zylinder ist ebenfalls symmetrisch, was zu einer Null-Netto-Luftwiderstandskraft führt. Experimentelle Ergebnisse liefern jedoch sehr unterschiedliche Strömungsmuster, Druckverteilungen und Luftwiderstandskoeffizienten. Dies liegt daran, dass die ideale inviszide Potentialtheorie einen irrotationalen Fluss voraussetzt, was bedeutet, dass die Viskosität bei der Bestimmung des Strömungsmusters nicht berücksichtigt oder berücksichtigt wird. Das unterscheidet sich deutlich von der Realität.
In dieser Demonstration wird ein Windkanal verwendet, um eine bestimmte Fluggeschwindigkeit zu erzeugen, und ein Zylinder mit 24 Druckanschlüssen wird verwendet, um Druckverteilungsdaten zu sammeln. Diese Demonstration zeigt, wie sich der Druck einer realen Flüssigkeit, die um einen Kreisförmigen Zylinder fließt, von den vorhergesagten Ergebnissen unterscheidet, basierend auf dem potenziellen Fluss einer idealisierten Flüssigkeit. Der Luftwiderstandskoeffizient wird ebenfalls geschätzt und mit dem vorhergesagten Wert verglichen.
1. Messung der Druckverteilung um einen Zylinder

Abbildung 3. Gage-Druckmesslayout des querzylindrischen Durchflusses.

Abbildung 4. Aufbau des Zylinders im Windkanal (Druckanschlüsse befinden sich in der Mitte des Zylinders).

Abbildung 5. Manometer-Panel.
Wenn Flüssigkeit um ein Objekt, wie z. B. einen Zylinder, fließt, ändern sich die Drücke und Geschwindigkeiten in der Nähe des Objekts ständig. Nach der invisziden Potenzialflusstheorie ist die Druckverteilung um einen Zylinder symmetrisch, nicht nur horizontal, sondern auch vertikal, strom- und stromabwärts des Zylinders. Dies führt zu einer Null-Netto-Drag-Force.
Experimentelle Ergebnisse ergeben jedoch unterschiedliche Strömungsmuster, Druckverteilungen und Luftwiderstandskoeffizienten, da die inviscid Potential Theorie die Strömungsviskosität, die sich stark von der Realität unterscheidet, nicht berücksichtigt. Unter Berücksichtigung der Viskosität der Flüssigkeit können wir reale Strömungsmuster um einen Zylinder herum weiter verstehen.
Zunächst wird entlang des Zylinders eine Grenzschicht als Ergebnis zähflüssiger Kräfte entwickelt. Diese viskosen Kräfte verursachen Reibungswiderstand der Haut, was eine Zugkraft ist, die durch die Reibung der Flüssigkeit verursacht wird, die sich über die Oberfläche des Objekts bewegt.
Da der Zylinder ein Bluffkörper ist, was bedeutet, dass er nicht stromlinienförmig ist, erfolgt eine Strömungstrennung und hinter dem Objekt bildet sich eine Niederdruck-Wake. Dies führt aufgrund eines Druckunterschieds zu einer noch größeren Form des Ziehens.
Die Merkmale dieses Strömungsmusters hängen von der Reynolds-Zahl ab. Die Reynolds-Zahl ist eine bemaßungslose Zahl, die zur Beschreibung von Flüssigkeit verwendet wird, und sie ist ein Verhältnis der Trägheitskräfte zu den zähflüssigen Kräften. Rho infinity ist die Dichte der Flüssigkeit, V unendlich ist die freie Strömungsgeschwindigkeit, D ist der Durchmesser des Zylinders, und mu ist die dynamische Viskosität der Flüssigkeit.
Unterhalb einer Reynolds-Zahl von etwa 4 zeigt das Strömungsmuster hinter dem Zylinder nur eine sehr geringe Strömungstrennung. Mit zunehmender Reynolds-Zahl nimmt die Strömungstrennung zu. Unterhalb einer Reynolds-Zahl von etwa 40 sehen wir ein festes Paar Wirbel im Gefolge.
Bei höherer Reynolds-Zahl verschieben sich die Wirbel in eine Wirbelstraße mit einem Muster von abwechselnden Wirbeln, die durch einen Prozess namens Wirbelabwurf verursacht werden. Bei noch höherer Reynoldszahl, nachdem die laminare Grenzschicht den Übergang zu turbulent durchgemacht hat, wird der Weckruf unorganisiert.
Schließlich, bei sehr hoher Reynolds-Zahl und turbulentem Fluss, sehen wir, dass das Aufwachen schmaler und völlig turbulenter wird.
In diesem Labor werden wir einen Zylinder mit 24 Druckanschlüssen dem Flüssigkeitsfluss in einem Windkanal aussetzen. Wir verwenden dann die Druckmessungen an jedem Druckhahn, um die Druckverteilung zu untersuchen und die Zugkräfte am Zylinder zu bestimmen.
Verwenden Sie für dieses Experiment einen aerodynamischen Windkanal mit einem Testabschnitt von 1 ft mal 1 ft. Erhalten Sie auch einen Aluminiumzylinder mit 24 eingebauten Anschlüssen für Druckrohre. Ein Manometer-Panel mit 24 Säulen wird ebenfalls benötigt.
Entfernen Sie zunächst die obere Abdeckung des Testabschnitts. Setzen Sie die Rohre, die durch den Schlitz im unteren Bereich des Prüfabschnitts mit den Zylinderanschlüssen verbunden sind. Montieren Sie dann den Zylinder auf der Drehscheibe, der ihn so ausrichtet, dass Port Null stromaufwärts ausgerichtet ist.
Ersetzen Sie die obere Abdeckung des Prüfabschnitts, und schließen Sie die 24 Druckrohre mit der Bezeichnung Null bis 23 an die entsprechenden Anschlüsse des Manometerpanels an.
Sobald alle Rohre richtig angeschlossen sind, starten Sie den Windkanal. Erhöhen Sie die Windgeschwindigkeit auf 60 Meilen pro Stunde und zeichnen Sie alle 24 Druckmessungen auf, indem Sie das Manometer lesen. Stellen Sie nun die Windgeschwindigkeit wieder auf Null ein und schalten Sie den Windkanal aus. Öffnen Sie den Testabschnitt.
Ändern Sie nun den Zylinder, indem Sie einen 1-mm-Durchmesser-String vertikal zwischen den Ports 3 und 4 sichern, was der Theta 52,5° entspricht. Halten Sie die Saite so gerade wie möglich, während Sie sie an Ort und Stelle kleben. Beband eine weitere Zeichenfolge zwischen den Ports 20 und 21, was 307,5° entspricht. Diese Saiten stören den Luftstrom. Verwenden Sie einen Stift, um Löcher durch das blaue Band zu durchstechen, damit die Anschlüsse die Strömungsdrücke spüren können.
Schließen Sie dann den Testabschnitt. Schalten Sie den Windkanal wieder ein und erhöhen Sie die Windgeschwindigkeit wieder auf 60 Meilen pro Stunde. Zeichnen Sie die 24 Druckmessungen mit dem Manometer auf.
Wenn Sie fertig sind, stellen Sie die Windgeschwindigkeit wieder auf Null ein und schalten Sie den Windkanal aus. Trennen Sie die Rohre vom Manometer. Öffnen Sie dann den Prüfabschnitt und entfernen Sie den Zylinder.
Lassen Sie uns nun die Ergebnisse interpretieren. Zunächst können wir die Reynolds-Zahl anhand der Geschwindigkeit des freien Stroms bestimmen, die 60 Meilen pro Stunde betrug. Der Durchmesser des Zylinders, die Viskosität und die Dichte des freien Stroms sind bekannt. Somit ist die Reynolds-Zahl gleich 1,78 x 105.
Bei dieser Reynolds-Zahl können wir ein Strömungsmuster erwarten, wie gezeigt, bei dem die Strömungstrennung stattfindet und hinter dem Zylinder zu einem turbulenten Niederdruckwecker führt. Diese Druckdifferenz führt zum Ziehen.
Schauen wir uns nun unsere experimentellen Daten an, in diesem Fall für den sauberen Zylinder. Aufgrund der Symmetrie werden wir nur die Ports 1 bis 12 betrachten. Theta ist die Winkelposition des Ports, und P-gage ist der Manometer-Wert.
Berechnen Sie zunächst den nichtdimensionalen Druckkoeffizienten für jeden Port, bei dem Rho-Unendlichkeit bzw. V-Unendlichkeit die freie Strömungsdichte bzw. -geschwindigkeit sind. Führen Sie die gleiche Berechnung für den gestörten Zylinder durch.
Wenn wir die experimentellen Ergebnisse für jeden Zylinder im Vergleich zum Ideal darstellen, können wir sehen, dass der Stagnationspunkt, oder Theta gleich Null, der Druckkoeffizient an seinem Maximum für die sauberen und gestörten Zylinder ist. Vor theta gleich 60° stimmen die sauberen und gestörten Zylinder gut mit den idealen Daten überein.
Nach 60° weichen sie vom Ideal ab, da sie einen Niederdruckbereich an der Rückseite des Zylinders bilden. Wenn wir uns an das erwartete Strömungsmuster erinnern, können wir sehen, dass wir im Folgendenbereich des Strömungsmusters turbulente Wirbel und Wirbel sehen sollten. Dieses Phänomen entspricht gut den für beide Zylinder gemessenen Niederdruckregionen.
Unterschiede zwischen den beiden entstehen jedoch, wenn die Saiten dem Zylinder hinzugefügt wurden, wo der saubere Zylinder einen niedrigeren Druckbereich im Gefolge als der gestörte Zylinder erlebt. Dies liegt daran, dass der gestörte Fluss dazu neigt, den Zylinder mehr umzuwickeln, bevor die Strömungstrennung erfolgt. Die Grenzschicht, die als laminar beginnt, übergeht unmittelbar nach der Störung in turbulente.
Sie können sehen, dass er sich mehr um den gestörten Zylinder wickelt als der saubere Zylinder, der vor der Strömungstrennung immer laminar ist. Da der gestörte Durchfluss einen höheren Gegendruck im Gefolge hat, sollte er eine geringere Zugkraft haben. Lassen Sie uns diese Hypothese bestätigen.
Berechnen Sie zunächst den Luftwiderstand, FD, wie gezeigt, mit der Winkelposition jedes Druckanschlusses, dem Winkelabstand mit benachbarten Anschlüssen, dem Gagedruck an jedem Port und dem Radius des Zylinders. Nachdem wir den Luftwiderstand für jeden Zylinder berechnet haben, können wir den nicht dimensionalen Ziehkoeffizienten CD für jeden Zylinder berechnen.
Wie erwartet ist der Luftwiderstandskoeffizient für den gestörten Zylinder niedriger als für den sauberen Zylinder. Diese Ergebnisse erklären auch, warum Golfbälle gezmpelt werden. Die Grübchen verursachen einen turbulenten Grenzschichtfluss und senken daher den Luftwiderstand.
Zusammenfassend lernten wir die charakteristischen Strömungsmuster, die bei verschiedenen Reynolds-Zahlen beobachtet wurden, und den Übergang zum turbulenten Fluss. Wir haben dann Zylinder in einem Windkanal dem Querfluss unterzogen und die Druckverteilung entlang ihrer Oberflächen gemessen, um die Zugkräfte auf jedem zu bestimmen.
Wenn Flüssigkeit um ein Objekt, wie z. B. einen Zylinder, fließt, ändern sich die Drücke und Geschwindigkeiten in der Nähe des Objekts ständig. Nach der Theorie der viskosen Potentialströmung ist die Druckverteilung um einen Zylinder symmetrisch, nicht nur horizontal, sondern auch vertikal, vor und hinter dem Zylinder. Daraus ergibt sich eine Nettowiderstandskraft von null.
Experimentelle Ergebnisse ergeben jedoch unterschiedliche Strömungsmuster, Druckverteilungen und Luftwiderstandskoeffizienten, da die Theorie des viskosen Potentials die Viskosität des Fluids nicht berücksichtigt, die stark von der Realität abweicht. Unter Berücksichtigung der Viskosität des Fluids können wir reale Strömungsmuster um einen Zylinder herum besser verstehen.
Zunächst bildet sich entlang des Zylinders durch viskose Kräfte eine Grenzschicht. Diese viskosen Kräfte verursachen einen Hautreibungswiderstand, bei dem es sich um eine Widerstandskraft handelt, die durch die Reibung der Flüssigkeit verursacht wird, die sich über die Oberfläche des Objekts bewegt.
Da es sich bei dem Zylinder um einen Stumpfkörper handelt, was bedeutet, dass er nicht stromlinienförmig ist, kommt es zu einer Strömungstrennung und hinter dem Objekt bildet sich ein Nachlauf mit niedrigem Druck. Dies führt zu einer noch größeren Form des Luftwiderstands aufgrund einer Druckdifferenz.
Die Eigenschaften dieses Strömungsmusters beruhen auf der Reynolds-Zahl. Die Reynolds-Zahl ist eine dimensionslose Zahl, die zur Beschreibung von Flüssigkeiten verwendet wird, und sie ist ein Verhältnis der Trägheitskräfte zu den viskosen Kräften. Rho unendlich ist die Dichte des Fluids, V unendlich ist die Geschwindigkeit des freien Stroms, D ist der Durchmesser des Zylinders und mu ist die dynamische Viskosität des Fluids.
Unterhalb einer Reynoldszahl von etwa 4 zeigt das Strömungsmuster hinter dem Zylinder nur eine sehr geringe Strömungsablösung. Mit zunehmender Reynoldszahl nimmt die Strömungstrennung zu. Unterhalb einer Reynolds-Zahl von etwa 40 sehen wir ein festes Wirbelpaar im Kielwasser.
Bei einer höheren Reynolds-Zahl verschieben sich die Wirbel zu einer Wirbelstraße mit einem Muster aus abwechselnden Wirbeln, das durch einen Prozess namens Wirbelablösung verursacht wird. Bei einer noch höheren Reynolds-Zahl wird die Nachlaufschicht, nachdem die laminare Grenzschicht den Übergang zu turbulent durchlaufen hat, unorganisiert.
Bei einer sehr hohen Reynoldszahl und turbulenten Strömung sehen wir schließlich, dass die Wirbelschleppe enger und vollständig turbulent wird.
In diesem Labor werden wir einen Zylinder mit 24 Drucköffnungen in einem Windkanal einer Flüssigkeitsströmung aussetzen. Anhand der Druckmessungen an jedem Druckhahn untersuchen wir dann die Druckverteilung und ermitteln die Widerstandskräfte am Zylinder.
Verwenden Sie für dieses Experiment einen aerodynamischen Windkanal mit einer Teststrecke von 1 Fuß x 1 Fuß. Besorgen Sie sich außerdem einen Aluminiumzylinder mit 24 eingebauten Anschlüssen für Druckrohre. Außerdem wird eine Manometertafel mit 24 Säulen benötigt.
Entfernen Sie zunächst die obere Abdeckung der Teststrecke. Die Rohre, die mit den Zylinderanschlüssen verbunden sind, werden durch den Schlitz am Boden der Prüfsektion eingeführt. Montieren Sie dann den Zylinder auf dem Drehteller und richten Sie ihn so aus, dass der Anschluss Null stromaufwärts zeigt.
Bringen Sie die obere Abdeckung der Prüfsektion wieder an und verbinden Sie die 24 Druckschläuche mit der Bezeichnung Null bis 23 mit den entsprechenden Anschlüssen des Manometerfeldes.
Sobald alle Schläuche richtig angeschlossen sind, starten Sie den Windkanal. Erhöhen Sie die Windgeschwindigkeit auf 60 Meilen pro Stunde und zeichnen Sie alle 24 Druckmessungen auf, indem Sie das Manometer ablesen. Stellen Sie nun die Windgeschwindigkeit wieder auf Null und schalten Sie den Windkanal aus. Öffnen Sie den Testbereich.
Modifizieren Sie nun den Zylinder, indem Sie einen Strang mit einem Durchmesser von 1 mm vertikal zwischen den Anschlüssen 3 und 4 befestigen, was Theta gleich 52,5" entspricht. Halten Sie die Schnur so gerade wie möglich, während Sie sie festkleben. Kleben Sie einen weiteren String zwischen die Ports 20 und 21, der Theta gleich 307.5" ist. Diese Saiten stören den Luftstrom. Verwenden Sie einen Stift, um Löcher durch das blaue Klebeband zu stechen, damit die Anschlüsse den Durchflussdruck messen können.
Schließen Sie dann den Testabschnitt. Schalten Sie den Windkanal wieder ein und erhöhen Sie die Windgeschwindigkeit wieder auf 60 Meilen pro Stunde. Erfassen Sie die 24 Druckmessungen mit dem Manometer.
Wenn Sie fertig sind, stellen Sie die Windgeschwindigkeit wieder auf Null und schalten Sie den Windkanal aus. Trennen Sie die Schläuche vom Manometer. Öffnen Sie dann die Prüfstrecke und entfernen Sie den Zylinder.
Interpretieren wir nun die Ergebnisse. Zuerst können wir die Reynolds-Zahl mit Hilfe der freien Stromgeschwindigkeit bestimmen, die 60 Meilen pro Stunde betrug. Der Durchmesser des Zylinders, die Viskosität und die Dichte des freien Stroms sind bekannt. Die Reynolds-Zahl ist also gleich 1,78 x 105.
Bei dieser Reynolds-Zahl können wir ein Strömungsmuster wie gezeigt erwarten, bei dem eine Strömungstrennung auftritt und zu einem turbulenten Niederdrucknachlauf hinter dem Zylinder führt. Diese Druckdifferenz führt zu Luftwiderstand.
Schauen wir uns nun unsere experimentellen Daten an, in diesem Fall für den sauberen Zylinder. Aufgrund der Symmetrie werden wir nur die Ports 1 bis 12 betrachten. Theta ist die Winkelposition des Anschlusses, und P-Gage ist der Manometerwert.
Berechnen Sie zunächst den dimensionslosen Druckkoeffizienten für jeden Anschluss, wobei rho unendlich und V unendlich die Dichte bzw. Geschwindigkeit des freien Stroms sind. Führen Sie die gleiche Berechnung für den gestörten Zylinder durch.
Wenn wir die experimentellen Ergebnisse für jeden Zylinder mit dem Ideal vergleichen, können wir sehen, dass der Stagnationspunkt oder Theta gleich Null, der Druckkoeffizient sowohl für den sauberen als auch für den gestörten Zylinder am Maximum ist. Vor Theta gleich 60" stimmen die sauberen und gestörten Zylinder gut mit den idealen Daten überein.
Nach 60 °C weichen sie vom Ideal ab, da sie im hinteren Teil des Zylinders einen Niederdruckbereich bilden. Wenn wir uns an das erwartete Strömungsmuster erinnern, können wir sehen, dass wir im Nachlaufbereich des Strömungsmusters turbulente Wirbel und Wirbel sehen sollten. Dieses Phänomen stimmt gut mit den für beide Zylinder gemessenen Tiefdruckbereichen überein.
Unterschiede zwischen den beiden ergeben sich jedoch dort, wo die Strings zum Zylinder hinzugefügt wurden, wo der saubere Zylinder im Nachlauf einen niedrigeren Druckbereich erfährt als der gestörte Zylinder. Dies liegt daran, dass die gestörte Strömung dazu neigt, sich mehr um den Zylinder zu wickeln, bevor es zu der Strömungstrennung kommt. Die Grenzschicht, die laminar beginnt, geht unmittelbar nach der Störung in turbulent über.
Man sieht, dass er sich mehr um den gestörten Zylinder wickelt als der saubere Zylinder, der vor der Strömungstrennung immer laminar ist. Da die gestörte Strömung einen höheren Gegendruck im Nachlauf hat, sollte sie eine geringere Widerstandskraft haben. Lassen Sie uns diese Hypothese bestätigen.
Berechnen Sie zunächst den Luftwiderstand FD, wie unter Verwendung der Winkelposition jedes Druckanschlusses, des Winkelabstands mit benachbarten Anschlüssen, des Überdrucks an jedem Anschluss und des Radius des Zylinders dargestellt. Nachdem wir den Luftwiderstand für jeden Zylinder berechnet haben, können wir den dimensionslosen Luftwiderstandsbeiwert (CD) für jeden Zylinder berechnen.
Erwartungsgemäß ist der Luftwiderstandsbeiwert für den gestörten Zylinder niedriger als für den sauberen Zylinder. Diese Ergebnisse erklären auch, warum Golfbälle Noppen haben. Die Grübchen verursachen eine turbulente Grenzschichtströmung und verringern somit den Luftwiderstand.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir etwas über die charakteristischen Strömungsmuster gelernt haben, die bei verschiedenen Reynolds-Zahlen beobachtet wurden, und über den Übergang zur turbulenten Strömung. Anschließend setzten wir Zylinder in einem Windkanal einer Querströmung aus und maßen die Druckverteilung entlang ihrer Oberflächen, um die jeweiligen Widerstandskräfte zu bestimmen.
Related Videos
14:02
Aeronautical Engineering
8.8K Aufrufe
11:37
Aeronautical Engineering
27.2K Aufrufe
07:59
Aeronautical Engineering
22.3K Aufrufe
09:18
Aeronautical Engineering
14.6K Aufrufe
09:23
Aeronautical Engineering
9.0K Aufrufe
10:22
Aeronautical Engineering
38.7K Aufrufe
07:34
Aeronautical Engineering
12.7K Aufrufe
07:01
Aeronautical Engineering
8.8K Aufrufe
08:12
Aeronautical Engineering
5.1K Aufrufe
07:28
Aeronautical Engineering
50.7K Aufrufe
09:29
Aeronautical Engineering
7.7K Aufrufe
08:12
Aeronautical Engineering
10.1K Aufrufe
08:36
Aeronautical Engineering
10.7K Aufrufe
09:48
Aeronautical Engineering
9.5K Aufrufe