Name: Progressive-Verhältnis reagiert Palatable für High-Fett-und High-Zucker Lebensmittel in Mäuse (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2012-05-03T13:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 16 s
Description: Erfahren Sie, wie man Mäuse in einer operanten Konditionierung mit progressivem Verhältnis trainiert, um die belohnenden Effekte von fett- und zuckerreichem Futter zu messen. Diese Methode hilft, Nahrungsmotivation und Verhaltensmechanismen zu untersuchen.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Dieses Projekt wurde durch Zuschüsse aus dem Natural Sciences and Engineering Research Council von Kanada (355.881) und der kanadischen Stiftung für Innovation unterstützt.

* Die wichtigsten Schritte. 1. Geräte und Software <ol><li> Schulungen und Prüfungen erfolgt in der Maus operanten Kammern mit zwei ultra-light, einziehbare Hebel 1 auf jeder Seite eines Lebensmittels Gefäß (siehe Tabelle 1) positioniert ausgestattet ist. Ein Stimulus Licht wird über jedem Hebel befindet und es gibt ein Haus Licht an der Oberseite des Käfigs. Ein Pellet Spender außerhalb der Kammer befindet. Jede Kammer wird innerhalb eines schalldämpfenden Kabine mit Ventilator untergebracht. Die Kammern werden mit einem PC-Computer mit MedPC IV-Software über eine &quot;Smart Control&quot;-Schnittstelle Schrank verbunden. </li></ol> Hinweis: Bei der ultra-leichten Hebel nicht verfügbar sind, empfiehlt es sich, Nasen-Sack als operante Antwort für Maus-Studien verwendet werden. Doch mit beiden Optionen zur Verfügung, empfehlen wir die Auswahl aus ultra-leichtem Hebel als eine zuverlässigere Maß an Motivation gegeben, dass Nasen-Sack Antworten können be ausgelöst durch explorativen Schnüffeln. <ol start="2"><li> Die MedPC Programme verwendet werden, um Aufgaben auszuführen operante werden in Medstate Notation Code, die ein Benutzer mit Hilfe der Programmier-Handbuch lernen kann geschrieben. Programmierung bietet Flexibilität für den Anwender zu bestehenden Codes zu ändern oder zu generieren einzigartigen experimentellen Parameter. Bestimmte Codes kann kostenlos von Med Associates &quot;Medstate Notation Repository&quot; gewonnen werden <a href="http://www.mednr.com" target="_blank">http://www.mednr.com</a> . Zusätzliche Codes können von Med Associates erworben werden. </li></ol> 2. Maus Akklimatisierung und Lebensmittelsicherheit Restriction <ol><li> Nach der Ankunft Mäuse sind für mindestens 10 Tage bis zu einem Reverse 12 h Licht / Dunkel-Zyklus akklimatisieren Gruppen gehalten und mit ad libitum Zugang zu Standard-Futter und Wasser. In unserem Fall verwenden wir Erwachsenen C57BL / 6 Mäuse von Charles River (St. Constant, QC) gekauft. Alle Maus-Manipulationen und Verhaltensexperimente werden während der Dunkel-Zyklus durchgeführt. Alle Proumfang für die die Verwendung von Tieren wurden von der CRCHUM Animal Care Committee genehmigt. </li><li> Mäuse werden anschließend einzeln untergebracht und Nahrungsmittel beschränkt (70% der täglichen Nahrungsaufnahme), bis sie erreichen 90-95% free-Fütterung Körpergewicht um Erwerb von Hebel-Presse reagiert zu erleichtern. Die Mäuse wurden ihre tägliche Quote von Speisen im Haushalt bereitgestellten Käfig nach Beendigung der Sitzung. Beim Erreichen von 5-10% Gewichtsverlust, wird die tägliche Nahrung zugeteilt angepasst, um die niedrigeren Körpergewicht für den Rest der Ausbildungszeit zu stabilisieren. Sobald Mäusen haben Akquisitionskriterien erreicht (siehe unten) werden sie wieder auf einer Ad-libitum-Fütterung Zeitplan gesetzt. Mäuse wieder verloren Körpergewicht in ca. 3-4 Tagen. </li><li> Mäuse werden im Prüfraum an 3 aufeinanderfolgenden Tagen vor dem ersten Training behandelt. Der Tag vor dem Beginn der Ausbildung 10-15 fettreiche und High-Zucker (HFHS) Pellets in den eigenen Käfig gelegt werden, um den potenziellen Einfluss von Nahrung auf Neophobie operante Performan verhindernce. Wir verwenden 20 mg HFHS, staub-, Präzisions-Futterpellets (14 mg ebenfalls erhältlich) mit 48,9% Kcal in Form von Fett (Bio Serv, Frenchtown, NJ). </li></ol> 3. Operante Ausbildung <ol><li> Mäuse werden zunächst geschult, um den Hebel an einem festen Verhältnis (FR) -1 Stahlliste wobei ein einzelner Hebel drücken entlockt die Lieferung von Lebensmitteln Pellet mit der Aufnahme drücken. Nur ein Hebel als &quot;aktiv&quot; (Auslösen der Abgabe von Futterbelohnung) und die Zuweisung von rechten und linken Hebel zwischen Mäusen ausgeglichen bezeichnet. Es ist wichtig, mindestens eine 5 Sekunden Timeout (TO) an den Zeitplan FR1 (FR1/TO-5) hinzu, bei denen zusätzliche Hebel-Betätigung nicht in der Lieferung eines Lebensmittels Pellet führen. Dies ermöglicht Bis Periode der Zeit für Mäuse, die Futterpellet verbrauchen jedoch mehr Auszeiten verwendet werden, wenn der Experimentator hält es notwendig sind für die Maus Modell. Jede Trainingseinheit dauert FR 1 Stunde oder wenn 50 Pellets geliefert worden sind. </li><li> * Erwerb Kriterien: &lt;/ Strong&gt; Die Kriterien für die Übernahme von Lebensmittel-gepflegt operante Reaktion bestimmen beinhaltet: (1) eine minimale Anzahl von aktiven Antworten und Belohnungen verdient, (2) ein Maß für die Unterscheidung zwischen aktiven und inaktiven Hebel, und (3) zwischen den Sitzungen Performance-Stabilität. Mäuse, welche die Diskriminierung von ≥ 3:1 für die aktive und inaktive Hebel und den Erhalt ≥ 20 Belohnungen pro Sitzung in drei aufeinander folgenden Sitzungen werden als Kriterien erreichen Erwerb 10. Wir haben beobachtet, dass die Mehrheit (~ 75%) der C57BL/6-Mäuse ca. 7-10 Tage Schulung zum Erwerb Kriterien erreichen müssen. Mäuse, die nicht bis Akquisition Kriterien zu diesem Zeitpunkt unterziehen Weiterbildung für weitere 5-7 Tage. Wir schließen aus Mäuse-Tests (~ 5% der Fälle), wenn es keine Fortschritte, die die zusätzlichen fünften Trainingstag. Es ist wichtig zu bedenken, dass beeinträchtigte operante Erwerb kann ein Ergebnis von bestimmten pharmakologischen und genetischen Interventionen sein und sollte daher dokumentiert werden. &lt;/ Li&gt; <li> Nach drei aufeinanderfolgenden Sitzungen zu erhalten ≥ 20 Pellets, wird der Zeitplan FR5/TO-5 Sekunden, in denen 5 aktive Hebelpressen die Zustellung aller der Lebensmittel Pellets erhöht. Training on the FR5 Zeitplan dauert drei Tage. </li><li> * Die Mäuse werden dann in der Stufensprung (PR) Zeitplan der Verstärkung ausgebildet. Die Antwort-Verhältnis Zeitplan während PR Tests können nach Richardson und Roberts (1996) 11 berechnet werden unter Verwendung der folgenden Formel (gerundet auf die nächste ganze Zahl): = [5 e (R * 0,2)] - 5 wobei R gleich der Anzahl der bereits erworbenen Futterbelohnungen plus 1 (dh nächsten Verstärker). Somit kann die Anzahl der erforderlichen Reaktionen verdienen Futterbelohnung in der Reihenfolge: 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 20, 25, 32, 40, 50, 62, 77, 95 und so weiter. Das endgültige Verhältnis abgeschlossen ist der Haltepunkt. </li><li> Ein PR-Sitzung dauert maximal 1 Stunde. Die Nichteinhaltung des Hebels in jeder Periode 10 min führt zu Beendigung der Sitzung zu drücken. PerforMance auf dem PR-Zeitplan der Verstärkung wird als stabil angesehen, wenn die Zahl der Belohnungen verdient in einer 1-stündigen Sitzung weicht von ≤ 10% für mindestens 3 aufeinander folgenden Tagen. </li></ol> 4. Stufensprung Prüfung und Validierung <ol><li> Um zu überprüfen, Lebensmittel-gepflegt operante Reaktion in der PR-Aufgabe, kann man beurteilen Haltepunkt reagiert folgenden Manipulationen bekannt zu modulieren Lebensmittel Belohnung. Ein relativ einfacher Test durchzuführen ist Nahrungsentzug, die den motivationalen Zustand der Maus für Lebensmittel erhöhen und damit zu einer Erhöhung Haltepunkte. Mäuse müssen zunächst in der PR-Aufgabe während eines Zeitraums von ad libitum-Fütterung getestet werden, bis eine stabile, Baseline-Performance erreicht wird. Am Tag nach dem letzten &quot;Baseline&quot;-Tag Nahrung wird aus dem Käfig zu Hause entfernt und Mäuse werden dann in der PR-Aufgabe 24 Stunden nach dem Start des schnellen getestet. </li><li> Wir haben auch untersucht, ob periphere Verabreichung des Hormons Leptin anorektischen würde den gegenteiligen Effekt haben am HaltepunktSchwellenwerte. Leptin (AF Parlow, National-und Peptid-Hormon-Programm, NIDDK) wurde in sterilem PBS gelöst. PR Prüfung wurde nach einer ip Injektion von PBS auf einen Tag und dann nach der Injektion von Leptin (5 mg / kg) am nächsten Tag durchgeführt. Leptin wurde eine Stunde vor der Prüfung PR injiziert. Haltepunkte wurden mit Hilfe eines gepaarten t-Test (GraphPad Prism). </li></ol> 5. Repräsentative Ergebnisse Beim Testen der Fähigkeit Nahrungsentzug zu modulieren Haltepunkt reagiert auf eine PR-Zeitplan der Bewehrung, erwarten wir eine beträchtliche Erhöhung Haltepunkte wie in Abbildung 1 dargestellt. In diesem Experiment wurde eine 24 h Zeitraum von Nahrungsentzug hergestellt einer ~ 3,6-fachen Anstieg der Haltepunkte zu denjenigen in der freien fördernde Grundlinie Zustand was darauf hindeutet, dass Nahrungsentzug die lohnende Wirkung von Nahrungsmitteln erhöht verglichen. Im Gegensatz dazu periphere Verabreichung der Appetitzügler Leptin (5 mg / kg, IP) eine Stunde vor dem Zeitpunkt tinteressante abnehmen sollte Haltepunkt reagieren, wie in 2 gezeigt. <img alt="1" src="/files/ftp_upload/3754/3754fig1.jpg" /> Abbildung 1. Fasten erhöht die belohnende Wirkung von Nahrung. Ein 24 h schnell deutlich Haltepunkte auf einer progressiven Ratio (PR) Zeitplan für die Verstärkung bei Mäusen (n = 4) erhöht. Mittelwert ± SEM; * p &lt;.05. <img alt="2" src="/files/ftp_upload/3754/3754fig2.jpg" /> Abbildung 2. Leptin sinkt Lebensmittel Belohnung bei Mäusen. Periphere Leptin-Gabe (5 mg / kg) verringerte PR Haltepunkt Ansprechschwellen bei Mäusen (n = 4). Mittelwert ± SEM; * p &lt;0,05.

<ol><li>Fulton, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Appetite+and+reward%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Neuroendocrinol%22%5BJournal%5D)">Appetite and reward.</a> Front. Neuroendocrinol. 31, 85-103 (2010).</li>
<li>Zheng, H., Lenard, N. R., Shin, A. C., Berthoud, H. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Appetite+control+and+energy+balance+regulation+in+the+modern+world%3A+reward-driven+brain+overrides+repletion+signals%5BTitle%5D)+AND+%22International+journal+of+Obesity%22%5BJournal%5D)">Appetite control and energy balance regulation in the modern world: reward-driven brain overrides repletion signals.</a> International journal of Obesity. 33, Suppl 2. S8-S13 (2009).</li>
<li>Skinner, B. F. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSkinner%2C+BF+%22The+Behavior+of+Organisms%3A+An+Experimental+Analysis%22">The Behavior of Organisms: An Experimental Analysis</a>. , Appelton-Century. (1938).</li>
<li>Hodos, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive+ratio+as+a+measure+of+reward+strength%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Progressive ratio as a measure of reward strength.</a> Science. 134, 943-944 (1961).</li>
<li>Hodos, W., Kalman, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+increment+size+and+reinforcer+volume+on+progressive+ratio+performance%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Effects of increment size and reinforcer volume on progressive ratio performance.</a> J. Exp. Anal. Behav. 6, 387-392 (1963).</li>
<li>Stafford, D., LeSage, M. G., Glowa, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive-ratio+schedules+of+drug+delivery+in+the+analysis+of+drug+self-administration%3A+a+review%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Progressive-ratio schedules of drug delivery in the analysis of drug self-administration: a review.</a> Psychopharmacology. , 139-169 (1998).</li>
<li>Glass, M. J., O'Hare, E., Cleary, J. P., Billington, C. J., Levine, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+naloxone+on+food-motivated+behavior+in+the+obese+Zucker+rat%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">The effect of naloxone on food-motivated behavior in the obese Zucker rat.</a> Psychopharmacology (Berl). 141, 378-384 (1999).</li>
<li>Brennan, K., Roberts, D. C., Anisman, H., Merali, Z. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Individual+differences+in+sucrose+consumption+in+the+rat%3A+motivational+and+neurochemical+correlates+of+hedonia%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">Individual differences in sucrose consumption in the rat: motivational and neurochemical correlates of hedonia.</a> Psychopharmacology (Berl). 157, 269-276 (2001).</li>
<li>Vaughan, C., Moore, M., Haskell-Luevano, C., Rowland, N. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Food+motivated+behavior+of+melanocortin-4+receptor+knockout+mice+under+a+progressive+ratio+schedule%5BTitle%5D)+AND+%22Peptides%22%5BJournal%5D)">Food motivated behavior of melanocortin-4 receptor knockout mice under a progressive ratio schedule.</a> Peptides. 27, 2829-2835 (2006).</li>
<li>Haluk, D. M., Wickman, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+study+design+variables+and+their+impact+on+food-maintained+operant+responding+in+mice%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Evaluation of study design variables and their impact on food-maintained operant responding in mice.</a> Behav. Brain Res. 207, 394-401 (2010).</li>
<li>Richardson, N. R., Roberts, D. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive+ratio+schedules+in+drug+self-administration+studies+in+rats%3A+a+method+to+evaluate+reinforcing+efficacy%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci.+Methods%22%5BJournal%5D)">Progressive ratio schedules in drug self-administration studies in rats: a method to evaluate reinforcing efficacy.</a> J. Neurosci. Methods. 66, 1-11 (1996).</li>
<li>Jewett, D. C., Cleary, J., Levine, A. S., Schaal, D. W., Thompson, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+neuropeptide+Y%2C+insulin%2C+2-deoxyglucose%2C+and+food+deprivation+on+food-motivated+behavior%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">Effects of neuropeptide Y, insulin, 2-deoxyglucose, and food deprivation on food-motivated behavior.</a> Psychopharmacology (Berl). 120, 267-271 (1995).</li>
<li>Fulton, S., Woodside, B., Shizgal, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modulation+of+brain+reward+circuitry+by+leptin%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Modulation of brain reward circuitry by leptin.</a> Science. 287, 125-128 (2000).</li>
<li>Figlewicz, D. P., Bennett, J. L., Naleid, A. M., Davis, C., Grimm, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Intraventricular+insulin+and+leptin+decrease+sucrose+self-administration+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol.+Behav%22%5BJournal%5D)">Intraventricular insulin and leptin decrease sucrose self-administration in rats.</a> Physiol. Behav. 89, 611-616 (2006).</li>
</ol>

Produktion und freien Zugang von diesem Video-Beitrag wird von Med Associates, Inc. gesponsert

Operante Konditionierung Aufgaben ein wirksames Mittel, um Veränderungen in den Motivations-Eigenschaften von Lebensmitteln zu bewerten. Die experimentellen Verfahren in den vorliegenden Artikel Erlaubnis Training Mäuse auf den Hebel drücken für Lebensmittel Belohnungen und stabil detailliert auf einer PR Zeitplan der Verstärkung zu reagieren. Messung der Menge des konsumierten Lebensmittel nicht die gleiche Anzeige wie Aufwand-basierte Response Maßnahmen, da nicht alle Faktoren, die die Nahrungsaufnahme beeinflussen modulieren die belohnende Wirkung von Nahrung. Zum Beispiel, abbauende verwertbare Glucose durch periphere 2-Desoxyglucose an Ratten erhöht die Menge des frei verfügbaren Lebensmittel verzehrt, aber nicht Haltepunkte in einer PR-Aufgabe für Lebensmittel 12 zu ändern. PR Haltepunkt reagieren können auch Ausdruck von Veränderungen in der Qualität von Lebensmitteln belohnt. Zum Beispiel werden Sollbruchstellen positiv korreliert mit der Saccharosekonzentration zeigen, dass die Motivation für Saccharose in einer Weise erhöht, die süßen Geschmack 8 folgt </sbis&gt;. Hier zeigen wir, dass 24 Stunden Nahrungsentzug wesentlich erhöht PR-Grenzwerte für Lebensmittel HFHS bei Mäusen. Im Gegensatz dazu fanden wir, dass periphere Verabreichung des anorektischen Hormons Leptin signifikant abnimmt Haltepunkte für HFHS Nahrung bei Mäusen. Diese Ergebnisse sind konsistent mit zuvor berichteten Handlungen von Nahrungsentzug und Leptin auf die Belohnung Schwellen bei Ratten 12-14. Bei der Verwendung dieses Protokolls ist es wichtig, im Hinterkopf behalten, dass der Erwerb von Lebensmitteln gepflegte operanten Reaktion deutlich wird durch regelmäßige Schulungen (alle 1-2 Tage) und durch die Erhöhung der motivationalen Zustand der Maus durch die Implementierung eines Lebensmittel Einschränkung Behandlungsschema verbessert. Darüber hinaus gewährleisten, dass Mäuse relativ stabil zeigen reagiert auf eine Verstärkung Zeitplan, bevor sie zu komplexeren Termine (zB FR1 bis FR5) ist Schlüssel zur Minimierung variabler Leistung während des Testens. Trotz der Anwendung dieser Schritte ist es nicht ungewöhnlich, dass gewisse Variabilität zu erhalteninsbesondere zwischen verschiedenen Mäusen. Aus diesem Grund ist es sehr empfehlenswert, einen in-Fächer (wiederholte Messungen) Design zu verwenden, wenn möglich über Variabilität zu entfernen. Obwohl intraindividuelle Tests ist nicht für die Untersuchung von stabilen genetischen Veränderungen (dh Knockout-Mäuse im Vergleich zur Kontrollgruppe) möglich es kann verwendet werden, um den Einfluss von Drogen, Verletzungen oder akuten genetischen (zB optogenetische) Manipulationen zu untersuchen. Übergewicht und Fettleibigkeit bedingte Krankheiten sind ein wachsendes Problem, dass die Dringlichkeit zugenommen hat, die Moleküle und Nervenbahnen beteiligt sind. Zunehmend Hinweise darauf, welch wichtige Rolle des Gehirns Belohnung Schaltung in Esssucht, erhöhte Kalorienzufuhr und Gewichtszunahme. Die PR-Aufgabe ist ein wertvolles Instrument zur Messung der Auswirkungen von neurobiologischen, genetischen oder pharmakologischen Manipulationen auf die belohnende Wirkung von Nahrung.

<html><table border="1"><tbody><tr><td> Artikel </td><td> Katalog-Nummer </td><td> Firma </td><td> Kommentare </td></tr><tr><td> Maus operanten Kammern </td><td> ENV-009A </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td> Med Associates Inc. PO Box 319 St. Albans, Vermont 05478, USA Telefon: (802) 527-2343 </td></tr><tr><td> 8 Eingänge Eingänge/16 Smart- Control-Panel-Anschluss </td><td> SG-716b </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Ultra-leicht versenkbare Maus Hebel </td><td> ENV-312 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Pellet-Zufuhr </td><td> ENV-203 </td><td>. Med-associates.com / &quot;target =&quot; _blank &quot;&gt; Med Associates, Inc. </td><td></td></tr><tr><td> Haus Licht </td><td> ENV-215 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Stimulus Licht </td><td> ENV-221 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Staubfreie Precision 20 mg fettreiche &amp; High-Zucker Pellets </td><td> F-06649 </td><td> Bio-Serv </td><td> Bio-Serv Ein 8th Street, Suite 1 Frenchtown, NJ 08825, USA Telefon: (800) -996-9908 </td></tr></tbody></table> Tabelle 1. Ausstattung und Material.

progressive-verhältnis reagiert palatable für high-fett-und high-zucker lebensmittel in mäuse

Progressive-ratio Responding for Palatable High-fat and High-sugar Food in Mice

Nahrungsmittel, die reich an Fett und Zucker sind deutlich zu Überernährung und eskalierende Raten von Übergewicht beitragen. Der Verzehr von Lebensmitteln schmackhaft kann einen lohnenden Effekt, der Handlungs-Ergebnis Verbänden stärkt und bekräftigt das zukünftige Verhalten bei Erhalt dieser Lebensmittel gerichtet. Zunehmende Anzeichen, dass die belohnende Wirkung von energiereichen Lebensmitteln eine tiefgreifende Rolle bei Überernährung und die Entwicklung von Übergewicht spielen hat gesteigertes Interesse bei der Untersuchung der Gene, Moleküle und neuronale Schaltkreise, die Lebensmittel Belohnung 1,2 modulieren. Die lohnende Auswirkungen verschiedener Reize kann durch Messung der Bereitschaft zu arbeiten, um sie, wie in der operanten Konditionierung Aufgaben 3 zu erhalten studiert werden. Operante Modelle von Lebensmitteln Belohnung Maßnahme erworben und freiwilligen Verhaltensreaktionen, die auf die Erlangung Lebensmittel gerichtet sind. Ein häufig verwendetes Maß für die Stärke Belohnung ist eine operante Verfahren wie der progressiven Ratio (PR) Zeitplan für die Verstärkung bekannt. 4,5 In der PR-t, das Subjekt zu stellen ist erforderlich, um eine zunehmende Anzahl von operanten Antworten für jede nachfolgende Belohnung zu machen. Die bahnbrechende Studie von Hodos (1961) zeigten, dass die Anzahl der Antworten gemacht, um die letzte Belohnung zu erhalten, bezeichnet den Haltepunkt dient als Index für die Belohnung Stärke 4. Während operante Verfahren zur Messung von Veränderungen in der Response-Rate alleine nicht trennen können Veränderungen in der Stärke Belohnung von Veränderungen in der Leistungsfähigkeit, wird der Haltepunkt von der PR Zeitplan abgeleitet eine gut validierte Maß für die belohnende Wirkung von Nahrung. Die PR-Aufgabe wurde ausgiebig um die lohnenden Auswirkungen von Drogen und Nahrung in Ratten (zB 6-8) zu beurteilen, aber in geringerem Maße auch bei Mäusen 9 verwendet. Der verstärkte Einsatz von gentechnisch veränderten Mäusen und Diät-induzierter Adipositas Mausmodellen hat Forderungen nach Verhaltensmaßnahmen von Lebensmitteln Belohnung bei Mäusen erhöht. Im vorliegenden Artikel werden wir ausführlich die Materialien und Verfahren verwendet, um Mäuse zu trainieren, zu reagieren (Hebel-Presse) für eine fettreicheund High-Zucker Futterpellets auf einem PR Zeitplan der Bewehrung. Wir zeigen, dass Haltepunkt Ansprechschwellen erhöhen nach akutem Nahrungsentzug und abnehmen mit peripherer Verabreichung des Hormons Leptin anorektischen und damit validiert die Verwendung dieser Lebensmittel-operante Paradigma bei Mäusen.

Die vorliegenden Bericht die Protokoll eingesetzt, um die belohnende Wirkung von fettreicher Nahrung bei Mäusen messen mit Hilfe eines progressiven Verhältnis operante Konditionierung Aufgabe.

Progressive-Verhältnis reagiert Palatable für High-Fett-und High-Zucker Lebensmittel in Mäuse

Lebensmittel mit einem hohen Fett- und Zuckergehalt tragen erheblich zu Überessen und steigenden Adipositasraten bei. Der Verzehr schmackhafter Lebensmittel kann ...

Das Ziel des folgenden Experiments besteht darin, Mäuse in einer futtermotivierten Aufgabe mithilfe eines progressiven Verhältnisverstärkungsplans zu trainieren und zu testen. Dies wird erreicht, indem die Mäuse zunächst auf 60 bis 70 % der ad libitum Nahrungsaufnahme beschränkt werden, was zu einer stabilen Gewichtsreduktion von fünf bis 10 % führt. Um den Erwerb des futtermotivierten Hebeldruckverhaltens zu fördern, werden die Mäuse anschließend darin trainiert, für eine nahrhafte Belohnung mit hohem Fett- und Zuckergehalt im festen Verhältnis eins mittels eines automatischen Formungsverfahrens auf einen Hebel zu drücken.Im Anschluss wurden die Mäuse darauf trainiert, auf komplexeren Verstärkungszeitplänen auf Nahrung zu reagieren, einschließlich eines festen Verhältnisses von fünf, und schließlich auf der progressiven Verhältnisaufgabe, die eine zuverlässige Messung der belohnenden Wirkung von Nahrung ermöglicht. Danach, nach stabiler Leistung im Rahmen des progressiven Verhältnisplans, wurden diese Mäuse entweder 12 bis 24 Stunden lang nüchtern gehalten oder erhielten eine intraperitoneale Injektion von retischen Wirkstoffen, um Veränderungen im motivationsgesteuerten Fressverhalten im progressiven Verhältnisplan zu überprüfen. Die Ergebnisse dieses Experiments zeigen, dass Nahrungsentzug das motivationsgesteuerte Fressverhalten erhöht, während die Gabe des retischen Hormons Leptin dieses Verhalten bei Belohnungen mit hohem Fett- und Zuckergehalt verringert.Obere Konditionierungsaufgaben bieten ein nützliches Mittel zur Bewertung der belohnenden und motivierenden Wirkungen verschiedener Reize und Verhaltensweisen. Die progressive Verhältnisaufgabe ist ein gut validierter Verstärkungsplan, der weithin verwendet wurde, um die belohnende Wirkung von Suchtstoffen und natürlichen Belohnungen wie Nahrung zu untersuchen, obwohl sie häufiger in Rattenstudien eingesetzt wurde. Die Anwendung der operanten Aufgaben mit progressivem Verhältnis bei Mäusen gewinnt jedoch zunehmend an Bedeutung angesichts der wachsenden Zahl genetisch veränderter Mausmodelle. Insbesondere der Einsatz von Mausmodellen in der Adipositasforschung und die Erkenntnis, dass die belohnende Wirkung schmackhafter, kalorienreicher Nahrung wesentlich zum übermäßigen Essen und zur Adipositas beiträgt, haben die Notwendigkeit unterstrichen, die Nahrungsbelohnung bei Mäusen zu messen.Hier erläutern und diskutieren wir die Methoden, die verwendet werden, um Mäuse darauf zu trainieren und zu testen, dass sie auf einer progressiven Rasterverstärkungsskala auf einen schmackhaften, fett- und zuckerreichen Nahrungsmittel einen Hebel betätigen. Vor Beginn stellt das Protokoll sicher, dass alle Verfahren unter Verwendung von Tieren von der institutionellen Tierversuchskommission genehmigt wurden. Es wird empfohlen, gegebenenfalls in der Dunkelphase des Hell-Dunkel-Zyklus zu testen.Die Mäuse werden sieben bis zehn Tage lang an einen umgekehrten Licht-Dunkel-Rhythmus gewöhnt. Danach erhalten die Mäuse für einen Zeitraum von zehn Tagen ad libitum Zugang zu Standardfutter und Wasser. Anschließend werden die Mäuse einzeln gehalten und durch eine Nahrungszufuhr von 60 bis 70 % der ad libitum-Aufnahme nahrungsgestreut, bis sie 90 bis 95 % ihres Körpergewichts bei freier Futterwahl erreichen.Dies erleichtert die Erfassung der Abwesenheit von Druckreaktionen, wobei die Mäuse täglich gewogen werden. Sobald ein Gewichtsverlust von fünf bis 10 % erreicht ist, wird die tägliche Futtermenge angepasst, um das niedrigere Körpergewicht während des restlichen Trainingszeitraums stabil zu halten. Drei Tage vor der ersten Trainingssitzung werden die Mäuse in ihren Heimkäfigen in den Versuchsraum gebracht. Anschließend wird jede Maus einzeln aus ihrem Käfig genommen und zwei bis drei Minuten lang angefasst. Nach dem Anfassen wird die Maus in ihren Heimkäfig zurückgebracht. Die Mäuse werden an den Raum und das Anfassen über drei aufeinanderfolgende Tage akklimatisiert, am Tag vor Beginn des Trainings.10 bis 15 fett- und zuckerreiche Pellets werden in den Heimkäfig gegeben, um den möglichen Einfluss von Futter-Neophobie auf die operante Leistung auszuschließen. Hier werden 20 Milligramm fett- und zuckerreiche, staubfreie Präzisionsfutterpellets mit 49 % Killer-Cow als Fett verwendet. Jede operante Kammer für Mäuse befindet sich in einem schallgedämpften Schrank mit Lüftungsgebläse.Die operanten Kammern für Mäuse sind mit zwei ultraleichten, einziehbaren Hebeln ausgestattet, die sich auf beiden Seiten der Futteraufnahmestelle befinden. Über jedem Hebel befindet sich ein Reizlicht, und oben im Käfig ist ein Kabinenlicht angebracht. Die Futterdosiereinheit befindet sich außerhalb der Kammer.Die Kammern sind über einen intelligenten Steuerungsschrank mit einem PC mit der Software Med PC IV verbunden. Die Mäuse werden in die Operantenkammer eingeführt. Das anfängliche Trainingsparadigma besteht aus einem Verstärkungsplan mit festem Verhältnis, bei dem ein einzelner Hebelbetätigung die Ausgabe eines Futterpellets in das Behältnis auslöst.Nur ein Hebel ist als aktiv vorgesehen und löst die Freigabe einer Futterbelohnung aus. Die Zuordnung der rechten und linken Hebel wird zwischen den Mäusen ausbalanciert. Das Training erfordert ein zusätzliches Formungsverfahren, bei dem zerkleinerte Futterpellets auf den Hebel gelegt werden, um das Hebeldrücken zu fördern.Während dieser anfänglichen Trainingsphase löst eine Betätigung des aktiven Hebels die Freigabe der Futterbelohnung aus, und es besteht kein Zeitverzug zwischen dem Hebelbetätigen und der Futterausgabe. Sobald die Mäuse gelernt haben, den Hebel zum fünften Mal zu betätigen, wird ein fünfsekündiger Timeout eingeleitet, während dessen weitere Hebelbetätigungen nicht zur Freigabe eines Pellets führen. Die Timeout-Phase ermöglicht es den Mäusen, das Pellet aufzunehmen.Längere Timeout-Phasen können bei Bedarf nach der Timeout-Phase durch Betätigen des aktiven Hebels verwendet werden. Auch hier führt jede feste Ratio zu einer Freigabe eines Futterpellets nach jeweils fünf Sekunden. Die Timeout-Trainingsession dauert eine Stunde oder endet, sobald 50 Pellets ausgegeben wurden.Die Operante- und Trainingsphase dauert sieben bis zehn Tage, bis die Nahrungsaufnahme im operanten Verhalten aufrechterhalten wird und die Mäuse eine Diskriminierung von mindestens drei zu eins zugunsten des aktiven gegenüber dem inaktiven Hebel zeigen sowie pro Sitzung mindestens 20 Belohnungen erhalten. Über drei aufeinanderfolgende Sitzungen hinweg gelten diese Kriterien als erfüllt. Mäuse, die innerhalb des Zeitraums von sieben bis zehn Tagen die Erwerbskriterien nicht erreichen, erhalten weiteres Training für zusätzliche fünf bis sieben Tage.Mäuse werden vom Testen ausgeschlossen, wenn bis zum fünften Trainingstag kein Fortschritt festzustellen ist. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass eine beeinträchtigte operante Lernleistung eine Folge bestimmter pharmakologischer und genetischer Interventionen sein kann und daher dokumentiert werden sollte. Nach drei aufeinanderfolgenden Sitzungen mit mindestens 20 Futterpellets wird das Schema auf das FR-fünf-T-oh-fünf-Sekunden-Protokoll erhöht, bei dem fünf aktive Hebelbetätigungen die Ausgabe eines Futterpellets auslösen.Das Training am FR-Fünf-T-oh-fünf-Sekunden-Plan dauert etwa drei bis fünf Tage, bis die Reaktion stabil ist. Anschließend erfolgt das Training nach dem progressiven Ratioplan für Verstärkung. Das Antwortverhältnis während des PR-Tests kann gemäß Richardson und Roberts berechnet werden, wobei R der Anzahl bereits erhaltener Futterbelohnungen plus eins entspricht.Daher folgt die Anzahl der erforderlichen Antworten, um eine Futterbelohnung zu erhalten, der Reihenfolge 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 20, 25, 32, 40, 50, 62, 77, 95 und so weiter. Das endgültig erreichte Verhältnis ist der Break-Point. Die PR-Sitzung dauert maximal eine Stunde oder endet vorzeitig, wenn innerhalb eines beliebigen 10-Minuten-Zeitraums keine Hebelbetätigung erfolgt.Führt zum Abbruch der Sitzung. Die Leistung im PR-Verstärkungsplan gilt als stabil, wenn die Anzahl der in einer einstündigen Sitzung erworbenen Belohnungen an mindestens drei aufeinanderfolgenden Tagen um nicht mehr als 20 % abweicht, um das auf Nahrung basierende operante Antwortverhalten im PR-Test zu validieren. Danach werden die Breakpoint-Antworten nach Manipulationen, die bekanntermaßen die Nahrungsbelohnung modulieren, bewertet. Ein relativ einfacher durchzuführender Test ist die Nahrungsentzug, die den motivationalen Zustand der Maus gegenüber Nahrung erhöht und dadurch die Breakpoints steigert.Mäuse werden zunächst im PR-Test während einer Phase der ad-libitum-Fütterung getestet, bis eine stabile Basisleistung erreicht ist, am Tag nach dem letzten Basistag. Das Futter wird aus dem Heimkäfig entfernt, und die Mäuse werden dann 12 bis 24 Stunden nach Beginn der Fastenphase im PR-Test untersucht; um einen entgegengesetzten Effekt auf die Breakpoint-Schwellenwerte zu untersuchen, kann man die periphere Verabreichung des Anti-Hormons testen. Die PR-Testung mit Leptin erfolgt nach einer intraperitonealen Injektion von PBS an einem Tag und anschließend nach Injektion von fünf Milligramm pro Kilogramm Leptin am folgenden Tag.Leptin wird eine Stunde vor dem PR-Test injiziert, wie hier dargestellt. Das Fasten verstärkt die belohnende Wirkung von Nahrung; ein 24-stündiges Fasten erhöhte signifikant die Breakpoints in einem progressiven Ration-Schema der Verstärkung bei Mäusen, wie hier gezeigt. Leptin verringert die Nahrungsbelohnung bei Mäusen, da die periphere Verabreichung von Leptin die Schwellenwerte für die Breakpoint-Antwort senkte. Bei der Durchführung dieses Verfahrens ist zu beachten, dass der Erwerb der Nahrungsvermittlung zur Aufrechterhaltung des operanten Respondierens signifikant durch regelmäßiges Training sowie durch Erhöhung des motivationalen Zustands der Maus mittels einer Futterrestriktionsregelung verbessert wird.Außerdem ist es entscheidend, sicherzustellen, dass Mäuse auf einem Verstärkungsplan relativ stabile Reaktionen zeigen, bevor zu komplexeren Plänen übergegangen wird, um variable Leistungen während der Tests zu minimieren. Adipositas und adipositasbedingte Erkrankungen stellen ein wachsendes Problem dar, das die Dringlichkeit erhöht, die beteiligten Moleküle und neuronalen Bahnen zu identifizieren. Der progressive Ratio-Plan ist ein wertvolles Werkzeug zur Messung der Auswirkungen neurobiologischer, genetischer oder pharmakologischer Eingriffe auf die belohnende Wirkung von Nahrung.

progressive-ratio-responding-for-palatable-high-fat-high-sugar-food

Research

Forschung

JoVE Journal

Neuroscience

Neurowissenschaften

In diesem Protokoll beschreiben wir eine Methode der operanten Lernen mit Sinnesreizen als Verstärker in der Maus. Es erfordert keine vorherige Schulung oder Lebensmittel Beschränkung, und es erlaubt das Studium der motiviertes Verhalten ohne den Einsatz eines pharmakologischen oder natürliche Verstärker wie Essen.

Operante Sensation Seeking in der Maus

Die aktuelle Studie untersucht ein neues Verfahren für die Beurteilung der verstärkenden Effekte von schmackhaften Lösungen im Laborratten: intraorale Selbstverwaltung. Zu diesem Zweck operante reagiert (also Hebelpressen) für die intraorale Infusionen von süß-Lösungen in unterschiedlichen Konzentrationen wurde die kontinuierliche und progressive Verhältnisse Verstärkungspläne gemessen.

Ein neues Verfahren zur Bewertung der verstärkenden Eigenschaften von Geschmacksstoffe in Labor-Ratten: Operante Intraorale Selbstverwaltung

Nahrungsfettgehalt beeinflusst sowohl Energieaufnahme und des Körperfettzusammensetzung bei Säugetieren. Durch die Untersuchung der Ratten Vorliebe für fettreiche Nahrung in einer Reihe von Experimenten Wahl, ist es möglich, die genetischen Unterschiede und pharmakologische Interventionen auf ihre Vorliebe für fettreiche Nahrung zu testen.

Fat Vorlieben: A Novel Modell des Essverhaltens bei Ratten

Diese Studie menschlichen videofluoroscopic Schlucken Studie (VFSS) Methoden zur Verwendung mit murinen Krankheitsmodellen zwecks Translations Dysphagie Forschung erleichtern erfolgreich angepasst.

Anpassung Menschen Videofluoroscopic Swallow Studienmethoden nachgewiesen und charakterisiert Dysphagie in Murine Krankheitsmodelle

Das Ziel dieser Studie ist Belohnung bezogenen verteilten Gehirnnetzwerken zu identifizieren, indem eine zuverlässige immunhistologische Technik zelluläre c-fos-Aktivierung begrenze gleichzeitige Änderungen in Dopaminbahnen und Anschlußstellen nach neuartigen Aufnahme von Fett und Zucker in Ratten zu messen.

Gleichzeitige Detektion von c-Fos Aktivierung von mesolimbischen und mesocorticalen Dopamine Belohnung Seiten Nach Naive Zucker und Fett Verschlucken in Ratten

Dieser Beitrag stellt ein Protokoll für die Untersuchung der sozialen Übertragung von Nahrung bevorzugt bei Mäusen. Die Vorteile und Einsatzmöglichkeiten für dieses Verfahren werden beispielsweise bei der Erkennung von frühen Veränderungen in Mausmodellen AD, hervorgehoben. Abschließend möchte ich sagen, Interpretation der Ergebnisse im Hinblick auf wichtige Details besprochen.

Bewertung der sozialen Übertragung von Essen Vorlieben Verhaltensweisen

Die Methode zur Bewertung der Auswirkungen der Ausbildung auf die motorischen Fähigkeiten ist ein nützliches Instrument. Leider können die meisten Verhaltensbeurteilungen arbeitsintensiv und/oder teuer sein. Wir beschreiben hier eine Robotik-Methode zur Beurteilung von Prehension (Reach-to-Grasp) Fähigkeiten bei Mäusen.

Bewertung der geschickten Vorhension bei Mäusen mit einem Auto-Trainer

Dieses Protokoll beschreibt die Verwendung einer sehr schmackhaften Cafeteria-Diät im westlichen Stil, um Überernährung und Adipositas bei Nagetieren zu modellieren. Hier bieten wir einen detaillierten Überblick über die Lebensmittelauswahl, -zubereitung und -messung und erläutern methodische Faktoren, die zur Erzeugung eines robusten und reproduzierbaren Phänotyps beitragen.

Palatable Western-Stil Cafeteria Diät als zuverlässige Methode zur Modellierung Diät-induzierte Adipositas bei Nagetieren

Hier wird ein Protokoll zur Untersuchung des depressiven und anhedonischen Verhaltens bei Ratten vorgestellt. Es kombiniert zwei etablierte Verhaltensmethoden, die Saccharosepräferenz und neuheitsinduzierte Hypophagie-Tests, mit einem automatisierten Lebensmittel- und Flüssigkeitsaufnahmeüberwachungssystem, um indirekt das Verhalten von Nagetieren mit Ersatzparametern zu untersuchen.

Saccharosepräferenz und Neuheit-induzierte Hypophagie-Tests bei Ratten mit einem automatisierten Lebensmittelaufnahme-Überwachungssystem

Die zeitliche Beschränkung der Nahrungsaufnahme hat sich als vielversprechende Intervention zur Abschwächung ernährungsbedingter Stoffwechselerkrankungen herausgestellt. Dieses Manuskript beschreibt den Aufbau und die Verwendung eines effizienten, selbst entwickelten Systems zur Messung und Manipulation der rhythmischen Nahrungsaufnahme bei Mäusen.

Manipulation der rhythmischen Nahrungsaufnahme bei Mäusen mit einem maßgeschneiderten Fütterungssystem

Bei Mäusen wurde ein Binge-Eating-Modell mit intermittierendem Zugang zu M&amp;M's (einem sehr schmackhaften Lebensmittel aus Fett und Zucker) etabliert. Mäuse mit intermittierendem Zugang zu diesem fett- und zuckerreichen Futter zeigten stressähnliche Verhaltensweisen, eine erhöhte Kalorienaufnahme und eine Präferenz für dieses Futter gegenüber Standardfutter im Vergleich zu Mäusen mit kontinuierlichem oder keinem Zugang zum Futter.

Intermittierendes Binge-Intake-Modell bei Mäusen

Erfahren Sie, wie man Mäuse in einer operanten Konditionierung mit progressivem Verhältnis trainiert, um die belohnenden Effekte von fett- und zuckerreichem Futter zu messen. Diese Methode hilft, Nahrungsmotivation und Verhaltensmechanismen zu untersuchen.

Progressive-Verhältnis reagiert Palatable für High-Fett-und High-Zucker Lebensmittel in Mäuse

Weitere Videos entdecken