Name: Eine Methode zur Untersuchung der Änderung Blindheit bei Tauben (Columba Livia) (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-09-07T12:30:00.000+00:00
Duration: 6 min 14 s
Description: Lernen Sie eine Methode zur Untersuchung von Änderungsblindheit bei Tauben (Columba Livia) im Flicker-Paradigma. Dieses Protokoll ermöglicht präzise Studien zur visuellen Aufmerksamkeit in der vergleichenden Kognition.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Der Autor erweitert durch Mitglieder des Whitman College vergleichende Psychologie Lab für ihre Hilfe bei der Datensammlung, darunter Mark Arand, Michael Barker, Eva Davis, Kuba Jeffers, Brett Lambert, Tara Mah, Theo Pratt, Tvan Trinh, Lyla Wadia und Patricia Xi.

Das hier beschriebene Verfahren ist nach Maßgabe der Office Laboratory Animal Welfare und US Public Health Service Policy auf Humane Pflege und Verwendung von Labortieren und von Whitman College institutionelle Animal Care und Nutzung Ausschuss gebilligt wurde.
1. reduzieren Sie Tauben Gewichte
Hinweis: Tauben Gewichte auf 80-85 % der ihre frei-Fütterung Gewicht33 um sicherzustellen, dass die Vögel sind gesund und ausreichend motiviert, arbeiten für Lebensmittel reduziert werden.
<ol><li>Haus naiv Vögel in einzelnen Käfigen mit unbegrenztem Zugang zu Wasser, Sand und Nahrung.</li>
	<li>Wiegen Sie jede Taube ungefähr zur gleichen Zeit jeden Tag für 2 bis 4 Wochen, oder bis sich jeder Vogel frei-Fütterung Gewicht stabilisiert hat.</li>
	<li>Berechnen Sie ein Zielgewicht für jede Taube in Höhe von 85 % des Eigengewichts stabil frei-Fütterung.</li>
	<li>Beschränken Sie Nahrung, um nach und nach jede Taube Gewicht zu reduzieren, bis das Zielgewicht34erreicht ist. Tauben sollte weiterhin uneingeschränkten Zugang zu Wasser und Sand haben. Hinweis: Veröffentlichten Experimente mit diesem Protokoll29,30,31,32 haben signifikante Ergebnissen mit zwischen 4 und 6 Tauben pro Zustand geführt. Ähnliche Zahlen sollte für einen direkten Replikation oder subtile Variation ausreichend sein. Variationen, die das Ausmaß der Veränderung Blindheit Wirkung zu reduzieren, könnte eine größere Stichprobe erfordern.</li>
</ol>2. Zug Tauben picken Reize auf die Antwort-Schlüssel in der operanten Kammer angezeigt und Getreide aus dem Trichter essen essen
Hinweis: Ausbildung und experimentelle Sessions erfordern präzise Computersteuerung, mit einer zeitlichen Auflösung von weniger als 1 Ms. eine flexible Programmiersprache verwenden (siehe Tabelle der Materialien), operante Kammern über ein I/O Relais steuern.
<ol><li>Zu Beginn der Sitzung jeden Tag wiegen Sie Tauben und legen Sie sie in operanten Kammern (siehe Tabelle der Materialien). Naive Tauben können brauchen Zeit zum akklimatisieren, um Handhabung, wiegen, und transport zu und von der operanten Kammer.  Bis dahin seien Sie besonders vorsichtig zu handhaben Vögel sanft und auf Anzeichen von Stress zu überwachen.</li>
	<li>Führen Sie 100 Versuche pro täglichen Sitzung. Für jeden Versuch:<ol>
<li>Wählen Sie zufällig einen visuellen Stimulus-Element (z. B. eine Farbe oder Linie) und eine der drei Tasten (siehe Tabelle der Materialien) in der operanten Kammer. Die ausgewählten Reiz-Element auf die entsprechende Taste kompatibel Reiz Projektor zu beleuchten (siehe Tabelle der Materialien). Hinweis: Der Ausbruch und Offset Zeiten die Glühlampen, die standard in vielen operant Kammern sind zu langsam für diese Methode geeignet. Glühbirnen in der operanten Kammer mit einer schnelleren LED-Äquivalent zu ersetzen, und dann bestätigen, dass die Anzeigen erscheinen, wie beabsichtigt, der Beginn der Reize knackig ist (weniger als 1 ms ab Beginn für Spitzenhelligkeit).</li>
		<li>Warten Sie, bis eine Taube den Schlüssel pickt auf dem Stimulus angezeigt wird. Pecks zu anderen Schlüsseln nicht anerkennen. Hinweis: Erfahrene Tauben können sofort wissen, um beleuchtete Antwort Schlüssel zu picken. Naiv oder weniger erfahrene Vögel picken kann mit Handshaping oder Autoshaping35 -Verfahren, wie sie für andere Labor Aufgaben wären geformt werden.</li>
		<li>Im Anschluss an ein einzelnes Küsschen auf die richtige Antwort Schlüssel löschen Sie Reiz und bieten Sie Zugriff auf Getreide aus dem Lebensmittel-Trichter für ca. 2-3 Sekunden.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Am Ende jeder Sitzung operant Kammern entnehmen Sie Tauben und wiegen sie vor der Rückgabe an ihre Heimat Käfige. Stellen Sie Lebensmittel Zugang Zeit zwischen den Sitzungen weiterhin laufenden Einzelgewichte der Vögel bei 80-85 % ihrer gratis-Fütterung Gewichte.</li>
	<li>Pre-Schulungen weiter, bis Tauben schnell reagieren und konsequent auf alle individuellen Reiz Elemente in das Experiment auf alle drei Antwort Schlüssel aufgenommen werden.</li>
</ol>3. Zug Tauben zu suchen und Peck Änderungen präsentiert auf Antwort Schlüssel
<ol><li>Zu Beginn der Sitzung jeden Tag wiegen Sie Tauben und legen Sie sie in operanten Kammern.</li>
	<li>Bestimmen Sie zu Beginn eines jeden 100 Studien in einer täglichen Sitzung die Details der kommenden Impulse Anzeige. Details für jede Prüfung können nach dem Zufallsprinzip durch die experimentelle Software ausgewählt werden. Ein Beispielprogramm zu eine täglichen experimentelle Sitzung ausgeführt wird als eine zusätzliche Datei (change.cpp); Elemente, die es auch genutzt werden um die einfacheren Aktionen in Schritt 2 ausführen.<ol>
<li>Wählen Sie nach dem Zufallsprinzip eine Inter-Stimulus-Intervall (ISI) von 250 ms oder 0 ms (mit p = 0,5 für jeden).</li>
		<li>Nach dem Zufallsprinzip bestimmen die Anzahl der Wiederholungen der Veränderung zu präsentieren, entweder 1, 2, 4, 8 oder 16 (mit p = 0,2 für jeden).</li>
		<li>Definieren Sie eine ursprüngliche Reiz-Anzeige bestehend aus einem oder mehreren Elementen (die Farben oder Linien präsentiert während Vortraining) auf jede Antwort-Taste.</li>
		<li>Darstellung der ursprünglichen Reiz um eine veränderte Darstellung durch Hinzufügen, löschen oder ändern ein Element auf einem Key zu definieren. Siehe Abbildung 1 Beispiele für originelle und veränderte Reiz zeigt.</li>
		<li>Stellen Sie sicher, dass Tauben nicht, alle möglichen Reiz zeigt während des Trainings sehen. Falls erforderlich, eine Teilmenge von Displays für Transfer (Schritt 4) zu benennen und präsentieren sie während des Trainings unterlassen.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Eine 5 s Inter Trial Intervall (ITI), mit der Houselight auf und alle Antwort Schlüssel dunkel, jeden Versuch der unmittelbar vorangegangenen Studie zu trennen.</li>
	<li>Präsentieren Sie ein Stimulus-Display mit den Werten für die aktuelle Testversion im Schritt 3.2 bestimmt.<ol>
<li>Beleuchten Sie die Impuls-Elemente, die die ursprüngliche Anzeige für 250 ms zu komponieren.</li>
		<li>Löschen Sie Reiz und warten Sie, bis ein ISI entweder 0 oder 250 ms.</li>
		<li>Beleuchten Sie die Impuls-Elemente, die die geänderte Anzeige für 250 ms zu komponieren.</li>
		<li>Löschen Sie Reiz und warten Sie, bis ein ISI entweder 0 oder 250 ms.</li>
		<li>Wiederholen Sie die Schritte 3.4.1, 3.4.4 bis zum Abschluss der Anzahl der Wiederholungen, die zuvor für die aktuelle Studie ermittelt. Alle Wiederholungen in ihrer Gesamtheit zu präsentieren und Keypecks bei reizdarbietung zu ignorieren.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Beleuchten Sie alle drei Antwort-Schlüssel mit weißem Licht zu und warten Sie, bis einer der drei Antwort Schlüssel eine Taube pickt. Betrachten Sie die ersten Küsschen auf jede Antwort Schlüssel nach reizdarbietung Reaktion für diese Prüfung abgeschlossen ist. Siehe Abbildung 2 für eine schematische Darstellung der Studien mit oder ohne einem ISI.</li>
	<li>Deaktivieren Sie alle Schlüssel und zum Abschluss der Studie mit Verstärkung oder ein Fehlersignal:<ol>
<li>Wenn ein Vogel auf dem Schlüssel, die eine Änderung angezeigt reagierte, bieten Sie Zugriff auf Getreide aus dem Lebensmittel-Trichter für 2-3 s.</li>
		<li>Wenn ein Vogel nicht auf der Taste, die geändert reagierte, wechseln die Houselight zwischen ein- und ausschalten jedes 0,5 s für 10 Sekunden, um eine falsche Antwort anzuzeigen.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Am Ende jeder Sitzung operant Kammern entnehmen Sie Tauben und wiegen sie vor der Rückgabe an ihre Heimat Käfige. Stellen Sie Lebensmittel Zugang Zeit zwischen den Sitzungen weiterhin laufenden Einzelgewichte der Vögel bei 80-85 % ihrer gratis-Fütterung Gewichte.</li>
	<li>Weiter tägliche Trainingseinheiten bis die Richtigkeit der Antworten der Tauben stabil und zuverlässig besser als Chance Genauigkeit von 33 ist %. Eine Beispieldatei ist (change.xlsx) bereitgestellt, die analysiert Rohdaten, die Auswirkungen der ISI Präsenz und Anzahl der Wiederholungen zu zeigen.</li>
</ol>(4) gegenwärtigen Roman Transfer Prüfungen innerhalb von täglichen Sitzungen
<ol><li>Folgen Sie den Anweisungen genau wie in Schritt 3 beschrieben, aber ohne jede möglichen anzeigen ausgeschlossen (siehe Schritt 3.2.5). Hinweis: Mit einer großen Anzahl von potenziellen Reiz zeigt ist es nicht notwendig, um potenzielle zeigt während des Trainings ausschließen und führen sie später. In diesen Fällen einfach weiter Ausbildung, wie normal, wie nie zuvor gesehene zeigt natürlich auftreten werden.</li>
	<li>Analysieren Sie Genauigkeit auf neue, nie zuvor gesehene Reiz Displays, außer allen Displays, die Tauben zuvor erlebt haben. Besser als Chance Genauigkeit bestätigen wird, dass Tauben, eine allgemeine Änderung Erkennungsregel gelernt haben und verlassen uns nicht auf Auswendiglernen des vertrauten Stimulus zeigt.</li>
</ol>

<ol><li>Loftus, E. F., Pickrell, J. E. <a target="_blank" href="https://blogs.brown.edu/recoveredmemory/files/2015/05/Loftus_Pickrell_PA_95.pdf">The formation of false memories.</a> Psychiat. Ann. 25 (12), 720-725 (1995).</li>
<li>Kahneman, D., Tversky, A. <a target="_blank" href="https://www.jstor.org/stable/1914185">Prospect theory: An analysis of decision under risk.</a> Econometrica. 47, 263-291 (1979).</li>
<li>Granberg, D., Brown, T. A. <a target="_blank" href="http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167295217006">The Monty Hall dilemma.</a> Pers. Soc. Psychol. B. 21, 711-723 (1995).</li>
<li>Simons, D. J., Levin, D. T. <a target="_blank" href="https://link.springer.com/article/10.3758/BF03208840">Failure to detect changes to people during a real-world interaction.</a> Psychon. Bull. Rev. 5, 644-649 (1998).</li>
<li>Grimes, J. On the failure to detect changes in scenes across saccades. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aGrimes%2C+J+%22Perception%22">Perception</a>. Akins, K. A. , Oxford University Press. New York, NY. 89-110 (1996).</li>
<li>Simons, D. J. <a target="_blank" href="https://www.jstor.org/stable/40062966">In sight, out of mind: when object representations fail.</a> Psychol. Sci. 7, 301-305 (1996).</li>
<li>Levin, D. T., Simons, D. J. <a target="_blank" href="https://link.springer.com/article/10.3758/BF03214339">Failure to detect changes to attended objects in motion pictures.</a> Psychon. Bull. Rev. 4, 501-506 (1997).</li>
<li>Divita, J., Obermayer, R., Nugent, W., Linville, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Verification+of+the+change+blindness+phenomenon+while+managing+critical+events+on+a+combat+information+display%5BTitle%5D)+AND+%22Hum.+Factors%22%5BJournal%5D)">Verification of the change blindness phenomenon while managing critical events on a combat information display.</a> Hum. Factors. 46, 205-218 (2004).</li>
<li>Rensink, R. A., O'Regan, J. K., Clark, J. J. <a target="_blank" href="http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9280.1997.tb00427.x">To see or not to see: The need for attention to perceive changes in scenes.</a> Psychol. Sci. 8 (5), 368-373 (1997).</li>
<li>Rensink, R. A. <a target="_blank" href="http://cogprints.org/2153/3/AnnRev.RR.pdf">Change detection.</a> Ann. Rev. Psychol. 53, 245-277 (2002).</li>
<li>Williams, P., Simons, D. J. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135062800394829">Detecting changes in novel, complex three-dimensional objects.</a> Visual Cogn. 7, 297-322 (2000).</li>
<li>Regan, J. K., Deubel, H., Clark, J. J., Rensink, R. A. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135062800394766">Picture changes during blinks: looking without seeing and seeing without looking.</a> Visual Cogn. 7, 191-211 (2000).</li>
<li>Levin, D. T., Momen, N., Drivdahl, S. B. IV, Simons, D. J. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135062800394865">Change blindness blindness: The metacognitive error of overestimating change-detection ability.</a> Visual Cogn. 7, 397-412 (2000).</li>
<li>Regan, J. K., Rensink, R. A., Clark, J. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change-blindness+as+a+result+of+%27%27mudsplashes%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Change-blindness as a result of ''mudsplashes.</a> Nature. 398, 34(1999).</li>
<li>Eramudugolla, R., Irvine, D. R. F., McAnally, K. I., Martin, R. L., Mattingley, J. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Directed+attention+eliminates+%27Change+deafness%27+in+complex+auditory+scenes%5BTitle%5D)+AND+%22Curr.+Biol%22%5BJournal%5D)">Directed attention eliminates 'Change deafness' in complex auditory scenes.</a> Curr. Biol. 15, 1108-1113 (2005).</li>
<li>Gallace, A., Tan, H. Z., Spence, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+failure+to+detect+tactile+change%3A+a+tactile+analogue+of+visual+change+blindness%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon.+Bull.+Rev%22%5BJournal%5D)">The failure to detect tactile change: a tactile analogue of visual change blindness.</a> Psychon. Bull. Rev. 13, 300-303 (2006).</li>
<li>Reid, P. J., Shettleworth, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Detection+of+cryptic+prey%3A+search+image+or+search+rate%3F%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Detection of cryptic prey: search image or search rate?</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 18 (3), 273-286 (1992).</li>
<li>Cook, R. G. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/232424236_Dimensional_organization_and_texture_discrimination_in_pigeons">Dimensional organization and texture discrimination in pigeons.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 18, 354-363 (1992).</li>
<li>Shimp, C. P., Friedrich, F. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Behavioral+and+computational+models+of+spatial+attention%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Behavioral and computational models of spatial attention.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 19 (1), 26(1993).</li>
<li>Fremouw, T., Herbranson, W. T., Shimp, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Priming+of+attention+to+local+or+global+levels+of+visual+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Priming of attention to local or global levels of visual analysis.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 24 (3), 278(1998).</li>
<li>Cavoto, K. K., Cook, R. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cognitive+precedence+for+local+information+in+hierarchical+stimulus+processing+by+pigeons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Cognitive precedence for local information in hierarchical stimulus processing by pigeons.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 27, 3-16 (2001).</li>
<li>Maki, W. S., Leith, C. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Shared+attention+in+pigeons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Shared attention in pigeons.</a> J. Exp. Anal. Behav. 19 (2), 345-349 (1973).</li>
<li>Herbranson, W. T., Fremouw, T., Shimp, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+randomization+procedure+in+the+study+of+categorization+of+multidimensional+stimuli+by+pigeons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">The randomization procedure in the study of categorization of multidimensional stimuli by pigeons.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 25, 113-134 (1999).</li>
<li>Wright, A. A., Katz, J. S., Magnotti, J., Elmore, L. C., Babb, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testing+pigeon+memory+in+a+change+detection+task%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon.+Bull.+Rev%22%5BJournal%5D)">Testing pigeon memory in a change detection task.</a> Psychon. Bull. Rev. 17 (2), 243-249 (2010).</li>
<li>Gibson, B., Wasserman, E., Luck, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Qualitative+similarities+in+the+visual+short-term+memory+of+pigeons+and+people%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon.+Bull.+Rev%22%5BJournal%5D)">Qualitative similarities in the visual short-term memory of pigeons and people.</a> Psychon. Bull. Rev. 18 (5), 979(2011).</li>
<li>Elmore, L. C., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change+detection+by+rhesus+monkeys+%28Macaca+mulatta%29+and+pigeons+%28Columba+livia%29%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Change detection by rhesus monkeys (Macaca mulatta) and pigeons (Columba livia).</a> J. Comp. Psychol. 126 (3), 203-212 (2012).</li>
<li>Hagmann, C. E., Cook, R. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Active+change+detection+by+pigeons+and+humans%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Active change detection by pigeons and humans.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 39 (4), 383-389 (2013).</li>
<li>Leising, K. J., Elmore, L. C., Rivera, J. J., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testing+visual+short-term+memory+of+pigeons+%28Columba+livia%29+and+a+rhesus+monkey+%28Macaca+mulatta%29+with+a+location+change+detection+task%5BTitle%5D)+AND+%22Anim.+Cognition%22%5BJournal%5D)">Testing visual short-term memory of pigeons (Columba livia) and a rhesus monkey (Macaca mulatta) with a location change detection task.</a> Anim. Cognition. 16 (5), 839-844 (2013).</li>
<li>Herbranson, W. T., Jeffers, J. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pigeons+%28Columba+livia%29+show+change+blindness+in+a+color+change+detection+task%5BTitle%5D)+AND+%22Anim.+Cognition%22%5BJournal%5D)">Pigeons (Columba livia) show change blindness in a color change detection task.</a> Anim. Cognition. 20 (4), 725-737 (2017).</li>
<li>Herbranson, W. T., Davis, E. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+display+timing+on+change+blindness+in+pigeons+%28Columba+livia%29%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">The effect of display timing on change blindness in pigeons (Columba livia).</a> J. Exp. Anal. Behav. 105 (1), 85-99 (2016).</li>
<li>Herbranson, W. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change+blindness+in+pigeons+%28Columba+livia%29%3A+The+effects+of+change+salience+and+timing%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Change blindness in pigeons (Columba livia): The effects of change salience and timing.</a> Front. Psychol. 6, 1109(2015).</li>
<li>Herbranson, W. T., Trinh, Y. T., Xi, P. M., Arand, M. P., Barker, M. S. K., Pratt, T. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change+detection+and+change+blindness+in+pigeons+%28Columba+livia%29%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Change detection and change blindness in pigeons (Columba livia).</a> J. Comp. Psychol. 128 (2), 181-187 (2014).</li>
<li>Poling, A., Nickel, M., Alling, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Free+birds+aren%27t+fat%3A+Weight+gain+in+captured+wild+pigeons+maintained+under+laboratory+conditions%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Free birds aren't fat: Weight gain in captured wild pigeons maintained under laboratory conditions.</a> J. Exp. Anal. Behav. 53 (3), 423-424 (1990).</li>
<li>National Institute of Mental Health. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22Methods+and+welfare+considerations+in+behavioral+research+with+animals%3A+Report+of+a+National+Institutes+of+Health+workshop+%28NIH+Publication+No.+02-5083%29%22">Methods and welfare considerations in behavioral research with animals: Report of a National Institutes of Health workshop (NIH Publication No. 02-5083)</a>. , U.S. Government Printing Office. Washington D.C. (2002).</li>
<li>Brown, P. L., Jenkins, H. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Autoshaping+of+the+pigeon%27s+keypeck%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Autoshaping of the pigeon's keypeck.</a> J. Exp. Anal. Behav. 11, 1-8 (1968).</li>
<li>Smilek, D., Eastwood, J. D., Merikle, P. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Does+unattended+information+facilitate+change+detection%3F%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Hum.+Percept.+Perform%22%5BJournal%5D)">Does unattended information facilitate change detection?</a> J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 26, 480-487 (2000).</li>
<li>Herbranson, W. T. Selective and divided attention in comparative psychology. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHerbranson%2C+WT+%22APA+handbook+of+comparative+psychology%22">APA handbook of comparative psychology</a>. Call, J. , APA Press. Washington D.C. 183-201 (2017).</li>
</ol>

Der Autor hat nichts preisgeben.

Die hier vorgestellte Methode ist inspiriert von den so genannten "Flimmern Paradigma" üblicherweise von kognitiven Psychologen, um Änderung Erblindung bei Menschen9zu studieren. In diesem Humanforschung Änderung Blindheit operativ versteht man die Beeinträchtigung in Änderungserkennung produziert durch die Anwesenheit von einem ISI, die Übergänge zwischen den Reiz anzeigen unterbricht. Das gleiche gilt für die hier beschriebenen Taube-Umsetzung. Darüber hinaus neigen Menschen, die Flimmern Aufgab...

Kognitiver Psychologie hat wiederholt gezeigt, markante und oft überraschende Unvollkommenheiten in den eigenen kognitiven Prozessen. Einige der bemerkenswerteren Beispiele umfassen aber beschränken sich nicht auf falsche Erinnerungen1, suboptimale Entscheidung Heuristiken2und fehlerhafte statistische Argumentation3. Eine neuere Ergänzung dieser Liste ist das Phänomen der Veränderung Blindheit. Änderung Blindheit ist eine konsistente mangelnde Aufmerksamkeit, in dem man nicht sogar prominente Änderungen an der Umgebung bemerken. In einer Demonstration4hatten Experimentatoren einen Konföderierten Ansatz Personen Anweisungen anfordern. Bei ihrem Gespräch übergeben Arbeitnehmer tragen eine Tür zwischen den beiden, kurz unterbrechen Sichtkontakt und bietet eine Möglichkeit, die Konföderierten für eine andere Person auszulagern. Nach diesem Schleichwerbung Austausch konnte nicht die meisten Menschen zu bemerken, dass ihre Gesprächspartner nicht mehr dieselbe Person war. Dieser Fehler ist überraschend, weil Änderungen von Moment zu Moment Signale von potenziell wichtige Ereignisse, die unsere Aufmerksamkeit lenken sollten zu sein scheint.
Um besser zu verstehen, wie und warum Änderung erblinden, haben Forscher in das Labor gebracht und entwickelt mehrere geniale Verfahren5,6,7,8 für das Studium es unter mehr kontrollierten Bedingungen. Ein besonders erfolgreiches Konzept hat "die Aufgabe der Flimmern"9genannt. In diesem Verfahren die Experimentatoren bearbeitet Fotos durch ein Feature entfernen und dann die Bilder Teilnehmern, schnell abwechselnd zwischen den ursprünglichen und modifizierte Versionen vorgestellt. Teilnehmer entdeckten schnell die Unterschiede. Wenn ein kurze leeres Feld zwischen aufeinander folgenden eingefügt wurde war Änderungserkennung Bilder (produziert eine flackernde Display, für die das Verfahren benannt ist) jedoch sehr viel schwieriger, was zu schlechter Genauigkeit und langsamere Reaktionszeiten. Dieses Verfahren ist ansprechend, denn es ein präzises Maß für Änderung Blindheit liefert, und es leicht ist zu manipulieren, bestimmte Aspekte des Displays wie Größe, Salienz oder Zeitpunkt für eine Veränderung.
Das Flimmern Paradigma erweist sich als ein leistungsfähiges Werkzeug für das Lernen über Wahrnehmung und Aufmerksamkeit im Menschen10sein. Die Wirkung ist überraschend stark und hartnäckig. Änderung Blindheit kann für Änderungen auf das einzige Objekt in eine einfache Animation11und auftreten, wenn eine Änderung Lage12direkt betrachten. Auch Erfahrungen mit Änderung Blindheit und das Bewusstsein für das Phänomen beseitigt es nicht13. Darüber hinaus ändern Blindheit ist sehr vielfältig und kann durch eine Reihe von verschiedenen Veranstaltungen, wie Auge Sakkaden5, Mudsplashes14, Kinofilm Schnitten7oder visuelle Okklusion4induziert werden. Eine parallele Erscheinung tritt im auditiven15 und taktile16 Modalitäten, darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht exklusiv für visuelle Reize und möglicherweise ein allgemeineres Phänomen Aufmerksamkeit.
Menschen natürlich, sind nicht das einzige Tier, das macht der Aufmerksamkeit verwenden. Tauben, zum Beispiel zeigen viele der gleichen Aufmerksamkeits Fähigkeiten, die Menschen tun. Sie können bestimmte Funktionen für bevorzugte Verarbeitung (als wenn sie eine Suche Bild verwenden, um spezifische Ziele zu finden)17,18auswählen. Sie können die Aufmerksamkeit auf bestimmte Regionen oder räumlichen Positionen19lenken. Sie können ihre Aufmerksamkeit zwischen den hierarchischen Ebenen der Organisation20,21verlagern. Sie können auch Aufmerksamkeit zwischen verschiedenen Aspekten der ein Stimulus Display22,23teilen. Es scheint dann, die Tauben viele die gleichen Fähigkeiten besitzen, die Aufmerksamkeit für den Menschen nutzbar zu machen. Wenn Veränderung Blindheit mit den inhärenten Einschränkungen der Aufmerksamkeit zu tun hat, erwarten wir eine parallele Änderung Blindheit Wirkung bei Tauben (und vielleicht auch andere Tiere) zu sehen. Darüber hinaus wurden vor kurzem mehrere erfolgreiche Studien der Änderungserkennung durchgeführt mit Tauben, Umsetzung unterschiedlichster Methoden24,25,26,27, 28.
Jüngste Forschungen29,30,31,32 hat das Flimmern Paradigma um Änderung Blindheit bei Tauben zu untersuchen angepasst und hat Ergebnisse, die menschliche Veränderung Blindheit parallel produziert. Der vorliegende Bericht beschreibt eine einfache Methode für die Durchführung dieses Verfahrens in einer operanten Kammer. Wie bei menschlichen Versionen der Aufgabe, ist es einfach zu isolieren und zu manipulieren, spezifische Aspekte der reizdarbietung zur Untersuchung ihres Einflusses auf Änderungserkennung und Blindheit zu ändern. Somit sollte das Verfahren dar, ein wertvolles Werkzeug für die Forschung über die Grenzen der Vogelgrippe Aufmerksamkeit und inwieweit sie ähnlich wie die Grenzen der menschlichen Aufmerksamkeit sind.

<table><tbody><tr><td>Kabine für kleine Umgebungen</td><td>BRS/LVE</td><td>SEC-002</td><td></td></tr><tr><td>Taubenintelligenz-Panel</td><td>BRS/LVE</td><td>PIP-016</td><td></td></tr><tr><td>Futterautomat für Getreide</td><td>BRS/LVE</td><td>GFM-001</td><td></td></tr><tr><td>Taubenpickschlüssel</td><td>BRS/LVE</td><td>PPK-001</td><td></td></tr><tr><td>Stimulus-Projektor</td><td>BRS/LVE</td><td>IC-901</td><td></td></tr><tr><td>LED-Lampe</td><td>Martek Industries, Cherry Hill NJ</td><td>1820</td><td></td></tr><tr><td>I/O Modul</td><td>Zugriff IO</td><td>USB-IDIO-8</td><td></td></tr><tr><td>Personal Computer</td><td>Dell</td><td>Optiplex 3040</td><td></td></tr><tr><td>Visual C++</td><td>Microsoft</td><td></td><td></td></tr><tr><td>White Carneau Tauben</td><td>Double-T Farm</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

eine methode zur untersuchung der Änderung blindheit bei tauben (columba livia)

A Method for Investigating Change Blindness in Pigeons (Columba Livia)

Änderung Blindheit ist ein Phänomen der visuellen Aufmerksamkeit, wobei sich Änderungen an einer optischen Anzeige unter bestimmten Umständen unbemerkt. Während viele Laborverfahren, die Änderung Erblindung bei Menschen zu produzieren entwickelt wurden, hat sich das Flimmern Paradigma als eine besonders effektive Methode entwickelt. Im Flimmern-Paradigma werden zwei visuelle Displays im Wechsel mit einander vorgestellt. Wenn aufeinander folgende zeigt durch eine kurze Inter-Stimulus-Intervall (ISI) getrennt sind, ist Änderungserkennung beeinträchtigt. Die Einfachheit des Verfahrens und die klare, leistungsabhängige operationale Definition der Änderung Blindheit machen das Flimmern Paradigma für vergleichende Forschung mit nicht-menschlichen Tieren geeignet. In der Tat wurde eine Variante entwickelt, die in operanten Kammern Änderung Blindheit bei Tauben zu studieren umgesetzt werden können. Ergebnisse deuten darauf hin, dass Tauben, wie Menschen, sind schlechter zu erkennen die Lage einer Veränderung, wenn zwei aufeinander folgende Displays rechtzeitig durch eine leere ISI getrennt sind. Tauben Änderungserkennung entspricht darüber hinaus eine aktive, Lage von Suchprozess, die selektive Aufmerksamkeit erfordert. Flimmern Aufgabe hat somit das Potenzial, zu Untersuchungen der Dynamik der Tauben selektive räumliche Aufmerksamkeit im Vergleich zu Menschen beizutragen. Es zeigt auch, dass das Phänomen der Veränderung Blindheit nicht ausschließlich auf die menschliche visuelle Wahrnehmung ist, aber möglicherweise stattdessen eine allgemeine Folge der selektiven Aufmerksamkeit. Schließlich, während die nützliche Aspekte der Aufmerksamkeit sind weithin geschätzt und verstanden, es ist auch wichtig zu erkennen, dass sie von bestimmten Unvollkommenheiten wie begleitet werden können ändern Sie, Blindheit, und dass diese Unvollkommenheiten folgen über ein breites Reihe von zusammenhängen.

Das primäre Ergebnis von Interesse ist der Unterschied in der Genauigkeit zwischen Studien mit und ohne einem ISI. Insbesondere ist die operationale Definition der Änderung Blindheit im Paradigma Flimmern deutlich reduzierten Änderungserkennung Genauigkeit auf Versuche mit einem ISI im Vergleich zu Studien, ohne ein ISI. Dieser Effekt ist in Abbildung 3ersichtlich die bisher veröffentlichten Daten29zeigt. In diesem Experiment erkannt T...

Änderung Blindheit ist ein Phänomen der visuellen Aufmerksamkeit, wobei sich Änderungen an einer optischen Anzeige unter bestimmten Umständen unbemerkt. Dieses Protokoll beschreibt eine Variante auf dem Flimmern Paradigma für die Untersuchung von Veränderungen Blindheit, die angemessen und wirksam für die Forschung mit Tauben ist.

Eine Methode zur Untersuchung der Änderung Blindheit bei Tauben (Columba Livia)

Change blindness is a phenomenon of visual attention, whereby changes to a visual display go unnoticed under certain specific circumstances. While many ...

Diese Methode kann uns helfen, Schlüsselfragen der vergleichenden Kognition zu beantworten, wie z.B. zeigen Tauben die gleichen rätselhaften Aufmerksamkeitsfehler wie Menschen, und wenn ja, warum? Der Hauptvorteil dieser Technik besteht darin, dass sie leicht in den operanten Standardkammern implementiert werden kann, die seit Jahrzehnten von Verhaltens- und Vergleichspsychologen verwendet werden. In diesem Abschnitt wurde beschrieben, wie man Tauben darauf trainiert, nach Reizen in einer operanten Kammer zu picken und eine Belohnung vom Futtertrichter anzunehmen.Zu Beginn jeder Tagessitzung wiegen Sie die Tauben und legen Sie sie in die operanten Kammern. Die operante Kammer wird computergesteuert und hat eine zeitliche Auflösung und Reaktionszeit von weniger als einer Millisekunde. Führen Sie die Vorschulungssitzungen täglich durch und führen Sie 100 Versuche pro Sitzung durch.Wählen Sie für jeden Versuch nach dem Zufallsprinzip ein Stimuluselement und einen der drei Schlüssel aus. Beleuchten Sie dann das Element auf der Taste mit einer schnellen LED-Quelle, die mit einer Millisekunde und einer klaren visuellen Darstellung eingeschaltet wird. Wenn die Taube an der Taste pickt, die durch den Reiz beleuchtet wird, stellen Sie den Reiz auf "Löschen" und den Getreidebehälter auf "Öffnen" für zwei bis drei Sekunden.Naive und weniger erfahrene Tauben benötigen möglicherweise eine Handformung oder eine automatische Formung, um zu lernen, darauf zu reagieren, aber erfahrene Tauben werden wahrscheinlich sehr schnell Reize picken. Beenden Sie nach 100 Versuchen die Sitzung. Nehmen Sie die Tauben aus den Kammern, wiegen Sie sie und bringen Sie sie dann in ihre Heimatkäfige zurück.Passen Sie zwischen den Sitzungen die Zeit für den Futterzugang des Vogels an, um sein Laufgewicht auf 80 bis 85 % seines Freifütterungsgewichts zu halten. Setzen Sie die Vortrainingssitzungen fort, bis die Tauben schnell und gleichmäßig auf alle zu verwendenden experimentellen Reize reagieren, die auf einer der drei Tasten präsentiert werden. Programmieren Sie für die Trainingseinheiten die Reizanzeige mit der experimentellen Steuerungssoftware.Es müssen mehrere Variablen gesetzt werden. Für die ISI in diesem Beispiel ist sie auf 250 oder null Millisekunden festgelegt. Für die Anzahl der Wiederholungen von Stimuli können für jeden Versuch Werte von eins, zwei, vier, acht oder 16 nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden.Definieren Sie als Nächstes für jede Reaktionstaste eine ursprüngliche Stimulusanzeige, die aus einem oder mehreren Elementen besteht, die aus den Farben oder Linien bestehen, die während der Vortrainingssitzungen präsentiert wurden. Definieren Sie dann die Änderung als Hinzufügen, Löschen oder Ändern nur eines der Anzeigeelemente auf nur einer Taste. Programmieren Sie als Nächstes die Intervalle zwischen den Versuchen auf fünf Sekunden, wenn die Hausbeleuchtung eingeschaltet und alle Antworttasten dunkel sind.Eine Stimuluswiederholung besteht aus der folgenden Sequenz. Zunächst eine 250 Millisekunden lange Präsentation des Originaldisplays. Sekunde und ISI der ausgewählten Länge.Drittens, das modifizierte Display für 250 Millisekunden. Viertens, ein weiterer ISI der gewählten Länge. Während der Wiederholungen werden alle wichtigen Picks ignoriert.Beleuchten Sie anschließend sofort alle Antworttasten mit weißem Licht und notieren Sie den ersten Stoß auf eine Antworttaste als einzig gültige Antwort für den Test. Wenn die Reaktion eines Vogels auf den Schlüssel erfolgte, der eine Änderung anzeigte, gewähren Sie zwei bis drei Sekunden lang Zugang zum Getreide aus dem Futtertrichter. Andernfalls signalisieren Sie eine falsche Reaktion, indem Sie die Hausbeleuchtung 10 Sekunden lang alle halbe Sekunde ein- und ausschalten.Führen Sie insgesamt 100 Testversionen pro Sitzung durch und führen Sie die Sitzungen täglich aus. Halten Sie die Tauben bei etwa 85 % ihres Freilaufgewichts. Behalten Sie das Trainingsprogramm bei, bis die Reaktionen der Taube stabil und besser als der Zufall sind.Unter Verwendung des Flicker-Paradigmas, wie es vorgestellt wurde, gab es einen messbaren Unterschied in der Genauigkeit mit und ohne Interstimulus-Intervall. Die Genauigkeit wurde signifikant reduziert, wenn ein ISI von 250 Millisekunden verwendet wurde. Mit oder ohne ISI stieg die Genauigkeit mit der Anzahl der Wiederholungen deutlich an.In einem Experiment, das das Timing von Reizanzeigen manipulierte, gab es bei einer 30-Millisekunden-Präsentation und einem 15-Millisekunden-ISI keinen veränderten Blindheitseffekt. Während desselben Experiments, als die Präsentations- und ISI-Dauer verdoppelt wurden, kehrte der Blindheitseffekt zurück. Es zeigte sich erneut ein Unterschied in der Genauigkeit zwischen Versuchen mit und ohne Interstimulus-Intervall, was darauf hindeutet, dass das Display-Timing die Veränderung der Blindheit beeinflusst.Die Idee zu dieser Methode stammt aus der Flicker-Aufgabe, mit der die Veränderungsblindheit beim Menschen untersucht wird. Die Methode ist präzise und lässt sich gut in eine operante Kammer übertragen. Im Allgemeinen können Individuen, die mit dieser Methode noch nicht vertraut sind, Schwierigkeiten haben, da es umfangreiches Training erfordern kann, bis die Vögel ein akzeptables Maß an Genauigkeit erreichen.sich gedulden. Während Sie dieses Verfahren versuchen, ist es wichtig, den täglichen Fortschritt der Tauben zu überwachen und geduldig zu sein. Sie beginnen mit der Zufallsgenauigkeit und verbessern sich durch Trial-and-Error-Lernen.Nach diesem Verfahren können verschiedene Aspekte der Reizpräsentation manipuliert werden, um Faktoren wie die Bedeutung des Zeitpunkts, der Salienz und der räumlichen Lokalisierung zu untersuchen. Die Implikationen dieser Technik können sich auf ein tieferes Verständnis von Aufmerksamkeitsstörungen erstrecken. Die Tauben zeigen uns, dass Unvollkommenheiten selektiver Aufmerksamkeit nicht ausschließlich menschlich sind und daher eine gewisse evolutionäre Bedeutung haben können.

a-method-for-investigating-change-blindness-in-pigeons-columba-livia

Research

Forschung

JoVE Journal

Behavior

Verhalten

Testen visuelle Empfindlichkeit in Echsen mit einem operante Konditionierung, die Video-Wiedergabe von random-dot kinematograms und computer-generierte Wirbellosen beschäftigt.

Testen visueller Sensibilität für die Geschwindigkeit und Richtung der Bewegung in Lizards

In einem Pilotprojekt Duft Tracking Aufgabe, die Fähigkeit der Ratten zu einem Refugium mit Lebensmitteln zurück mit visuellen einen Geruch Weg oder über Koppelnavigation in Infrarotlicht, demonstriert die integrierte Aufzeichnung der früheren Bewegungen, dass der Hippocampus, die für Koppelnavigation ist.

Eine Video-Demonstration der Preserved Pilotierung von Scent-Tracking aber Impaired Dead Reckoning Nach Fimbria-Fornix Läsionen in der Ratte

Das Erlernen neuer Stimulus-Antwort-Assoziationen greift in eine Vielzahl von neuronalen Prozesse, die letztlich in wechselnden Spitzenleistung von einzelnen Neuronen reflektiert werden. Hier beschreiben wir eine Verhaltensprotokoll, das für die kontinuierliche Registrierung von Single-Neuronen-Aktivität während Tiere zu erwerben, zu löschen und Wiedererlangung eine konditionierte Reaktion innerhalb eines einzigen experimentellen Sitzung.

Aufnahme von Aktionspotentialen einzelner Neuronen &quot;sich frei zu bewegen Tauben auf drei Stages of Learning

Xenopus laevis Kaulquappen schwimmen lieber auf der weißen Seite einer schwarz / weißen Tank. Dieses Verhalten wird von ihrer Vision geleitet. Basierend auf diesem Verhalten stellen wir eine einfache Test, um die visuelle Funktion der Kaulquappen zu testen.

Eine einfache Verhaltenstest zur Prüfung von Visual Function in<em&gt; Xenopus laevis</em

Dieses Protokoll enthält Richtlinien für die Ausführung von Ei Ablehnung Experimente: Gliedern Techniken für die experimentelle Malerei Ei Modelle, die Farben der natürlichen Vogeleier, Durchführung von Feldarbeit und Analyse der gesammelten Daten zu emulieren. Dieses Protokoll bietet eine einheitliche Methode für die Durchführung von vergleichbaren Ei Ablehnung Experimente.

Die Grenzen der Ei-Anerkennung mit Ei Ablehnung Experimente entlang phänotypischen Verläufen sondieren

Ein detailliertes Protokoll für die Beurteilung der strukturellen und optischen Anzeigen bei Nagetieren durch optische Kohärenz Tomographie und optokinetischen Reaktion wird vorgestellt. Die Ergebnisse liefern wertvolle Erkenntnisse für die Augenheilkunde sowie neurologische Forschung.

Mit optischen Kohärenztomographie und optokinetischen Antwort als strukturelle und funktionelle visuelles System auslesen bei Mäusen und Ratten

Um die Sicht der Maus zu untersuchen, haben wir einen sich abzeichnenden Test durchgeführt. Mäuse wurden in einer großen quadratischen Arena mit einem Monitor an der Decke aufgestellt. Der sich abzeichnende visuelle Reiz rief konsequent Gefrier-oder Flugreaktionen bei den Mäusen hervor.

Die Verwendung von drohenden visuellen Stimuli zur Bewertung der Maus Vision

Dieser Artikel stellt experimentelle Verfahren zur Beurteilung von Gedächtnisstörungen bei pilocarpine-induzierten epileptischen Mäusen vor. Dieses Protokoll kann verwendet werden, um die pathophysiologischen Mechanismen der Epilepsie-assoziierten kognitiven Abnahme zu studieren, die eine der häufigsten Komorbiditäten bei Epilepsie ist.

Beurteilung der Gedächtnisfunktion bei Pilocarpin-induzierten epileptischen Mäusen

Die Innovation Arena ist eine neuartige Vergleichsmethode zur Untersuchung der technischen Innovationsrate pro Zeiteinheit bei Tieren. Es setzt sich aus 20 verschiedenen Problemlösungsaufgaben zusammen, die gleichzeitig vorgestellt werden. Innovationen können frei durchgeführt werden und das Setup ist robust in Bezug auf Veranlagungen auf Einzel-, Populations- oder Artebene.

Die Innovationsarena: Eine Methode zum Vergleich innovativer Problemlösungen zwischen Gruppen

Ein speziell entwickelter modifizierter Spiegeltest wurde verwendet, um die Merkmale der Selbstwahrnehmung bei wilden Adeliepinguinen zu ermitteln. Das Experiment, das von Januar bis Februar 2020 in verschiedenen Terrains der Antarktis durchgeführt wurde, ist wahrscheinlich der erste Versuch, das Vorhandensein dieser Merkmale bei Pinguinen zu berichten.

Ein modifizierter Spiegeltest als visueller Leitfaden für das Selbstwahrnehmungsmerkmal bei wilden Antarktispinguinen, Pygoscelis adeliae

Eye-Tracking ist eine nicht-invasive Methode, um die Informationsverarbeitung zu untersuchen. In diesem Artikel wird beschrieben, wie Eye-Tracking verwendet werden kann, um das Blickverhalten während einer Flugsimulations-Notfallaufgabe bei Piloten mit geringer Arbeitszeit (z. B. &lt;350 Flugstunden) zu untersuchen.

Eye-Tracking während einer komplexen Luftfahrtaufgabe für Einblicke in die Informationsverarbeitung

Lernen Sie eine Methode zur Untersuchung von Änderungsblindheit bei Tauben (Columba Livia) im Flicker-Paradigma. Dieses Protokoll ermöglicht präzise Studien zur visuellen Aufmerksamkeit in der vergleichenden Kognition.

Eine Methode zur Untersuchung der Änderung Blindheit bei Tauben (Columba Livia)

Weitere Videos entdecken