Name: Laparoskopische radikale linke Panacreatektomie für Bauchspeicheldrüsenkrebs: Chirurgische Strategie und Technik Video (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2020-06-06T12:30:00.000+00:00
Duration: 10 min 4 s
Description: Lernen Sie die laparoskopische radikale linke Pankreatektomie für Bauchspeicheldrüsenkrebs kennen. Diese minimal-invasive Technik ermöglicht präzise Lymphknotendissektion und radikale Resektionsränder für onkologische Sicherheit.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Diese Technik wurde ursprünglich von Abu Hilal et al.16beschrieben.

1. Patientenauswahl
<ol><li>Wählen Sie Patienten mit einem im Vorfeld resezierbaren Bauchspeicheldrüsenkrebs im Bauchspeicheldrüsenkörper oder Schwanz aus, die auf einem kürzlich kontrastverstärkten CT-Scan (maximal 4 Wochen alt) sichtbar sind, ohne eine neoadjuvante Therapie zu verlangsamen.</li>
	<li>Auszuschließen Patienten mit metastasierender Erkrankung oder vaskulärer Beteiligung anderer Gefäße als der Milzvene oder Arterie24aus.</li>
	<li>Während des Trainings ist es am besten, Patienten mit einem Body Max Index2(BMI) > 35 kg/m2 , wiederkehrende akute oder chronische Pankreatitis, vorherige große Oberbauchchirurgie oder Pankreas gezielte Strahlentherapie auszuschließen.</li>
</ol>2. Chirurgische Technik
<ol><li>Operative Einstellung<ol>
<li>Legen Sie den anästhesierten Patienten in der französischen Position auf einen Bohnenbeutel. Legen Sie beide Arme in 90° Entführung.</li>
		<li>Sterile Vorhänge so aufstellen, dass die suprapubische Region für den Pfannenstiel-Einschnitt ausgesetzt ist.</li>
		<li>Erstellen Sie Pneumoperitoneum über eine Veress-Nadel an Palmers Stelle.</li>
		<li>Führen Sie eine routinemäßige diagnostische Laparoskopie durch, um Peritoneal- und Lebermetastasen auszuschließen.</li>
		<li>Die Prozedur wird mit einer 5-Port-Technik durchgeführt. Platzieren Sie zusätzliche Trocars a in Abbildung 1dargestellt. HINWEIS: Die Verwendung von laparoskopischem Ultraschall ist ratsam, um die Läsion zu inszenieren und zu lokalisieren und so das Ausmaß der Resektion zu bestimmen.</li>
	</ol></li>
	<li>Explorationsphase<ol><li>Exposition<ol>
<li>Teilen Sie das gastrokolic Band ca. 2 cm distal von der gastroepiploischen Arterie und Vene, wodurch der kleinere Sack geöffnet.</li>
			<li>Sezieren und ligaieren Sie die kurzen Magengefäße zur Vorbereitung der Splenektomie. Die überlegensten kurzen Magengefäße können in diesem Stadium ebenfalls geschont werden, um frühe Blutungen ohne ausreichende Exposition zu vermeiden.</li>
			<li>Mobilisieren Sie den Magen aus der Bauchspeicheldrüse und ziehen Sie nach oben. Der Magen kann auf verschiedene Weise zurückgezogen werden. Verwendung von Nabelband um den Magen, nachdem es nach hinten gerollt und in dieser Position mit chirurgischer Gaze zwischen der Oberseite des Magens und dem chirurgischen Band gesichert wurde wird empfohlen.</li>
			<li>Extrahieren Sie dieses Band neben dem subxiphoidalen Trokar und Griff mit einer chirurgischen Klemme. HINWEIS: Ein zweites Stück Klebeband kann den pylorischen Bereich mit einem Stichschnitt in den rechten oberen Quadranten ziehen, um ihn zu extrahieren25. Dieses zweite Band ist besonders nützlich, um eine maximale Exposition des Bauchspeicheldrüsenhalses und der Leberarterienregion zu erhalten.</li>
			<li>Teilen Sie das splenokolic Band, um die Milzflexure zu mobilisieren und den Bauchspeicheldrüsenschwanz zu visualisieren. Bei Bedarf wird die Läsion mittels laparoskopischer Ultraschallentsonographie lokalisiert. Die Transektionsebene der Bauchspeicheldrüse bei Bauchspeicheldrüsenkrebs befindet sich am Portalzusammenfluss.</li>
			<li>Mobilisieren Sie den unteren Rand der Bauchspeicheldrüse von medial zu seitlich einschließlich der milden unteren Grenze. In diesem Stadium kann sowohl die überlegene als auch die minderwertige mesenterische Ader visualisiert werden. Incise Gerotas Faszie. HINWEIS: Es sollte darauf geachtet werden, venöse Blutungen zu vermeiden. Optional kann die Splenic Flexure des Doppelpunkts separat mit einem seitlichen bis medialen Ansatz mobilisiert werden, aber oft ist dies nicht erforderlich.</li>
			<li>Identifizieren Sie die Milzvene an der unteren Grenze der Bauchspeicheldrüse. HINWEIS: Die minderwertige mesenterische Vene könnte direkt in die Milzvene abfließen.</li>
			<li>Identifizieren Sie die Milzarterie an der oberen Grenze der Bauchspeicheldrüse.</li>
		</ol></li>
		<li>Pankreashängen und Zerlegen von Gerotas Fasziensektion.<ol>
<li>Während der Zerlegung der hinteren Ebene, mobilisieren und heben Sie die Faya der Gerota (d.h. vordere Nierenfaszie).</li>
			<li>Erstellen Sie die hintere Ebene unter der Faszie der Gerota, die der Nebenniere gegenüber der oberen Grenze der Bauchspeicheldrüse überlegen ist. Dies ist eine avaskuläre Ebene. Bei Bedarf kann die Nebenniere (d.h. hintere RAMPS) einbezogen werden.</li>
			<li>Erstellen Sie einen Tunnel, indem Sie den überlegenen Pankreasrand sezieren.</li>
			<li>Passieren Sie eine viertellange Gefäßschleife durch den Tunnel und sichern Sie sich mit einem nicht resorbierbaren Verriegelungsclip. Verwenden Sie diese, um die Bauchspeicheldrüse einschließlich Gerotas Faszie aufzuhängen.</li>
			<li>Identifizieren Sie die Milzarterie an der oberen Grenze der Bauchspeicheldrüse.</li>
			<li>Mobilisieren Sie die Milzarterie mit stumpfer und scharfer Sezierung und einer Durchgangs-Viertellängen-Gefäßschleife.</li>
			<li>Transzieren Sie die Arterie mit 3–4 nicht resorbierbaren Verriegelungsclips. Alternativ kann ein vaskulärer Endostapler verwendet werden. HINWEIS: Die Milzarterie darf erst transsektiert werden, wenn die gesamte Anatomie, insbesondere die Leberarterie, visualisiert und bestätigt wird. Wenn die Milzarterie nicht von der Pankreas-Superior-Marge aus visualisiert werden kann, kann sie sich unter der Bauchspeicheldrüse oder durch Demfolgen der Leberarterie in Richtung Zöliakiearterie identifizieren.</li>
			<li>Führen Sie den gleichen Tunnelvorgang am Bauchspeicheldrüsenhals, auf der rechten Seite der Bauchspeicheldrüsenläsion, meist oberhalb der Konfluenz/Portalvene, durch.</li>
			<li>Die beiden Gefäßschlaufen können von einem Assistenten gehalten werden, um die Bauchspeicheldrüse buchstäblich aufzuhängen und den hinteren Rand während der retroperitonealen Zerlegung freizulegen.</li>
			<li>Bestimmen Sie die Transektionsebene an der unteren Grenze der Bauchspeicheldrüse.</li>
			<li>Mobilisieren Sie den verbleibenden Teil der Bauchspeicheldrüse, einschließlich Gerotas Faszie, und entlarven Sie den vorderen Aspekt der Niere.</li>
		</ol></li>
		<li>Pankreas-Transektion<ol>
<li>Ziehen Sie die Bauchspeicheldrüse mit den Gefäßschlaufen entlüftungslos.</li>
			<li>Transect die Bauchspeicheldrüse am Hals mit einem Hefter mit einer abgestuften Kompressionstechnik (vaskuläre oder dickere Patrone, basierend auf der Bauchspeicheldrüsendicke und Textur auf der Transektionsebene)26. HINWEIS: Bei dieser Technik wird der Hefter sehr langsam in Schritten geschlossen, bis Widerstand zu spüren ist. Bevor der Chirurg mit der Kompression fortfährt, sollte er 20–30 s warten, bis der Widerstand abnimmt. Der gesamte Prozess erfordert in der Regel 4–5 min, bevor der Hefter vollständig geschlossen wird. Schnellerer Verschluss führt oft zum Bruch der Bauchspeicheldrüsenkapsel27. Bei Bedarf können Nähte auf den Bauchspeicheldrüsenstumpf bei Bruch oder Blutung aufgetragen werden.</li>
			<li>Identifizieren Sie die linke Magenvene und die Milzvene. Clip und transect die linke Magenvene.</li>
			<li>Mobilisieren Sie die Milzvene, passieren und sichern Sie eine Gefäßschleife.</li>
			<li>Danach legen Sie 3-4 Verriegelungsclips auf die Milzvene: zwei auf der Patientenstelle und mindestens einen auf der Probenstelle. Bei Platzmangel kann ein zusätzlicher Metallclip auf dem Probengelände angebracht werden. HINWEIS: Die Standardreihenfolge der Transektion ist Splenic Arterie, Bauchspeicheldrüse, Splenic Vene. Diese Reihenfolge kann je nach lokaler Anatomie variiert werden (z. B. durch Überquerung der Bauchspeicheldrüse). Wenn jedoch die Milzvene vor der Milzarterie transsektiert wird, wird es zu einer venösen Verstopfung mit erhöhtem Umwandlungsrisiko durch Blutungen kommen.</li>
		</ol></li>
		<li>Lymphknoten-Sektion<ol>
<li>Sezieren Sie die Lymphknoten im Uhrzeigersinn, nach der Beschreibung von Strasbergs RAMPS-Verfahren15.</li>
			<li>Beginnen Sie mit der Lymphknotenstation 8A an der Leberarterie und station 9 am Zöliakiestamm. HINWEIS: Wenn möglich, sollte die linke Magenarterie während der Lymphadenektomie erhalten bleiben. Bei Bedarf kann es resected werden.</li>
			<li>Erweitern Sie die Lymphadenektomie bis zum linken Rand der Aorta und der linken Seite der oberen mesenterischen Arterie.</li>
			<li>Fahren Sie mit der Sezieren seitlich in Richtung der Milz fort, wo weiteres angebundenes Gewebe entnommen wird, einschließlich der Faszien der Gerota.</li>
			<li>Lösen Sie die Milz durch Transecting der gastrosplenischen Band, SplenorenalBand, und retroperitoneale Adhäsion.</li>
		</ol></li>
		<li>Extraktion und Abflussplatzierung<ol>
<li>Sobald die Milz abgenommen ist, entfernen Sie die Probe mit einem Endo-Beutel durch einen Pfannenstiel-Einschnitt. Drehen Sie die Kamera um 180° auf den unteren Teil des Bauches, um die Extraktion der Probe zu visualisieren.</li>
			<li>Der Pfannenstiel-Einschnitt sollte ein ca. 6 cm querer Hautschnitt und ein 8 cm querer Faszienschnitt sein, bei dem die Mittellinie zwischen beiden Rectusmuskeln aufgeteilt ist.</li>
			<li>Seien Sie während der Extraktion vorsichtig, um kleine Darmverletzungen zu vermeiden und die Probe für eine pathologische Bewertung zu kompromittieren.</li>
			<li>Legen Sie einen chirurgischen Abfluss. Dieser Abfluss dringt durch die linke Trokar-Stelle, schlängelt sich mit 2-3 zusätzlichen Löchern durch das Milzbett, läuft unter dem Magen und endet neben dem Bauchspeicheldrüsenstumpf. HINWEIS: Es ist darauf zu achten, dass der direkte Kontakt mit der Bauchspeicheldrüse, der Arterie und dem Venenstumpf vermieden wird.</li>
		</ol></li>
		<li>Schließung<ol>
<li>Schließen Sie das Peritoneum mit einer rezivbaren geflochtenen Naht und die Faszie mit einer monofilamentabsorbierbaren Naht.</li>
			<li>Re-insufflate den Bauch.</li>
			<li>Bestätigen Sie die Hämostase an den Transektionsebenen.</li>
			<li>Alle Schlaufen und das Magenaufhängen wiederherstellen.</li>
			<li>Überprüfen Sie den Magen auf Verletzungen.</li>
			<li>Schließen Sie einen Fasziendefekt größer als 5 mm mit einer resorbierbaren Multifilament-Nähte.</li>
			<li>Schließen Sie die Haut intrakutan mit einer resorbierbaren Monofilament-Naht.</li>
		</ol></li>
	</ol></li>
</ol>

<ol><li>Sui, C. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+versus+open+distal+pancreatectomy%3A+a+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Asian+Journal+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a meta-analysis.</a> Asian Journal of Surgery. 35, 1-8 (2012).</li>
<li>Venkat, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+distal+pancreatectomy+is+associated+with+significantly+less+overall+morbidity+compared+to+the+open+technique%3A+A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic distal pancreatectomy is associated with significantly less overall morbidity compared to the open technique: A systematic review and meta-analysis.</a> Annals of Surgery. 255, 1048-1059 (2012).</li>
<li>Pericleous, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Systematic+review+and+meta-analysis+of+case-matched+studies+comparing+open+and+laparoscopic+distal+pancreatectomy%3A+is+it+a+safe+procedure%5BTitle%5D)+AND+%22Pancreas%22%5BJournal%5D)">Systematic review and meta-analysis of case-matched studies comparing open and laparoscopic distal pancreatectomy: is it a safe procedure.</a> Pancreas. 41, 993-1000 (2012).</li>
<li>Jin, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+systematic+review+and+meta-analysis+of+studies+comparing+laparoscopic+and+open+distal+pancreatectomy%5BTitle%5D)+AND+%22HPB%22%5BJournal%5D)">A systematic review and meta-analysis of studies comparing laparoscopic and open distal pancreatectomy.</a> HPB. 14, 711-724 (2012).</li>
<li>Jusoh, A. C., Ammori, B. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+versus+open+distal+pancreatectomy%3A+a+systematic+review+of+comparative+studies%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a systematic review of comparative studies.</a> Surgical Endoscopy. 26, 904-913 (2012).</li>
<li>Xie, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+distal+pancreatectomy+is+as+safe+and+feasible+as+open+procedure%3A+A+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22World+Journal+of+Gastroenterology%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic distal pancreatectomy is as safe and feasible as open procedure: A meta-analysis.</a> World Journal of Gastroenterology. 18, 1959-1967 (2012).</li>
<li>De Rooij, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimally+Invasive+Versus+Open+Distal+Pancreatectomy+%28LEOPARD%29%3A+A+Multicenter+Patient-blinded+Randomized+Controlled+Trial%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Minimally Invasive Versus Open Distal Pancreatectomy (LEOPARD): A Multicenter Patient-blinded Randomized Controlled Trial.</a> Annals of Surgery. 269, 2-9 (2019).</li>
<li>Kim, S. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparative+analysis+of+clinical+outcomes+for+laparoscopic+distal+pancreatic+resection+and+open+distal+pancreatic+resection+at+a+single+institution%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Comparative analysis of clinical outcomes for laparoscopic distal pancreatic resection and open distal pancreatic resection at a single institution.</a> Surgical Endoscopy. 22, 2261-2268 (2008).</li>
<li>Mehta, S. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+versus+open+distal+pancreatectomy%3A+A+single-institution+case-control+study%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: A single-institution case-control study.</a> Surgical Endoscopy. 26, 402-407 (2012).</li>
<li>Melotti, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+distal+pancreatectomy%3A+Results+on+a+consecutive+series+of+58+patients%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic distal pancreatectomy: Results on a consecutive series of 58 patients.</a> Annals of Surgery. 246, 77-82 (2007).</li>
<li>Abu Hilal, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+versus+open+distal+pancreatectomy%3A+A+clinical+and+cost-effectiveness+study%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: A clinical and cost-effectiveness study.</a> Surgical Endoscopy. 26, 1670-1674 (2012).</li>
<li>Richardson, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Implementation+of+enhanced+recovery+programme+for+laparoscopic+distal+pancreatectomy%3A+Feasibility%2C+safety+and+cost+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Pancreatology%22%5BJournal%5D)">Implementation of enhanced recovery programme for laparoscopic distal pancreatectomy: Feasibility, safety and cost analysis.</a> Pancreatology. 15, 185-190 (2015).</li>
<li>Abu Hilal, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+distal+pancreatectomy%3A+Critical+analysis+of+preliminary+experience+from+a+tertiary+referral+centre%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic distal pancreatectomy: Critical analysis of preliminary experience from a tertiary referral centre.</a> Surgical Endoscopy. 23, 2743-2747 (2009).</li>
<li>van Hilst, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimally+Invasive+versus+Open+Distal+Pancreatectomy+for+Ductal+Adenocarcinoma+%28DIPLOMA%29%3A+A+Pan-European+Propensity+Score+Matched+Study%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Minimally Invasive versus Open Distal Pancreatectomy for Ductal Adenocarcinoma (DIPLOMA): A Pan-European Propensity Score Matched Study.</a> Annals of Surgery. 269, 10-17 (2019).</li>
<li>Strasberg, S. M., Drebin, J. A., Linehan, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Radical+antegrade+modular+pancreatosplenectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Surgery%22%5BJournal%5D)">Radical antegrade modular pancreatosplenectomy.</a> Surgery. 133, 521-527 (2003).</li>
<li>Abu Hilal, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+radical+%27no-touch%27+left+pancreatosplenectomy+for+pancreatic+ductal+adenocarcinoma%3A+technique+and+results%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic radical 'no-touch' left pancreatosplenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: technique and results.</a> Surgical Endoscopy. 30, 3830-3838 (2016).</li>
<li>Abu Hilal, M., Takhar, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+left+pancreatectomy%3A+Current+concepts%5BTitle%5D)+AND+%22Pancreatology%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic left pancreatectomy: Current concepts.</a> Pancreatology. 13, 443-448 (2013).</li>
<li>De Rooij, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pan-European+survey+on+the+implementation+of+minimally+invasive+pancreatic+surgery+with+emphasis+on+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22HPB%22%5BJournal%5D)">Pan-European survey on the implementation of minimally invasive pancreatic surgery with emphasis on cancer.</a> HPB. 18, 170-176 (2016).</li>
<li>Van Hilst, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Worldwide+survey+on+opinions+and+use+of+minimally+invasive+pancreatic+resection%5BTitle%5D)+AND+%22HPB%22%5BJournal%5D)">Worldwide survey on opinions and use of minimally invasive pancreatic resection.</a> HPB. 19, 190-204 (2017).</li>
<li>Yang, D. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+oncological+safety+in+minimally+invasive+versus+open+distal+pancreatectomy+for+pancreatic+ductal+adenocarcinoma%3A+a+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Scientific+Reports%22%5BJournal%5D)">The oncological safety in minimally invasive versus open distal pancreatectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: a systematic review and meta-analysis.</a> Scientific Reports. 9, 1159(2019).</li>
<li>Van Hilst, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Oncologic+outcomes+of+minimally+invasive+versus+open+distal+pancreatectomy+for+pancreatic+ductal+adenocarcinoma%3A+A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Surgical+Oncology%22%5BJournal%5D)">Oncologic outcomes of minimally invasive versus open distal pancreatectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: A systematic review and meta-analysis.</a> European Journal of Surgical Oncology. 45, 719-727 (2018).</li>
<li>O'Morchoe, C. C. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lymphatic+system+of+the+pancreas%5BTitle%5D)+AND+%22Microscopy+Research+and+Technique%22%5BJournal%5D)">Lymphatic system of the pancreas.</a> Microscopy Research and Technique. 37, 456-477 (1997).</li>
<li>Van Hilst, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distal+pancreatectomy%2C+minimally+invasive+or+open%2C+for+malignancy%5BTitle%5D)+AND+%22ISRCTN+Registry%22%5BJournal%5D)">Distal pancreatectomy, minimally invasive or open, for malignancy.</a> ISRCTN Registry. , ISRCTN44897265 (2019).</li>
<li>Ducreux, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cancer+of+the+pancreas%3A+ESMO+Clinical+Practice+Guidelines+for+diagnosis%2C+treatment+and+follow-up%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Oncology+Official+Journal+of+the+European+Society+for+Medical+Oncology%22%5BJournal%5D)">Cancer of the pancreas: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up.</a> Annals of Oncology Official Journal of the European Society for Medical Oncology. 26, 56-68 (2015).</li>
<li>Dokmak, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Double+Gastric+Hanging+for+Gastric+Exposure+in+Laparoscopic+Distal+Pancreatectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Digestive+Surgery%22%5BJournal%5D)">Double Gastric Hanging for Gastric Exposure in Laparoscopic Distal Pancreatectomy.</a> Digestive Surgery. , 1-6 (2019).</li>
<li>Asbun, H. J., Stauffer, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+approach+to+distal+and+subtotal+pancreatectomy%3A+A+clockwise+technique%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic approach to distal and subtotal pancreatectomy: A clockwise technique.</a> Surgical Endoscopy. 25, 2643-2649 (2011).</li>
<li>Kim, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optimal+stapler+cartridge+selection+according+to+the+thickness+of+the+pancreas+in+distal+pancreatectomy%5BTitle%5D)+AND+%22The+American+Journal+of+Medicine%22%5BJournal%5D)">Optimal stapler cartridge selection according to the thickness of the pancreas in distal pancreatectomy.</a> The American Journal of Medicine. 95, 0-5 (2016).</li>
<li>Hirota, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pancreatoduodenectomy+using+a+no-touch+isolation+technique%5BTitle%5D)+AND+%22The+American+Journal+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Pancreatoduodenectomy using a no-touch isolation technique.</a> The American Journal of Surgery. 199, 65-68 (2010).</li>
<li>Magge, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparative+effectiveness+of+minimally+invasive+and+open+distal+pancreatectomy+for+ductal+adenocarcinoma%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA+Surgery%22%5BJournal%5D)">Comparative effectiveness of minimally invasive and open distal pancreatectomy for ductal adenocarcinoma.</a> JAMA Surgery. 148, 525-531 (2013).</li>
<li>Kooby, D. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Left-sided+pancreatectomy%3A+A+multicenter+comparison+of+laparoscopic+and+open+approaches%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Left-sided pancreatectomy: A multicenter comparison of laparoscopic and open approaches.</a> Annals of Surgery. 248, 438-446 (2008).</li>
<li>Stauffer, J. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+open+with+laparoscopic+distal+pancreatectomy%3A+A+single+institution%27s+transition+over+a+7-year+period%5BTitle%5D)+AND+%22HPB%22%5BJournal%5D)">Comparison of open with laparoscopic distal pancreatectomy: A single institution's transition over a 7-year period.</a> HPB. 15, 149-155 (2013).</li>
<li>Baker, M. S., Bentrem, D. J., Ujiki, M. B., Stocker, S., Talamonti, M. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+prospective+single+institution+comparison+of+peri-operative+outcomes+for+laparoscopic+and+open+distal+pancreatectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Surgery%22%5BJournal%5D)">A prospective single institution comparison of peri-operative outcomes for laparoscopic and open distal pancreatectomy.</a> Surgery. 146, 635-643 (2009).</li>
<li>Jayaraman, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Laparoscopic+Distal+Pancreatectomy+Evolution+of+a+Technique+at+a+Single+Institution%5BTitle%5D)+AND+%22ACS%22%5BJournal%5D)">Laparoscopic Distal Pancreatectomy Evolution of a Technique at a Single Institution.</a> ACS. 211, 503-509 (2010).</li>
<li>van Rijssen, L. B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Variation+in+hospital+mortality+after+pancreatoduodenectomy+is+related+to+failure+to+rescue+rather+than+major+complications%3A+a+nationwide+audit%5BTitle%5D)+AND+%22HPB%22%5BJournal%5D)">Variation in hospital mortality after pancreatoduodenectomy is related to failure to rescue rather than major complications: a nationwide audit.</a> HPB. 20, 759-767 (2018).</li>
<li>de Rooij, T., Sitarz, R., Busch, O. R., Besselink, M. G., Abu Hilal, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Technical+Aspects+of+Laparoscopic+Distal+Pancreatectomy+for+Benign+and+Malignant+Disease%3A+Review+of+the+Literature%5BTitle%5D)+AND+%22Gastroenterology+of+Research+and+Practice%22%5BJournal%5D)">Technical Aspects of Laparoscopic Distal Pancreatectomy for Benign and Malignant Disease: Review of the Literature.</a> Gastroenterology of Research and Practice. 2015, 472906(2015).</li>
</ol>

Die Autoren haben nichts zu verraten.

Vorteile der Technik LRLP ist ein standardisiertes, reproduzierbares und sicheres Verfahren, wenn es von erfahrenen Chirurgen durchgeführt wird. Darüber hinaus bietet dieses minimalinvasive Verfahren einen geringen intraoperativen Blutverlust, eine frühzeitige Mobilisierung und kurze Krankenhausaufenthalte, wie die LEOPARD-Studie7bestätigt. Die Operation bei Bauchspeicheldrüsenkrebs muss auf eine radikale Resektion, eine ausreichende Lymphadenektomie und eine Berührungslosigkei...

Die chirurgische Resektion in Kombination mit einer systemischen Chemotherapie ist die wirksamste Behandlung bei reezezierbarem Bauchspeicheldrüsenkrebs. Mehrere Meta-Analysen haben vergleichbare Ergebnisse für minimalinvasive und offene distale Panbildungktomie bei gutartiger und prämaligner Erkrankung1,2,3,4,5,6gezeigt. Kürzlich zeigte die erste multizentrische randomisierte Studie eine kürzere Zeit zur funktionellen Erholung mit laparoskopischer distaler Pancreatektomie (LDP) im Vergleich zur offenen distalen Pancreatektomie (ODP)7. Obwohl minimal-invasive Techniken haben sich als sicher und machbar für die linke Pancreatektomie, wenn von erfahrenen Chirurgen durchgeführt8,9,10,11,12,13, die Nicht-Unterlegenheit der minimal-invasiven Chirurgie im Vergleich zu der offenen chirurgischen Ansatz für die Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs ist immer noch diskutiert14,15,16,17. Eine gesamteuropäische Umfrage zeigte, dass 31% der Pankreaschirurgen ODP der minimalinvasiven distalen Panbrüstonomie (MIDP) in Bezug auf onkologische Ränder und Lymphadenektomie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs als überlegen anshielten18. Sowohl auf europäischer als auch auf globaler Ebene betrachteten 19–20% der teilnehmenden Chirurgen die Malignität als Kontraindikation für einen minimalinvasiven Ansatz18,19.
Angesichts des derzeitigen Mangels an randomisierten kontrollierten Studien zur Wirksamkeit von MIDP beschränken sich die einzigen verfügbaren Daten zum Vergleich der Verfahren auf retrospektive und prospektive Kohortenstudien. In einer kürzlich durchgeführten systematischen Überprüfung und Metaanalyse der onkologischen Sicherheit bei MIDP versus ODP bei Bauchspeicheldrüsenkrebs wurden keine Unterschiede zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf onkologische Ergebnisse (OR = 0,49, p = 0,12) und Gesamtüberleben (OS = 3 Jahre, HR = 1,03, p = 0,66; OS = 5 Jahre, HR = 0,91, p = 0,59) wurden20gesehen. Eine weitere systematische Überprüfung zeigte vergleichbare Ergebnisse für MIDP im Vergleich zu ODP im Gesamtüberleben und eine etwas überraschend höhere margin-negative (R0) Resektionsrate, aber auf Kosten einer niedrigeren Lymphknotensektion in MIDP21.
Die radikale antegrade modulare Pankreatosplenektomie (RAMPS) Technik, wie von Strasberg im Jahr 2003 beschrieben, zielt darauf ab, eine bessere, radikale Resektion der Pankreas duktalen Adenokarzinom (PDAC) im Körper oder dem Schwanz der Bauchspeicheldrüse einschließlich Resektion von Gerotas Faszie15durchzuführen. Die laparoskopische linksradikale Panbildung (LRLP) Technik, wie von Abu Hilal et al.16beschrieben, zielt darauf ab, die gleichen Ergebnisse zu erzielen, aber während der minimalinvasiven Chirurgie durch die Kombination einer formalen Lymphadenektomie mit der No-Touch-Technik. Dabei kann eine radikale onkologische Resektion mit einem minimierten Risiko der Tumorverbreitung und Aussaat15,22erhalten werden. Die Standardisierung dieser Technik ermöglicht Reproduzierbarkeit und Akzeptanz in verschiedenen Gesundheitszentren. Dieses Papier beschreibt LRLP, da diese Technik derzeit in der internationalen, multizentrisierten randomisierten DIPLOMA-Studie16,23verwendet wird.

<table><tbody><tr><td>Arietta Ultraschall</td><td>Hitachi</td><td></td><td>Intraoperativer laparoskopischer Ultraschall</td></tr><tr><td>Autonaht Endo Clip Applier 5 mm</td><td>Covidien</td><td>176620</td><td>Sling Use Clip Applier, 5 mm</td></tr><tr><td>Blau Reload für Echelon 60</td><td>Ethicon</td><td>GST60B</td><td>Normale Gewebedicke, offene Klammerhöhe 3,6 mm, geschlossene Klammerhöhe 1,5 mm</td></tr><tr><td>ECHELON FLEX ENDOPATH 60mm</td><td>Stapler Ethicon</td><td>GST60T</td><td>Angetriebenes chirurgisches Klammergerät mit griffiger Oberflächentechnologie</td></tr><tr><td>Endo Catch II Pouch 15 mm</td><td>Covidien</td><td>173049</td><td>Für die Extraktion einzelner Lymphknoten kann ein abgeschnittener Finger-OP-Handschuh verwendet werden.</td></tr><tr><td>Green Reload für Echelon 60</td><td>Ethicon</td><td>GST60G</td><td>Dicke Gewebedicke, offene Klammerhöhe 4,1 mm, geschlossene Klammerhöhe 2,0 mm</td></tr><tr><td>Harmonic Advanced Hemostasis 36 cm</td><td>Ethicon</td><td>HARH36</td><td>Gebogene Spitze, Energieversiegelung und Präparierung, Durchmesser 5 mm, Länge 36 cm</td></tr><tr><td>Hem-o-lok Clips MLX</td><td>Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC</td><td>544230</td><td>Gefäßclip 3 mm &ndash; 10 mm Größenbereich</td></tr><tr><td>Hem-o-lok Clips Xl</td><td>Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC</td><td>544250</td><td>Gefäßclip 7 mm &ndash; 16 mm Größenbereich</td></tr><tr><td>Hem-o-Lok Polymer Ligation System</td><td>Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC</td><td>544965</td><td></td></tr><tr><td>LigaSure Dolphin Tip Laparoscopic Sealer/Divider</td><td>Medtronic</td><td>LS1500</td><td>Dolphin-Nose Tip Sealer und Divider, 37 cm Schaft</td></tr><tr><td>Weißer Nachlader für Echelon 60</td><td>Ethicon</td><td>GST60W</td><td>Mesentery/dünne Gewebestärke, offene Klammerhöhe 2,6 mm, geschlossene Klammerhöhe 1,0 mm</td></tr></tbody></table>

laparoskopische radikale linke panacreatektomie für bauchspeicheldrüsenkrebs: chirurgische strategie und technik video

Laparoscopic Radical Left Pancreatectomy for Pancreatic Cancer: Surgical Strategy and Technique Video

Radikale Resektionsränder, Resektion der (perirenalen) Faszie von Gerota und eine angemessene Lymphknotensektion sind entscheidend für eine adäquate onkologische Resektion von linksseitigem Bauchspeicheldrüsenkrebs. In den letzten Jahren wurden mehrere chirurgische Techniken beschrieben, aber nur wenige wurden speziell für minimalinvasive Ansätze entwickelt. Diese Studie beschreibt und demonstriert eine standardisierte und reproduzierbare Technik für eine adäquate onkologische Resektion von Bauchspeicheldrüsenkrebs: laparoskopische radikale linke Panacreatektomie (LRLP).
Eine 61-jährige Frau legte einen zufälligen Fund einer 3 cm großen Masse in der linken Bauchspeicheldrüse vor, die wegen Malignität verdächtigt wurde. Die Bildgebung zeigte keine entfernten Metastasen, zentrale Gefäßbeteiligung oder morbide Fettleibigkeit, daher war der Patient für LRLP geeignet. Diese Studie beschreibt die wichtigsten Schritte von LRLP bei Bauchspeicheldrüsenkrebs. Zuerst wird der kleinere Sack durch Transect des gastrokolikierten Bandes geöffnet. Die Milzflexure des Dickdarms wird mobilisiert und die untere Grenze der Bauchspeicheldrüse einschließlich Gerotas Faszie bis zur unteren Grenze der Milz seziert. Die Bauchspeicheldrüse wird getunnelt und aufgehängt, einschließlich Gerotas Faszie mit einer Gefäßschleife. Am Bauchspeicheldrüsenhals entsteht ein Tunnel zwischen der Bauchspeicheldrüse und der Portalvene, ebenso wird eine Gefäßschleife durchlaufen. Die Bauchspeicheldrüse wird dann mit der abgestuften Kompressionstechnik mit einem Endostapler transsektiert. Sowohl die Milzvene als auch die Arterie werden vor Abschluss der Resektion transsektiert. Das gesamte Exemplar wird über einen kleinen Pfannenstiel-Einschnitt in einem Entnahmesack extrahiert.
Die Dauer der Operation betrug 210 min mit 250 ml Blutverlust. Die Pathologie ergab eine R0-Resektion (>1 mm) eines gut bis mäßig differenzierten Adenokarzinoms, das aus einem intraduktiven papillaren mucinösen Neoplasma stammt. Insgesamt wurden 15 tumornegative Lymphknoten resektiert. Dies ist eine detaillierte Beschreibung von LRLP für linksseitigen Bauchspeicheldrüsenkrebs, wie es derzeit in der internationalen, multizentrischen randomisierten DIPLOMA -Studie (Distal Pancreatectomy Minimally Invasive or Open for PDAC) verwendet wird.

Eine 61-jährige Frau mit leichter Leberfunktionsstörung in der chirurgischen Ambulanz. Bei CT- und MRT-Scans wurde ein zufälliger Befund einer 3 cm großen Masse im Bauchspeicheldrüsenschwanz beobachtet, der wegen Malignität verdächtig war, wobei die linke Nebenniere involviert sein könnte (siehe Abbildung 2). Beim präoperativen kontrastverstärkten CT-Scan war keine entfernte Metastasierung oder Lymphknotenbeteiligung zu beobachten. Daher wurde der Patient für einen minimalinvasiven Ansatz al...

Onkologisch sichere linke Panahäktomie erfordert eine radikale Resektion (R0), Gerotas (perirenale) Faszienresektion und eine ausreichende Lymphknotensektion. Diese Studie beschreibt die technischen Details der laparoskopischen radikalen linken Panacreatektomie (LRLP), die in der ersten internationalen multizentrischen randomisierten Studie verwendet wird, in der minimal-invasiv mit der offenen linken Panacreatektomie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs, der DIPLOMA-Studie, verglichen wird.

Laparoskopische radikale linke Panacreatektomie für Bauchspeicheldrüsenkrebs: Chirurgische Strategie und Technik Video

Radical resection margins, resection of Gerota&#8217;s (perirenal) fascia, and adequate lymph node dissection are crucial for an adequate oncological ...

Laparoskopische radikale linke Panbildung zur Malignität. Angemessene Lymphknotensektion und radikale Resektionsränder sind entscheidend für die sichere onkologische Zerlegung von Tumoren bei distaler Panphyktomie. Wir zeigen alle Schritte der laparoskopischen linksradikalen Pancreatektomie, wie sie von Abu Hilal, et al. beschrieben wird.Eine 61-jährige Frau legte einen zufälligen Fund einer drei Zentimeter großen Masse, die einer Bösartigkeit verdächtig ist, im Bauchspeicheldrüsenschwanz vor. Beim präoperativen CT-Scan war keine entfernte Metastasierung oder Lymphknotenbeteiligung vorhanden. Der Patient war für minimalinvasive Annäherung geeignet.Die operativen Schritte umfassten die Trokarplatzierung, fünf verschiedene chirurgische Phasen und die Schließung der Trokar-Standorte. Das Pneumoperitoneum wird durch eine Veress-Nadel im linken Hypochondrium erzeugt. Zunächst wird eine diagnostische Laparoskopie durchgeführt, um Peritoneal- und Lebermetastasen auszuschließen.Im Folgenden werden die zusätzlichen Trocars wie gezeigt platziert. Die Expositionsphase ermöglicht eine angemessene Handhabung des Bauchspeicheldrüsenschwanzes und die Identifizierung wichtiger Gefäße und Flugzeuge

laparoscopic-radical-left-pancreatectomy-for-pancreatic-cancer

Research

Forschung

JoVE Journal

Medicine

Medizin

Der Roboter-zentrale pankreatektomie mit End-to-End-Anastomose ist machbar und sicher für den Tumor in der Bauchspeicheldrüse Hals und proximalen Teil des Pankreas Körper. Die operativen Techniken dieser Operation werden vorgestellt.

Anwendung von End-to-End-Anastomose in Roboter-zentrale Pankreatektomie

Das folgende Manuskript beschreibt einen schrittweisen Ansatz zur robotergestützten Pankreaticoduodenektomie, die am University of Pittsburgh Medical Center durchgeführt wird.

Technisches Detail für Roboter assistierte Pankreaticoduodenektomie

Die hier gezeigte Robotertechnik zielt darauf ab, das offene Verfahren zur radikalen Behandlung von Krebs des Schwanzes der Bauchspeicheldrüse originalgetreu nachzubilden. Das Protokoll zeigt auch die Fähigkeit, die Beteiligung von großen peripankreatischen Gefäßen ohne Umwandlung in offene Chirurgie zu meistern.

Robotergestützte radikale Antegrade Modulare Pankreatosplenektomie einschließlich Resektion und Rekonstruktion der Spleno-Mesenteric Junction

Wir präsentieren unseren operativen Ansatz für robotergestützte distale Pankreatektomie, Splenektomie und Zöliakie-Achsenresektion (DP-CAR) und zeigen, dass das Verfahren mit der richtigen Planung, Patientenauswahl und Chirurgenerfahrung sicher und durchführbar ist.

Robotergestützte distale Pankreatektomie mit Zöliakie-Achsenresektion (DP-CAR) bei Bauchspeicheldrüsenkrebs: Operationsplanung und -technik

Die robotische zentrale Pankreatektomie kann bei ausgewählten Patienten in erfahrenen Zentren eingesetzt werden. Dieses Protokoll stellt alle Schritte und die Machbarkeit einer robotischen zentralen Pankreatektomie mit Roux-en-Y Pankreaticojejunostomie bei einem 16-jährigen jugendlichen Patienten dar.

Robotische zentrale Pankreatektomie mit Roux-en-Y Pankreaticojejunostomie

Die robotische Pankreatoduodenktomie (RPD) wurde in den letzten Jahren stark standardisiert und kann bei ausgewählten Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkopfkrebs eingesetzt werden, einschließlich Patienten mit einer ersetzten rechten Leberarterie. Dieser Fallbericht beschreibt eine standardisierte und reproduzierbare Technik für RPD, die den Ansatz des niederländischen LAELAPS-3-Trainingsprogramms an ein abweichendes Gefäßsystem beinhaltet.

Roboter-Pankreatoduodenektomie bei Bauchspeicheldrüsenkopfkrebs: ein Fallbericht einer standardisierten Technik

Mit Fortschritten in laparoskopischen Techniken wurde die laparoskopische radikale antegrade modulare Pankreatosplenektomie (L-RAMPS) weithin anerkannt. Aufgrund mehrerer technischer Schwierigkeiten bei diesem Verfahren ist der Arterien-First-Ansatz bei L-RAMPS jedoch immer noch ungewöhnlich. Hier haben wir den dorsal-kaudalen Arterienansatz für L-RAMPS entwickelt, der für Pankreashalstumoren sicher und vorteilhaft sein könnte.

Laparoskopische radikale antegrade modulare Pankreatosplenektomie über dorsal-kaudalen Arterienansatz für Pankreas-Hals-Körper-Krebs

No-Touch-Isolationsverfahren könnten die Ausbreitung von Krebszellen aus dem Primärtumor verhindern. Allerdings sind diese Techniken bei der laparoskopischen Pankreatoduodenektomie (LPD) noch nicht weit verbreitet. Wir präsentieren hier die in-situ No-Touch Isolation LPD mit partieller Resektion und Rekonstruktion der Vena mesenterica superior (SMV) bei Pankreaskarzinom nach neoadjuvanter Therapie.

Laparoskopische Pankreas-Duodenektomie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs mit berührungsloser In-situ-Isolationstechnik

Die laparoskopische radikale antegrade modulare Pankreatosplenektomie (L-RAMPS) gilt derzeit als technisch sicher und durchführbar. Aufgrund technischer Herausforderungen und fehlender Evidenz für eine breite klinische Anwendung führt derzeit jedoch nur eine begrenzte Anzahl von Einrichtungen L-RAMPS durch. In diesem Artikel werden detaillierte Techniken für die laparoskopische posteriore radikale antegrade modulare Pankreatosplenektomie vorgestellt.

Laparoskopische posteriore radikale antegrade modulare Pankreatosplenektomie bei distalem Pankreaskarzinom

Die aktuelle Priorität bei Brustkrebs Strahlentherapie ist es, Herz-Dosen, ohne Zielteildeckung zu reduzieren. Die hier beschriebene freiwillige Atemanhaltetechnik ist eine einfache, kostengünstige Lösung für dieses Problem und in der Lage ist weithin ohne spezialisierte Ausrüstung eingeleitet.

Freiwillige Atemanhaltetechnik zur Verringerung der Herz-Dose in der linken Brust Strahlentherapie

Lernen Sie die laparoskopische radikale linke Pankreatektomie für Bauchspeicheldrüsenkrebs kennen. Diese minimal-invasive Technik ermöglicht präzise Lymphknotendissektion und radikale Resektionsränder für onkologische Sicherheit.

Laparoskopische radikale linke Panacreatektomie für Bauchspeicheldrüsenkrebs: Chirurgische Strategie und Technik Video

Weitere Videos entdecken